Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52

20200403の記者会見により、望月Inter-universal Teichmuller theory (abbreviated as IUT) （下記）は、新しい局面に入りました。
査読が終り、IUTが正しいことは、99％確定です。
このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです！（＾＾；）
（旧"応援"スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てた。）

（参考）
https://mainichi.jp/articles/20200403/k00/00m/040/295000c
望月教授「ABC予想」証明　斬新理論で数学界に「革命」　京大数理研「完全な論文」【松本光樹、福富智】毎日新聞2020年4月3日
(抜粋)
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/03/20200403k0000m040296000p/6.jpg
会見には同研究所の柏原正樹特任教授と、玉川安騎男教授が出席。
2018年にはピーター・ショルツ独ボン大教授が望月論文に疑義を唱え、その行方に注目が集まった。玉川教授は「望月教授自身が反論もしており、（ショルツ教授からの）再反論もない」などとし、論文の価値判断に影響はないとの認識を示した。
玉川教授は「全く新しい理論で、さらなるインパクトを生み出す可能性がある。この研究所を中心として世界的に研究が活性化すれば喜ばしい」と胸を張った。
https://www.youtube.com/watch?v=7BnxK_NMwaQ
数学の難問ABC予想　京大教授が証明　30年以上未解決 2020/04/03 FNNプライムオンライン

つづく

つづき

＜IUT国際会議 2つのシリーズ＞
1．
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-schedule.html
RIMS
Promenade in Inter-Universal Teichm?ller Theory
Org.: Collas (RIMS); D?bes, Fresse (Lille).
The seminar takes place every two weeks on Thursday for 2 hours by Zoom 17:30-19:30, JP time (9:30-11:30, UK time; 10:30-12:30 FR time) - we refer to the Programme for descriptions of the talks and associated references. http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/documents/RIMS-Lille%20-%20Promenade%20in%20Inter-Universal%20Teichm%C3%BCller%20Theory.pdf

2．
https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/files/iut2.html
Inter-universal Teichm?ller Theory (IUT) Summit 2021 RIMS workshop, September 7 - September 10 2021
( https://www.maths.nottingham.ac.uk/plp/pmzibf/ Ivan Fesenko )

つづく

つづき

＜過去スレより再録＞
スレ46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589677271/273
アンチのみなさん、幼稚すぎ
小学生なみ
そういう議論は、本スレが アンチでお願いしますよ
ここでは、大人の議論をしましょうね

１．まず、論文の不正は、「医学・生命科学系の論文」に多い。だが、数学では、いまだ寡聞にして知らず。おそらく、これからも無いでしょう
２．「医学・生命科学系の論文」は、実験結果や診療の結果が記載されるのが普通で、ここは論文執筆者が、やろうと思えば捏造可能だ。しかし、数学では捏造の余地が皆無
　（これは、数学科学部卒でも同意してくれるだろう。同意できないのは、小学生です。どうぞ、本スレが アンチへ）
３．数学では捏造の余地が皆無で、もし意図して不自然なことをしても、すぐバレル。「おまえ、アホやなー」です
　あるいは、「わざと、ワケワカに書く」と小学生はいう。しかし、これも、誰も読めないなら、やっぱ「おまえ、アホやなー」です
４．査読者や、柏原・玉川がグルだとか、小学生はいう
　しかし、そんなことをしても、見る人が見れば、やっぱ「おまえら、アホやなー」です

ワケワカ小学生は、どうぞ相応しいスレへ お願いしますｗｗ（＾＾；

スレ46 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589677271/883
１．RIMSを まず 普通の論文と見れば良いと思うのだが？　つまり、「ちゃんと査読された」ということを認める
２．21世紀の数学は、高度に専門家されているので、専門外の先端の論文を理解するのは一苦労する。ショルツ氏も例外ではない
３．数学の検証に終りがない。査読は一次の通過でしかない。掲載論文のさらなる 拡張 あるいは一般化が検討されるのが普通。あるいは、他の分野への応用とか。その過程で、論文の真偽は常に検証されるものだ

そういう普通の視点で考えれば宜しいのではないですかね？
応援スレだが、この普通のことしか言ってないけどねｗ（＾＾

アンチが
・査読が終わったのは、RIMS内部の陰謀だとか、内部でデタラメをやっているとか
・果ては、数学でSTAPもどきの捏造数学論文事件で、関係者が全員グルだとか

笑える幼稚な議論
それは、別スレでやれよｗ（＾＾；

なお、
おサル＝サイコパス＊）のピエロ、不遇な「一石」、"鳥なき里のコウモリ"そのままで、"シッタカ"ぶり男で、アナーキストのアホ男です。
なお、IUTスレでは、「維新さん」と呼ばれることもあります。（突然"維新〜！"と絶叫したりするからです（＾＾；　）
( https://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=_SrJKWB8rTGHnA91umexH77XaNbpRq00WqwI62dl 表示名:ムダグチ博士 Yahoo! ID/ニックネーム:hyperboloid_of_two_sheets＊＊） （Yahoo!でのあだ名が、「一石」）
（＊＊）注；https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperboloid Hyperboloid
Hyperboloid of two sheets ：https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f2/Hyperboloid2.png/150px-Hyperboloid2.png
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E6%9B%B2%E9%9D%A2 双曲面
二葉双曲面 ：https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b5/HyperboloidOfTwoSheets.svg/180px-HyperboloidOfTwoSheets.svg.png
おサル、あいつは 双曲幾何の修論でも書いたみたいだなｗ（＾＾）

＜＊）サイコパスの特徴＞
（参考）http://blog.goo.ne.jp/grzt9u2b/e/c1f41fcec7cbc02fea03e12cf3f6a00e サイコパスの特徴、嘘を平気でつき、人をだまし、邪悪な支配ゲームに引きずり込む 2007年04月06日
http://kotowaza-allguide.com/to/torinakisatonokoumori.html#:~:text=%E9%B3%A5%E3%81%AA%E3%81%8D%E9%87%8C%E3%81%AE%E8%9D%99%E8%9D%A0%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%81%E3%81%99%E3%81%90%E3%82%8C%E3%81%9F%E8%80%85,%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AE%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%88%E3%80%82
鳥なき里の蝙蝠 故事ことわざ辞典
【読み】 とりなきさとのこうもり
【意味】 鳥なき里の蝙蝠とは、すぐれた者がいないところでは、つまらぬ者が威張っていることのたとえ。

また
低脳幼稚園児のAAお絵かき
小学レベルとバカプロ固定
低脳で幼稚なカキコ

上記は、お断りです！！
小学生がいますので、18金（禁）よろしくね！（＾＾

つづく

つづき
（参考）
関連： 望月新一（数理研） http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Explicit%20estimates%20in%20IUTeich.pdf
Explicit Estimates in Inter-universal Teichmuller Theory. PDF NEW!! (2020-11-30) いわゆる南出論文
新一の「心の一票」 - 楽天ブログ shinichi0329/ （URLが通らないので検索たのむ）
math jin：（IUTT情報サイト）ツイッター math_jin （URLが通らないので検索たのむ）

https://twitter.com/hoshiyuichiro
星裕一郎 ツイッター
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/papers.html
星裕一郎の論文
(抜粋)
宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (2019) （Indexあり）https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/244783
続・宇宙際 Teichmuller 理論入門 PDF (2018) （Indexあり） https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/handle/2433/244746

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/
Go YAMASHITA （gokun）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/myworks.html
山下剛サーベイ http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~gokun/DOCUMENTS/abc2019Jul5.pdf （Indexが充実しているので、IUT辞書として使える）
A proof of the abc conjecture after Mochizuki.preprint. Go Yamashita last updated on 8/July/2019.

Yourpedia 宇宙際タイヒミュラー理論 （URLが通らないので検索たのむ）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96　宇宙際タイヒミュラー理論 Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory 英Inter-universal Teichm?ller theory 英 Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3 ABC予想
https://en.wikipedia.org/wiki/Abc_conjecture 英abc conjecture

https://www.math.arizona.edu/~kirti/ から Recent Research へ入る
Kirti Joshi Recent Research論文集

つづく
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

つづき

https://www.uvm.edu/~tdupuy/papers.html
[ Taylor Dupuy's Homepage] 論文集
なお、（メモ）TAYLOR DUPUYは、arxiv投稿で [SS17]を潰した（下記）
https://arxiv.org/pdf/2004.13108.pdf
PROBABILISTIC SZPIRO, BABY SZPIRO, AND EXPLICIT SZPIRO FROM MOCHIZUKI'S COROLLARY 3.12
TAYLOR DUPUY AND ANTON HILADO Date: April 30, 2020.
P14
Remark 3.8.3. (1) The assertion of [SS17, pg 10] is that (3.3) is the only relation between
the q-pilot and Θ-pilot degrees. The assertion of [Moc18, C14] is that [SS17, pg 10] is
not what occurs in [Moc15a]. The reasoning of [SS17, pg 10] is something like what
follows:
P15
(2) We would like to point out that the diagram on page 10 of [SS17] is very similar to
the diagram on §8.4 part 7, page 76 of the unpublished manuscript [Tan18] which
Scholze and Stix were reading while preparing [SS17].
References
[SS17] Peter Scholze and Jakob Stix, Why abc is still a conjecture., 2017. 1, 1, 1e, 2, 7.5.3 ( http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/IUTch-discussions-2018-03.html )
[Tan18] Fucheng Tan, Note on IUT, 2018. 1, 2

つづく

つづき

なお
"[SS17] Peter Scholze and Jakob Stix, Why abc is still a conjecture., 2017."は、2018の気がする
"[Tan18] Fucheng Tan, Note on IUT, 2018. 1, 2"が見つからない。"the unpublished manuscript [Tan18]"とはあるのだが（＾＾
代わりに、ヒットした下記でも、どぞ （2018の何月かが不明だが、2018.3のSS以降かも）

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Tan%20---%20Introduction%20to%20inter-universal%20Teichmuller%20theory%20(slides).pdf
Introduction to Inter-universal Teichm¨uller theory
Fucheng Tan RIMS, Kyoto University 2018
To my limited experiences, the following seem to be an option for people who wish to get to
know IUT without spending too much time on all the details.
・ Regard the anabelian results and the general theory of Frobenioids as blackbox.
・ Proceed to read Sections 1, 2 of [EtTh], which is the basis of IUT.
・ Read [IUT-I] and [IUT-II] (briefly), so as to know the basic definitions.
・ Read [IUT-III] carefully. To make sense of the various definitions/constructions in the
second half of [IUT-III], one needs all the previous definitions/results.
・ The results in [IUT-IV] were in fact discovered first. Section 1 of [IUT-IV] allows one to
see the construction in [IUT-III] in a rather concrete way, hence can be read together with [IUT-III], or even before.
S. Mochizuki, The ´etale theta function and its Frobenioid-theoretic manifestations.
S. Mochizuki, Inter-universal Teichm¨uller Theory I, II, III, IV.

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/daigakuin/Tan.pdf
教員名: 譚 福成（Tan, Fucheng）
P-adic Hodge theory plays an essential role in Mochizuki's proof of Grothendieck's
Anabelian Conjecture. Recently, I have been studying anabeian geometry and
Mochizuki's Inter-universal Teichmuller theory, which is in certain sense a global
simulation of p-adic comparison theorem.

つづく

つづき

守屋悦朗先生のABC予想って？ （１）＆(２)が出ました（＾＾

http://www.f.waseda.jp/moriya/PUBLIC_HTML/
旧 「早稲田大学 教育・総合科学学術院 教育学部 数学科　守屋悦朗 研究室」
http://www.f.waseda.jp/moriya/PUBLIC_HTML/social/M-project.html
ご近所講座 守屋悦朗
〜 数楽すうがくJoy of Mathematics と 佳算けいさんSmart Computations の散歩道 〜

http://www.f.waseda.jp/moriya/PUBLIC_HTML/social/ABCconjecture1.pdf
M-project 守屋悦朗
第34回　『ABC予想って（１）： 斬新・難解な証明の検証に8年もかかった！』 　（高校生以上）20/04/26
ABC予想って？ (1) ： 超々入門
1．唐突な発表で登場したビッグニュース
2．望月新一教授（京都大学）
3．学術誌とは
4．レフェリー制

http://www.f.waseda.jp/moriya/PUBLIC_HTML/social/ABCconjecture2.pdf
ABC予想って？ (２) 守屋悦朗 2020/6/8
500ページの難解論文を パワーポイント50シートで説明できるわけがない！
1．1000ページにも及ぶ長大な論文をそんなに簡単には紹介できません
2〜4．数学における予想の作られ方（1）〜(4)
5．一元体
6．一元体とABC予想
7．素数について
8．素数が無限個存在することの証明

つづく

つづき

下記の PDF 数学の超難問「ABC予想」とは？
別冊Newton「数学の世界」 増補第3版 168 - 171 2019年11月 協力 小山信也 執筆 山田久美
これ分かり易いな
必見ですね（＾＾
https://researchmap.jp/koyama
researchmap 小山 信也 コヤマ シンヤ (Shin'ya Koyama)
https://researchmap.jp/koyama/avatar.JPG
https://researchmap.jp/koyama/misc/21300350/attachment_file.pdf
数学の超難問「ABC予想」とは？ 別冊Newton「数学の世界」 増補第3版 168 - 171 2019年11月 協力 小山信也 執筆 山田久美

＜アンチIUTサイト＞
https://taro-nishino.blogspot.com/2019/03/blog-post070.html（TARO-NISHINOの日記）
ABC予想の壮大な証明をめぐって数学の巨人達が衝突する http://taro-nishino.blogspot.com/2019/03/blog-post063.html

https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=11709 （woitブログ）
Not Even Wrong Latest on abc Posted on April 3, 2020 by woit

つづく

つづき

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/documents/RIMS-Lille%20-%20Promenade%20in%20Inter-Universal%20Teichm%C3%BCller%20Theory.pdf
Research Institute for Mathematical Sciences - Kyoto University, Japan
PROMENADE IN INTER-UNIVERSAL TEICHMULLER THEORY - 復元
Online Seminar - Algebraic & Arithmetic Geometry
Laboratoire Paul Painleve - Universite de Lille, France
Version 1 - ε - 09/10/2020

http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/IUT-references.html
Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory
Org.: Collas (RIMS); Debes, Fresse (Lille).
The Programme of the seminar contains a selection of ~30 references with respect to (1) Diophantine Geometry, (2) IUT Geometry, and (3) Anabelian Geometry. We indicate some links towards the key opuses as well as some complementary notes and proceedings.

つづく

つづき

旧スレ一覧
（含 本スレなど）
ABC予想が解かれたかもしれんぞ！) 初代
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1347851182/
（以下その30まで略）
Inter-universal geometry と ABC予想　30
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1535260426/
Inter-universal geometry と ABC予想　31
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1537711433/
Inter-universal geometry と ABC予想　32
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1538755734/
Inter-universal geometry と ABC予想　33
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1539459427/
Inter-universal geometry と ABC予想　34
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1541001291/
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1540992324/
Inter-universal geometry と ABC予想　35
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1543778612/
Inter-universal geometry と ABC予想　36
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1546010649/
Inter-universal geometry と ABC予想　37
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1552141221/

つづく

つづき

Inter-universal geometry と ABC予想 38
https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/math/1556364289/
Inter-universal geometry と ABC予想 39
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1559125072/
Inter-universal geometry と ABC予想 40
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1562335430/
Inter-universal geometry と ABC予想 41
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1566465253/
Inter-universal geometry と ABC予想 42
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1572150086/

Inter-universal geometry と ABC予想 43
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577401302/ 当応援スレのスタートスレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577448802/ IUT本体スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1577518389/ 隔離スレ

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 44
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/

つづく

つづき
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 45
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1588552720/
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 46
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589677271/
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 47
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1590418250/
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 48
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1592119272/
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 49
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/
Inter universal geometry と ABC予想(応援スレ)50
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1606824262/
Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/

なお IUT本体スレ
Inter-universal geometry と ABC予想 53 （53以降は立てられず53で終了しました。（＾＾；　）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1589806470/

テンプレは以上です

>>3
>アンチのみなさん、幼稚すぎ
シンパのあなたは、幼稚じゃないの？

>>3
>小学生なみ
そういうあなたは幼稚園児じゃないの？

>>3
>ここでは、大人の議論をしましょうね
大人の議論・・・いやん、エッチ！

>>3
>数学では捏造の余地が皆無で、
>もし意図して不自然なことをしても、すぐバレル。
実際、編集長特権で無理矢理査読通したのがバレたんじゃね？

>>3
>柏原・玉川がグル
…ではなかったとしても、不正アクセプトの
隠ぺい工作を行ったといわれても弁解できないなあ

>>3
＞ワケワカ小学生は、どうぞ相応しいスレへ お願いします
駄々っ子幼稚園児は、極東アジアニュース板で、愛国コメ書きまくりなよｗ

>>3
＞IMSを まず 普通の論文と見れば良いと思うのだが？　
＞つまり、「ちゃんと査読された」ということを認める

査読プロセスを常識的に考えなよ
つまり、「ちゃんと査読された」なら
同じ分野の人には「ちゃんと理解される」と考える

>>3
＞21世紀の数学は、高度に専門家されているので、
＞専門外の先端の論文を理解するのは一苦労する。
＞ショルツ氏も例外ではない

ショルツ氏はフィールズ賞受賞者
その彼ですら理解できない論文が
すっきり理解できた査読者って誰？
そんな人思いつかないよね

>>3
＞数学の検証に終りがない。査読は一次の通過でしかない。
同じ専門の人すら理解できない論文を、査読で通過させちゃダメだよね

>>3
＞そういう普通の視点で考えれば宜しいのではないですかね？

同じ専門の人が皆そろって理解できない論文が査読を通過できるわけがない
通過したとすると査読者はまったく読んでない
そういう普通の常識で考えなきゃダメだと思うですがね？

>>3
＞応援スレだが、この普通のことしか言ってないけどね
シンパは、学界の常識を否定する、非常識なことしか言ってないよね

IUT狂賛主義者のシンパ君は
以下の板で好き勝手に書いたらいい
とおもうんだ

なんでもあり
http://lavender.5ch.net/mog2/

スティックもブロムナード組に入ったね。
ショルツ完全孤立！IUT完全勝利！


3月にドイツ Oberwolfach で新たな #IUTABC カンファレンス。Stixもオーガナイザーで参加
Homotopic and Geometric Galois Theory
7 Mar - 13 Mar 2021
Organizers
Benjamin Collas, Bayreuth Pierre Dèbes, Villeneuve d'Ascq Hiroaki Nakamura, Osaka Jakob Stix, Frankfurt

>>26
IUTABC カンファレンス　ではないね

シンパ必死だな

まだ決着付いてないのですか
ビックリ

誤　まだ決着付いてない
正　まだ認められない

同業者にも理解不能な論文をアクセプトしたRIMSの闇は深いよね

>>28
香山リカみたいな論だなｗ

>>31
ネトウヨ？

先史時代の殺人率（死因に占める殺人の割合）
は、どう見積もっても現代より遥に高かったことは事実。
（ウソだと思うなら「受傷人骨」で調べてみれば？」
だから、政府のない世界（したがって軍隊も警察もない世界）
で何が起こるかなんて分かるのに、そんなことも
想定できずに、政府は悪！軍隊・警察は悪！
とか言っているアナーキスト野郎は見苦しいだけ。

>>32
ネトウヨではないよ。定義にもよるけどね。
ネトウヨと言われるほど偏狭な考えではないと自分では思ってる。

>>33
殺人好きなの？

>>33
>政府のない世界（したがって軍隊も警察もない世界）で何が起こるか
縄文時代は政府なかったよ　軍隊も警察もなかったね
殺人しほうだいだったら人類滅んでたね

>>34
キムチ好きですか？
K-POP好きですか？
韓流ドラマ好きですか？

私？上から順にYes、No、Noですが何か？

ま、でもこんなんだったら人類滅びるね
いいんじゃね？自業自得で

現代の殺人率は高いよ
もちろん一番の原因は戦争だけどね
戦争は殺人だから

ID:8luvRSjFはふへへへへへへとかいいながら
核ミサイルのボタン押しちゃう人なんだろうな

>>37
同じだね。ただし、おれはベビメタなんかも全然興味ないｗ
K-POPは興味はないが、かかっていても別に不快ではない。
韓流ドラマはウソが多そうだ。「不滅の李舜臣」とかね。
つまり、韓国人こそ貴方の嫌いな偏狭なナショナリストなんだなｗ

>>40
なんでそう思う？ ひとを無差別に殺す兵器なんて
使っていいわけないだろう。
「核の均衡」の上に平和が成り立ってるという事実は
別にそれで構わないと思ってる。

ベビメタ野郎は、ヘビーメタルが「白人の音楽」ということは知ってるの？
ウソだと思うなら、黒人に訊いてみなよ。
「あんな単調なリズムの音楽なんてクソだ」と言われると思うｗ

>>26
＞ 3月にドイツ Oberwolfach で新たな #IUTABC カンファレンス。Stixもオーガナイザーで参加
Homotopic and Geometric Galois Theory

これかな？
星裕一郎先生も、引っ張り出されたらしいね

https://twitter.com/hoshiyuichiro
星裕一郎 ツイッター
@hoshiyuichiro
·
2月18日
（研究集会関連 1/4）
招待いただいたOberwolfachの集会は，何度か参加自体をお断りしてきたのですが，その後の先方からの交渉・説得により，結局，講演を行うことにしました．例えばそこでの私の講演に何か意義があるのか等，色々と疑問はありますが，そのような諸々を棚上げにして，折れてみました．
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>44 追加

下記より
” and Hoshi-Mochizuki-Minamide,
the construction of arithmetic operads ”
とありますな、ワッハッハｗｗｗ

（参考）
https://www.mfo.de/occasion/2110a/www_view
The Mathematisches Forschungsinstitut Oberwolfach (MFO, Oberwolfach Research Institute for Mathematics)
Homotopic and Geometric Galois Theory
7 Mar - 13 Mar 2021
ID: 2110a
Organizers
Benjamin Collas, Bayreuth
Pierre Dèbes, Villeneuve d'Ascq
Hiroaki Nakamura, Osaka
Jakob Stix, Frankfurt
Public Abstract https://www.mfo.de/document/2110a/Public-Abstract-2010a.pdf

Abstract
A fundamental idea in studying the absolute Galois group of a field is to make it act on geometric
objects such as Galois covers, étale cohomology groups and fundamental groups. The following
research topics emphasize this seminal idea: (a) Galois covers, G-torsors and their parametrizing
families, (b) motivic Galois representations, (c) anabelian towers of fundamental groups.
Striking advances have recently shed new light on the whole topic:

(c) in Anabelian Geometry: the successful introduction of methods from étale homotopy theory
(Schmidt-Stix) and from motivic A1-homotopy theory for moduli stacks of curves (Collas), the import
of operads (Fresse-Horel) which echo the Galois techniques of Pop and Hoshi-Mochizuki-Minamide,
the construction of arithmetic operads for Hurwitz moduli spaces (Westerland-Wickelgren).

>>43
特に問題ないけど？

>>45
人名が書いてあるだけでIUTが正しいなんて書いてないけど
英語読めないんだ・・・

>>42
>「核の均衡」の上に平和が成り立ってる
それは事実ではなく妄想だよね
均衡なんて考えない人がボタンを押す危険は常にあるよ

>ひとを無差別に殺す兵器なんて使っていいわけないだろう。
韓国人だけ差別して殺す兵器なら喜んで使うんだ・・・
やっぱ殺人大好きなんだ・・・

>>41
＞韓国人こそ貴方の嫌いな偏狭なナショナリストなんだな

正しくは「韓国人にも排外的ナショナリストがいる」だね
決して「全ての韓国人が排外的ナショナリストである」ではないな
それは「全ての日本人が排外的ナショナリストである」でないのと同じだよ

力で平和は実現できない
力は人類を滅ぼすよ

他人に対する不信が跳ね返って自分を殺すから

人間ってどうして馬鹿なんだろう

>>26
＞スティックもブロムナード組に入ったね。
＞ショルツ完全孤立！IUT完全勝利！

情報ありがとう
確かに、一昨年だったかにも類似の情報あったね
つまり、Stix氏はショルツェ氏とは一線を画すってことですね

今年の4本のIUTの国際会議は、本来は昨年に終わっている予定だった
その最初の会議（4月か5月だったか）には、Stix氏が参加者名簿に載っていた
だが、途中で消えたんだけど

しかし、ドイツ Oberwolfachの会議だし、
Organizersだから
名前が消えることはちょっと考えられないね

つまり、2年ほど前から
Stix氏はショルツェ氏とは一線を画すっていう状態にあった
そういうことですね

>>45
>The following research topics emphasize this seminal idea: (a) Galois covers, G-torsors and their parametrizing families, (b) motivic Galois representations, (c) anabelian towers of fundamental groups.
>Striking advances have recently shed new light on the whole topic:
>(c) in Anabelian Geometry: the successful introduction of methods from étale homotopy theory
>(Schmidt-Stix) and from motivic A1-homotopy theory for moduli stacks of curves (Collas), the import
>of operads (Fresse-Horel) which echo the Galois techniques of Pop and ,
>the construction of arithmetic operads for Hurwitz moduli spaces (Westerland-Wickelgren).

”Striking advances have recently shed new light on the whole topic:”
ですね

”Hoshi-Mochizuki-Minamide”は、該当しそうなのは下記二つ
（>>5より）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/papers.html
星裕一郎の論文
(抜粋)
１）Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory (with Shinichi Mochizuki, Ivan Fesenko, Arata Minamide, and Wojciech Porowski) RIMS Preprint 1933 (November 2020): (PDF).
　http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/rims1933.pdf
２）Group-theoreticity of numerical invariants and distinguished subgroups of configuration space groups (with Arata Minamide and Shinichi Mochizuki) RIMS Preprint 1870 (March 2017): 修正版: (PDF).
　http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/rims1870revised.pdf
（引用終り）

ここで、”Striking advances have recently shed new light on the whole topic:”に該当するのは、”November 2020”の１）”Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory”ですね
”March 2017”は、ちょっと古いですね
たぶんね

>>52
追加下記ご参考
2018年からの流れですね
（参考）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/documents/MFO-owr1816a_report_Introduction.pdf
Mathematisches Forschungsinstitut Oberwolfach
Report No. 17/2018
DOI: 10.4171/OWR/2018/17
Mini-Workshop: Arithmetic Geometry and Symmetries
around Galois and Fundamental Groups
Organised by
Benjamin Collas, Bayreuth
Pierre Dèbes, Villeneuve d’Ascq
Michael D. Fried, Billings
15 April – 21 April 2018

Abstract. The geometric study of the absolute Galois group of the rational
numbers has been a highly active research topic since the first milestones:
Hilbert’s Irreducibility Theorem, Noether’s program, Riemann’s Existence
Theorem. It gained special interest in the last decades with Grothendieck’s
“Esquisse d’un programme”, his “Letter to Faltings” and Fried’s introduction
of Hurwitz spaces. It grew on and thrived on a wide range of areas, e.g. formal
algebraic geometry, Diophantine geometry, group theory. The recent years
have seen the development and integration in algebraic geometry and Galois
theory of new advanced techniques from algebraic stacks, p-adic representations and homotopy theories. It was the goal of this mini-workshop, to bring
together an international panel of young and senior experts to draw bridges
towards these fields of research and to incorporate new methods, techniques
and structures in the development of geometric Galois theory

P5
3. Galois Anabelian and Homotopical Geometry

Schmidt and Stix presented their joint work: they showed how to use étale
homotopic methods and Mochizuki’s work to deduce the existence of anabelian
Zariski-neighbourhoods in smooth variety of any dimension. Schmidt first explained the necessary requirements and difficulties in Artin-Mazur-Friedlander
pointed-unpointed étale homotopy theory, then Stix presented the proof based on
Tamagawa’s idea of Jacobian approximation of rational points via the existence of
a certain retract.

>>53
思うに
第一線の一流研究者は
いまや、ショルツェ氏はなど眼中にない
まったく問題にしていないようです
みんな、ポストIUTに向けて走り出したと思う
IUTは現在完了から、過去になりつつある
未来を見ましょう
IUTは完了形として、オープンな問題は何か？

>>54
ショルツェ氏はショルツェ氏として
自分が信念をもって、正しいと思うことを主張した
あれで良かったと思う

数学ですから、それでいいのです
そうして、議論して数学は進歩していくのです

右顧左眄、キョロキョロと空気ヨミヨミKYする
それ日本人らしいけど、それは、数学とは違うでしょうね

>>54
>IUTは完了形として、オープンな問題は何か？

例えば
（>>5より）
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/papers.html
星裕一郎の論文
(抜粋)
１）Explicit estimates in inter-universal Teichmüller theory (with Shinichi Mochizuki, Ivan Fesenko, Arata Minamide, and Wojciech Porowski) RIMS Preprint 1933 (November 2020): (PDF).
　http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~yuichiro/rims1933.pdf
Abstract.
We also obtain an explicit estimate
concerning “Fermat’s Last Theorem” (FLT) - i.e., to the effect that
FLT holds for prime exponents > 1.615 ・ 10^14 - which is sufficient to
give an alternative proof of the first case of Fermat’s Last Theorem.
(引用終り)

個人的には、”1.615 ・ 10^14”のところで、もっと改良できそうな気もするんだよね
下記のABC予想 wikipediaでは、"指数が 6 以上の場合は直ちに証明される (Granville & Tucker 2002)[注 5]"などとある
「指数が 6」は無理としても、”1.615 ・ 10^14”は、もうちょっとなんとかできて、PCの数値計算に乗るくらいになるといいね

https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3
ABC予想
脚注
注釈
フェルマーの最終定理
ただし指数が十分大きい場合（どの程度大きければよいかは K(ε) に依る）。定理自体は（ABC予想とは独立に）ワイルズが証明した。ある K(ε) が具体的に求まれば、有限個の例外を直接計算することにより、原理的にはすべての指数 >= 4 に対して証明が可能である。ε = 1 のとき K(1) = 1 という予想もあり、この仮定の下で、指数が 6 以上の場合は直ちに証明される (Granville & Tucker 2002)[注 5]。望月らは、フェルマーの最終定理の別証明を与えたとプレプリントで公表している[27]。

5^ ABC予想が K = 1 かつ ε = 1 で正しければ、互いに素な自然数 A, B, C が A + B = C を満たすとき C < (rad ABC)2 が成り立つ。互いに素な自然数 a, b, c が an + bn = cn を満たすと仮定すると、an, bn, cn は互いに素より、A = an, B = bn, C = cn を代入して
c^n< rad a^nb^nc^n)^2
が成り立つ。一般に rad x^n= rad x=< x であるから、 rad (a^nb^nc^n)^2=< (abc)^2<(c^3)^2=c^6 となる。ゆえに cn < c6, c > 1 より n < 6。n = 3, 4, 5 については古典的な証明があるので定理が証明される (山崎 2010, p. 11)。

出典
27^ a b SHINICHI MOCHIZUKI; IVAN FESENKO, YUICHIRO HOSHI,ARATA MINAMIDE, AND WOJCIECH POROWSKI (2020-11-30). Explicit Estimates in Inter-universal Teichm¨uller Theory (Report). 京都大学数理解析研究所

>>43
だからBABYMETALはメタラーたちの差別と偏見にダイレクトに晒され、下手なパフォーマンスを見せたら小便入りのペットボトルを投げつけてやる！と息巻いてた大男たちの目の前に放り出された
実際、彼らはペットボトルを用意して待機してた
その修羅場で説得力のあるパフォーマンスを見せ付け、実力でねじ伏せたんだよ
それを16歳にしてやり遂げた
世に「ソニスフィアの奇跡」と言われ伝説になってる
2014年7月のことだった
ドラマを超えたドラマであり、作り物の脚本でも嘘に見えてしまうほどの史実を創造したんだよ
マジで一切脚色無しでドラマ化、映画化できるドラマを持ってるのがBABYMETALなのだ

ソニスフィアの奇跡のまとめ記事
https://ochiboomboom.com/sonisphere-resistance/

んー、実は白人もみなロコリンなんだよｗ
ま、SUちゃんの歌もダンスもスバラシイけどね

>>51
なに喜んでるんだろ？
ヨーロッパで行われる「公開裁判」に「被告」として呼び出されたのに
マゾなのかな？

>>54
ま、IUT詐欺は過去の事件だろうね
だれもあれが正しいとは思ってない
今度のOberwolfachは墓への埋葬の儀式だね

御愁傷様

>>55
望月は下手にPRIMS掲載なんて小細工しなきゃよかったのに
あれで面目失墜したね　馬鹿なことをしたもんだよ

それにしてもεδも正則行列も分からん素人が
数論幾何に興味もっても全く理解できないのに
なんでこのひとはそんなに狂うんだろうね

よっぼど不遇の人生だったのかな？

{a,b}∈{{a,b},{c,d}}だけど
{a,b}⊂{{a,b},{c,d}}じゃないことは
理解できたかな

アルキメデスの性質を前提すれば
　0.999…=1
となることは理解できたかな？

　逆行列の存在
⇔行列式が0でない
⇔行列内の全ての行ベクトル（そして全ての列ベクトル）が線型独立
となるのは理解できたかな？

実数の基礎も線型代数の基礎も怪しい素人が
現代数学の最先端を理解することなんて
ありえませんからぁ~　残念！！！

>>56
>個人的には、”1.615 ・ 10^14”のところで、もっと改良できそうな気もするんだよね
>下記のABC予想 wikipediaでは、"指数が 6 以上の場合は直ちに証明される (Granville & Tucker 2002)[注 5]"などとある
>「指数が 6」は無理としても、”1.615 ・ 10^14”は、もうちょっとなんとかできて、PCの数値計算に乗るくらいになるといいね

明示公式の論文は、下記のDupuy氏も出しています
”more transparent, modifiable, and user friendly”（特に” modifiable”）
などとある

ABC予想 wikipedia記事の「コンピューティングによる成果」（数値計算）を見ると、
”1.615 ・ 10^14”は、もうちょっとなんとかできるのでは？
と思ったりします

望月IUTの一歩先へ
いろいろ組み合わせれば、” modifiable”ではないかと（南出先生が、2分を6分にして成功したように）
今後の進展を期待したいですね

（>>6より）
https://arxiv.org/pdf/2004.13108.pdf
PROBABILISTIC SZPIRO, BABY SZPIRO, AND EXPLICIT SZPIRO FROM MOCHIZUKI'S COROLLARY 3.12
TAYLOR DUPUY AND ANTON HILADO Date: April 30, 2020.

Abstract.
In particular, for an elliptic curve in initial theta data we show how to derive uniform Szpiro
(with explicit numerical constants). The inequalities we get will be strictly weaker than
[Moc15b, Theorem 1.10] but the proofs are more transparent, modifiable, and user friendly.
All of these inequalities are derived from an probabilistic version of [Moc15a, Corollary 3.12]
formulated in [DH20b] based on the notion of random measurable sets.

https://ja.wikipedia.org/wiki/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3
ABC予想

目次
1 証明の試み
2 定式化
3 得られる結果の例
4 コンピューティングによる成果

コンピューティングによる成果
2006年、オランダのライデン大学数学研究所は、さらなる abc-triple を発見しようと、Kennislink科学協会と共に分散コンピューティングシステムのABC@Homeプロジェクトを立ち上げた。たとえ発見された例または反例が ABC予想を解決することができなくとも、このプロジェクトによって発見される組み合わせが、予想と整数論についての洞察に繋がることが期待されている。

q は上記で定義した abc-triple (a, b, c) の質 q(a, b, c) である。このとき、c の上限によって、質 q は以下のような分布を取る。

2012年9月現在、ABC@Homeは2310万個の3つ組を発見しており、当面の目標を 1020 を超えない c についての全ての abc-triple (a, b, c) を見つけることとしている[35]。

>>67
いくらPCで計算したって証明にならない
ってことが理解できないのかな？

もしかして数は有限個しかないと思ってる？

>>59
>なに喜んでるんだろ？
>ヨーロッパで行われる「公開裁判」に「被告」として呼び出されたのに

また、妄想の病気が出ています
お薬飲みましょうねｗ

Fラン数学科修士卒さん
よほど、ゼミでいじめられた記憶があるのでしょうね

修士レベル（の落ちこぼれ）で終わって、本当の数学の議論までは経験できなかったのでは？
本当のプロの数学の議論までは、だめな素材を熱心に議論することはありません！

熱心に議論するのは、そこに数学的な真実が含まれているときのみです（「だめなものはだめ」の一言でおわりです）
Oberwolfachに呼ばれるのは、そういうことです。3月のOberwolfachでの会議の結果を見れば、明白でになるでしょう

>>70
あなたの場合、薬では治らないみたいなんで
数学板を見ないのが一番ですね

>>70
>本当の数学の研究までは経験できなかったのでは？

εδと線型独立という「本当の数学」の入口で入門できなかった人へ

御愁傷様(-||-)

>>70
>数値計算で見当をつけることは重要です

線型独立も分からん人が、いくら計算しても
なぜ連立方程式の解が存在しないのかの
見当なんかつきませんよ

御愁傷様(-||-)

>>53
＞Mathematisches Forschungsinstitut Oberwolfach

ご参考

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%B4%E3%82%A9%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%83%E3%83%8F%E6%95%B0%E5%AD%A6%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80
オーバーヴォルファッハ数学研究所（オーバーヴォルファッハすうがくけんきゅうじょ）は、南ドイツのオーバーヴォルファッハ（英語版）にある数学研究所。数学者のヴィルヘルム・ジュース（英語版）によって1944年9月に設立された。世界中から数学者や科学者が共同研究のためにやってきて、多様なトピックに毎週ワークショップが行われている。

目次
1 所長
2 オーバーヴォルファッハ賞
3 関連項目

オーバーヴォルファッハ賞
オーバーヴォルファッハ賞はヨーロッパの35歳以下の若手数学者の革新的な偉業に対しておよそ3年ごとに授与されている。

受賞者

1991 Peter Kronheimer
1993 Jörg Brüdern and Jens Franke
1996 Gero Friesecke and Stefan Sauter
1998 Alice Guionnet
2000 Luca Trevisan
2003 Paul Biran
2007 ゴ・バオ・チャウ
2010 Nicola Gigli and László Székelyhidi Jr.

>>70
＞ガウスが楕円関数を発見した背後には、数値計算がありました
三角関数もおぼつかない人に楕円関数なんて
🐎の耳に念仏、🐖に真珠

御愁傷様(-||-)

>>70
＞リーマンはゼータのゼロ点の数値計算をしていますよ
複素関数の初歩も知らん人がゼータなんて
🐎の耳に念仏、🐖に真珠

御愁傷様(-||-)

>>73
>御愁傷様(-||-)

他人をディスっても
自分を正当化することはできない
という至極まっとうな定理が
理解できない
Fラン数学科修士卒の落ちこぼれ
あわれｗ

つーか、常識ないわな
あんたはｗｗ

>>74
オーバーヴォルファッハは、ドイツのバーデンヴュルテンベルク州のオルテナウ地区にある町です。

素人にはこれ以上の情報は無意味だから諦めて寝なさい

>>77
わけもわからずただ検索結果をコピペしても
ちっとも賢くならない
という至極まっとうな「常識」が受け入れられない
大学数学落ちこぼれの工学部卒

何にいらだってるのか知らないけど
あなたには数学は無理だから
きれいさっぱり諦めなって

御・愁・傷・様(-||-)

正直言って「正方行列の群」は致命的
こういう粗雑な人に繊細な現代数学は絶対無理

御・愁・傷・様(-||-)

>>71
>あなたの場合、薬では治らないみたいなんで
>数学板を見ないのが一番ですね

それ、一番自分に当てはまっているよ
数学科修士の落ちこぼれは、常識がないね

あんた、前スレで1日100レスくらい
投稿していたじゃん

ヒマかい？
無職のヒキコモリさんだろうね

維新さんの時代は
数学科は一般の”就職”とは、縁遠かったんじゃね？

で、無職のヒキコモリさんか
生まれる時代が、もう少し遅ければ、金融とかAIで活躍できたかもね

>>81
＞常識がないよ

それ、∈もεδも線型独立も知らない、君だよキ・ミ

全部大学１年の前期レベルの話なんだけどな

なにやってたの？君

>>81
＞ヒマかい？

それ、平日の昼間から書き込みしてる、君だよキ・ミ

窓際族？典型的なブルシット・ワーカーだね

なにやってたの？君

>>81
＞数学科は一般の”就職”とは、縁遠かったんじゃね？

数学科じゃないので知りませーんｗ

工学部って数学できなくても就職できちゃうんだね？

マジで、仕事なにやってたの？

>>81
＞生まれる時代が、もう少し遅ければ、金融とかAIで活躍できたかもね

そんなの大した数学できなくてもOKじゃね？

なんだ君、スキルないからスキルが欲しかったんだ
じゃ、確率論でも機械学習でも勉強すればよかったのに
ガロア理論なんて意味ないよ　
しかも理解できなかったんでしょ？
無駄に時間を浪費したね　
１年ダメだったら諦めなよ　マジで

何かを勉強しても頭に入らない場合
１．方法が間違ってるので方法を変える
２．どうやっても駄目ならそもそも自分のやりたいことか見直す
３．どうも違うようだと感じたら潔く諦める

まったく方法も見直さず、自分のやりたいことかどうかも見直さない
そういうヒトは頭が悪いというかおかしいと言わざるを得ないですね

御・愁・傷・様(-||-)

∞圏の人はプログラマーだったのかな？
自分のやってることになんか意義を見つけたかったんだろうな

でもたいていのシステムは∞圏とかいう以前の
クソつまんないことばっかだからなｗ

三角関数どころか二次方程式すら解かない
対数が出てきたらスゲェと驚くレベル

ま、「プログラマー」にならなくてよかったよ
（SEも広義の「プログラマー」なんで一緒ｗ）

>>69
>Oberwolfachに呼ばれるのは、そういうことです。3月のOberwolfachでの会議の結果を見れば、明白でになるでしょう

補足
思うに、実際は、Zoomとかウェブ会議でやるのではと思いますが
まだ、新型コロナウィルス騒動が治まっていないので

高尚なプログラムは、全部趣味で作ったものばかり
EXCELのシートも、仕事で使った奴より
特殊相対論の計算したヤツのほうがはるかに面白い

はっきりいってサラリーマンの仕事は大学出てなくても務まる
だから線型代数が全然分かってない人でも全然OK
ま、でも分かってたほうが仕事できるとは思うけどね　さすがに

>>87
>ま、「プログラマー」にならなくてよかったよ
>（SEも広義の「プログラマー」なんで一緒ｗ）

数学科修士卒だが、無職のヒキコモリになるのがいいかｗ
「プログラマー」でも、SEでも、ちゃんと職を持って働くのが良いか？

答えは明白
常識があれば、すぐ分かる話だが、分からないという維新さん、あわれｗｗ

>>88
自分が理解できない数学の心配する暇があったら
自分の心配したほうがいいよ　マジで

線型代数が分かってないと統計はできないね
回帰分析はともかく、多変量解析とか因子分析とかで
おかしな状況になったことすら理解できない筈

別に自分で逆行列だの対角化だのしなくてもいいけど
理屈が分かってないとアウト

そういうヒトがお偉いさんだと説明しても理解しねぇから困るんだよね
さすがにうちの職場にはそこまで酷い馬鹿はいないけどｗ

>>90
職にはついてるよｗ

＞「プログラマー」でも、SEでも、ちゃんと職を持って働くのが良いか？
いやー、プログラマーとかSEとかなんて、ほんとツマンナイよ
ま、でもあなたにはムリだから大丈夫ね

だってプログラム書けないでしょ

別のスレッドで、A井N子氏をやり玉に挙げてたけど
（ま、あの人なんかK池Y合子に似てるからボクもニガテだけど）
文章が読めない奴には、中高レベルの数学も無理ってのは本当だよ

文章が読めないってのは根っこのところだから付け刃では全然ダメ
しかも５ｃｈあたりで「ま、オレには関係ないけどな」とかいってる奴
に限って全然文章読めてないｗ

ま、国語教育の根本的欠陥だね

一方でIUTガー、グロタンディクガー、ガロアガーっていうヒトが
他方で金融が、AIガーって思いっきり金まみれの生臭いこというのがオカシイ

多分本質は後者の生臭いほうで、前者はただのエエカッコしいなんでしょうなあ

でも実際はどっちも駄目　ま、国語ができないんじゃ何読んでも理解できないしね

ま、Set A氏は数学に興味持たないほうがいい
だって∈の初歩すら誤解してるって、ありえないよ
いやほんとマジで酷いって　
旧帝大どころか地方国立大でもあり得ない
もうFランク大学卒か高卒レベル
恥ずかしいどころじゃないね　即、焼身自殺だよ

>>92
>職にはついてるよｗ

ああ、哀れな素人氏1）が以前言っていたが
小学生の塾で算数を教えているんだって？
それ良いと思うよ
天才秀才は、「こんなこともわからんのか」と思いがち

だが、維新さんみたく、落ちこぼれの方が
落ちこぼれの生徒の気持ちが分かって
いいかもしれないね
頑張れよ

注1）
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1609937007/1
ケーキの問題とサル石　
1哀れな素人2021/01/06(水) 21:43:27.18ID:X1VYkdlB

>>96
補足
・算数教えるには良いだろうが
・人生訓としては、反面教師で
・非常識人間かも

おれが親なら、その塾辞めさせるだろうね
維新さんが、極左アナーキストだと分かったらね

童貞・サヨク・アイドルオタの暇人が日々暴れてるスレと聞いてやってきました

>>96
>ああ、哀れな素人氏1）が以前言っていたが
>小学生の塾で算数を教えているんだって？

＜補足＞
この話は、何年か前だから
いまどうだか不明
というか、維新さんの極左アナーキストとしての性格を考えると
長続きするかどうか
それは結構疑問かもね

>>98
いらっしゃい
またーりしていってください

>>59
>ヨーロッパで行われる「公開裁判」に「被告」として呼び出されたのに

>>60
>だれもあれが正しいとは思ってない
>今度のOberwolfachは墓への埋葬の儀式だね

>>61
>望月は下手にPRIMS掲載なんて小細工しなきゃよかったのに
>あれで面目失墜したね　馬鹿なことをしたもんだよ

やれやれ

よくも、まあ、それだけペラペラと、口から出まかせを
ほんとサイコパスだね（>>4）

話は全く逆
１．ヨーロッパで行われる講演にご招待され
２．Oberwolfach側は、IUTが正しいと認識しているからのご招待でしょ
３．PRIMS掲載は当然のことだよ。査読は別だよ。そして、査読でもOKが出た