>>216
>それより、君が１通りの解釈とやらを示したら？　論文で

１．まったく不要だな。
２．そもそも、望月氏はSS文書に逐一反論している。
　SS文書は２回出ている。その２回とも反論し、３度目のSSの回答なし。
　そのことは、玉川先生が昨年４月の記者会見で、名言している。「望月反論に回答無し」だと
３．望月氏はその後、ホームページに詳細説明の文書を何通かアップしている。また、補強の論文も書いている
４．望月氏を支持する文書多数。その最右翼が、>>3のPromnade in IUT http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/IUT/documents/RIMS-Lille%20-%20Promenade%20in%20Inter-Universal%20Teichm%C3%BCller%20Theory.pdf
　さらに、Dupuy氏のarXive投稿や、Joshi氏の論文もある
５．予定だが、Oberwolfachの集会（3月）があり
　6月頃から４本のIUTの国際会議がある
６．プロ数学者のターゲットは、過去の望月IUTから、
　”Hoshi-Mochizuki-Minamide”（>>45より）(明示公式)へ移っている

俺たち素人は、その動きを見ていればいいんだ
今年中に、IUTの成否はだれの目にもはっきりするだろう

>IUTも理解できないのにただCor3.12に食いつく他人に用はないだろ

IUTのホッジシアターが、”extremely difficult notion of a Hodge theater”とか
woitブログで白状したのは、ショルツェ氏ですよ
なんだ、”notion of a Hodge theater”が分かってない？
そりゃ、3.12が分からんはず
そもそも、「3.12までは自明だ」と、豪語したのはだれ？