>>530
>理解しきったから正しいと言い切ったんですよね
>まさかに理解もせずに正しいと博打うったわけじゃないですよね？

それ、正しい論文か、正しくない論文か？
その判断は、論文読む前にするのが、普通でしょ？ 大論文の場合は特に

いま、眼前に600ページの大部の論文がある
読むに値するかどうか？　せめて、チラ見はするよね。（正しくても、自分の仕事に無関係な場合もあり

「正しくない（と思われる あるいは 言われている）論文」など、読んでも、あまり意味ないでしょ
だから、正しい論文か、怪しそうか、その判断は、読む前にすべき

プロ数学者たちにとっては、当然でしょ
G先生の言では、IUTはプロ数学者でも数百時間というから、読んだ挙句にゴミ論文じゃねぇ、あなた

だから、「査読が終わった」って情報が必要になるのです