>>549
>そもそも「査読者」がいたかどうかわからない
>編集者自身の「自己査読」の可能性すら否定できない

１．妄想も、ここまで来たら病気でしょ
２．そのそも、「査読が通ってPRIMS掲載に決定」というのは、普通に考えて、RIMS内部の編集委員会とか会議で決めるもの
　出席者は玉川先生以外にもいて、出席者の決をもって会議は進むもの
　当然、議事録があるだろうし、望月IUTについて、だれが査読して（いつ頼んで、どんな査読結果だったか返信記録もあるはず）
　内部には、全部記録があって、それが編集会議に出されて、出席者は査読結果を知って、OKを出すものですよ
３．いまどき、ゴマカシや隠し事はすぐばれる（余談ですが、どこかの国で首相の息子がお役人とメシ食ったって話も、隠し事すぐばれる時代
　ブン春ですか？ 結構な値段で買ってくれるの？ｗ 　IUTスキャンダルねた？ さあ、いくらでしょうねｗ）
　維新さん、良いネタ持っているなら、ブン春に持ち込みなさいよｗｗ
４．玉川先生の昨年４月の記者会見は、当然ちゃんと内部の会議の決定を経て、RIMSの長の（こんなプレス発表しますの）了解のもと
　そんなん、社会人の常識ですよ。玉川先生の一存でもなんでもないよね

まあ、IUTアンチの妄想も、
やれやれですなｗｗｗ