>>348
やっぱり怒ってますね　「スレ主」さん

＞まあ、
＞前スレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/158
＞が間違いって認めたんだね

上昇列として
「順序を逆転させれば降下列になる」
という性質を前提するなら、
前スレッドの158は正しいんじゃないですか？