>>544
>フェセンコの意図は、類体論やラングランズ対応と並べることで
>IUTも正統な数学の一部なんだと言いたいんだろうけど
>ブンゲン本にはそれと真逆なことが書いてあったような

説明します
１）フェセンコ先生の”EMS SURVEYS IN MATHEMATICAL SCIENCES
　Volume 8, Issue 1/2, 2021
　Class field theory, its three main generalisations, and applications”
　については、明らかにプロの数学研究者向けです
２）一方、ブンゲン本は、
　日本の一般大衆（文系さん）向けです
　その記載ぶりが、一致しなくても、
　全く不思議ではありません

以上