雑談はここに書け！【５９】

雑談はここでお願いします。

前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1627621582/

スレタイの後ろに@数学板とつければ何でもかんでもアリなんだから、このスレ要らなくね

雑談を更に散るじゃろバカもん


所でゲーデルさん的に高木無職の自己言及文的正当性主張をどう見るよ？

「あるものでゆすったサルおやすみ。」と匿名であれば何でも言えるキチガイじみた
馬鹿なガキの声が聞こえてきた。ガキにこういう汚い言葉を話させるのは非常に
問題だと思います。お前は何様だとということだし、それを私に言ってどうなる。

他者が書いたものの翻訳したマクロを公開してはいけないという法もない。
法に触れなければ何をしてもいいというのが法治国家であるはずなのに
こういう馬鹿は何が言いたいのだろうか？

>>4
その法に触れない事とはなにやったん？

>>5
関西弁で聞けば何でも答えるということはありません

何故私は鹿児島のド田舎の一軒家で外からも内からも誰だか分からない
老若男女の声を聞かされなければならないのかと言っている、いい迷惑だから止めろ。

鹿児島の警察は何をしているのだろうか、調子に乗ったチンピラが毎日のように
意味不明な迷惑行為を繰り返しているが？

>>6
公開証明活動にあるまじき行動で草

>>6
きになるやん
別に法に触れへんのなら言ってもいいやん

>>8
＞他者が書いたものの翻訳したマクロを公開

>>10 訂正
×書いたものの
〇書いたものを

解読班ー！

高木ば作ったプログラムってナンプレのやつ？

>>7
鹿児島県警に相談しろよ、馬鹿か

>>13
そう

>>14
親が相談している

>>7
鹿児島県警相談窓口
ttp://www.pref.kagoshima.jp/ja07/police/soudan/soudan/soudan_1.html

>>15
お前がやるんだよ、４０半ばのおっさん

>>15
なら親に文句言えよ、おっさん

高木おっさんの未解決問題の論文１１個は既決（ゴミ）へだそうです

恒大は80兆円の飛ばし

中国不動産大手に巨額簿外債務　米金融大手が指摘 [ひよこ★]
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1633656495/

子供部屋おじさん高木

勉強部屋と呼ばれていた

「しはく論文は出さねー。」と女々しいチンピラやくざの声が聞こえてきました。
残念ですね、フィールズ賞問題とか1億円の懸賞金問題の完全証明なのに？

>>23 訂正
×1億円
〇1億円以上

不思議なのは女々しいチンピラは何故、アホな決定？を理由の説明もなしに
頭ごなしにキチガイじみた決定(フェーク？)事項を私に聞かせるのだろうか？

>>25 訂正
不思議なのは女々しいチンピラは何故、キチガイじみた決定(フェーク？)事項を
理由の説明もなしに頭ごなしにを私に聞かせるのだろうか？

書いてある数学を網膜で動かせて、一定時間制止させられる人いますか??

「こうむをなめると消すぞ。」と言って私を脅すチンピラ公務員はしんでいいよ

お前ら馬鹿のおかげで国益を損ねていることに気付け

暴力公務員か公務員気取りの馬鹿のレスは？

私は誰もゆすっていない、誰かをゆすったというのは誤解以外の何物でもない

基地外高木

パンツ一丁で国道走れ、俺は攻撃されてると叫びながら

高木はいつ妄想に気付くのだろうか？それともこのまま廃人か

>>4
> 他者が書いたものの翻訳したマクロを公開してはいけないという法もない｡

著作権法の著作権と著作者人格権と著作隣接権に抵触してやいやしないか？

> 法に触れなければ何をしてもいいというのが法治国家であるはずなのに

いや触れてるから

> こういう馬鹿は何が言いたいのだろうか？

お前に法への抵触の自覚が無い事｡

【北京時事】中国恒大の「デフォルト近い」　海外債権者が電話会議　[10/9] [昆虫図鑑★]
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1633742096/

>>34
別に私はマクロを翻訳したものをフリーで公開しているだけであり、フリーのソースは
フリーで再利用できるのではないのでしょうか

>>4
元のcopyrightどうなってる？
>他者が書いたものの翻訳したマクロを公開してはいけないという法もない。
>法に触れなければ何をしてもいいというのが法治国家であるはずなのに

著作権次第だよ

高木の思い込み

>>37
恐らく、著作権の表記はなかったと思う
表記がなくても、著作物には著作権が設定されるだろうが、その著作物を改造して公開すると
いう権利も存在すると思われる

>>38
何が思い込みなのでしょうか

根拠無しで思われる（自称）か。
いつもどおり無能だな。

>>39
馬鹿か

自分位都合の悪いことはすべて都合よく解釈する馬鹿木

>>42
アホみたいなレスですね、どうぞ専門的(笑)のレスを

>>43
何も都合が悪くありませんが、>>43にとってそうなのでは

>>39
> 表記がなくても、著作物には著作権が設定されるだろうが、その著作物を改造して公開すると
> いう権利も存在すると思われる

そういうのを改編盗用って言うんだよ、此の世間知らずが｡
なぁーにが早稲田物理卒だバカ此の。逆だ、早稲田物理卒の恥じゃねぇか｡

>>44
素人の馬鹿の被害妄想

プログラムも素人なんだろう

高木がリストラされた理由がよくわかる

高木は幻聴に気付いてんだろ、声がすると言ってんだから

高木の脳内に本当のことをいっても無駄（笑）

��木宏兒
鹿児島県湧水町在住
高校は第一志望に落ちる
二浪の末に早稲田大学理工学部物理学科入学、応用物理学科卒業
リーマンショク時に派遣会社をリストラされるPG
高校生時代に統合失調症を発症
5年前から幻聴が聞こえる

読んだ本が
世界は素数でできている
素数が奏でる物語
フェルマーの最終定理
フェルマーの大定理が解けた

解決した数学上の未解決問題（自称）
・奇数のn倍積完全数
・奇数の調和数
・準完全数
・Legedre予想
・Goldbach予想
・Lemoine予想
・Sun予想
・Fortune予想

>>51
二浪してワセダじゃ大したことないな

現役で東大入って大学院まで行ったんならともかく

>>39
ねーよ
ソースを公開しててもオープンソースとは限らないし
オープンソースすら著作権はあるからな

PGってプログラマですか？

まあ、楽したかったらプログラマにはなりませんね
趣味で書くプログラムは楽しいけど
仕事で書くプログラムはツマンナイですから
メンタル病む人が多いのは分かります
だいたいブラック職場ですからね

T氏のSchizophrenia発症については、
御気の毒ですとしかいいようがない

薬は飲んでるんでしょうかね？
最近はエビリファイとかレキサルティとか
いい薬があるって聞きましたけど

>>45
だから、翻訳を作って公開しても、誰が不利益を被るのかということ。
誰も損はしないでしょう。

>>47
professionalだと思うが

>>48
サブプライムローン問題だから

>>49
幻聴ではなく、よくあるでしょう田舎で変わった人間がいると袋叩きにするということが

>>50
いいや、負け惜しみ、同業者憎悪、羨望中傷だと考えられる

>>51
統合失調症は誤診で20代後半

解決した問題は
概完全数
双子素数予想
Collatz予想
が含まれていない

>>52
アメリカに生まれてたら、飛び級しまくって14才でMITに入っていただろうけど

>>53
著作権がないなんて書いてないが？

>>54
私の場合暇過ぎて寝不足になりダウンです

それでお金稼いでる人をプロって言うんですよ無職さん

>>55
20年以上前に寝不足だっただけなので、その当時から何の問題もありません

こいつは医者が糖質って診断したのに素人の自己判断（笑）で誤診ってことになってるから薬も何も飲んでないだろ

>>58
現時点でPGがSEで稼ぎたいとは思いません

親の資産があるのかな
クッソ羨ましい

>>60
寝不足でも同じ症状になるからではないでしょうか

>>61 訂正
×PGがSE
〇PGかSE

SEかプログラムも作れないのか、サービスエンジニアｗ

>>56
馬鹿丸出し
>だから、翻訳を作って公開しても、誰が不利益を被るのかということ。
>誰も損はしないでしょう。

>>23
何？
>フィールズ賞問題とか1億円の懸賞金問題の完全証明なのに？

ずーっと馬鹿の高木

のっちベスト１０か

ふわっち秋まで生き残ったな

高木はすべて素人の思い込み

>>56
馬鹿だな
自分勝手な屁理屈をこねた所で社会のルールが変わるわけではない。

少なくとも翻訳して儲ける権利を侵害してるな。

さすが低脳無職ニートの早稲田イカサマ入学

高木は二浪の末に早稲田の物理に受かったのが頂点でそれで生きてきた（笑）

無理して私を馬鹿にしなくていいよ

裸の王様ｗ

学歴厨にも笑われる（笑）

>>73
早稲田の理工受かってると言っただろ、馬鹿か

無理をして承認を得ようとしてるのが高木くんって解釈なのだが違うのか？

>>56
> だから、翻訳を作って公開しても、誰が不利益を被るのかということ｡
> 誰も損はしないでしょう｡

ふざけてんじゃねぇよ公衆の著作じゃあるまいし｡
著作者に不利益を与えない限り他者が新規利益を独占していいとでも思ってんのかよ？
テメェの物と公衆の物と他人の物の違いも分かんねぇのかテメェは？

もしかしてテメェは、厳しいは厳しいが温室には変わらない育ち方をし過ぎて
生物としての本能が低迷し過ぎて、理性よりも本能で気付くべき善悪の観念や感覚が脆弱に成り過ぎてんじゃないのか？

>>77
数学の証明として完全に正しいのですから、それが刊行物になり、共通consensusに
ならないといけない

>>78
どうマクロを他の言語に翻訳してそれが金になるのでしょうか

>>79
自称は黙ってろよカス

価値がないからリジェクト
それが事実
ゴミを載せると雑誌が売れなくなる

>>79
共通コンセンサスにするには、まず文章力がクソだからどだい無理だって話だよ
無理しなくていいよ

>>80
個人の研究結果を表明しています

>>82
個人的には無理ではないと思われます

無理だよ、だって読みにくいと言われても改善しないもん
まずgoogle翻訳だけで読める論文になると妄想してる時点で無理

少なくともGoogle翻訳使ってその訳読んでもreject理由の文章読めない英語力では何にもできんやろ

高木のスクリプトもどうせ脳内ｗ

高木は馬鹿でないとすると壊れてるということになるが

>>83
それがどうした？
自称の評価は全て意味はないから黙ってろっての

>>84
私が英文のチェックをしていると書いているが

>>85
読めます

>>86
プログラマーの騙りであると

>>87
どちらでもありません

>>88
公開証明活動ですから

>>89
ただ公開してれば良いだろが
クズの思い込みの自己評価な無駄なゴミ

>>90
vixraで一部の論文は公開しています

>>57 訂正
＞Collatz予想
この時点の論文に誤りが見つかりました

>>91
それが何？
余計な自己評価は無用ってだけだ

高木の脳内、イミフｗｗｗ
>公開証明活動

高木の公開処刑のことか

>>93
論文を公開していないかのようなレスだったので

独自用語はいいよ

>>89
正反対の訳してたやん

>>89
リジェクトのレターを公開しない時点で矛盾

>>99
部分的に貼っている、何が矛盾しているのだろう

>>100
それは部分的に隠してるんだよ

高木はこのまま脳内で生きていくんだろう

>>79
世間知らずだなぁテメェは

>>89
あのな？テメェが読めてるか読めてないかはテメェが決める事じゃねぇんだよ｡

間違った公理系からは除き一般に間違った結論しか生まれない様に
間違った認識からは一般に間違った評価しか生まれない｡

あぁそうだ、高木は物理学科卒業の癖に『一般に』の意味を履き違えて解釈しかねない奴だったな、奴用に書き直すか

間違った公理系からは一般に間違った結論しか生まれない様に
間違った認識からは一般に間違った評価しか生まれない｡
↓
間違った公理系からは偶然を除き間違った結論しか生まれない様に
間違った認識からは偶然を除き間違った評価しか生まれない｡

前、この雑誌はサーベイ論文の雑誌だから送ってくるな(これで4度目やぞ)、みたいな内容も原文を貼ってようやく判明ってこともあったし

英語読めないんだから、無理せず原文貼りな

>>103
経緯を考えれば、私がそうしない方がいいのは明らか

>>104
何故か正しい論文が否定され続けてきました

>>106
そのような事はありません、高い評価基準に適合していないと書いてあったはずです

何故かってリジェクト理由に書いてあったやん
理解不能なんだよ

>>107
だから自分で正しい正しくないを決めるのは自己言及って言って誤った判定法なんだって何度言わすんだテメェこの野郎？
完全に正しいとか完全に正しくないとか何で自分で判定できると勘違いしてんだよテメェは？
自己愛性人格障害じゃないなら自分で決め付けてんじゃねぇよ

>>107
記憶力すら悪いんやね

780 ◆pObFevaelafK 2020/11/10(火) 19:38:00
＞As explained in our webpage,
＞https://www.mathsoc.jp/JJM/
＞the third series of the Japanese Journal of Mathematics, starting in
＞2006, publishes only "research survey articles of highest scientific level",
＞and we do not think that your paper fits into this category, unfortunately.

＞This is the 4th time we decline your paper for our journal.
＞We do not think that we will publish this type of papers in our journal
＞and hope that you will NEVER send us such papers again in the future.

JJMはまた査読を間違った。東京大学の論文誌には数学ができる人間がいないことが判明した。
この結果は重大なミスであり、日本の数学は世界に対して恥を晒した。

ゴールドバッハ予想に関しては、どこにも公開していなく否定される筋合いは全くない。
東大の数学者は完全に正しい、たった3ページの内容の正誤も分からないらしい。

そこでは、私が発見した素数凝縮という結果が得られている。つまり、2n-pが
一つの素数の積ではなければならないことが判明している。

日本の数学は死んだようなものであり、この国は中世に逆戻りをしたいのでしょうか？

恥さらしな東京大学は世界の恥だ！

今日は体育の日（休日）ではないそうだ

暖簾に腕押し、高木に真実

物理出身の論文は何故rejectされるのだろうか、完全に正しいのに？
rejectされる前に、家でチンピラの声が聞こえてきて嫌がらせ満載だけど？
「おれをなめやがって。」だとか、誰ですか『おれ。』はそれでは誰か分かりませんよ。

私が「〇〇〇。」を舐めたということになっているらしいのですが、全く心当たりがありません

>>109
数学が得意な人間が自分の証明が正しいか正しくないかを判断できないはずがないと
いうことが理解できないのだろうか？

>>110
＞you will NEVER send us such papers again in the future.
この上なく失礼な表現ですね

>>113
> 私が「〇〇〇。」を舐めたということになっているらしいのですが、全く心当たりがありません

いや心当たり有るだろ、『恥さらしな東京大学は世界の恥だ！』と喚き東京大学を舐めたのは、他ならぬお前だろ

>>115
何が喚くだ、アホか？
n倍積席完全数の証明等、その当時で数本は正しい未解決問題の証明を書いた私に
>>114のようなメールを送ることが、私に対して失礼の極みだということが分からないのか？

このような文章を書いたのだから、私に「批判」されて当然だ、ガキ

>>110
すげぇ文面wwww

どうでもいいけど、まず>>106のとおりだったろ

その当時のJJMのホームページには、サーベイ論文以外は送るなとは
書いていなかったはず

私の記憶力を馬鹿にしてはいけない

いいから、>>106みたいなことはあったんだよ

そのようなことはないと>>107で言ったんだから記憶出来てないんだよ

せやね
「高い評価基準に適合していない」
と読める部分はひとつもないな

>>120
被害妄想だろ

>>119
そもそも雑誌が何を目的としてるか書いてある
雑誌の目的の沿ってない文章を投稿をするのは当たり前だろが
それすら出来ない馬鹿は黙ってろ

>>120
書かれていることも理解出来ないから無職なんだろが
クズニートよ

>>121
英文が読めなければ、早稲田大学の学力ヒエラルキーの頂点の物理学科には入れないの

>>122,124
＞we do not think that your paper fits into this category
範疇に適合していない、でその範疇は以下
＞ "research survey articles of highest scientific level"

おかしいのは、"research survey articles of highest scientific level"
このようなことはホームページには書いていない。

ホームページに書いてあるのは
＞A mere research summary of one's own results is not appropriate for JJM.
であり、私の論文は、単なる個人研究の要約ではなく、個人研究であるが
完全なる未解決問題の証明論文だ。

人の研究を馬鹿にしすぎであることは、明らかだ。

>>125
調子にのんなチンピラ

ヒエラルキーの頂点で草

>>127
つまらないレスだ

書いてる定期

https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~toshi/jjm/JJM_HP/jjm-index.htm

Aims and Scope

An eminent international mathematics journal, the Japanese Journal of Mathematics (JJM) has been published since 1924. In its third series starting from 2006, JJM is devoted to authoritative research survey articles that will promote future progress in mathematics.

早稲田に入ろうが、現状おまえは英語を読めていない

>>126
読むべきところを読んでないからだろ
クズ
他人をチンピラ呼ばわりする前に自分の無能を反省しろよ

英語が分からないから読むべきところも分かってないんだな。
やっぱりイカサマ入学なんだな

>>126
読めてませんがな

>>129
そこは読んでいないが、surveyだけで、未解決問題の証明論文を否定するのはおかしい。

>>130
入っていただ。私の正しい論文をrejectする方もどうかと思うが

>>131
まずもって、未解決問題の完全解決論文の方が、survey論文よりも重要だということが理解できない
のだろうか

>>132
そうであったとしても、「この論文は完全解決論文ですので、『うち(笑)』の論文誌では受け付けることはできません。
〇〇という論文誌であれば掲載されると思いますので、そちらをご検討なされたらいかがでしょうか？。」
この程度の事を書けないのだろうか？

理解出来ないって、結局高木くんが英語読めないからでしょ

だから下手にリジェクトのレターを訳すより、原文ペタっと貼り付けなよ

>>134
これから、どうなるのか分からないので、別にrejectメールを貼っても私には何の利益もない
メールには、専門家が私の論文がジャーナルのaccept基準を満たしていないと述べていると
書いてある。

>>133
お前の感想など誰も求めてねえよ。無職

>>136
JJM及び東大シンパの皆様は都合が悪いですから、そう書きますよね
笑えることに

私の11本の論文は完全に数学的に正しいのに、今
「数学は無理だから、諦めろ。」と聞こえてきました。

受験時の数学の成績が、センター試験50分/90分で200点満点、慶応大学の問題は後3分あれば
最後の体積積分ができて満点の私の数学を否定することを、人類は諦めた方がいい。

正しいか正しくないのかも明らかにしないのは明らかに不当だ。

「おとこらしくいえ。」という種の命令が一番要らない。
何故、誰だか分からない人間に意味不明な命令をされなければならないのか？

迷惑だから、止めろ

>>137
都合悪くなんか無いが
素人のゴミな感想は不要というだけのこと

わざわざ商業的な理由があってサーベイ専門誌に作り変えて広く価値が認められるようになった雑誌に、サーベイ以外のクズポエムを送りつける低脳は反省しろ

上司を馬鹿にしただとか、先輩をゆすっただという誹謗を受け続けているが
そのような事もない。

その証左として、私はそのような事を直接誰からも聞いていない。
何故、そのような訳の分からない誹謗を受け続けなければならないのか理解できない。

上記の意味不明な命令に関しても、私が何を言えばいいのでしょうか？

男らしく行けよ

>>138
自己評価は全てゴミ
嘘だしな
英語も読めないし

>>140
お前は恥さらしな事を書いたことを一生後悔することになるぞ。恥さらしは将来自殺しないように
言動を慎めよ。

それから、お前は私が研究して書いたゴールドバッハ予想なり、双子素数予想なり、Collatz予想の
完全解決証明を読んでそのようなこと書いているのか？

>>142
どこに？別に行くところはないが？

>>143
お前がな

アホなポン人は誰も読まない宣言、負け惜しみ決定ーーーーーーーー。

笑えるは馬鹿すぎて

>>144
自己評価じゃ無くて解決したと認められてから言え、クズ

>>135
公開証明活動なんだから公開するのは当然でしょ
英語を読めない人間が、原文も貼らずに、不当なリジェクトだと言ってるだけじゃん

>>144
半ページも見ればゴミであることが確定する。その程度のクズだな

>>147
現状、その仕事ができる人間が小数であり、将来的に私が解決したという認識が
普遍的になるものと考えられる

>>148
だから、ここでぐちゃぐちゃ書いているから、Collatz予想を否定されているのかもしれないのであり
メールを貼っても私には何の利益もない

>>149
読んでもいないで、情報工作お疲れ様です

読まねー、読まねー言っても無駄だと思います。

日本で論文誌に乗せようとする場合、どこが適切なのでしょうか？SURVEY論文しか読まないJJMを
除いて。

>>150
ぐちゃぐちゃ書いたところで、リジェクトのレターを公開しないのは公開証明活動にはならない

>>150
誰でもわかる数学しか使ってないって言ってなかったっけ

>>153
そうですね、ほとんどの証明が高校数学、modulo演算、総積、p_nという表記ぐらいですから

>>154
じゃあ>>150の「その仕事ができる人は少数」って嘘じゃん

>>150
読んだよ、半ページ
そしてクズだと評価しただけ

都合の良いこと以外全て無視して嘘の自己評価で誤魔化す低脳には受け入れられない事実だろうがな

このレベルの論文の査読を依頼されたら、二度とその雑誌のレフェリー引受け無い。最悪レベル。

>>145
どこにって聞くとこが男らしくないんだよ

>>155
現在と書いているが

>>156
どの何時のどの論文だ。それで、そう判断した理由は？全部隠蔽ですね。馬鹿ですか？

>>157
意味不明な命令をされるからだ

まーた高木くんが蟻地獄で砂パッパしてる
もう200回も同じことやってても仕方無いでしょ

>>158
薩摩隼人やろが
男らしく行けよ

>>158
理由？
まともに数学やったことあれば見れば分かる
理由を教えて欲しいなら、相応の対価を寄越せ。乞食

見たのは少なくとも今年の日付だったな。
二度と見たく無い

>>159
それはn倍積完全数だけだ。未解決問題の完全解決証明は非常に困難がともなうから、一朝一夕に完全解決が
できるものではない。しかし、最近は双子素数は3週間、Collatz予想は35日で解決している。

>>160
別にどこにも行くところはない、私は歴史的には、古今伝授というものがあったが、世界中に対して数論伝授
をしていると考えている。

>>161
そりゃよかったな、じゃあ見るな

>>162
はい、隠蔽。論文を見たとして、その論文に誤りがあったとしても、その後の修正版を見ていないんじゃないの
それでは意味がないが？

このスレって、全く数学の素養がない人間が私を馬鹿にしたいという目的だけで書いている奴
しかいないような気もするわw

理系で論文を否定したければ反証するでしょう、普通。以前のLegendre予想のときのようにw

修正版は何が変わったのかを聞くと、何も出て来ない
読めば分かるの蟻地獄ばっかり
読んでも指摘されたことは何も反映されてない、マイナーな計算違いの修正ばかり
読むだけ無駄

>>165
マイナーな計算間違いでも、完全に正しい数学の証明にするのであれば、当たり前に行わなければ
ならない。

全く蟻地獄というようなものでもなく、数学的素養がある人間が読めば明らかに正しい証明のみだ

それから、完全に正しい証明は読む必要がないものなアンチにはw

>>166
あのさぁ、じゃあ例えば>>164のルジャンドル予想で何をどう指摘されて、それをどう直したわけよ？

それすら具体的に言えないわけよ、何も理解してないから
せいぜい過去ログ見ろしか言えないのが関の山なわけ

>>167
間違っているときは、その間違っている部分の指摘を受けた。この証明は
指摘された部分を直せば、証明になるというものではなく、素数関係モデルと
いう考え方を使うことにより、一挙に解決をすることができた。

最後は私が正しい証明を完成させたので論戦に勝利した。相手は自分が
勝っているというていをずっと装っていたが。しかしながら、この予想はFirrobakht予想
から導かれるものであり、私の証明はそういう考え方もできるという程度のもの。

>>168
どう間違ってるか具体的に言えないでしょ
さらに言えば、前の手法で証明にならない理由は何か？何故、素数関数モデルなるものを使うとその限界が越えられるのか(または迂回できるのか)？

どこまでも具体性がないんだよ

>>168
正しい証明（自称）だろが
リジェクト（事実）を無視するなよ。クズ

>>163
数学のステートメントすらまともに書けないクズが何を言ってもゴミはゴミ

事実だけを根拠に意見言えよ。クズ

>>169
何言ってんの？私が訂正版を書いたときは全て、その前の版での数学的誤りや、文章の誤り
があるから修正を行っている。その当時の論文を見て、次の版との差分を取れば
どこをどう修正したのかは分かる。

どう具体性がないのか全然理由がないね、妄想でレスしなくていいよ

>>170
rejectは誤判であり、完全に正しい証明は論文誌に載らないという声も聞こえてきている

>>171
私の証明は正しい、vixraにある完全数系の4本の論文は何の反証もされていない
これも立派な事実だが

>>172
正しい（自称）は要らない
英語の意味すら正反対に理解する低脳の感想はゴミ
まともな他人の評価だけ述べろ

>>172
以前の手法の難点を論文に書いてない、それを修正版を出す際に具体的に挙げろと言っても無視する。
差分を見ろと言うならファイルをPDFでなくwordファイルで修正履歴を残して上げなきゃどう差分見るの？
前、PDFで差分取れると言うなら実際にやってみろと言ったのに逃げたよね。

>>174
逃げた覚えはありませんが
マーケットィングをさせようと言うのでしょうか
テキストにして、比較ツールを使えばいいだけですけど

>>175 訂正
×マーケットィング
○マーケティング

>>175
だから、それができることを実際にやって示してごらんよ

もっと言えば>どう間違ってるか具体的に言えないでしょ
>さらに言えば、前の手法で証明にならない理由は何か？何故、素数関数モデルなるものを使うとその限界が越えられるのか(または迂回できるのか)？

について、差分をとっても答えにならないよ。だって何故については一切書いてないでしょ

マーケティングの定義
どのような価値を提供すればターゲット市場のニーズを満たせるかを探り、その価値を生みだし、顧客にとどけ、そこから利益を上げること

論文のマーケティング、意味不明

統合失調症の傾向と対策
•自分が統合失調症( 精神的な病気)であるとはこれっぽっっちも思っていない
• 聞こえてくる声が幻聴であるとはこれっぽっちも思っていない( 実際に聴神経が興奮しているのと同じように聞こえているらしい)
• 聞こえてくる声が現実の中心であるから、その他の辻褄のあわない事実は、すべて他人の悪意や陰謀や超科学であると思っている( こちらは幻覚ではなく、幻聴に現実をあわせるための論理的帰結。いわゆる妄想)

高木くん糖質芸準備中

詰められると糖質芸に走るから見てな

>>177
例えば、私が最近Collatz予想の証明でループが存在しない証明にあらがあったが
それをここで書けば、解決のヒントになってしまうから書けない。

私はこの問題を完全に解決したが、JAMSとIHESは論文を否定し、また例の如く誤判をした。
正しい未解決問題の証明は論文誌に載せないという鉄の掟でもあるのだろうか？
数学の進歩を否定する数学者達の姿勢は理解不能である。

>>179
アプリケーションの名前と機能を書けば宣伝になる

>>182
私ではない数学者がな

海外の論文誌は、メディアが日本政府の馬鹿みないな公務員の内規を対外的に報じたため
それが、法律であると勘違いしているようにも受け取れる。

ローマ字表記で詐欺師呼ばわりされたり、犯罪者かのように誹謗されるのは不当の極みだ。

>>116
テメェ屑ニートの分際で何様の積もりだよ此の自惚れきった増上慢が｡
何をテメェはカラテオドリより上の実績を上げた気に成ってんだ？

>>183
別にコラッツ予想じゃなくても、>>167のとおりルジャンドル予想の論文についてでいいんだが、マジで文章読んでないのな

>>183
意味不明

>>185
数論の革命的成果を理解していない人にはそう思えるのでしょうね

>>186
どの文章を？

>>188
>アプリケーションの名前と機能を書けば宣伝になる

>>188
どの文章とか言ってる時点でずれてるよな

前の論文がどう間違ってるか
さらに言えば、前の手法で証明にならない理由は何か？何故、素数関数モデルなるものを使うとその限界が越えられるのか(または迂回できるのか)？

にこたえてよ

>>163
> 未解決問題の完全解決証明は非常に困難がともなうから、一朝一夕に完全解決が
> できるものではない｡

あれあれ〜？

>>79
> 数学の証明として完全に正しいのですから、それが刊行物になり、共通consensusに
> ならないといけない

物の見事に二枚舌

>>190
だから、超えると言っても何を超えるのかは推し量れないが、素数関係モデルを使うと
ルジャンドル予想と、オッパーマン予想は完全に解決する。

>>191
証明が完成するまでは困難が伴うというのと、結果的に解決してしまえばその知識が
普及されなければならないこととは何の矛盾もない

相変わらず支離滅裂な高木

リジェクトされたのが事実であり現在の評価

困難だろうがなんだろうが、間違いを公表したり投稿したりするクズは、ただのゴミで迷惑でしかない。
自己チェック能力の欠如が認定されたのでもはや投稿する資格無し。

事実以外の自己評価は意味ないから、事実に基づく主張をしろよ

>>192
だからさー
前の手法だと何故上手く行かなったの？
素数関係モデルだと前の手法では起きた問題は起きないの？
それは何故なの？

具体的にレビューしないと、もう読まれないよ。

>>193
理路整然だろう

>>194
数学的に正しくても他の理由でrejectしているのだろう

>>195
自分で過去の版を探してチェックすれば、私がそれをしても何の利益もないからしないが

まぁ理由がどうあれrejectされてると言う事は高木の論文が世に出ることはないと言う事ですな

高木の自称論文はゴミ、間違いない

高木の脳内とはコミュニケーションできない、これも事実

高木は素人、これも事実

高木は統合失調症、間違いない

>>196
逆に読む手としては、書き手をもう信頼してないのでチェックする価値は一切ないや

>>102
何故信用できないの11問も未解決問題を解決したと主張し、そのうち4本の未解決問題の論文
はvixraで公開しているのに

「見下しには出ない。」と外から聞こえてきたが、どういう意味で見下しているというのかは理解で
きないが、私が証明が完成したと言っているのに、それに対してnegativeは反応しかできない
人間達の人間性はどういうものなのだろうか？

>>203
論文モドキが正しいと信じるのはお前の勝手だが

>>198
歴史的な学術的成果に何を書いているのだろう

>>200
数学者が解決できない問題を何問も解決しているが

>>201
病気のレッテル張りは名誉棄損でありそれ自体が病的だ

>>203 訂正
×>>102
〇>>202

>>204
世界的業績に恥さらしな表現をするのは自由だが、1問でも反証してみろよw

>>207
お前の論文を５回読んで誤りを指摘したが、忘れたの馬鹿

>>208
忘れるも何も匿名の掲示板で分かるはずもありません

最新版が正しいのかどうかが重要なんですから
それに対して反証してもらわないと意味がありません

>>192
> 証明が完成するまでは困難が伴うというのと、結果的に解決してしまえばその知識が
> 普及されなければならないこととは何の矛盾もない

そんな弁解する位だったら最初っから完全に正しいもヘッタクレもねぇだろうが、マジでテメェ思い上がり過ぎじゃねぇ？
其の歳で何で完全に、って言葉の意味と重さを知らねぇんだよ？
完全に正しい、って宣ったからには『例え粗捜しされようとも』1つも間違いは出ないって意味だし
完全に正しい、って言ったからには『ほんの僅か且つ許容範囲内ケアレスミスの許容措置』も返上するって事なんだよ｡
言葉の重さだけで言えば『絶対に正しい』と殆ど同じだろ｡

何で軽々しく『完全に正しい』なんて言っといて弁解してんだテメェは？もっと言葉を慎重に選べや、此の軽弾み発言野郎｡

>>207
パブになってない時点で大した業績になってない定期
パブ目指した結果、リジェクトされてるのが現状
これで世界的業績というのは盛りすぎ

>>203
なぜ信用出来ないか
何度も「完成です→間違ってましたこれが最新版です」を繰り返す人物の主張なので
vixraに公開しようがこれが信用出来ない理由
さらにarxivにアップしたものも削除されてる結果、vixraしか残ってないのも筆者の能力に対する信用を失わせている。
また、投稿した結果、間違い以前の理由でリジェクトされていると言うなら、とても読めたものでないシグナルが出されている。

>>210
だから、最新版では全てそうなっていると書いている。反証ができないんだったら、私に
言葉の意味説明なんてしなくていいんですけど

>>211
まずもって、vixraでは査読はなしであるはずなのに、Legendre予想ではそれがなされてrejectされて
いる。それから、arxivに至っては、普通査読をするはずなのに、それを行わずにどのような人物かは
分からないが、数学的な素養がないmoderatorなる人間が私の論文投稿に対して、論文誌で
acceptされてから、arxivに投稿しなさいという、それではpre-print serverｒとしての役割を果たしていない
というような対応をされている。
以上のような不思議な対応は、私の論文が全て完全に正しいのに、それを数学コミュニティが隠蔽を
しているという明らかな証左だ。

信用できないかに関しては、完全に正しくなったから、信用がないということにして、なかったことに
しようとしていたり、判断を留保して時間稼ぎをしているようにしかこちらからは受け取れない。

vixraの証明はuploadした日付ではなく、その論文が記述された論文の日付を確認してもらいたい
何時から更新を行っていないかが分かるはずだ。いくら忙しくても表紙に書いてある日付ぐらい
は確認できるだろう。

最後に関しては、完全に正しい論文を出版をしない他の理由があるのだろう。私の論文が誤っていて
rejectされているわけではない。

>>212
全て無職のニートの嘘つきの自己評価
事実だけ述べろよクズ

>>212
まぁ受け止めは自由だしね
好きに受け止めればいい
どう受け取っても出版されないと言う事実は動かないけど

>>214
理由は？

>>215
理由は知らん
受け取ってもらえてないと言う事実をどう受け止めても受け取ってもらえてないと言う事実は変わらない

>>212
詐欺師

>>216
知らないのであれば、憶測は書かないでくれ

>>217
何故？

>>212
信用がない理由を伝えたまで。お前がリジェクトを繰り返すのを、どう受け取ろうが、読み手の信用にはまったくプラスの影響がない。

不思議だーと言うが、読み手にとっては、何度も「完成です→間違えました、これが最新版です」を繰り返して信用を失ったと至極整合性がとれててまったく不思議でない。

>>218
出版されてないのは憶測ではなく事実定期

>>218
最新論文詐欺

今ガキの声で「女には国はわたさねーからだ。」と聞こえてきました。
アホみたいなガキの声を聞かされて反吐が出ます。

このガキの馬鹿親はガキがアホな事を言わないように教育しろ！

私は数学の研究を行っただけで、私の研究は政治とは何の関係もない

>>219
私の証明は何度も更新が終了している。だから、11本の未解決問題の解決が実現している。

>>220
将来どうなるかは分からないから、憶測でレスをするなと書いている

>>221
反証しない詐欺もしつこいですけど。vixraの4本の論文の反証ができないのであれば、黙っていれば結構

>>222
お前の精神年齢は高校生のまま

>>224
一人勝ちは悪いと書いているようにしかみえない

自分が勝ってると思ってるのやばいだろ

論文を修正してる間は正しい、誰が最初に解いたか分からなくなるだろ、馬鹿じゃね

>>226
テレビからそのような類の声が聞こえてきたことが何度かありましたが

>>227
最終的に正しくなったところで判定するのが普通だと思われます、実際どうなのかは知りませんが

>>223
はい、自己評価の憶測そのもの。
自分が憶測を止めろよ。低脳。

論文は完成してから公表するんだよ、馬鹿木

>>228
最終的と言いつつ訂正した奴は黙ってろ。

>>229
将来どうなるかは分からないというのは憶測ではない

>>230
完成はしている

>>231
Collatz予想のことを言っているんですか？1/11で
非常に些末な修正に留まっていますけど

>>228
複数の人同じ問題を解いていたらどうなるの？

20年間論文修正したらどうなるんだ？

>>233
判定者ではない私にそれを聞かれても知らない

>>235
お前の屁理屈だからお前に聞いてんだよ

>>236
何が？というレスをするのを止めろ

>>237
論文を修正してる間は正しいというはお前の主張だったのだよな
20年間論文修正したらその間その論文は正しいんだよな？

>>218
俺は憶測なんぞ書かんよ
現実に論文アクセプトされてないねって言ってるだけ
そして現状元変える方法もない

>>232
一つの論文で最終的と言って訂正した以上、全ての論文について著者の信用は皆無。
当たり前だろ。
無職ニートには理解出来ないんだな。低脳の証拠でしかないが。

>>240
そんなのおかしいだろう、他の10本の論文の結果を出さずに。無能の極みである馬鹿なレスしなくて
いいよ

まともな数学者であれば誰でも、一人でケアレスミスなしに論文を書くことがいかに難しいかぐらいは
理解しているはず

>>238
そんな事は一言も書いていないだろう、チンピラは黙ってろ

>>239
さあそれは分からない、他者が私の論文をどう扱うかを私が関知できるはずもない

>>241
お前の修正は全書き換えだよ、ごまかすな

高々「補題」一個の論文なのにその「補題」変えたら別の証明だろ、馬鹿か

>>243-244
どの論文に対して書いているのかを明らかにしないから分からない

>>245
Firoozbakht予想

>>242
論文が変わらないなら扱いも変わらないでしょ？
しかし論文は完成してるのでもう変わらない
ので扱いも変わらないよ
このまま埋もれていくだけ

>>246
そうですね、計算量の式を使った証明から、より完全な証明に改めました

>>247
お前の願望は必要ない

>>248
i出鱈目だよ、保証する

>>248
ゴミだよ、保証する

これから20年ゴミ論文の修正してろよ

高木が何回ゴミ論文を修正してもゴミ、保証する

>>223
完了したところで、信用を失ったことに何も寄与しない
>>223
証明が終了してるんだから修正版は出ない、修正がない限りアクセプトされない、将来に渡っても出版されない■

>>241
その難しいことをやるための訓練も技術もなく、難しいから出来なくて良いなどと甘えたガキみたいなこと言ってんなよ。アラフィフのおっさんだろが。

>>241
おかしくなんかねぇよ。
著者がクズの無能で反省もしてないんだからな。
当たり前だろ。

ケアレスミス(証明の方針まるごと変更)

>>247
イヤ、事実述べてるだけだよ
現時点でrejectされてるのは事実
内容変更しなければ結果も変わらないのも事実
内容変更する気がないのも事実
ならばこのまま埋もれていくだけなのも事実
願望などどこにもない

アンカーまちごた>>257は>>248あて

>>254
だから、それを完全に達成したと書いている

>>256
それはCollatz予想に対して書いたものだ

>>257
埋没するわけがないでしょう、完全に解決しているんですから
将来どうするかは、私ではない数学者が決めることだ

>>259
完全の意味すら分からないクズは黙ってな。定理の主張すらまともに書けない癖に。
要はまた嘘をついて信頼度を更に下げたということだ。

高木の完全、大して意味ないもん
3年前の時点で、「完全に正しくなった」→修正しました。のパターン確立されてるし
>>259
コラッツ予想だけでないでしょ、>>168見る限り

>>258
だから数学者にコリャダメだと判断されてリジェクトされたやん
そして現状打破する算段もない
埋没する以外の可能性ありませんがな

>>260
最終的には完全に正しくなっているとしかいいようがない

>>261
証明の方針を大きく変えるとは当然、研究を行う上では誰にでも当てはまることでは？

>>262
私の証明は完全に正しいから、そう判断したのであれば、数学者のミスだ。
形式だけで、はじいているかもしれない。
論文が正しくても何らか他の理由により、掲載されないという判断を編集者がすることが
あると何度も他者が指摘しているところだ

>>263
それをケアレスミスとは言わない(方針の変更)

>ケアレスミス(証明の方針まるごと変更)
符号、整数計算、通分約分、などの簡単な間違いならわかるが
証明の方針まるごと変更とは

形式だけというが、論文のていをなしてないから読めない
readabilityを向上させろとエディターに言われたでしょ

>>263
現状の原因がどこにあるか論じても仕方ない
現状を打破する方法がないなら受け入れるしかない
すなわち論文がこのまま埋もれていくのを受け入れるしかない

>>264-265
ケアレスミスもあったが、方針の変更で証明が大きく変更したという場合があるというだけだが

>>267
数学の証明としては完結しているので、原稿自体は全く問題ない、。ただ、体裁やお墨付き？の
問題だと思われる
完全に正しいので、埋もれることがあってはなりません。しかし、vixraで完全数系の4本の正しい論文を
公開していても、何の社会的反応もないぐらい世の中は信じられない程適当なのでどうなるかは分かりません。

他人に認められたいなら、他人が読める体裁を整える必要がある

自分の中で完成したことに満足してるなら、内心で喜ぶに留めて、外に出すな

>>268
原稿に問題があるかを判断するのは読み手であり、パブに持っていくならエディターレフェリーであり
問題が無いと書き手が言ったところで、無意味

>>268
だからその体裁やお墨付きの問題を解決する手段がないじゃん

>>241だとケアレスミスしか書いてないじゃん

>>268
お前の論文もどきはインチキだよ、ゴミ

>>268
お前爺割れてることが分からないし自分が言ってることも分かっていないだろ

>>268
お前言われてることが分からないし自分が言ってることも分かっていないだろ

>>269
読める体裁だから、「perfect。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」と言われるのではないのでしょうか

>>271
一部の論文は日本の数学者に提出しているが

>>272
それは条件としてそう書いたまでだ

>>273
私の論文は正しい、お前のつまらないレスがインチキ

>>275
何書いてんの？

ずっとワンパターンで飽きないのだろうか？

>>276
その声、間違ってたと撤回した論文でも聴こえてきたんでしょ、読まずに言ってるよ

せやね
今までの間違ってたことを高木自身が認めたやつも「あってる」って言ってきたんだからその“なぞの声”はあてにはならんわな

>>277-278
証明が完成した後に聞こえてきている

>>279
前から聞こえてたやん

>>280
数学賞だというのは解決する前から聞こえてきていたが、その人たちは予知能力者

我々も予知能力者だけど、君が認められることは永遠にないよ　

>>282
君たちは私の前に現れた予知能力者よりレベルが低いのだろう

別人設定かwwwww

>>283
予知能力検定は最高の特１級だけど？

オレ余地能力フライ級のTokyo2020の日本代表

予知能力かｗ
超科学だな

高木は数年以内にパンツ一丁で国道で奇声をあげて警察に捕まるであろう

>>276
> >>269
> 読める体裁だから、「perfect。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」と言われるのではないのでしょうか
証拠無し。
録音して提示してみろよ。
誰かも解らないし会ったことないし、数学者か予知能力者か詐欺師かも区別つかないんだろ。全く根拠にならない。

まともに理解している数学者だったら、数ページの短い論文書き直すなんて、鹿児島行くよりよっぽど簡単なんだから、頼んでやってもらえば良い。

完全な論文 viXra:2107.0009
の証明を読もうとしたら、
Let the exponent of 2 be a non-negative integer k and ...
だって。Let 使った文章すらまともに使えないのかよ。どこが完全なんだ？

高木の論文モドキはごみでることが数年以内に分からるであろう

>>290
Let k be a non-negative integer and the exponent of 2 and
と同じだということぐらいは分かるでしょう

>>290
Google翻訳では
＞2の指数を非負の整数kとします。
となるが？

let k be a power of 2 ではなく？

>>294
辞書ではpowerとexponentは同じ意味になっているが

>2の指数を非負の整数kとします。

まずこんな文を書いてる日本語の数学文章があるなら、論文でも本でも例示してくれ

>>296
何が問題なのか？2^kのkの説明をしているだけだが

>>292
英文法も理解出来ない奴は黙ってな

>>293
まぁ直訳するとそうなってしまうわな
Let S V
で「SにVをさせる」だから
”Let the exponent of 2 be a non-negative integer k ”
だと
”the exponent of 2”に“be non-negative integer k”させる
つまり
「”the exponent of 2”は非負の整数kの事であるとする」
になってしまう
語順がメタメタですわな

letが数学の証明でどう言う役割を持つのか全く分かってないんだろ。
証明とは何であるかも全く理解出来てない証拠
クズそのもの

>>299
Let A be B.
はAをBであるとするという意味で、それを倒置して書いたらいけないということ
があるのだろか？

>>300
Google翻訳が出したものだからな、私はそれでも通じるなと判断しただけ

A is BはAとBが等しいと言っているだけで、その順序等で理解できないということはないはず

些末な英文法講義はどうでもいいから、反証は？絶対にできないが

>>301
英英辞典で標準的な使い方きちんと調べてから言え。無能

論文は標準的で誤解のない書き方で書くべきという常識すら守れない低脳は50年くらい反省し続けろ

>>301 訂正
×AをBである
〇BをAである

>>301
あるよ
そんな気分で倒置していいもんではない
そもそもこの“be”が完全に同格ならまだしもここのbeは
Let k be “one of” power of 2
(数ある) 2のベキの中のある一つを(選んで) kとする
のだからそんな倒置が許されるわけないやん

>>305
>>302

>>303
文章が間違っている以上、意味不明だから証明も間違い。当たり前。

>>308
無能の自己判断が間違っているという事実があるのみ

>>297
kは変数？定数？
2の指数がまずあって、それをkと名付けるの？
非負整数における任意のkによって定めらる2^nについて議論するの？

>>307
そう考えればそうだが、Let the power of 2 be a non-negative integer kとした場合には
theだからa(one of)ではないが？

>>310
些末だと思われるが、どう修正すればいいのかは分かるから

>>311
両方同じ内容になるだと思われるが、私が書きたかったのは上の方

なわけねぇだろ

readabilityってそういうとこからやぞ

>>312
このレスは意味不明なので撤回する

>>313
> >>310
> 些末だと思われるが、どう修正すればいいのかは分かるから
1箇所でも間違いがあれば論理は破綻しうる。
それを些末だとか誤魔化す低能詐欺師は黙れ。

>ケアレスミスなしに論文を書くことがいかに難しい
>それを完全に達成したと書いている
とかほざいていただろが。クズが。

>>317
>>292と同じになると判断したから、倒置したものを書いただけであって当然後付けの誤魔化しではない。
こんな些末な英文の書き方で鬼の首でも取ったつもりか？

もっと本質的な数学的誤りを指摘してみろよ.。

Let A be Bは、倒置して書いたら論文を読む人が理解できるかできないかというのが重要だが
こんな些末な事で、「理解できない。」とはならないと思われるが？

>>318
> もっと本質的な数学的誤りを指摘してみろよ.。
自分の間違いを棚にあげてイキるな。低能。
嘘ついていたのは明確な事実。

もちろん倒置したって何書いているか意味不明だからな。
「2の指数をkとする」と書かれたって、1だか2だか後から与えられるんだか何だか解らない数に対して2の指数などというのは定義されない。

数学的にまともな内容が皆無のポエムなんだから、まずはまともな数学の文章かけ。

>>319
> Let A be Bは、倒置して書いたら論文を読む人が理解できるかできないかというのが重要だが
> こんな些末な事で、「理解できない。」とはならないと思われるが？

なんで意味不明な文章の間違い箇所を推測しないといけないのだ？倒置以外の間違いかもしれないだろが。

>>318
> こんな些末な英文の書き方で鬼の首でも取ったつもりか？
無職のクズに最低限の事実を突きつけているだけだ。
間違いは間違い。意味不明なものは意味不明。推測してくれなどと小学生みたいな甘えたこと言ってんな。
英語が出来るんじゃなかったのかよ。
早稲田の恥さらしめ

誰か翻訳会社紹介してやれよ

>>320
2の指数をkとするという表現を聞いたことがないのか？
2^kのkを定義しているだけだが

>>321
それでは倒置以外の解釈は？具体的に書いてくれ

>>322
未解決問題を11問書いた人間に、何を書いているのだろうか？
>>322はどれだけ凄い早稲田出身なの？実名でどうぞw

たかが、一つの文で馬鹿みたいだな。ただの解釈問題だろう。下らないのも
いいところだ。

あれ？
「kを2べきである数とする」
ではない？
もしかして？
なんらかの数の素因数分解の2の多重度がk?
コレはわからんww
こんな文章通じるはずないやんwwww

DeepL翻訳によると
2の指数を非負整数kとする
＞Let the exponent of 2 be a non-negative integer k
で論文のとおりだが

2のべき乗の指数を非負整数kとする
＞Let the exponent of a power of two be a non-negative integer k
のうちa poewr ofを省略しただけだが。そのときに、後付けではなく、冗長だと考えたため。

あまり、問題ではないような気がするが

>>325
2の指数(べき乗)をkとするだ

無理に否定しようとしているでしょう

大体文章の後に数式がそのまま書いてあるのだから、誤解が生じるはずがない

>>327
イヤ、だから通じないって
オレ今でもまだ意味わからんもん
kは2の肩に乗ってる数字でいいの？
何を素因数分解した時の？
そんな文章通じるわけがない
アホか

>>279
毎日毎日どこからともなく違う声が聞こえてくる現象を何と言うと思う？

>>281
予知能力だぁ？オカルトに逃げんのか？あぁ？

>2の指数をkとするという表現を聞いたことがないのか？

数学文章では見たことない

>>>>328
ここで前スレのやり取りをひとつまみ

518 １３２人目の素数さん sage 2021/09/21(火) 11:17:07.53 ID:iYi0Rwcm
高木は論文の読み手に脳内補完を求めてるのか？(以下略)

519 １３２人目の素数さん sage 2021/09/21(火) 11:39:46.00 ID:DzCNU9sD
>>518
論文と、ここスレのレスを同じ基準で書くわけないでしょ(以下略)

>>328
意味不明

自分の勝手なルールを他人に押し付けるな。クズ。
何かの数式と関係があるなら、どの数式とどう関係があるのか明示しなければならない。当たり前のルールも知らない低脳が書いたものはポエム

>>324
> >>320
> 2の指数をkとするという表現を聞いたことがないのか？
> 2^kのkを定義しているだけだが
意味不明。
馬鹿が妄想をほざいているのを聞いたことがあっても意味が分かるわけないだろが。
何言ってんの？

> それでは倒置以外の解釈は？具体的に書いてくれ
知らねぇよ。何かの書き間違いかもしれないし、文章がすっぽり抜けているのかもしれないし、著者の頭が悪いのかもしれないし、
嘘をわざわざ書いているのかもしれないし。
意味不明なものは間違いとして解釈せずにリジェクト。それがルール。

> 未解決問題を11問書いた人間に、何を書いているのだろうか？
はいはい。自称は黙ってな。

> >>322はどれだけ凄い早稲田出身なの？実名でどうぞw
無職クズニートに他人に何かを要求する資格なし。

>>329
素因数分解なんて関係ない。それはandで区切られた次の部分だ。
＞the prime factors of y which are different from each other be odd primes p1,p2,…,pr
yのそれぞれ異なる素因数を奇素数p1,p2,…,prとする
という意味だ。ただ英語が分かっていないだけじゃないか。

>>330
予知能力か、趨勢分析能力で将来を予想したものだろう

>>331,334
馬鹿のための日本語↓
2を底とする指数関数の指数を非負整数kとする

>>333
見てもいないで頭おかしいレスするな、その定義の後の数式にkがあるだろう

誰でも分かる些末な内容で、ただ英語も数学もできない人間がレスをしていることが判明した。
その証拠として、>>326には誰も反論しない。

バカの日本語wwwwwwwwww

>>335
> 2を底とする指数関数の指数を非負整数kとする
で、それでkが定義されたと思ってんの？ホント馬鹿。
何の数を因数分解したときの2の指数なのか明示されていないから定義されてないだろが。無能。

もしかして単に2の指数の表記にkという文字を使いたいという表明なの？
それならそれにふさわしい英文を書けば良い。Letで何かを定義したように書くのは無能の極み。


> 見てもいないで頭おかしいレスするな、その定義の後の数式にkがあるだろう
文章中で参照しているわけでもない数式は全く根拠にならないが。
そもそも論文では数式は文章の一部として書かれるべきものであって、謎な数式が単独で出現しても、成り立って欲しい願望にしか見えない。
最低限のルールも知らない無知無能はオマエだろ。

> その証拠として、>>326には誰も反論しない。
反論されないことは正しいとかニートルールだな。さすが無職。

記号の定義すら出来ないなんて、プログラミングとか全く不可能だろ。
さすが無職。

C言語でプログラムしなければならないのに日本語で文章かいて、読めば意味は分かる！とか叫んでリストラされたんだろ。
そりゃあ無職だわ。

高木の書いたプログラムが動くわけがない、できるのはスクリプトの翻訳（パクリ）

俺の書いたプログラムは正しいんだい、もし間違っているというなら指摘してくれ（笑）

>>340
因数分解は関係ないというのが分からないのだろうか？無理筋の因縁を付ける芸ですかw

>>340-341
世界最速の数独解析アプリを開発した私に何を書いているのでしょうか

>>342 訂正
×>>340
〇>>337

>>337
>>335

また脳内ｗ

>>342
> >>340
> 因数分解は関係ないというのが分からないのだろうか？無理筋の因縁を付ける芸ですかw
意味不明なポエムを書いているという事実を無視して他人に責任を押し付けるな。ゴミ。

数学的な内容が皆無で、意味も確定していないポエムに数学的な反論もくそもねぇんだよ。

いつまでもポエムにこだわってないで、
> 読める体裁だから、「perfect。」「ご名答。」「天衣無縫だ。」と言われるのではないのでしょうか
とか言ってる数学者wwに書いてもらえ。クズ。

> 世界最速の数独解析アプリを開発した私に何を書いているのでしょうか
脳内の実績がいくら素晴らしかろうと、ポエムはポエム。

反論がなかったので、高木論理により、
>339
は正しいことが確定した。

>>346
全くポエムではない、最終版を読まないで決めつけるな

>>347
完全解決証明に何を書いているんですか

>>348
書き換える必要はないのでは？

>>349
そのような事実はない

プログラム修正しました
動かねーぞ
プログラムを修正している間は正しいんです（爆笑）

数独、なにそれ？おもちゃ？

で、世界最速であることの証明は？

高木の卒論がペトリネットだったのでてっきりプログラムが書けるものと思い込んでいたｗ

>>352
高速に動作するアルゴリズムの研究

>>353
世界最速と言っているアプリよりも速い

>>354
いろいろな言語で書けます

高木くんの言う早いってどう測定するの？
複数の数独の問題ランダムに与えて期待値出すの？
特定の一つの問題に対して他のアルゴリズムより早かったなの？

>>356
同じ問題で時間を比較する

>>357
一つの問題だけを!？

>>358
連続で解く問題で確か100問ぐらいで比較したことがあった

>>359
>比較したことがあった
他の結果があるみたいな言い方に聞こえるんだが、高木特有の日本語の使い方か？

でも結局人のアイデアパクっただけなんでしょ？

>>355
>高速に動作するアルゴリズムの研究
アルゴリズムっていうけどオーダーはどれぐらいなの？

>>360
他のアプリも処理時間を表示する機能が付いているから比較はできる

>>361
何故、そう決めつけるのか？アルゴリズムの流用はゼロ。テレビから「〇〇〜盗んだって言え。」と
いう意味不明な絶叫が聞こえてきたが

>>362
それは知らない

>>363
仕事でやってたの？

>>364
いいえ

>>365
仕事でプログラム作ったことないの？

>>363
あっ、チェリーピッキングしたな…

>>363
>それは知らない
何でオーダーも分からないのに速いなんて言えるの？

>>363
人の作ったやつ移植しただけじゃなかったっけ？

>>366
C言語で新規で8Kだとか、いろいろありますが、VB.netやVC++等

>>367
さあ、私は知りません

>>368
日本語読めないの？>>363に書いたとおり

>>369
移植はオープンにしているrubyのスクリプト

>>370
>日本語読めないの？>>363に書いたとおり
要は入力が変わった時に常にその他のアルゴリズムより計算量が少ない保証はどこにあるのか？という話でそれを保証するのがオーダーであって実験結果ではないわけ

>>371
問題が与えられたときに、それを入力してから、処理開始のボタンを押し、結果が出るまでの
時間を処理時間として、アプリに表示するようになっている。11.25msというようなかたちで。

そういうアプリが他にもあり、そのアプリが世界最速だと標榜しているが、同じ問題を
比較してみると、処理時間が私の開発したアプリの方が早いという結果が出る。

実際の処理時間の問題であり、オーダーというのは分からない。

ちょうどSNSの世界で、クイックソートの計算量…？、がバズってたので
俺も高木病発症しそうになる

>>372
つまりアルゴリズムについては解析してないってことでしょ
研究もクソもないじゃん

>>374
優秀なアルゴリズムでなければ処理時間を短くすることはできない。だから、極限まで処理時間を
短縮するという研究を行った

>>335
あ〜〜〜のよ〜〜〜お〜〜〜おおぉぅ？いい加減にオカルト傾倒から解脱しろよ此の野郎｡
オカルト傾倒から解脱できなくて数学に手ぇ出してんじゃねぇよ｡

別に、お前個人が数学的思考を推し進めるに当たって形而上学と宗教的信念とに頼った仮説作りで
研究する分には良いわ、勝手にオカルト着想してろや｡

でもな？人に何かを伝えようとする時、其れが況してや、自然科学や数学に、オカルト思考を織り混ぜた伝え方をすなや｡
今後一切そんな超能力めいた予知能力だの趨勢分析能力だの言い出すな｡

まさかそんなオカルト体験やオカルト観念に基づいて「完全に正しい」と断言してたとはな｡
其れも、よりにもよって、自然科学どころではない、理学の中の理学たる数学を論じる場で。ふざけ過ぎてるわ｡
数学板住人に向ける言葉ではない。数学を語る場に対する抽象度合いに達してない｡

改めて言うが、お前個人の域でオカルト着想に基づく推論は自由にやったら良い｡
だが、人に伝える際には抽象化しきってからにしろ。と、言う事で､
次に性懲りも無く「完全」だの「絶対」だの言ってみろ。その時は、お前、何か担保に掛けろよ｡
担保も無しに「完全」だの「絶対」だの言うのは、ハッタリでしかねぇよ。ハッタリもまた、嘘｡
「完全」だの「絶対」だの一旦言い出したら、訂正や修正さえ許されねぇよ、些細で大勢に影響が無い誤差さえな｡

何で大卒の癖に、気安く、軽々しく、安直に、完全に、だの、絶対に、だの言ってんの？

>>376
申し訳ないが数学の論文に関しては事実だから仕方がない。世の中の反応は事実を書いていて
虚構や幻聴ではない。それに対しての私の分析は当然科学的なものではない。

公開している完全数系の論文も最新版では何一つ反証されていないのも事実だ。

未だに反証されてないから正しいとか言ってんの？

高木の論文モドキはゴミだからしょうがないｗ

思い込みの中で生きてるって幸せなのかな？