雑談はここに書け！【５９】

雑談はここでお願いします。
隔離スレです。

前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1627621582/

高木は書き込み禁止です

なにこのスレ

素人で馬鹿の統合失調症の高木以外の人の雑談スレ
��木　宏兒 ◆pObFevaelafK

ご苦労

未解決問題11問解いて論文を投稿しました

因数分解って何のためにするの？
なんか因数分解しとけば方程式の解が分かるとか便利なことはあるみたいだけど。。。

お前はなんのためにいるの？
因数分解より役に立たないのに

逆に言えば多少は役に立っているということか
よかったなあ

大元の論理がボロボロなので英語もボロボロなんだろう

高木の論文を読んで「日本語で書けよ」という感想を持ちました。

昔名大数学科にいた飯田事務員はメス豚です。何にも仕事できず教員には過剰に媚びる水商売女みたいな奴です。

オレは飯田さんのファンだったけどな

これってどうみても周期４ヶ月ですよね？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635167515/
マスゴミは馬鹿ばっかですか？

>>16
日本ではな｡
でも話は米国なんだろ？

kindleより紙の本

【教育】東大大学院教授がデジタル教科書に警鐘　「覚えやすいのはスマホより紙」 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1635301830/

>>17
2ヶ月で増えて2ヶ月で減ってるんだから周期は4ヶ月でしょ？

sinθ の周期は π ですね判ります

スレ60として再利用したいらしいです

高木がやってくるぞ

「馬鹿にしてやっているんだから、撒けよ。」と聞こえてきました。

そうですね、未解決問題の証明論文を提出しているのに、こちらに対する敬意の欠片もないような
反応をしていますね、rejectの反応をした数学者は？

未解決問題の解決という画期的な研究が行われたのに、この国の一部の人間は何故正反対の
反応をするのでしょうか？

それから、n倍積完全数、調和数、準完全数に関して、英文の誤り？と、意味が通じにくい部分の
修正を行いましたが、それを隠蔽するということはどういうことでしょうか？

公開している論文を更新して「撒こう」としても、できませんが？

はいはい、perfectだperfectだ

>>23
いつ、どこで、誰が、何を、どうした

>>25
昨晩、鹿児島の田舎で、何者かが、変な言葉を、発した

>>23　追加
数学者は外国の複数の論文誌のEditorです

>>26
0点

>>23
嘘は書かなくていいよ

>>29
事実ですけど、どこが嘘でしょうか？

>>30
全部嘘

>>31
事実です、ここに私が嘘を書いても何の意味もありません

>>31
嘘の証明の仕方
どこが、どう事実と違っていて、実際にはどうなのかを書く

>>32
病気だから分からないのです

>>33
高木の論文モドキはゴミ、これは明らか

高木の病気は幻聴どまり、残念

>>35
数学史に残る学術的成果だろうね

>>36
研究者に対する妨害工作が行われているということだろう

>>37
自分で書いた論文がゴミであると認めたら生きていく価値がなくなるだろう

>>38
そうですね

他者が書いた論文をゴミだということにしないと精神を安定させることができない
人間がいるのでしょうか？

論文書くの健康疲れるからゴミ論文の誤りわざわざ指摘して修正させたけど幻聴どまり、残念ｗ

？

>>39
荒らしのゴミ論文なんか読みたくないけど荒らしを駆逐するために仕方なく読んでるだけだが

高木の11個のゴミ論文の誤りを同時に指摘したら高木はどうなるかな

未解決問題を解決したという怪文書が20本ぐらい増える
高木がやりたいのは、見る側がうんざりして見たくなくなるまで負担を増やすことだから

そんなことはどうでもよくて、高木の病気を悪化させる為にだよ

高木を罵倒してもあまり効かないだろう

そうそう、メルセンヌ数の論文も近々発表するらしいぞ

>>44
これは既に達成してるｗ
>見る側がうんざりして見たくなくなるまで負担を増やすことだから

>>44
違うよ、単純に俺は未解決問題を11個解いたと思い込んでるだけ

そもそも高木の論文モドキを誰が読もうが読ままいが数学界で認められることはないよ

>>43
できるわけがない、もし書いたとしても数学的に正しくないものになる

>>44
そのようなことはない

>>49
私の数学力は高いので全て事実だ

>>50
誰が？

>>51
?

>>51
数学力が高いwww根拠は？

自己採点とか言っちゃうやつは総じて能力が低いがな

証明において「飛躍」は
誉め言葉でもなんでもなく
不備を指摘する言葉です

これはわかるよね

コイツまだ居るのかよｗ

>>54
飛躍はありません

「おんなのしごとはみない。」
という小学生らしき馬鹿みたいな声が聞こえてきたが、そういう誹謗はやめてね
どんな知恵遅れなのか知らないけど

>>53
過去ログ

>>54
奇数の完全数は今世紀中には解決しない問題だと本に書いてあったから飛躍なんだろうね
去年の3月から解決しているが？

ネット上の誹謗でそれにより、精神が傷つけられるということが社会問題になっているが
ここでは、ほぼ毎日、酷い時には一日に何度も、実際の声として誹謗中傷が聞こえてくる。

本当に陰湿で、女々しい奴らだ、自分が誰だか絶対に分からないから、何とでも誹謗を
言うことができる。このよな陰湿な嫌がらせをしても何も利益にはならないが
他人を馬鹿にすることに、時間と金を費やしている人間がいるということで
非常に残念だ。

>>57の小学生のような声もどうせ、いい大人がボイスチェンジャーを使っているのだろうよ

>>59
もうお前の頭蓋の外では聞こえない事を認めたお前だが
どんな電波技術や音波技術ならお前の頭蓋の中でのみ聞こえるんだ？
BOSE社と米軍の音響技術世界ーコンビでさえ無理だろ

>>60
音声による攻撃は誰にでもできるだろう

>>58
過去ログによれば、数学能力は皆無
嘘付きまくっていることもハッキリしてるな

完成（自称）でさらに能力が無いことを自慢してるのか？

パーフェクト

>>62
完成したと公表し、整数論の発展に寄与している

一本もアクセプトされてませんがな

誤判の連続です

>>57
それがどうした

>>59
自業自得だ

>>67
迷惑だ、ふざけんなと書いている

>>68
最終的に未解決問題を何問も解決した人間にこのようなことが継続して行われるのは不当の極みだ

>>69
お前が迷惑なんだよ

解決できていません

>>70
迷惑だと考えるのは間違いです

>>71
できています
できていないというのであればできていない証明が必要です

>>72
できてる証明は必要だけどできてない証明は必要ない
ただ無視するのみ

>>73
負け惜しみですか
数学関係者の発言だったら笑えますが

おいおいｗ

現に相手にされてないでしょ

「ご名答。」「perfectだ。」「endorsementだ。」「おめでとうございます。」
と言われているので、将来大騒ぎになるだろう

今は嵐の前の静けさ

予知能力者から言わせてもらうと騒ぎになることはないよ

>>77
来年も、５年後も、10年後も同じことを言ってると予想する

既に3月から壊れたレコード状態ｗ

770 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/03/20(土) 03:28:15.65 ID:Yt0CItBj [1/6]
>>769
自分の感覚を疑えなんてことを言うのは、自分が疲れていてそういう症状が出ているか
過去に病気だっただけじゃないの？

「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「ご名答。」このような言葉が起きている時に聞こえて
きていて、それを疑ってどうするのかと。

私はvixraやuploaderで論文を公開してきているから、その内容を見ている数学研究者が
いても何もおかしいことはない。

犯罪者は、この家の中から意味不明な声を聞かせる人間であり、私が部屋にいない
20分程度の間に扇風機のリモコンの電源ボタンを2度、機能しないように1度破壊する
ような奴らだ。

��木宏兒
☆年齢　40台半ば
☆住所　鹿児島県姶良郡湧水町在住（国道268号沿い）
☆学歴
高校は第一志望に落ちる
二浪の末に早稲田大学理工学部物理学科入学、応用物理学科卒業
卒論はペトリネット
☆職歴
SEをやっていたがリーマンショク時に派遣会社をリストラされる
得意言語　C、VB.net、VC++
現在　無職
☆病歴
20代後半に統合失調症を発症
5年前から幻聴が聞こえる
☆特技
3年前に2chデビュー
・最古の未解決問題が解決されたのか
プログラム
・スクリプトの翻訳
・数独解析アプリのチューニング
読んだ本（読み物）
・世界は素数でできている
・素数が奏でる物語
・フェルマーの最終定理
・フェルマーの大定理が解けた
ゴミ論文（幻聴により完成）
・奇数のn倍積完全数
・奇数の調和数
・準完全数
・Firoozbakht予想
・Legedre予想
・Goldbach予想
・Lemoine予想
・Fortune予想
・概完全数
・双子素数予想
・Collatz予想
主張（妄想）
・世界最高峰数学研究者
・論文査読不正を訴える
・論文を修正している間は正しい（動くゴール）

警察　任意同行願います　何れかの犯罪予備

123 名前：��木　宏兒[age] 投稿日：2021/01/05(火) 13:22:26.39 ID:zlphHCnf
高木　宏児 (新字体) / Kouji Takaki (ローマ字表記) 騙りでもなんでもありません。

1997年 早稲田大学理工学部応用物理学科卒業。

私の書いた7本の未解決問題の論文を読めたものではない、だとか誰も読まないだとか
アンチ工作が必死ですね。
何故、完全に正しい証明に関してそのようなことを言うのか理解不能だ。

論文誌は、完全に正しい私の証明を何故か掲載しないことを決定したようだが、どうすれば
いいんですかね。

また、世界最高峰の学術的成果がアップローダーですか？

どうなっているんですかね、この数学コミュニティというのは？これでは、プライバシーもへったくれもありません。

124 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/01/07(木) 23:02:40.66 ID:xEOdF4af [1/2]
7問の未解決問題を解決する研究を去年行いましたが、今日他の一つの
未解決問題の証明がほぼ終わりました。しかしこの問題は数値計算により
不等式を導出していますが、その関数の評価が完全に正しいことを
証明する方法がないので、完全に正しい証明にすることが現状できていません。
今日気付いたのですが、この内容をテキスト形式で保存していてその文章の
一番始めの行に、予想の名称を書いていました。しかしその名称が改竄されて
いました。昨日買い物をするために、外出していて家に誰もいない時間が
1時間程度ありましたので、その間に部屋に忍び込みパソコンを操作した人間
がいる可能性があります。
以前にも、n倍積完全数の研究を行っている場合にも、次の日にテキストを
編集しようとすると、このような内容は書いていないと思われることが
何度もあり、研究の妨害がなされています。これらの改竄をする操作は
リモートで行われている可能性もあると思います。
このような研究妨害をされ、正しい数学論文が何度も査読論文誌に
rejecftされるのは、不当極まりないことだと思います。

125 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/01/07(木) 23:07:17.66 ID:xEOdF4af [2/2]
「〇〇〇を馬鹿にするのは限界だ。」
と今聞こえてきたが、この研究は数学の問題を解決をして、私が金銭的利益
を得られるように行っているものであり、誰かを馬鹿にするというような
目的で行っているものではない。幼稚な言葉で私を侮辱するのはいい加減にしろ。

>>80
訂正
既に1月から壊れたレコード状態ｗ

何故過去のレスを貼っているのだろうか

>>74
負け惜しみなわけない
間違ってる論文など相手にする価値などない

>>77
パーフェクトにポエムだ

>>64
公表しても見向きもされないし送りつけても迷惑なだけのポエムが何なの？

どこに数学能力wwwの根拠が？

>>88
最新は全て正しいから、11問は完全に解決していますけど
そんなに私を馬鹿にしたければ、まともな反証の論文でも書けば、チンピラは黙れよ

>>89
詩的な程素晴らしいということですね

>>90
じゃあ否定の証明をしてみろよ、5本も公開しているのだから

誤判の連続とあるが、いつから何回連続なの？

>>81
に書いてあるCollatz予想以外の10本は全て誤判をされている。
誤判と言ってもrejectされているだけであって、rejectは論文が正しいかには依存しないらしい。

完全数系の4本の論文は、誤判をされて以降も更新をして、より完全なものになるようにしている。

5本も完全に正しい証明を送ったのに、二度と論文を送ってくるなと連絡してくるJAMSの編集委員会の
決定は異常だ

>>94
数学者に見てもらえじゃなかったのか（禿藁）

JAMSは、「うちはサーベイ論文の雑誌だから、何度言ったら分かるんだ」みたいな話だった気がする

>>93
誤判だー、これももう2年ぐらい聞いてる気がするが

>>93
たった数ページの論文で間違えるなよ、馬鹿かｗ

>>93
訂正
たった数ページの論文で何回も間違えるなよ、アホかｗ

今度論文を送るときに何度でも直しますと書いて送ったら（）

>>95
その後間違っていたCollatz予想の証明を投稿したら、そう書かれたメールがきた

>>96
それはJJM w
＞誤判だー、これももう2年ぐらい聞いてる気がするが
事実だからしかたがない

>>97-98
たとえ短くても未解決問題は難しい

>>99
もう直す必要はなくなった

>>100
5戦5敗か、absolutelyにrejectだな

>>100
jamsはまず投稿規定に沿ったlatexのパッケージ配ってんだからそれ使え、からの話だったか

>事実だからしかたがない
過去のバージョンの話はするなと宣う人間が、連続で誤判されてるというのも可笑しいよな

>>101
6戦1敗5分け

acceptされてないんだから6戦6敗でしょ

いいえ、5本は判断の保留ですから

>>101
訂正
6戦6敗か、absolutelyにrejectだな

判断を保留してるって連絡が来たの？

>>100
collatz予想はどこに投稿したんだ？

>>107
過去ログ

>>108
top secret

>>109
AMSじゃないんだろ、誤魔かすなよ、詐欺師

論理のすり替えは上手な高木ｗ

高木の話に突っ込むと最後は黙るｗ

>>110
AMSはアメリカ数学会だが？

>>111
何もすり替えはない

>>112
今まで黙ったことはない

>>113
コラッツ予想はAMSじゃないんだろ？分かんない振りすんなよ

>>87
高木が誤魔化すから

>>114
現在JAMSに投稿していません

>>116
じゃ、「数学者に見てもらえじゃなかったのか」と聞かれて
この答えはインチキだろ
>その後間違っていたCollatz予想の証明を投稿したら、そう書かれたメールがきた

>>117
何故インチキと決めつけるのか論理的に説明してくれ、私は事実しか書いていない
何かおかしいところでもあるんですか？

引き分けって、可読性どうにかしろの奴を引き分けにしてんのかw

>>91
数学的主張が皆無
証明終わり

理解出来ないなら低脳すぎだろ

>>118
デタラメで意味不明な文章モドキを論文と称しているのがそもそも事実では無い
嘘つき

かかんかんって知ってる？

架棺官

>>119
他の数学者に見てもらってから、再投稿をしなさいというふうにアメリカの数学者は書いている
これは以前に書いている。下らない英文解釈ができないなどという、ワンパターンの私を
馬鹿にする工作が行われているが。

>>120
何故、こういうことを書く馬鹿が発生するのだろうか？
フェークを書くのであれば、実名でどうぞ

全ての証明で、何の制限もなく予想が真であることを、完全に証明している

>>121
お前の頭の程度ではそうなるのだろう

>>124
恒例無職の実名要求www

嘘付きまくってるオマエが原因だろ
何人のせいにしてるんだよ

自分の論文wwwがどれだけ酷いものなのか、100年くらい他の出版論文ROMってろ

>>118
詐欺師にインチキを証明するのは難しいので

今日の発見
高木の論文は証明コロコロである

>>125
最終的には全て真実になっているが

>>126
それ程ひどくはない

>>127
難しいではなく、できないのだろう

>>129
酷さが全く分かってないwww
まともな論文100年ROMってろ

>>124
それrejectだから
再提出しなさいなんて言ってないぞ

＞If you are convinced that your solution is correct, and wish to continue to pursue publication,
＞then you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague,
＞or perhaps a mathematician at a local university) read your manuscript and give you suggestions
＞for improving the readability.

>>123
間違い！誰も分かる奴いないのかよw

>>131
雑談はここに書け！【58】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1627621582/762

高木以外の症例として
オウ王国というのを最近知った

高木はナッシュと同じなんだよよね

635 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/02/26(金) 11:46:35.97 ID:3G6h7EBf [3/15]
>>633
beautiful mindという映画でも病的な世界が描かれていたが、それが現実に起こっただけ。

>>135
私の場合は、20年異常前に寝不足を誤診されただけ
精神病の症状に幻聴があるから、実際に聞こえる誹謗、中傷、罵倒なりを幻聴という
ことにされて大変に迷惑だ

幻聴が聞こえる皆さん、揃ってそう仰るんですよね

まぎれもなく病気ですよあなた

>>139
革命的な数学の研究を行ったと書いているから、それがハレーションを起こすのでしょう

>>137
beautiful mindの何が現実に起こったの？

>>140
行えてませんよあなた

>>140
ハレーションは起きないよ、ナッシュは既に死んでいる、嘘つくな

>>133
＞only if that person is able
＞to understand your manuscript well enough to certify its correctness.

革新的な論文が11本もあるなら、ホッチキスでまとめて博士学位請求できるからやったら、鹿児島でも数学科ある大学はあるだろ

>>141
実際には起こっていないような事が起きているというふうなシーンがあり
それが、病気によってそうなっているという設定でしょう
ここで起きたことは、過去ログに書いた

>>142
雑談はここに書け！【５９】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1633601195/770

>>143
ハレーションというのは騒動になるという意味で書きました
もう、ずっと前から現実にここでは起きています
ひどいものは、過去ログに書いています

>>144
それがいないとでもいうのでしょうか？
何度も同じことを書いて馬鹿みたいですけど

>>145
その論文をJJMが誤判したという問題が起きているんですけど？

>>146
意味不明
意味不明

>>147
だからどうした？せっかくだし博士学位ぐらいとってきたら
博士とってる奴よりもすごい結果を出したと称するなら学位もとれるだろ

>>148
何が意味不明なのでしょうか

>>149
そうだから、誰だか分からない人々から、何度も数学賞だと言われています

>>146
だれも再提出しろなんて言ってないよ
only ifの条件満たすまで出してくんな、まであるよ

>>151
じゃけん学位請求ぐらいしたら？

>>151
信じる分だけ疑ってもみろ
疑う分だけ信じてもみろ
信疑一如

それにしてもお前を肯定する奴等って具体的に評価して言えない空っぽな奴等ばかりなんだな

>>151
取り敢えず>>153の言う通り、そいつ等の学位と学歴と実績を答えさせろ

>>152
そんな事は書かれていなかった

>>153,155
？

>>154
個人情報保護の観点では

どこが個人情報なんだろう

>>156
こう書いてるの　

その人があなたの原稿を十分に理解して、その正しさを証明してくれる場合にのみ、あなたの原稿をジャーナルに再投稿するべきです。

>>158
そうです。しかし事実として、それらの論文は数学的に完全に正しいのです

>>159
お前がいかに正しいと思おうが、再提出しないでと言ってるの

>>160
そういう人がいれば、再提出しなさいと書いています
自分で書いた日本語が理解できないのでしょうか

じゃあそういう人がいないんだから再提出しないでね

「晴れの日に限り、運動会はするべきだ」
これを運動会をやるべきだと勧めている文章に見えるらしいな

>>161
いれば、ではない
いる場合のみ

【悲報】高木、ifとonly ifの違いが理解できない

>>165
>>164のような違いは普通の言語では差はない

あるぞ

>>156
掲示板ではすぐに実名要求するクズなのになんで数学者wwwの実名確認してないんだよ

>>167
その説明をどうぞ、ほとんどの人が変わりはないと認識していると思われますけど

>>168
家にいるときに、外から聞こえてくる場合や、外にいる場合でも、どこか分からないところから
声が聞こえるから

>>169
only if=never except when

ifのみではnever exceptの意味づけがない

高木が実名を要求するのは幻聴で攻撃されるからｗ

858 名前：��木　宏兒 ◆pObFevaelafK [age] 投稿日：2021/10/05(火) 01:29:13.52 ID:CSa3FXTO [2/7]
「名前を変えたから出ない。」と聞こえてきました

私の戸籍に記録されている氏名は旧字体、大学までは新字体で書いていました。
そのことでしょうか？

未解決問題の数学の論文の出版と、名前？の問題とどちらが
重要なのかを理解できないのでしょうか？

高木が幻聴の件を問い詰められるとだんまり、当然だわな（笑）

>>165
元々必要条件、十分条件わからん奴だから無理もない

壊れてるからねｗ

>>169
ほとんどの人は
「晴れなら運動会をやるべきだ」
と
「晴れの日に限り運動会をやるべきだ」
の違いがわかりますよ

>>169
言い訳するなよクズ

名前も確認できないようなのは幻聴って言うんだよwwww

>>170
そのようなつまらない、解釈をしても私は、後者の意味で捉えているから、同じだと言っているが

>>171
全然違うは、歴史的な学術的成果を確立した私を馬鹿にする恥さらしは、社会的に嘲笑の的に
なってもらわないといけないからな

>>172
何も黙ってないだろう、アホか？

>>173
未解決問題は難しいから混乱するからね
私が解いた問題を解決できない人間が調子に乗らないでほしいものだが

>>175
Are you biting me just because I didn't write the word "only", aren't you?

>>176
お前は自分が見えないところから、知らない人間の声でそう言われて
そう言った人間の実名が分かるのか？それでは超能力者だな

>>177
つまらないだろうが、それが現実よ

天気の件では、晴れていない場合は運動会を行うかどうかは分からないが

今回の件では、認める数学者がいればということで、一人でもいるか全くいないか
のどちらかの場合しかないわけであり、天気の場合とは異なる

このようなことも分からないで、天気のことについて書いたのだろうか？

>>178
超能力じゃなくて幻聴や

>>178
お前の論理は破綻してる、ゲラ

>>179
現実がおかしい、結果的に画期的な成果が反古にされている

>>183
じゃ、基地外だろ

>>181
>>137

>>182
何も破綻してません

>>185
お前が脳に嘘つかれてんだよｗ

>>180
認める人間がいるかいないか以前の問題で、まずあなたは文章を直すためのsomeoneを見つけないといけないんだよ、only ifはそのあと

＞If you are convinced that your solution is correct, and wish to continue to pursue publication,
＞then you should have someone else (for instance a mathematically literate friend or colleague,
＞or perhaps a mathematician at a local university) read your manuscript and give you suggestions
＞for improving the readability.

only ifはそのsomeoneが原稿を理解した上で正しい

＞only if that person is able
＞to understand your manuscript well enough to certify its correctness.

>>183
うん、現実はおかしい世界だから、お前の研究はキチガイ扱いで終わりだよ

>>178
必要条件十分条件がわからないのは問題が難しいからではない
こんなもん高校生でも理解できる
数学Aなので一年生が習う話
わからないのは
お前が馬鹿だから

>>178
何が言いたいかよくわかんないんだけど

「晴れなら運動会をやるべきだ」
と
「晴れの日に限り運動会をやるべきだ」
の違いはわかる？

>>187
someoneに論文は送った。結果は分からない
どうしてかは、情報工作をされているから、音声だけでは判断が難しいw

>>188
私のような素晴らしい数学研究者にそんなことを書いている方がずっと〇〇〇〇

>>189
かつてそのような混乱をした時が一時的にあったということで、大した問題ではない

>>190
それぐらい分かっています。その上で>>180と言っています

>>191
お前は素人の馬鹿だよｗ

>>191
送ったからなんだ？居るか居ないかがonly ifの問題じゃないことを理解したのか？

>>191
じゃあどんな違いがあるか説明してもらえるかな？

>>191
だって現に今
A if B‥�@
と
A only if B‥�A
の区別ついてませんがな
じゃあどっちが
「AのためにはBが必要である」
の英訳？
違いはないとか上の方で言ってるやん？
こんな高校生でもわかる違いがわかってないやん？

>>178
見えないところからの声は全く信用しないが。そんなもんを真に受けてるのが低脳の証拠だろ。
論理性皆無な自己愛幻聴野郎を自慢しなくて良いよ

>>191
素晴らしい（自称）wwww

クズの証明だな

>>193-195
いるかいないかは2拓になります、だから言語的に、認める数学者がいなければ再提出をするな
ということになります。しかし、天気の場合には2拓ではないので、晴れ時々曇りや、曇りのときに
はどうするかは分かりません。そういう違いがあると書いています。

>>195
＞Are you biting me just because I didn't write the word "only", aren't you?

>>196
そういうことが10回以上あると、真実性が増してくるでしょう

>>198
ほら逃げた
やっぱ A if B と A only if B の違いわかってない
どちらかが「BはAの必要条件」でどちらかが「BはAの十分条件」だよ
さすがに“if”や“only”の単語の意味はわかってるんでしょ？
個々の単語の意味はわかってるけどどっちがどっちわからないのはすなわちそもそも「必要条件、十分条件の意味がわかってないから」だよ
アホ〜

>>199
何も逃げていません
そんなことを私が分からないわけがないでしょう

>>200
答えは？

>>201
A if Bが「BはAの十分条件」
A only if Bが「BはAの必要条件」

>>156
肩書きは個人情報じゃねぇよ此の世間知らずバカが｡

>>159
> そうです。しかし事実として、それらの論文は数学的に完全に正しいのです

数学的に完全に正しいかどうかは他人が決める事で知られなきゃ如何に真実でもゴミ｡
また、お前の論文を完全に正しいと言ってる奴は学位も役職も答えない口先野郎ばかり｡

じゃあ

You should submit your manuscript again to a journal only if that person is able
to understand your manuscript well enough to certify its correctness.

のonly if 以下の条件が
submit your manuscript again to a journal
のための必要条件だって言われてるのはわかるんだな？
つまり

再投稿するためには、その人があなたの原稿を十分に理解し、その正しさを証明できる事が必要だ、その条件が見たさ!れなければ再投稿できない

って言ってるんだよ
このくらいの意味なんで他人に説明してもらわないとわからないんだよ
バーカ

>>203
誰だか分かるように私に言えば、肩書どころか名前まで分かるかも知れないだろう
お前は完全に文盲のようだが、私は何度も、私が誰かを確認できないところから
声で聞いていると言っているだろう、声だけで分かる人間が少ないことも分からないのか？

＞如何に真実でもゴミ｡
お前の理解ではな、完全に間違っているが

最後の行は馬鹿のダメ押しだなw

>>204
全てお前が書いた文の内容は私だってそう考えている。何故、私がそう考えていないと
決めつけているのだろうか？

＞再投稿するためには、その人があなたの原稿を十分に理解し、その正しさを証明できる事が必要だ
＞その条件が見たさ!れなければ再投稿できない
これに関しては、未解決問題の解決であるから、同じ国の数学者の承認が必要だと考えたかもしれない
単に内容から、こう書いていると決めつけることはできない。

私の英文は平易なものであるから、これが英語を母国語とする数学者に通じないということは
普通に考えてあり得ないレベルだ。

いいな高木は偉大な数学者で（脳内）ｗ

高木の脳内補間（笑）

>>206
そのうち、それが事実であるということが判明するよ
立て続けに誤判を繰り返した、査読の失敗も

予知能力者から言わせてもらうと、ないよ

>>209
今日も「完全に誤判だ。」と聞こえてきているから、残念ながら予知能力者ではない

それは幻聴、耳栓してみろ

高木は二割正常、残りのの八割りは壊れている、正常なな二割も素人の馬鹿ｗ

>>198
回数www

回数が増えて誰だか分からないなんて、信憑性が下がる一方だ
そんなもんを信じられるというのはさらに低脳ってことだな

高木の脳に直接話しかけてんだよ、耳を通さずにな
>今日も「完全に誤判だ。」と聞こえてきている

単に統合失調症の症状が10回起きていて、確実に病気だと言ってるに過ぎない
>そういうことが10回以上あると、真実性が増してくるでしょう

>>205
まず日本語ができる友達を作ろう
書き込むためには、その人があなたの言ってことを十分に理解し、その正しさを証明できる事が必要だ

高木幻聴

>>198
攻撃する声は何回？

>>205
ありえないも何もメールの相手、つまり論文の編集者とかレフェリーとかがそう言ってるんだから仕方ない
つまりお前の論文誌は“読めたもんじゃない”が数学界の答え

専用スレに帰ってくれんかねえ

ここは隔離スレのはずだったんだが、馬鹿が本スレにするから高木もくっついてきちゃった

>>215
病気のレッテル張りは名誉毀損だ

>>217
肯定する応援(1%)と、負け惜しみの中傷(99%)

失敗を認めることのできないのは高木だろ

>>222
負け惜しみwww
無職クズニートにどうやって？

ゴミを論文だとか思い込めるのは幸せだってことか？

>>222
だからどうした？

>>222
攻撃する声が990回、合わせて1000回幻聴が聞こえたのか

>>223
成功しかしていないから、数学者達が歴史的な失敗を続けている

>>225
損害賠償請求訴訟を起こすことができるということだ

>>227
起こせよ

>>227
誣告罪と業務妨害で訴えてやるよ

高木の証人は声ｗ

声の名前が分からないんだったな、どうすんだｗ

本当は高木も気付いている脳内に直接話しかける声

目標正常な二割の内一割を壊すこと

明示的に言わなかったけど、高木は詰んでる（禿藁）

11問も解決すれば、空前絶後の研究成果ですよね
不思議な隠蔽工作が続いていますけど

テレビで馬鹿なじじーがイミフな命令をするのはやめてね

何様なの？自分が誰だか分からないようにしないと調子に乗れないの？

耳栓してる？

チンピラが外から煩いので、ヘッドフォンをしてテレビを見ることにしました

テレビからも攻撃されてんだろ

高木が言うことを聞いた、天変地異の前触れか

>>239
私が見ていない情報番組やにユースの時間帯に私がいる部屋ではない部屋にある
テレビから聞こえてきます

>>205
> 誰だか分かるように私に言えば、肩書どころか名前まで分かるかも知れないだろう

分からず匿名のままじゃ何の保証にも出典にもならねぇ単なるおだて声にしかならねぇだろバーカ､
何でそんなおだて声をホイホイ聞き入れてイイ気になってんだ？完全にピエロにされてるじゃねーかバーカ

> お前は完全に文盲のようだが、私は何度も、私が誰かを確認できないところから
> 声で聞いていると言っているだろう

だから『完璧だのPerfectだの、そこまで褒め称えてくる位なら肩書きをさらさせや』って言ってんだろ｡
支援者リスト入りからは逃げようとする似非称賛者の言う事を聞くとか
お前完全に嫉妬型高慢人間じゃん｡

> 声だけで分かる人間が少ないことも分からないのか？

誰も俺のレスを読んで、声だけで特定しろなんて言ってる様に読み取る人間なんか居ねーよお前以外に｡
成程な、『聞き返す』というコミュニケーションに差し障りが有るお前だから
お前の脳内じゃ『聞き返す』という選択肢が潰れて『声だけでも誰かを特定するしかない』としか思えなかったんだな｡

> お前の理解ではな、完全に間違っているが
>
> 最後の行は馬鹿のダメ押しだなw

お前の脳（及び姿も身元も隠し何ら信用担保しようとしない似非称賛者の声）以外の客観で判定すべき事を
お前の脳（及び姿も身元も隠し何ら責任負担しようとしない声だけの似非称賛者）だけで断言してるんだ？
それが『自己言及に纏わるパラドクス』に抵触した、数学者としては過った正当性主張だと言う事も知らないのか？

どうして録音してみようとしないの？

もう知ってるんでしょ？
録音できない声だって

>>243
録音/編集が面倒だし、それをしたところでその行為を止められるわけでもない

本当に大学職員はクズです。無能のゴミ人間です。

>>245
で、幻聴でない事を示す事からも逃げるのか｡

流石は、何でも自分に言われてると思い込む高木｡

いつだったか別人にしたレスでアンカーも本来の相手に向けていて決して高木に誤爆アンカーなんかもしてないから､
『お前にレスしてねーだろ』って書いたのに『いや自分に言ってる』とか返して来るから､
『いやお前へのレスじゃねー女相手のレスだろ、アンカーだって別人だしお前は女じゃねーだろ』って答えてやったら､
『いや自分に“も”言ってる、私に関係ない事を書いてくるな』とか言って飽く迄も自分への干渉を訴えて来やがってたな｡

完全に強迫神経症や双極性障害の認識症状じゃねぇか｡

>>244
お前も40代半ばだろ、お薬増やしておきますね

>>245
幻聴だと認めてんだろ

>>249
認めていないから>>245と書いている

>>250
なんで止らえないんだ、お前は攻撃を甘んじて受けるか？
>録音/編集が面倒だし、それをしたところでその行為を止められるわけでもない

>>250
訂正
お前は攻撃を受けてんだろ、録音ができないと録音が面倒は全然違う
>録音/編集が面倒だし、それをしたところでその行為を止められるわけでもない

>>252
録音はできるが、面倒だからしないということ

>>253
2chからの攻撃に反撃するのも面倒くさいだろ、甘んじて受けろｗ

今日の発見
高木は口先だけである

高木は声の攻撃を甘んじて受けるそうだ、二度とここに書き込むな、ボケ

>>255
証明論文を公開しているのに、その人間に対してそのような事を書いている方がどれだけそうなのか

>>256
人がどうしようが勝手だ

>>254
面倒だが、何故そうされなければならないのか

>>257
論理のすり替えｗ

>>258
フェーク論文を公開して嘘つくから

>>259
＞論理のすり替えｗ
全くそのようなことはない、国語が相当レベルでできないようだな

>>259
最新版5本に関しては全て正しい、何の反証もされていない

>>260
ポエムでゴミだと評価されているぞ

まともな論文一本も読めないクズには理解出来ないんだろ

>>261
それは完全なる誤りだが？

読まなくても解決できるから、読む必要がないという場合もある

せやな
よめたもんじゃないと評価されてるな

>>262
はい。間違い。

数学の証明とは何なのかすら理解してないだろが

既存の結果を学べなどとはは言ってない。
数学の証明の書き方くらい論文でも読んで身に着けろって言ってるだけだ。
日本語くらい理解しろよ、低脳

まともな証明1000年くらい勉強して、万が一身についたら、それから自分の結果を公開しろ

>>264
だから解決していると何度も書いているだろう

>>265
書式の問題で調子に乗るのはおかしい

「人の名を騙るからだ。」
と聞こえてきているが、私の論文で自分の名前を騙ったことはない
読み方は、"たかき　こうじ"でローマ字表記は"Kouji Takaki"
大学までは新字体で「高木　宏児」と表記していた。
論文の記述で人の名を騙ったことはない、なぜ「〇〇〇(私ではない数学者の名字)騙り」だとか
「お前は〇〇〇だ。」と言われなければならないのか意味不明の極み。

この国では、実名で自分が騙りでは書かないと『本人』wではないことになるらしい。

>>266
書式www
何が問題なのか全く分かってないな
やはり無能の極み

だからクズポエムしか書けないんだろ。
幼稚園くらいからまともにやり直せ

>>266
解決してる（自称）で根拠皆無
論文？クズなポエムに数学的な証明は何も書かれてないだろ
そんなことも理解出来ない低脳はまともな根拠を一つでも、挙げてみろよ

なお、過去ログにまともな根拠は皆無だったが

>>269
こっちは論文を公開しているのだから、どこがどうポエムなのかを証明する責任は>>269にある
説明責任を果たさないで、妄想を記述しなくていいよ

>>267
自分が名前で幻聴から攻撃を受けてるから相手に名前を名乗らせたいｗ

>>270
ただのかまってちゃんｗ

高木の家の周囲で「perfectだ。」「数学賞だ。」と時々言っている機関の者です
我々の機関は高木を調子に乗らせ、恥をかかせる目的で活動をしています
つまり、「perfectだ。」「数学賞だ。」という発言はまったくの出鱈目です
ここにウキウキで書き込んでいるあたり、我々の目論見は成功しているようですね
それでは、仕事に戻ります

というフェークをアンチが書きました

と必死に言い聞かせている高木w

高木は応物だから分からないだろうけど、声は空気の振動を鼓膜で捉えて信号に変えて脳へ伝えてる
だから耳栓すれば聞こえないのｗ

>>276
お前が書いた文の内容は私だって知っている。
何故、私が知らないと決めつけているのだろうか？
ぴったりくっついて骨伝導で話かけてる可能性があります

>>277
骨伝導、体に物体が当たってるのに気が付かないのか、ボケｗ

>>278
高木らしい文体を作ってみただけなので、そんなに怒らないで

「いきったサルは誰もみねー」
ヤクザ女の声が聞こえてきたが、空前絶後の研究成果を確立いた人間を
馬鹿にするのもいい加減にしろ

私を馬鹿にしているのは全てサルだ

【Covid-19】　ワクチン接種前に読むスレ　【必読】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infection/1598051116/l50

私が村八分であるかのような工作を行う人間、こいつらの目的は何なのだろうか？
昨日も
「調子に乗っていると、飯食えなくなるぞ。」
と聞こえてきた。これを聞いたのは二度目だ。

未解決問題を11問完全に解決して、収入が得られないというのはどういうことなのでしょうか？
私はゆすっているのではありません。私にとんちんかんな事を言っている(メディアには大量にいる)アホを
馬鹿にしているのです。

続けて

実際、すでに収入なかろ？
投資(笑)も収支マイナスって言ってなかったか？
昨日はプラスでした()みたいな話だったような

親が死んで年金貰えなくなったらどうするんだろね

>>285
投資(笑)は本当に投機筋に狙われているのではないかという程儲からない

>>286
数学上の未解決問題を完全解決したから、普通に考えて将来は安泰と考えられる

よかったね、さようなら

隠蔽工作されてるんだと言うわりに安泰だと言う不思議

>>289
今のところはされています
だから、「普通に考えて」と書いていますけど

普通に考えたら隠蔽工作なんてないけどな

>>291
正しい数学論文を論文誌に提出しても、rejectされ続けている
しかも10本も。それが隠蔽工作だ

安泰なんだからどうでもいいじゃんｗ

状況は普通に考えられないものとなっている

>>292,294
普通に考えたら隠蔽工作なんてないよ

普通に考えて起きないことが起きてるんだと言うなら、普通に考えちゃ駄目だという発想にならんのかね

高木は数学上の未解決問題を完全解決したと信じてるんだろ、それいいじゃん、なにも困らないんだろ

「名前を先に書いたら、国を馬鹿にしている。」とガキの声がした
法律にもしないでルールを決定する方が、国民を馬鹿にしている
そのルールで不利益を被らせていることは不当の極みだ

今行われていることは憲法13、21、23条に対する違反だ

>>297
他者がそれを承認し、世界中に対してその内容が発信されなければならない

妨害していますよ、vixraで更新できないようにしていますから

>ならなければならない

別に

>>300
お前はな、大多数の国民は違う判断をするだろうけど

>>301
別に
国民の大部分はまず読まない
君が好きなペレルマンの論文でさえ、国民の大部分は読まない
ましてや君も読んでないでしょ

>>302
読むのではなく、そいういう学術的成果は世界中の整数論に関心のある高校から大学
レベルの数学の知識がある人々に対してに発信された方がいいというふうに
「建設的」な考え方をするだろうということ、馬鹿みたいに頭の悪いお前と違って

>>303
まったくしない
そもそも整数論に関心があるはずの高木くんですら先行研究読んでないんだもの

ゴミなんだから自分が正しい信じていればいいだろ

>>304
しかし、学問を発展させなければならないという観点からすると、研究者はその事実を
知らせられなければならないのではないのか

>>306
まったく
だってあなたも数学研究してるというわりに、最新の論文の動向とかフォローしてないでしょ

>>306
学問の基礎は何？

>>307
そうです、個人研究なのでそうなります

>>308
何を聞かれているのか分かりません

>>310
基礎があるから発展すんだろ、違うか？

>>309
知る気がないだけでしょ
そんな人が知らせなきゃいけないと言っても仕方がない

>>311
そうですね

>>312
例えば整数論の最近でのtopicは何ですか、私は11問未解決問題を解決したと主張していますけど

>>313
だから基礎はなんなんだ？

>>313
ググれば
https://www.mathsoc.jp/activity/video/2016autumn/0918kato.html

高木、別スレで
文章を読みやすくするため
一旦その数を一つの文字（nとか）でおけ、って言われて
「出来るわけないだろう、それでは証明できない」って返事してるのよ
最高にアホだった

記憶にないから分からない

高木の嫌いな政治家と同じセリフだな

一部の政治家の応援団は喧嘩売ってくるから実際に
有権者を馬鹿にするのは信じられないことだがw

数えろ

>>250
所が、録音して示さないなら幻聴疑惑指摘を甘んじて受けるべき立場と成る｡
また、録音して示せなければ幻聴と成る｡

第三の可能性として、録音に何も取れてなくても高木は聞こえてしまう可能性が有る｡

>>321
＞また、録音して示せなければ幻聴と成る｡
幻聴と成り得る。が正しい

また誤判だ。連続11回w

「女の名前は歴史に残さねー。」とガキの声が昨日聞こえてきた
ボイスチェンジャーを使っているのだろうか？

未解決問題11問の解決を行った数学研究者をよってたかって馬鹿にする
知的野蛮人の反社会勢力が跳梁する鹿児島の田舎町w

「見下しは見ねーからだ。」
とも今聞こえてきたが、これは3度目ぐらい。

そう言って、私の研究成果を放置すると、画期的な整数論の成果が隠蔽されることになるが？
実際に、「見下し」とは何なのだろうか？意味不明な言葉は理解できない。

11問の未解決問題の証明に関する扱いは、この社会ではどう取り扱うのだろうか？

論文誌はrejectしまくって、私を頭に来させることばかりに終始しているが

>>325 訂正
×11問の未解決問題の証明に関する扱いは、この社会ではどう取り扱うのだろうか？
〇11問の未解決問題の証明に対して、この社会ではどう取り扱うのだろうか？

もうね、馬鹿みたいだは。「今の世の中では小数あるいは個人で、科学的な成果を得るのか
困難な『時代』になってきている。」というような内容の記事を見た。
未解決問題を11問解決した個人がいないかのような、私を馬鹿にする文字列を見ると

これは「嘆き」でも「泣き言」でもないからね、人類社会の欺瞞を糾弾してるだけで。

「数学は忘れろ。」というアホみたいな命令も聞こえてきているが

そういわれると非常に腹立たしい、これらの問題は私が世界初かは分からないが完全に解決している
こと自体に変わりはない。

何故、諦めなければならないのか？不当の極みだ。どこが「科学技術創造立国」だって言うの？

イルカが手をつなぐとときに、「オス‐オス」、「オス‐メス」、「メスス‐メス」の場合があるとして
私の研究を馬鹿にしていたから、書いておくが

奇数のノードが6m+1、6m+3、6m+5から構成されるループを考えたときに、ループの起点のなる
ノードをループの中で最大としたときに、2番目のノードが、起点のノードと型が違うかどうかということは
関係がない。最大としているのだから、2番目のノードの型に関わらずに、2番目のノードは起点のノード
よりも小さくなければならない。

そうであるから、ループの中には異なる数しか存在しないループでは、起点が6m+1/6m+3/6m+5の
3種類しか存在しない。

この内容を分からないか、分からないふりをして私を馬鹿にしたものらしい。
普通イルカが映った映像で、オスメスの組み合わせなど当たり前のことを言わないでしょう。

>>328 訂正
×「メスス‐メス」
〇「メス‐メス」

イルカの組み合わせ
H[2,2]=C[3,2]=3

声がしたら耳を塞げよ、馬鹿

>>322
示さずに誤魔化す。幻聴なんだろ

他人には根拠を要求するのに自分では根拠を示さないクズ

論理性のかけらもない。数学wwとか無理ゲー

実際に音が聞こえることの証明と、数学の証明に何の関連があるのだろうかw

オマエの論理性が皆無ということで一貫してるだけ。
それが何か？

>>334
わざわざ逆にして書かなくていいよ

>>334
逆w

逆の意味もわかってないな。

根拠なく自己主張のみ
低脳らしい振る舞い

根拠はvixraにある5本の論文だ
そのうち3本を更新しようとしたが、無視されているが

vixraからもリジェクトされる論文って…

産業廃棄物以下

>>333
証明は出鱈目、論理も出鱈目

>>333
耳塞いだのか？

>>335
お前は仮定と結論ひっくり返すが得意だろ

>>328
発狂したか

>>339
今回はrejectではない、throughだ

>>340
cultural heritageです

>>341
証明も論理も完全に正しい

>>342
いいえ

>>345
何故塞がない？

>>333
これは論文が正しいと思う理由ではないんだな
>それから、私の論文に関しては、何度も書いているが、「ご名答。」、「perfectだ。」
>「endorsementだ。」と言われているし、論文誌の査読に関しては、「誤判だ。」と言われてる。

高木は錯乱状態

とっとと氏ね

>>347
何故正しいという理由にならないのでしょうか？もし私の論文が完全に正しかった場合に
そう反応する人が現れることには何の不思議もありませんが

>>348
全然そのようなことはありません。冷静沈着かつ正確無比にレスをしています

>>349
うるさい

>>350
なぜ耳を塞がない？

>>350
>>333によると理由どころか関連が無いと言いたそうなので

>>352
実際に聞こえた音が存在する証明と、数学の証明には何の関わりもないと書いているのであって
数学の証明により聞こえさせられた声が証明に関わりがないとは書いていない

>>353
存在しない声を、数学の証明の正しさに使っちゃ駄目だよ

>>354
そういう声が存在しないと証明できないのに、そう書くことは科学的ではない

>>355
科学以前の話だよ

耳を塞いでも声が聞こえる高木

「数学賞」って言ってる声が聞こえるから俺の論文正しいって言ってる御仁が「科学的ではない」やって
wwwwwwwwwwwwww

高木ドーパミン異常

>>358
未解決問題を解決したときに、それを読んだ人がそのように反応するのは至って普通の事だ

高木、目をつぶれば2chからの攻撃は防げるぞ

>>360
だからその事実とやらを“客観的証拠を元にに証明していく”のが科学ちゃうの？
なんか他の人に明示できる“証拠”はあんの？
お前のアホ証言だけやないか？
そんなもんひとつでガーガー言ってる奴が科学ですか？？？
wwwwwwwwwwwwwwwew

>>360
読んでなくてもperfectとか言えるけど、何故読んだと言えるの？

>>362
何故、読んでもいないのにそれを書いた人間がいる鹿児島県の田舎町まで来て
そのような事言う必要があるわけ？

このぐらいの事も考えられないの？

>>364
読んでわざわざ自宅に行って声かけて自己紹介せずに帰るとかwwww
そんなことがあり得ない事すら分からない奴は黙ってな

>>365
結果だけを知らせたいと考える人間がいるというのが分からないのだろうか
そのような愚かなレスをして恥ずかしくないのだろうか

いや、それを証拠付けて言ってよw

>>366
結果はリジェクトなんだからw

>>366
いねえよwww

そんなもん信じてる愚か者が何言ってんの？

>>366
いません

まぁ謎の声がいくら認めてくれても論文誌に載せてくれるわけでもないしな
結局そこ解決する手段がないからお手上げであることには変わりはない

>>369
信じるということはない、証明が正しいのは事実だ

>>370
いないということにするのですね、いないという証明は？

>>371
全くお手上げではない、歴史的な数学の成果は完成した

>>372
頭悪いなぁ
だからそれをどうやって雑誌に載せてもらうの？
それができなきゃなんの意味もない
なんでそんな簡単な事がわからん？

高木は幻聴でもperfectと聞こえれば味方なので否定しない（禿藁）

高木、未解決問題を解いたのと声はどっちが先

>>375
前にも書いたが声の方が先、そう言ったのは予知能力者
解いた後に言ったのは、数学者

>>376 訂正
×数学者
〇数学の素養がある人

予知能力者とか言ってる奴が一番科学的じゃないよね

将来起こるかもしれないことを言うのは予知

>>372
誤魔化したwww
証明の事は言ってないだろが

外部の声を信じてる愚か者らしい振る舞いだな

>>380
声を信じているとは一言も書いていないが

誤魔化したと書く人間は、明らかに間違ったことを書くなw

770 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/03/20(土) 03:28:15.65 ID:Yt0CItBj [1/6]
>>769
自分の感覚を疑えなんてことを言うのは、自分が疲れていてそういう症状が出ているか
過去に病気だっただけじゃないの？

「perfectだ。」、「endorsementだ。」、「ご名答。」このような言葉が起きている時に聞こえて
きていて、それを疑ってどうするのかと。

私はvixraやuploaderで論文を公開してきているから、その内容を見ている数学研究者が
いても何もおかしいことはない。

犯罪者は、この家の中から意味不明な声を聞かせる人間であり、私が部屋にいない
20分程度の間に扇風機のリモコンの電源ボタンを2度、機能しないように1度破壊する
ような奴らだ。

「それを疑ってどうするのかと。」と書いてる時点で信じてるよね

>>381
信じてないのにそれを根拠にどうのこうの言ってんのか
さすがクズだな

高木論法
「反証がされてないので完全に正しい」
「いないと証明されてないので声の主はいる」

>>382
明らかに間違いの根拠は？

他人に根拠を要求するなら自分でも根拠示せよ
嘘だから出来ないんだろうけど

>>376
声は幻聴で未解決問題は幻

>>384
事実として記憶しているだけで、その内容について信じているのではない
私が未解決問題を解決したのは事実であり、それとその声が一致しているということ

>>385
そういう人もいると書いている

>>386
それは普通なんじゃないの？
証明が正しい⇒誰も反証できない
なんだから

>>387
私はそれらの人の声を「信じる」とは一言も書いていないから、どうそ過去ログを漁ってください

>>388
声は現実で、未解決問題の完全解決も現実

【悲報】高木、A⇒BとB⇒Aの区別が付かない

>>389
根拠出せないのに現実だとか言ってんのwww
それが信じてるってことだよ
信じると書いたかどうかなんて無関係だ
低脳には難しすぎて理解出来ないか