東大生の8割が塾通いしてるデータがある

ほんまかいな？

>>152
推測統計学の基礎の基礎も理解してないバカが数理統計の話題を出して何を語ってくれるんだろう？
簡潔なレスが分かるかどうかなんて誰も話してない
日本語が正しく読めないから簡潔にレスを書けないんだろう

>>153
大学でいきなり履修したのが普通の統計学ではなく数理統計だったからな

>>153
大学受験対策の塾通いしている人が8割を超えるデータがあるのは
普通の統計学を持ち出すまでもなく感覚的にすぐ予想出来る

>>155
感覚を用いた時点で誤り

そもそも普通の統計学ってなんだ？

>>155
東京で難関大学受験対策の塾通いしている人が9割を超えることは
普通の統計学を持ち出すまでもなく感覚的にすぐ予想出来る
というか、これはジョーシキだろ

>>157
大学1、2年の知識で理解出来、ルベーグ積分を必要としない統計学

>>157-158
東京で難関大に塾に行かずに合格するするのは難しい
そう思って間違いない

>>156
東京で難関大学受験対策の塾通いしている人が9割を超えることは
普通の統計学を持ち出すまでもなく感覚的にすぐ予想出来る
というか、これはジョーシキだろ
東京で難関大に塾に行かずに合格するするのは難しい
そう思って間違いない

>>157
大学1、2年の知識で理解出来、ルベーグ積分を必要としない統計学

まとめて書き直した

>>160
バカの持ってる常識が誤りだと言っているんだよクソ低学歴

そもそも普通の統計学ってなんだ

>>161
現在の東京の公立高から塾に行かずに東大に合格することを考えてみればよい
私立高から塾に行かずに東大などの難関大に合格するより
公立高から塾に行かずに東大などの難関大に合格する方が難しいことは簡単に予想が付く
逆に予想出来ない方がバカ

>>162
これだけ違いを書いても分からないんじゃ分からないだろう

>>163
私立高から塾に行かずに東大などの難関大に合格するより
公立高から塾に行かずに東大などの難関大に合格する方が難しいことは簡単に予想が付く

上記を証明せよ

仮に証明できても8割が塾通いしてることへは繋がっていかないけどな

>>164
東京の私立高の人ですら塾に通って東大などの難関大に合格しているのだから、
私立高の人よりハンディを負っている
公立高の人は塾に通ってやっと東大などの難関大に合格出来る

>>165
上記の事実を根拠にして、
>東京で難関大学受験対策の塾通いしている人が9割を超えることは
>普通の統計学を持ち出すまでもなく感覚的にすぐ予想出来る
>というか、これはジョーシキで、
>東京で難関大に塾に行かずに合格するのは難しい
>そう思って間違いない
ということをいっている

>>166
なんで私立の人よりハンディを負っていると言えるの？

>>167
高校1年時点で、総じて開成などの難関私立高の人は公立の人より進度が進んでいるに比べ、
公立校の人は高校1年時点から高校の学習を始めるから

>>168
進度が進んでいるってどういう意味？
進度が進んでいることとハンディどうこうって何か関係あるの？

>>169
私立難関高の人には概して中学から高校への受験対策を要する時間がないため、
中3から高1に進学するとき、高校受験に縛られることはない
概して、現在の難関私立高の人や国立高校は、公立高の学習進度や学習の深さも、
公立高に比べ、遅れていたり浅くなっていたりすることはない
幾つかの具体例の実情を挙げて説明する

灘高は中学からの内部進学者の学習進度が速く、
授業も単調な代物ではなく興味をそそる奥深い構成になっている
開成も大体灘高と同様。灘校との主な違いは、
開成が運動会に熱心に力を注いでいるのと、中学から進学塾に通い始めるかどうか
桜蔭は、大体開成と同じで、高校では授業も興味をそそる奥深い授業構成になっている
桜蔭も開成と同様に、中学から進学塾に通い始めている人が少なくない
ただ、桜蔭は立地条件上余り体育教育は出来ない
麻布も大体開成や桜蔭と同じで、成績上位者は中学から進学塾に通い始めている人が少なくない
筑駒は学習進度は遅いけど、興味をそそる授業構成になっている。塾通い事情は大体開成や桜蔭と同じ
筑波大付属は公立高校と大して授業の様子は変わらないようだけど、公立高校より少し上という感じ。
女子学院は、学習進度は遅いけど、昔からネイティブな英語学習が強み
公立校は、文字通り高1から高校の授業を始める。余裕で奥深い授業がなされるということは殆どない

以上のように、幾つか例を挙げて説明したように、
概して難関私立高の人や国立高校は、公立高の学習進度や学習の深さも、
公立高に比べ、遅れていたり浅くなっていたりすることはない
これだけ幾つか例や実情を挙げて丁寧に書いて説明すれば
現在、概して難関私立高の人に比べ公立高の人はハンディを負っている
ということの意味は分かるだろう

>>170
答えになってないな

>>171
東大などの難関大に受かる高校の数は限られて来るから、
>>170で公立高の人が高1時点でハンディを背負っていると思えない方がバカとしかいいようがない

>>172
>>169みたいな簡潔な質問文に簡潔に答えず>>170みたいに中身ないクソ長文書いてる時点でバカとしか言いようがないな

>>172
最初日本語通じているのかよ？　と思って答える気はなかったけど、
他のスレでも同じようなことが続いているのを見て
答えていた人が論破されていたから、しょうがなく丁寧に答えた

>>173

>>174は君宛てのレス

>>174
質問文とは無関係の長文を>>170で書いてるだけだろ

>>176
高2、高3の東大模試の上位高は殆ど難関私立高か国立高校の人である
何故そうなるのかというと、やはり難関私立高の中学受験は東大の問題より難しく、
中間試験や期末試験で東大入試のような問題が出題されていて、
ゆとりを持って学習出来る環境にあるため。そのような影響もある
公立高はそんな環境にはない

>>176
分かっただろ

>>178
答えになってないので何も分からない

>>179
東京の難関私立高や国立高校、或いは灘校出身者でないと、>>177のようなことは分からないだろう

>>180
どこの出身でも分からないよ
質問と回答が噛み合ってないんだから

>>181
単純に、学習進度が進んでいればそれだけ大学受験準備が出来ている訳だから、有利な状況にある
有利な状況にあれば、当然ハンディも生じる

>>182
まだ噛み合ってない

>>183
>170、>177、>182を組合せれば済む
全く読解力或いは思考力のどちらかがないな

>>184
回答になってないな
数学の前に国語から始めよ

>>169みたいな簡潔な質問に30字程度で答えられないって知的障害あると思われても仕方ない

先取りして授業を復習に使うのが一番効率がいい

>>187
答えになってない

義務教育の中学校といちおう義務でない高校の教育課程で事実上二重にやってる教科がかなりあるのを
中高一貫校だと一遍で終わらせて後半三年間を受験対応だけに専念させてる。

事実上の受験での下駄履かせと言い切れる。
飛び級で十八までに博士号取れるやつに履かせた方がいい履修課程にまで受験下駄の愚図鈍物が紛れ込んでくる結果となる。

>>189
まず質問に答えよう

>>190
おまえみたいに物分かりが悪いのを相手せずに置いてきぼりにしてもガンガン議論とか進めてサッサと一通り終わらせるのを進度が進んでるというんだ。

こういう強行軍ができる裁量が教える側にある学校はそりゃ受験対応もできるだろ。

マジかよ
今すぐ男塾入るわ

>>191
いつまでも質問に答えられず>>2で議論が終わっていることも理解できない知的障害者がなんだって？

>>191
おらとっとと>>169に答えろや低学歴

進度の話はワイも深く同意する
地方のいわゆる進学校出身だが（といっても高校は進学校、普通高校、工業高校の3択しかない）
大学で有名私立の友人達としゃべって進度の違いを知って愕然とした

中学の範囲を1年ちょいでおわって高校の範囲を2年ちょい
合計4年程度で終わらすから実質2浪してるようなもん

同じ素材を地方公立ルートと有名中高一貫私立やったら必ず後者の方が成績よくなる

短期間でも塾に通ったことある人みたいな条件なら誰でも満たすだろうしなぁ
でも通塾により東大に受かったと捉えるのは短絡的

例えば
7人競輪って3連複5番人気まで、5点買いで買ってたらポイント還元やキャンペーン分は良い勝負だよな

例えば
１レース３連複10番人気まで10点買いで一番人気さえ来なければ、良い勝負だろ

で、ポイント還元やキャンペーン分プラスになったりするよな

キャンペーン当たりますよね


それか
3連複10番人気までの1つ、3連複1点買い、１点勝負とか、単勝一点買い勝負みたいで熱いよね

仮に8割が塾通いしていたとしても、塾に通ったことが東大合格に寄与したと言えるとは限らない

https://i.imgur.com/xhupMdD.jpg
https://i.imgur.com/eZ6bHFN.jpg
https://i.imgur.com/oGXoQq1.jpg
https://i.imgur.com/jvPtCuV.jpg

>>199
普通のこと言ってるやん
70％を90％にするのと90％を99％にするのどっちがすごいかわからんのか

>>200
1枚目が合格最低点
2枚目が合格平均点
理2の最低点から20%上乗せしたら理3の平均点を超えるよ
https://i.imgur.com/vs1PUC4.jpg
https://i.imgur.com/DeOhyZg.jpg

>>200
どっちがすごいのかそりゃ分からんよ
測りようがない

https://i.imgur.com/wixtGMO.jpg

現役理一だが
小学校時代は週1だけ塾に行って一貫校に
中高では学校＋参考書で自習のみだったな

>>203
これって、本人は質問しているつもりのようですが、他のやり取りも確認したら、単に同意を求めている文章だと見受けられます
同意だから本人の中では答えが出ている
なので、少しでも否定しようものなら、言い訳じみた文章が返ってきて、いつまでも解決にいたらないのではないでしょうか

>>204
中高のとき、わからないところは
学校の先生に質問したの？

>>205
これって何を指してるの？

>>200
君はバカ？

>>207↓これ↓
『参考書だけで東大や国医に受かってる人の方が多いんじゃないですか？』(>>2より)
や
『塾や予備校通いして受験突破した人を大学が欲しいわけじゃないじゃないですか？』(>>203より)

他にも『？』が付いていた一部の文章が、疑問文ではなく同意を求めている文章になっているように見受けられます

小中高で塾行ったことないやつの方が珍しいんじゃないの?
進学校に入った時点で、行かなくなる奴多いだろうか。

>>210
学校による。
受験指導をしっかりしてくれる学校なら
塾なんて無駄な所に行かなくて済む。

つか、そんな当然の低レベルなことを
質問するバカに学問は無理だぞ？

てすてす

塾行かなくて受かった
勉強自体あまりやらなかった
ただの天才です

>>2
アホな教師だ