全力米国株「三角比は極限を習うための基礎」←バカか？

全力米国株
@komcdspxl

小中高の算数数学の単元は場合の数・確率以外全て最終的に数Ⅲ「極限」に集約されるので小学生の足し算引き算も中学の一次関数も高校の二次関数三角比指数対数も「全て」、極限を習うための基礎であり一つも欠かせない。極限の先に微分積分がありその先に知的生命体としての人類のテクノロジーがある

三角比や対数が書けても極限は理解できますけど？
関数の極限を考えるときに、それ以前に習っていた三角関数、対数関数、指数関数を考えているだけ

マジで頭弱いのかな

https://mobile.twitter.com/komcdspxl/status/1528260810027696128
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

この人の数学力って中学レベル以下かな

全力米国株
@komcdspxl

三角関数捨てたら微分積分が成立しないし、微分積分無しに金融・経済なんて成り立たないはずなのに、この議員は何を言ってるんだろうかと思って調べたら慶応経済学部卒だったので、あっそこ経済学部なのに数学なしで入れる所だから、まあそりゃ色々仕方ないよね…と思いました
午後9:38 · 2022年5月18日·Twitter for iPhone
207
件のリツイート
22
件の引用ツイート
1,316
件のいいね

https://mobile.twitter.com/komcdspxl/status/1526905002559967232
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

三角関数を知らなくても微分積分は成立するよ

どんだけ馬鹿なんこいつ？
中卒か？

三角比なんも関係ないな

一人でスレ立てて、立てた本人だけがレスというw

バフェットコードの方が信頼性ありそう

まあこの人の主張をなんとか好意的に解釈しようとするなら、
1/(1+x²)の積分とかバーゼル問題とか、一見すると三角関数とは無関係そうな極限や微積の問題も、三角関数を用いて解くことができるから、極限微積を勉強する上では三角関数を避けて通れない…とか？

>>13
あーあーあーあー置換積分することを考えてか 無理あるな

実際のところ、気の高さ測るのは大きな物差しか巻尺があれば十分。三角関数なんてつかうかね？

>>15
木の高さをメジャーでは無理だろw
切れない大木とかどうすんのw

ドロン使えば？

ドローンなんて紀元前はなかったよ

巻き尺で測ればいいというがむしろそんな手間を掛けずに済むのが便利なのに

木の直ぐ近くに基準になる高さ(長さ・距離)のキュービックでも置いて、ほぼ同時に、木の根本から木の影の先端までの距離(高さ・長さ)と、キュービックを置いた地面の接地面からとキュービックの影の先端までの距離(高さ・長さ)を地面にマークして、基準にするそのキュービックの影と同じ長さの紐なり棒なりを作って
｢木の影の長さ(高さ・距離)はキュービックのｎ倍と、余りキュービックのｎ分の１｣
とかってやってたんじゃね？
知らんけど。

↑訂正です↓
接地面からと→接地面から

>>1
こいつ極限がなにか知らないだろ

なんで極限と三角比が関係あるんだよ

バカとかブーメランじゃん

>>24
こいつめちゃくちゃ馬鹿やな

三角比と三角関数に関して誤解してるバカたち
520 ：１３２人目の素数さん[]：2022/05/26(木) 14:08:21.78 ID:6RL4SLZ7
三角比では鋭角の大きさは本質的ではない

>>25
まぁ君には数学は無理だからあきらめなさい

>>26
まさか三角関数を習う前に極限を習うと理解できないとでも？
どこの中卒かな？

極限を習う前に初等関数ぐらいは知っておくのは当然だと思うんだがね

>>28
>>27に答えよ

数学以前に国語で躓いてるバカがいるなぁ
誰とは言わないけれど

まあｘが０に近づくときsinx/xが１に近づくという事実がありまして
あとはそれぞれが勉強してください

>>31
三角関数の極限を例として挙げても無意味
そんなの一部に過ぎないからね

>>28
なぜ当然と言えるのか根拠を述べよ
そして当然であることと習うための基礎であることは無関係

糞スレ晒し上げ

投資関連の垢あやしいの多いな
ゆな先生とか

ゆな先生
@JapanTank
投資家
ふれあい動物園日本 東京2017年12月からTwitterを利用しています
494 フォロー中
1.4万 フォロワー

全力米国株
@komcdspxl
仕事は北米と南米。投資は米国株。得意技は祈る事。アイコン
@yoichisoh
氏
zenryoku-beikoku-kabu.com/2022/05/27/792…2018年8月からTwitterを利用しています
95 フォロー中
9.5万 フォロワー
フォローしている人にフォロワーはいません

125ご冗談でしょう？名無しさん2022/05/30(月) 19:26:08.04ID:qxbdm3Mb>>131
>>124
俺のこと？
三角比と三角関数も同じなのにツイッターで伸びてたから立てたんだよね
維新が何してるかは知らない
政治には無関心だから
数学板に立てたのはおれ
ここは別の人が立てた

126ご冗談でしょう？名無しさん2022/05/30(月) 19:26:34.70ID:qxbdm3Mb>>129
嫌儲は立ててない
vipは立てたかもしれん

>>38
おい！オマエやオマエ！オマエだよ！
次は「三角比と三角関数と部屋とＹシャツとわたし」…で頼む🙏

>>38
ボコされてめっちゃ悔しかったんだなお前

>>38
必死見たらめちゃくちゃ貼ってるし

ばかだよ

まだあったのか

確率以外の単元は初等関数の微積分を習うための基礎になってる、って意見なら納得出来る
極限と表現するのは彼の住んでいる地方の方言なのかもしれない

極限と三角比は関係ないだろ

ラジアンを介して極限と三角法関数とがたぶん結びつく

タンジェントとコタンジェントは円周の接線と関係があるね。

>>41
死ねバーカ

ギリシア人が円周率求めた時って微積分はまだなかったんだけど
考え方はそれにちかったんじゃないかと思う。
無限正多角形(三角形の集合体)の特定の辺の集合体が円周だと考えて直角三角形を使って円周の長さを出せと言う問題を出したら自然と無限の考え方に到達するんじゃないですかね。

ちゃんと数学やっていない中学生レベルの私の妄想ですが。

何時かの東大入試の問題だな

藤巻を叩きたくて大して知識がないのにツイートしちゃったんだろ

>>1
>場合の数・確率以外
　現代数学を理解するなら、
　順列&組合せの方が大事じゃね？
　旗多様体とかグラスマン多様体とかに繋がるし

test

逆に直積A×Bの部分集合Gで、二つの条件
1.任意のa∈Aに対し(a,b)∈Gが存在する。
2.任意の(a_1,b_1),(a_2,b_2)∈Gに対し、a_1=a_2 ⇒ b_1=b_2
が成り立つものは、(a,b)∈Gに対しb=f(a)とすることで、集合Aから集合Bへの写像fを定める。