もう1つの突っ込みは、学者の先生たちからでした。ある政府の委員会で出会った先生曰く、「アトキンソンさんは経済学の博士号を持っていないのだから、経済を語る資格がない。だから何も言うな。言っていることが正しい、正しくない以前の問題だ」というのです。
一応、反論もしましたが、感情的になられて議論にもならないので、早々にやめました。
(中略)
日本によくあるのが、感情論の域を超えていない議論です。先ほどの博士号云々もそうです。あなたは博士号を持っているかもしれないけれど、発言のレベルは井戸端会議と変わらないと言ってやりたくなることが少なくありません（笑）。
もちろん、そうは言えませんので、データと結論がリンクしていないことを議論の際に指摘します。するとまたしても、感情的になって反発してくる。

https://toyokeizai.net/articles/-/275321?page=2



最低賃金を上げると生産性が向上するエビデンスがあるのに対して、「でも僕はこう思う(エビデンスはない)から受け入れられない、こうしたほうがいいのでは？(エビデンスはない)」だからな
あまりにも論理的思考力ができない、感情論がひどすぎてまともな議論ができない
この話に出る博士らしい人も、恐らくここで反発してる人も、日本の教育では「優秀」とされて採用されてきたんでしょ？
その末路がこの「バカさ」だから本当に呆れる
そりゃオックスフォード大学卒の人とは日本語は通じても会話は不可能だろうな