>>666
色々調べたが、大学入試が誤っていることを示す根拠は多く見つかる
例えば数の問題として、一部(偏差値が高い人)しか育たない国は、より幅広く育つ国と比べて、後者の「少なくともn人が活躍する確率」のほうが(当然母数の大小によって)より高い

また、コンピュータのモデルを用いた結果として、一つのパラメータで出世させるやり方はランダムよりも非効率的であることも分かっている
大学入試の学力テストの点数についてこれが応用できる
実際、東京大学医学部は、入試がくじ引きで決まるオランダのトップ大学の医学部を順位で下回っている
など

逆に日本の大学入試が正しい(例えば日本の入試のようなテストの出来と、研究者としての才能の「因果」関係を示すような)根拠は見つからない(というか、アメリカのSATなどと異なり、日本の大学入試自体の効果などを研究する論文自体も殆どないのだが……)