>>437
全然違う。根本的に私の証明を理解していないらしい。私は任意のn(n≧3)に対して
n^2<p<n(n+1)を満たす全てのpが合成数であるということを仮定していて
このときに、全てのpがrと一対一の関係が設定できることを証明した。
しかし、鳩ノ巣原理により矛盾が生じるから上記の仮定が誤りになる。
任意のnに関する仮定が全て偽になるので、上記の仮定の逆の
任意のnに対して少なくとも一つは合成数ではない数が存在するということ
になりLegnedre予想が真であることが証明できる。
何故、この理屈が分からない程度の人間が私を馬鹿にしているのか？笑止千万だ。

>>39
全然違う。