>>176
ご苦労様です
ありがとうございます。
スレ主です

>>>証明が示されているんだから反例になってない
>>>そんなアホな内容なら数学セミナーの記事になりまへんがな
>こんな反論しかできないということ自体が
>まったくわかっていない証拠

謎のプロ数学者さんですね
完全同意です

大学の数学科で教えていた人からしてみれば
数学科出身と他人から見られる人が、「バカ発言するのは勘弁してくれ！」の暗澹たる気持ちでしょうかね

「おれさま、高等数学を学んだのだぁ～！ ε-δで厳密な論証も学んだ！ 一般人より厳密な数理思考を身に着けたのだぁ！」
といって、その実体は しり抜け状態

時枝「箱入り無数目」ごときに、たぶらかされる惨状に加えて
”「箱入り無数目」不成立”を詳細に指摘されても、さっぱり理解がついていかない体たらく

教え諭す相手を、耄碌爺よばわり
お察し申し上げます