>>595
＞時枝「箱入り無数目」のすごくデタラメなところは
＞とにかく、可算無限数列があれば
＞しっぽの同値類と決定番号を使って
＞高確率で、箱に入れた数が当てられるというデタラメさ

じゃ、Gabay-O'Connorの定理も君にとってはデタラメだな
とにかく、無限数列があれば
有限相違同値類の代表現を使って
高確率で、箱に入れた数が当てられる

これがデタラメなんだろう？
つまり、選択公理がデタラメってことだ　君にとってはな

>で、…では、箱に｜t｜を小さい順に、「箱入り無数目」の箱に入れた
>だが、小さい順でなく、ランダムに、非自明な…の｜t｜を入れていったらどうなるか？
> しかも、重複を許すとする
>例えば、…が、3回でも4回でも箱に入れられるとする
>こうすると、箱の中の数当ては、圧倒的に難しくなり、不可能になるだろう
>そう思いませんか？　時枝さんよ！
　全然本筋と関係ないトンチンカンな発想
　哀れだな高卒素人