>>708
>>時間経過による確率変化と書いてあって、
>>それを扱うとき確率微分方程式の確率過程を使っている
> だから、半減期の微分方程式であって、
> 確率微分方程式や確率過程”論”は、不要だろ？

　そもそもGabay-O'Connorの定理は
　無限集合論の定理であって
　確率論（というか測度）は要らんよ

>>712
>>回答者のターンで箱の中身が変化したらルール違反
> そんなことの回避は簡単だろ
> つまり、時間tの瞬間の状態のシュレーディンガーの猫を作れば良い
> 1時間なら1時間後の状態を

　なら反例にならない
　s∈R^Nが確定した瞬間、Gabay-O'Connorが火を吹く
　エテ公はバラバラの肉塊に成り果てる