>>734
>(積分範囲が)→∞に発散している非正則分布においては
>二つの元X,Yを選んで 単純にP（ｙ＞ｘ）=1/2は言えない ってこと

だから、それは非正則分布においては積分が無力ってことですよね？

>単純に「二つの元X,Yを選んで P（ｙ＞ｘ）=1/2だ」
>だという主張に対して反例を示したのです！！

反例ではなく、「積分では求まりません！」って降参してるだけですよね？

>従って、「二つの元X,Yを選んで P（ｙ＞ｘ）=1/2」の裏付け証明が必要
>（つまりは、それはしっかりした確率測度の裏付けのある証明ですが）

？　選ぶのは回答者なんだから、
当人が「どちらを選ぶのも確率1/2ずつ」と
宣言すればそれで終わりですよね？
回答者の意思をどう確率測度で裏付け証明するんですか？

>時枝「箱入り無数目」に、決定的に欠けているのがこれです

なんか全然見当違いなことを要求してないですか？