>>724
(引用開始)
>時枝氏の箱入り無数目の後半の確率変数の部分が理解できないのも、むべなるかな
時枝氏の箱入り無数目で正しいのは前半だけ
後半の非可測は、最初の問題設定を逸脱した話だし
確率変数の無限族の独立性は完全にトンチンカン
(引用終り)

ご苦労さまです
スレ主です

１）さすがに、みんなドン引きでしょうね
２）”箱入り無数目で正しいのは前半だけ”？
　一般論として、文書は前から順に読んでいくと
　後ろに重要なことが書いてあるものだよ
３）”確率変数の無限族の独立性”は、現代数学では確立された話だよ
　間違っているのは、前半のトンデモ話ですよ

アーメン　；ｐ）