>>680
>∃になってるyたちを具体的な式に展開して命題に書かないとだめって言ってるの
>∀x_1,…,x_100∈R^N.P(回答者が選んだ列iに対してxi[f(x1,...,x100,i)]=r(xi)[f(x1,...,x100,i)])=99/100

ありがとうございます
スレ主です
当てられないに賛成なのです
お気に召すかどうかは不明だが、ご一読ください

・例えば、「箱入り無数目」出題(下記)で
　列a=(a1,a2,・・・)なる実数の無限列を作った（a1,a2,・・・たちはすべて箱の中）
・その隣に、回答者が
　列b=(b1,b2,・・・)なる無限列を作った
（当然列bは、列aとは何の関係もない）
・回答者は、列b=(b1,b2,・・・)を見て、決定番号dbを得る（決定番号は下記「箱入り無数目」に従う）
　回答者は、列aでdb+1番以降の箱を開けて、列aの代表raと決定番号daを得る
（ra=(ra1,ra2,・・・)とする）
　回答者は、代表raのdb番目 すなわちradbが、出題列のdb番目adbと等しい すなわち ”adb＝radbだ！”と叫ぶ
　２列なので、da<dbの確率は1/2なので、確率1/2の的中が得られる

さて、これでおかしなところは下記です
・列bは、回答者が出題と無関係に作った列なのに これはどうしたことか？
・その列を使って、確率1/2の的中とはこれいかに？
・同様に、99列作れば 確率99/100の的中ですし
・同様に、確率1-εの的中もあり

やっぱり、デタラメさんでしょ 「箱入り無数目」
なので、”当てられない”！ですよね

(参考)時枝記事>>1
https://imgur.com/a/8bqlb08
数学セミナー201511月号「箱入り無数目」