前スレが1000近く又は1000超えになったので、新スレを立てる
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1708680610/
前スレ スレタイ 箱入り無数目を語る部屋16
(参考)時枝記事
https://imgur.com/a/8bqlb08
数学セミナー201511月号「箱入り無数目」
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1620904362/401-406
純粋・応用数学(含むガロア理論)8 より
1.時枝問題(数学セミナー201511月号の記事)の最初の設定はこうだった。
「箱がたくさん,可算無限個ある.箱それぞれに,私が実数を入れる.
どんな実数を入れるかはまったく自由,例えばn番目の箱にe^nを入れてもよいし,すべての箱にπを入れてもよい.
もちろんでたらめだって構わない.そして箱をみな閉じる.
今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが,一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら,あなたの勝ち. さもなくば負け.
勝つ戦略はあるでしょうか?」
2.続けて時枝はいう
私たちのやろうとすることはQのコーシー列の集合を同値関係で類別してRを構成するやりかた(の冒頭)に似ている.
但しもっときびしい同値関係を使う.
実数列の集合 R^Nを考える.
s = (s1,s2,s3 ,・・・),s'=(s'1, s'2, s'3,・・・ )∈R^Nは,ある番号から先のしっぽが一致する∃n0:n >= n0 → sn= s'n とき同値s 〜 s'と定義しよう(いわばコーシーのべったり版).
念のため推移律をチェックすると,sとs'が1962番目から先一致し,s'とs"が2015番目から先一致するなら,sとs"は2015番目から先一致する.
〜は R^N を類別するが,各類から代表を選び,代表系を袋に蓄えておく.
幾何的には商射影 R^N→ R^N/〜の切断を選んだことになる.
任意の実数列s に対し,袋をごそごそさぐってそいつと同値な(同じファイパーの)代表r= r(s)をちょうど一つ取り出せる訳だ.
sとrとがそこから先ずっと一致する番号をsの決定番号と呼び,d = d(s)と記す.
つまりsd,sd+1,sd+2,・・・を知ればsの類の代表r は決められる.
更に,何らかの事情によりdが知らされていなくても,あるD>=d についてsD+1, sD+2,sD+3,・・・
が知らされたとするならば,それだけの情報で既に r = r(s)は取り出せ, したがってd= d(s)も決まり,
結局sd (実はsd,sd+1,・・・,sD ごっそり)が決められることに注意しよう.
(補足)
sD+1, sD+2,sD+3,・・・:ここでD+1などは下付添え字
つづく
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋17
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1132人目の素数さん
2024/03/05(火) 08:04:40.23ID:FscjMFDQ952132人目の素数さん
2024/03/17(日) 02:43:37.40ID:VAa6dkvQ 証明の定義の言い出しっぺはおまえだろ?
言い出しっぺが書けやクズ
言い出しっぺが書けやクズ
954132人目の素数さん
2024/03/17(日) 02:49:41.10ID:HNHCaIr5955132人目の素数さん
2024/03/17(日) 02:50:34.18ID:HNHCaIr5 >>952
教科書に載ってるものをコピペする必要性がどこにあるの?
教科書に載ってるものをコピペする必要性がどこにあるの?
956132人目の素数さん
2024/03/17(日) 02:54:07.97ID:VAa6dkvQ957132人目の素数さん
2024/03/17(日) 02:57:34.61ID:HNHCaIr5 >>956
理由もなにもほとんど証明の定義だろ
理由もなにもほとんど証明の定義だろ
958132人目の素数さん
2024/03/17(日) 02:58:01.19ID:VAa6dkvQ 聞いていいか?
箱入り無数目は∃y.∀x.P(x,t)とは書けない
一方、xを全公開してなくても∀x.∃y.P(x,y)であることが証明されている
それはおまえの持論に反してるんだろ?
てことは上記証明が間違ってるはずなんだろ?
どこが間違ってるの?
箱入り無数目は∃y.∀x.P(x,t)とは書けない
一方、xを全公開してなくても∀x.∃y.P(x,y)であることが証明されている
それはおまえの持論に反してるんだろ?
てことは上記証明が間違ってるはずなんだろ?
どこが間違ってるの?
959132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:00:50.13ID:VAa6dkvQ >>958宿題な
忘れずやれよ
忘れずやれよ
960132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:07:31.30ID:HNHCaIr5 >>958
>箱入り無数目は∃y.∀x.P(x,t)とは書けない
書ける
>一方、xを全公開してなくても∀x.∃y.P(x,y)であることが証明されている
後者はPが具体的に書かれていないと証明されているのか不明。そもそも証明にはxが公開されているとかいう要素は関係ない
>箱入り無数目は∃y.∀x.P(x,t)とは書けない
書ける
>一方、xを全公開してなくても∀x.∃y.P(x,y)であることが証明されている
後者はPが具体的に書かれていないと証明されているのか不明。そもそも証明にはxが公開されているとかいう要素は関係ない
961132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:09:28.49ID:VAa6dkvQ 時枝証明とおまえの持論は相容れない
おまえの持論の正しさを証明するには時枝証明の間違い箇所を具体的に指摘する必要がある
がんばれよw
おまえの持論の正しさを証明するには時枝証明の間違い箇所を具体的に指摘する必要がある
がんばれよw
962132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:13:14.35ID:HNHCaIr5963132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:13:50.93ID:VAa6dkvQ964132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:15:50.26ID:VAa6dkvQ965132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:16:26.41ID:HNHCaIr5966132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:17:53.85ID:HNHCaIr5 >>964
お前らが適当に∀と∃を並べて曖昧なろんりを書いたり、確率変数を使った定式化を否定してるのに文句言ってんだよ
お前らが適当に∀と∃を並べて曖昧なろんりを書いたり、確率変数を使った定式化を否定してるのに文句言ってんだよ
967132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:18:26.23ID:HNHCaIr5 曖昧な論理式
968132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:19:42.66ID:VAa6dkvQ969132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:21:48.03ID:VAa6dkvQ970132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:24:08.39ID:VAa6dkvQ971132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:25:50.44ID:HNHCaIr5 >>968
お前が∃y∀xの形で書けっていったんだろ、∃y∈{1}.∀x∈{1}.でいいじゃん残りは勝手に埋めるから
お前が∃y∀xの形で書けっていったんだろ、∃y∈{1}.∀x∈{1}.でいいじゃん残りは勝手に埋めるから
972132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:26:17.62ID:VAa6dkvQ もう一回聞くけどおまえは箱入り無数目記事は正しい、つまり、任意の出題列に対して回答者が確率99/100以上で勝てる戦略が存在すると思ってるのね?
973132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:26:35.95ID:HNHCaIr5 >>969
箱の中身も確率変数にしてもいいだろって言ってんだよ
箱の中身も確率変数にしてもいいだろって言ってんだよ
974132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:27:24.38ID:VAa6dkvQ975132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:28:03.57ID:VAa6dkvQ >>973
いいとは?
いいとは?
976132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:28:05.55ID:HNHCaIr5 >>972
その確率をどういう情報をもとに計算したかによるから定式化によって答が変わるって言ってるの
その確率をどういう情報をもとに計算したかによるから定式化によって答が変わるって言ってるの
977132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:29:55.37ID:HNHCaIr5978132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:30:01.31ID:VAa6dkvQ いいとはどういう意味のいいなの?
そういう問題を考えてもいいなのか箱入り無数目をそう定式化してもいいなのか
後者なら完全に間違い
そういう問題を考えてもいいなのか箱入り無数目をそう定式化してもいいなのか
後者なら完全に間違い
979132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:30:39.60ID:HNHCaIr5 >>975
箱の中身を確率変数にする定式化だってあるだろ
箱の中身を確率変数にする定式化だってあるだろ
980132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:31:31.57ID:HNHCaIr5 >>978
だから、そういう他の定式化を否定してるところに文句言ってんだよ
だから、そういう他の定式化を否定してるところに文句言ってんだよ
981132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:32:33.77ID:VAa6dkvQ982132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:33:06.23ID:HNHCaIr5 何が完全に間違いだよ
記事の定式化の拡張になってるのに間違いになる要素なんてあるわけないだろ
記事の定式化の拡張になってるのに間違いになる要素なんてあるわけないだろ
983132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:34:31.35ID:VAa6dkvQ984132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:35:46.11ID:VAa6dkvQ985132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:37:11.72ID:VAa6dkvQ >>980
それはおまえが箱入り無数目を理解していないだけのこと
それはおまえが箱入り無数目を理解していないだけのこと
986132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:38:08.49ID:HNHCaIr5 >>981
問題文では確率なんて定めてないのに、なんでそう言い切れるの?
問題文では確率なんて定めてないのに、なんでそう言い切れるの?
987132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:39:24.52ID:HNHCaIr5 ∃(x+1)とか書くやつに理解してないとか言われてもね
あと1⇒2
あと1⇒2
988132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:48:31.14ID:VAa6dkvQ 箱入り無数目の前にまずおまえは「見えないもの=確率変数」と言ったよな?
それ間違いな
壷の中でサイコロを振って1の目が出た
客は1に賭ける
客が勝つ確率は?
壷の中でサイコロを振って1の目が出た
客はランダムに賭ける
客が勝つ確率は?
客は1に賭けた
壷の中でサイコロを振る
客が勝つ確率は?
この問題に正答できるなら「見えないもの=確率変数」が間違いであることも分かるだろう
それ間違いな
壷の中でサイコロを振って1の目が出た
客は1に賭ける
客が勝つ確率は?
壷の中でサイコロを振って1の目が出た
客はランダムに賭ける
客が勝つ確率は?
客は1に賭けた
壷の中でサイコロを振る
客が勝つ確率は?
この問題に正答できるなら「見えないもの=確率変数」が間違いであることも分かるだろう
989132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:51:42.62ID:VAa6dkvQ >>986
箱入り無数目では箱の中身を確率変数とする定式化は間違いだって言ってるの
箱入り無数目では箱の中身を確率変数とする定式化は間違いだって言ってるの
990132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:53:43.68ID:HNHCaIr5991132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:54:37.15ID:HNHCaIr5 >>989
∃(x+1)の人の意見としてそれはもう承ったから何度も言わなくていいよ
∃(x+1)の人の意見としてそれはもう承ったから何度も言わなくていいよ
992132人目の素数さん
2024/03/17(日) 03:57:36.02ID:VAa6dkvQ >>986
(選択公理を除けば)問題文に曖昧さが無いから
回答者が勝率99/100以上で勝つ戦略があるか?という問いにはあるという答えしかない
記事の戦略で勝つ確率は?という問いには1-1/n以上という答えしかない
そういうことを言ってるんだよ
で、それには箱の中身を確率変数とする定式化はダメだと言ってるんだよ
(選択公理を除けば)問題文に曖昧さが無いから
回答者が勝率99/100以上で勝つ戦略があるか?という問いにはあるという答えしかない
記事の戦略で勝つ確率は?という問いには1-1/n以上という答えしかない
そういうことを言ってるんだよ
で、それには箱の中身を確率変数とする定式化はダメだと言ってるんだよ
993132人目の素数さん
2024/03/17(日) 04:00:16.54ID:VAa6dkvQ >>990
客は壷の中でサイコロを振ったとかこれから振るとかしか知らんよ 壷の中身は知らんよ 当然w
客は壷の中でサイコロを振ったとかこれから振るとかしか知らんよ 壷の中身は知らんよ 当然w
995132人目の素数さん
2024/03/17(日) 04:03:45.41ID:HNHCaIr5996132人目の素数さん
2024/03/17(日) 04:05:08.20ID:HNHCaIr5 >>993
だから計算したい確率は知らない人から見た確率なのかって言ってんだよ
だから計算したい確率は知らない人から見た確率なのかって言ってんだよ
997132人目の素数さん
2024/03/17(日) 04:06:26.02ID:VAa6dkvQ998132人目の素数さん
2024/03/17(日) 04:06:50.48ID:HNHCaIr5999132人目の素数さん
2024/03/17(日) 04:06:57.20ID:VAa6dkvQ >>996
当たり前だろw
当たり前だろw
1000132人目の素数さん
2024/03/17(日) 04:07:49.86ID:HNHCaIr510011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 20時間 3分 10秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 20時間 3分 10秒
10021002
Over 1000Thread 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【東京】三軒茶屋で乗用車が女性に衝突 両足切断され意識不明の重体 乗用車運転の40代男を現行犯逮捕 ★2 [煮卵★]
- 【東京】トラックが女性に衝突 女性は両足切断で意識不明 三軒茶屋 [煮卵★]
- ガーシー「なんで刺青入ってたらサウナあかんの?」「外国人はOKってとこおかしない?」「もーファッションの一部になってきてるのに」★2 [冬月記者★]
- 自民 河野太郎氏、プロ野球クライマックスシリーズに私案「リーグを一つ増やして3リーグにして⋯」 [Anonymous★]
- 「こんなの国民をバカにしてますよ!」 年金月14万円・72歳男性、40年以上働いてきたのに老後も「節約続き」のワケ ★3 [首都圏の虎★]
- 【静岡】新幹線の線路に立ち入ったとして逮捕のブラジル人男性を不起訴処分 ダイヤ乱れ5万6000人に影響 [煮卵★]
- 【悲報】だんじり祭りが過去に起こした喫茶店に激突して破壊するという事故の映像、あまりにもAIっぽいと話題にwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [509448172]
- くら寿司の🪳混入動画、削除される [931948549]
- 織田信成と高市早苗は似ている? [382163275]
- 【画像】自衛隊の新型9mm拳銃wwwwwwww [834922174]
- 【高市悲報】トランプ「お前、経歴詐称したな?クビだ」 [773287991]
- >くら寿司に🪳混入させたやつのお🏡🚗🚗🚗ブンブンブーン