>>371
え？まだやるの？
異論があるのかないのか、どっちなんだ？

君の証明法が循環論法になってないことを
君自身が確認してないことは事実だろ？
つまり君は、正式な証明を提示したのではなく、
軽いノリで1つの「アイデア」を提示しただけだろ？
君自身が確認してない以上、そういう構図にしかならないだろ？

そして、そのアイデアは循環論法で失敗作だったと。
このことに何の異論があるの？