>>28
＞要は、望月IUT論文で”宇宙”が、なんであり具体的にどう使われているのか？
＞それが、一番の問題なんだよｗｗｗ

NHKの番組で解説されていたような気がするよ。
＞数学の世界をもう一つ用意します。
＞宇宙Aの数字と、宇宙Bの数字。Aの数は、それを２乗したＢの数とつながっています。
＞つながった宇宙には、Ａの中だけで考えたかけ算と、つながりまで考えたかけ算の二つのかけ算がありますが、両方の答えが一致します
＞たし算はどうなるでしょうか？二つの宇宙をつなげると、たし算はつじつまが合わなくなってしまうのです。
＞望月博士が二つの宇宙をつなげた理由。それは、いわば、かけ算はちゃんと成立するけど、たし算が成立しない、そんな数学世界を作りたい、ということだったのです。
ａｂｃ予想証明のための望月博士の戦略。それは、いわば、かけ算だけが成立する世界を作って、たし算と切り離し、その世界を出発点に、たし算とかけ算にまつわる難問、ａｂｃ予想の証明にたどりつこうという、これまでになかったアプローチだったのです。

「宇宙」について議論するよりも、
＞要は、望月IUT論文で”宇宙”が、なんであり具体的にどう使われているのか？
＞それが、一番の問題なんだよｗｗｗ
ではないの？

ＡＢＣ予想の主張は「c ≻d＾（1＋ε）」で、IUT理論は「deg Θ≦deg q＋c」の帰結を目指す。

degは次数（デグ）で、deg Θ（デグ・テータ）が現実舞台での計算結果、deg qはかけ算を伸縮させた舞台での計算結果となる。

前者が宇宙A、後者が宇宙Bに相当するなら、
deg Θ≦deg q＋c
は現実の、累乗と足し算を含めた（掛け算と足し算の混ざった）計算Θの桁数は、累乗qに数桁c足した桁数より小さい。

そこで、現実の宇宙Aに対して、累乗だけの仮想宇宙B（かけ算はちゃんと成立するけど、たし算が成立しない、そんな数学世界）をつくり、宇宙Ａに対して仮想宇宙Ｂの近似し、局所の大域化で不等式の関係で、帰結させたってことかな？

いずれにせよ、掛け算と足し算の混ざった現実の宇宙Ａに対して、仮想宇宙B（かけ算はちゃんと成立するけど、たし算が成立しない、そんな数学世界）を用意して、つなげたのが宇宙際のアイデアだろ。