>>546
>読むってのが目を通すって意味にしか取れないなら

ありがとね。スレ主です
話は変わるけど
プロ数学研究者の文献を”読む”は、いろいろあると思うのだが

１）面白そうかどうか？ 自分の研究に役立つかどうか？
２）”自分の研究に役立つ”気配があれば、気合を入れて読む
３）そして、”自分の研究に役立つ”と分かれば、何度も読み返す

こんな感じだと思うのだが
　>>529にあげた プロ数学研究者たちは
自分の立ち位置で違うだろうが
大体が上記２）以上の人たちだと思うよ