>>520
> なんか、おかしいですよ
　何が？
> 一般的に、認識として「正しい」と思われていることに対して、
> その反対の認識を「逆説」「逆理」「背理」と呼ぶ。
> こうした認識をパラドックスと言っている”
　そうだね
> ”Absence of conglomerability leads to a variety of paradoxes”だが
> ”paradoxes”が、もし 疑似パラドックスならば、この話は”へ（屁）”だよ
　無矛盾なら、数学的には屁だね　それが何か？
（つづく）