>>696
◆yH25M02vWFhP は conglomerabilityを無意識に前提してP(d1>d2)=0だというが
Prussは、P(d1>d2)＝P(d2>d1)としてどちらもたかだか1/2だとするならば
conglomerabilityは否定されるという

◆yH25M02vWFhPは何の根拠もなくconglomerabilityが正しいと思い込んでるだけ
conglomerabilityが言えないから、必ず最後に残った列の決定番号が他の列より大きいなんて
そんなオカルト的超能力的主張は正当化されない（>>670は誤り）