>>407
>>一通りではない
>「一通りでない」と「示し合わせて一通りにすることができる」は矛盾しませんが？
>矛盾すると思ってるならサル並みの馬鹿なので人間様の数学は諦めましょう

ふっふ、ほっほ

　>>227で示した ミニモデル 区間 [0,1]の実数の10進小数（無限）展開
0〜9の整数からなる数列 s = (s1，s2，s3 ，・・,si,・・) （si∈{0,1,2,・・,9}）
無限10進小数 0.s1，s2，s3 ，・・,si,・・
例えば、円周率π＝3.14159・・ならば
s = (s1，s2，s3 ，・・,si,・・) ＝ (1，4，1 ，5，9 ，・・・) です
下記は、小数点以下35桁まで
ここで、小数点35位のみ数字8を9に変えて、36位以降はそのままで、これを代表数列π’とすれば
π’と πとは、36位以降は一致して 決定番号36となる

いま 202,112,290,000,000桁らしい。202兆桁だが、無限にはほど遠いだろ
ある人が、「決定番号 36は小さすぎ。202兆桁も、無限にはほど遠い。1000兆桁は欲しい」と言ったとするね
どうするの？ 数学者はどうするの？ どうやって、示し合わせて一通りにする 合意を得るんだ？ 1000兆桁目の数字がどうなるか誰も知らないのにｗ ；ｐ）

これは、一番計算が進んでいる円周率に限った話だが
指数関数に使う超越数eで、小数展開の1000兆桁目で決定番号にしたいとなったらどう合意する？
同じこと、全ての超越数でも 示し合わせて一通りにする 合意を得るんだ？ ｗ ；ｐ）

さらにさらに、これは 0〜9の整数からなる数列 s = (s1，s2，s3 ，・・,si,・・) （si∈{0,1,2,・・,9}）のミニモデルだが
本来は、 実数からなる数列 s = (s1，s2，s3 ，・・,si,・・) （si∈R）だよ？
示し合わせて一通りにする 合意を得るんだ？ 一体どうやって？ｗｗ ；ｐ）

(参考)
//ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86%E5%91%A8%E7%8E%87
円周率
小数点以下35桁までの値は次の通りである。
π
=
3.14159
26535
89793
23846
26433
83279
50288
…

en.wikipedia.org/wiki/Pi
The number π (/paɪ/; spelled out as "pi") is a mathematical constant that is the ratio of a circle's circumference to its diameter, approximately equal to 3.14159.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_computation_of_%CF%80
Chronology of computation of π
As of July 2024, π has been calculated to 202,112,290,000,000 (approximately 202 trillion) decimal digits.
1949–2009
24 November 2002 Yasumasa Kanada & 9 man team HITACHI SR8000/MPP (64 nodes), Department of Information Science at the University of Tokyo in Tokyo, Japan[45] 600 hours 1,241,100,000,000

29 April 2009 Daisuke Takahashi et al. T2K Open Supercomputer (640 nodes), single node speed is 147.2 gigaflops, computer memory is 13.5 terabytes, Gauss–Legendre algorithm, Center for Computational Sciences at the University of Tsukuba in Tsukuba, Japan[46] 29.09 hours 2,576,980,377,524