>>504
>D=max(d1,…,dn)
>としたとき
>どの数列を選んでもD+1から先を全部空ければ
>必ずその数列の第D項が分かる
>ということは同意してるんですよね？
同意だが無意味。理由は>>492-493。読めないなら小学校の国語からやり直そう。

>ならば
>1,…,nの中からランダム（同様に確からしく）kという番号を選んだ時
>D=max(d1,…,(dk),…,dn)
>である確率が1-1/nもしくは1のどちらかであることも同意しますよね？
不同意。理由は>>492。読めないなら小学校の国語からやり直そう。

>s^k以外の数列を全部空けたらd1,…,(dk),…,dnはすべて知ることができるわけですので
だからs^k以外の数列を全部空けてもdkを知ることはできないと言ってるのに、君、聞く耳持たないね。

>D=max(d1,…,(dk),…,dn)
>Dk=max(d1,…,(dk),…,dn)
まったく同じでDk無意味やんｗ　君、自分が何書いてるか分かってる？

>D=Dkであればそれによって代表元が定まり
s^kの代表元はs^kのある項以降の項をすべて知れば定まる。理由は>>486。

君、自分の考えが正しいと思い込んで人の文章を読まない悪癖持ってるね。
君の考えと記事との相違点を注意深く抽出し、各相違点につきなぜ君の考えは間違っているか考えてごらん。