数学者と名乗るのに必要な条件は？

数学科の大学教員であれば数学者と名乗っていいの？

それ十分条件じゃん

数学をしたことがあることが必要

専門誌に論文が掲載されたことがある

>>4
これ一択でしょ
厳密な証明を書くって難しいからね

働け獄潰し

>>5
それは、君が本や記事を書くときにその意味で使えばいいだけの話
「数学者」という言葉の意味は、文脈に応じて変わる

数学者も物理学者も
免許持ちが学者でしょ？
だから大学行くわけで

ポエムさんがまともなこと言った！

>>9 まともなこと言ったよ！三👍🍵ｵﾁｬ

逆に
Fラン大学卒でも学者名乗れるし
研究室の現場で叩き上げっているのか
とか詳しいことはどうなの？

条件を追加するなら実績があるかと現役であるかどうか

しかし叩き上げでも免許は増えないよね
最終免許依存

ああ、実績も免許だね

ちなみに叩き上げは実力ある研究者に教育されることだよね？
大学教育+その後教育

あと参考書読むのも教育だけど
参考書読んでテストがないから
叩き上げの上昇は検査できない

1個分かり易いの気づいた
塾や家庭教師の募集は
大学卒業か大学卒業見込み
これ
大学学歴が塾や家庭教師の免許だね

最近、人口の大半が大学行くのは、免許問題かもね

仕事の採用が、人事の取りたくなる印象を持たなきゃいけないという
印象のために大学行かなきゃならない

しかし
一番の免許は
社会力
人間力
など
陽キャであることが免許

逆にこういう問題ってある？
専攻して取得した免許と
ズレてても微妙に融通利く問題ある？

まあ
学問の体系は体系だから樹形図だから
分岐が近い範囲で融通が利くんだろうね
基礎履修

だとしたら
数学者を名乗る→免許ないアマチュアは名乗れない
体系の樹形図の面からはどうだ→アマチュアがどうなるかから免許ありがどうなる？とか

アマチュアはまず大学卒業の学力無いことからスタート
つまり大学卒業までの分岐には到ってない
大学卒業免許が不要な範囲での
体系の樹形図のどこ、という
これは公的な効力は無い。免許にならないと

免許まで到ってないアマチュアの樹形図
免許を越えているプロの樹形図
免許(実績込み)が学者名乗れる根拠だけど
免許の在り方という主旨になるのか？
あるいは
樹形図の使い方という主旨になるか？
どちら

🍵語ろうよ🍵

一般的には博士号でいいけど、それなりの査読付き論文を出してれば
博士号を取るポテンシャルと同等だからどっちでもいいって感じだな

800 poem 225/01/25(土) 02:50:22.82
学者＝免許持ち、の皆は天上で除外
免許持たぬ未満は何段階作れるんだろ
免許必要の下は、何必要なんだろ
その下なら何も必要ないとか
数学板のあちらスレで提起してこよ

ポイント
●まず免許必要な学者の下は、アマチュアで正解なのか
●アマチュアに必要な物は、何か

アマチュアは2個下とかと予想する？
学者とアマチュアの間がある予想とか

考える道は
必要な物
しかないよな

つまり
免許が必要なのは公的なクオリティの保証なわけで
公的がミソだね

すると
学者の下は公的より未満の範囲になる

科学数学の専門の質問サイトがあれば
これは公的なクオリティの保証が必要になる
ああ、塾や家庭教師も同じだね

科学や数学の質問サイトより下位互換
となるとどうなる？
どうなるかはわからないな
仮にその場合必要な物は
その領域でのクオリティ保証
何が必要になるんだ

ああそうか

職業には
正社員だけでなく
アルバイトや他
の制度があるね
ヒントにできるね

正社員とアルバイトの違いは

飲食店なら
衛生資格は正社員は持たなければならないけど
アルバイトは持たなくていいから
労働力なわけだね
衛生資格がまさに免許だね
労働力か

ならアマチュアは2個下だな

ようは
学者に必要な知的労働力を提供できるのは
院生は提供できる
んーしかし
院生は大学卒業資格はもってるから
免許は持ってるんだよね
公的な下位資格
アルバイトに当たるのは免許無しでなければならない

だから
免許でないクオリティ証明がある者が学者を補佐できるわけで

つまり院生は
下位資格だから

学者には入るけど
学者を博士号としたら
グレーゾーンの学者内となる

別に下位資格も学者なわけで

大学在学者は資格無しだから
クオリティ保証を免許以外なわけだから
何が可能なのか

正社員は給料貰う
アルバイトも給料貰う

アマチュアは給料払うか、貰うも払うもないか

学者に入らなくても
収入がありえる
クオリティ保証資格と何か

学者の収入とは
単なる収入
ポスト
など
収入以外に数個あるよね
これの可能な何か

ああ、学者の下で労働してれば
学者がクオリティ保証するな。
まず可能な1つ
学者の補佐してる学歴無しの学者脇ポスト
が1つあるアルバイト

すると
学者の免許は
国が保証する銀行紙幣と同じ

アルバイトは
保証するのが下位互換
ポイントカードまではいかないけど
クオリティ保証資格は免許には違いないのか

紙幣の下は
金券までいくのか？
企業が保証する、かつ広く使えるチェーン店であること

まあともかく
学者は大学卒業した国家資格持ち
下位互換は
国家でない独自資格や学者の保証かな？

正社員
アルバイト
収入スクリプト制ボランティア
とか。
アルバイトはスクリプト制でなく労働力提供毎にだから
スクリプト制で下位互換可能

スクリプト制無しボランティアは
無収入＝出来高制
か
無収入＜出来高制
か
どうなんだ？
副業ってボランティアに近いよね？

ボランティアは収入無しな物だ！
と言うけど
副業＝よく言うボランティア
なのか
副業＞よく言うボランティア
なのか

ボランティア募集のサイトが
出来高制になったら
キモくなるか

出来高制副業＞無収入ボランティア
か

スクリプト制雇用形態ね

ようするに
学者に保証されポスト持つ学歴無し者がさらに保証する形で
国家でない独自資格よりさらに独自

どんななるんだろ

宿題手伝って貰う友達みたいなものだね

するとチームとなるかな

学者にポストされるのはチームの代表と

とすると
独自資格(企業)より独自
なら
学者がテストや課題作ってたらその遂行がいい匙加減

なるほどいい感じだね
つまりスクリプト制もアマチュアでは無いね
学者の課題の遂行認定または、学者補佐者に保証されてるか

出来高制副業
ここに来ると
独自資格企業が遊びで作ってる課題の遂行
または
補佐者に保証されたチームの人間に保証された者

アマチュアがここかな？

さらに下なら
無収入ボランティア
学者─国家資格
学者補佐─企業独自資格
だったから
チームメンバー＝学者や国家資格の出す課題遂行
アマチュア＝学者補佐や独自企業資格の出す課題遂行
↓
その下＝チームの中の者の出すまたは何か大手の出す課題遂行

その下より先は
支出ありになってしまうし
アマチュアの出す課題となるから
考えなくていいよね

無収入ボランティアの
チームの中の者の出す課題遂行は
素人のyoutube勉強チャンネルの上位視聴者とか

アマチュアは
素人の勉強チャンネルより
もっと専門的なチャンネルかな

素人ではないだろうけど
勉強チャンネルなら
ゆっくり系の勉強チャンネルから
ハピエネとか
簡単なホワイトボードなどとして
その志がある者としてみる

まあ、勉強チャンネルも、難易度設定は
それぞれ特色で
難易度に合わせて、資格の強さかな

難しい勉強チャンネルは
もうアマチュア、よりも
チームの中の人間用では？
ヨビノリさんとか
チーム者御用達とか

アマチュアは中間

補佐者はメン限とかにしないかな？

こんどは学者以上を考えてみるかな

学者は国家に保証されてる
実績を積み名が有名になると既に国家よりさらに保証
これの段階がどうなるのか同じ作業

課題遂行論がかなりわかりやすかったよね

ようは
学者自体、国家資格自体は
何の課題を遂行してるのか

研究し論文を書けと言うらしいが
研究し論文書くのはさらに上では？

だって大学卒業しても研究者に進まなければ論文は書くの不要
論文書かなくてもクオリティは保証されてる

学者自体は人材であるし
専門スキルの国家保証だし
だから

論文書く、の前段階がある

ところで
論文書くは
社会貢献活動であるじゃん？
つまり国も学者に推奨する社会貢献活動が論文

つまり
社会貢献活動より下位が
学者が常にやらなければいけないこと

社会貢献活動の下位は世論
学者界隈の世論
つまりオーディエンスかもね
つまり最新の論文を追うなど専門的にリサーチすること
とか

んー
マイナー予想過ぎるか
学者がやってて然るべき内容だが
補佐者などマイナーでもできるか
チーム者はオーディエンスまではならないか
補佐者がオーディエンスの適正かな

学者はそれ以上か

論文の下
オーディエンスの上
は何だ？

確かに
オーディエンスとは
論文の課題遂行だから
課題遂行は2つ上だから
論文が学者より上なら
当然なのか

学者補佐は学者をオーディエンスとして補佐するのかな

学者は論文を補佐するわけか

とは？何をするんだ？

論文の上、何個か上に、名が有名になるがある

ああ、
論文って
中核は
有名者の出す課題だな

だから
有名者は論文のさらに上のさらに上だ

だから論文って、マイナー説の論文は見向きもされないんだね
有名者からの課題でないから

逆に
マイナー説とか
見向きもされない論文は
学者、の課題だね

それが何なのか

見向きされる論文は論文と認められるけど
見向きもされない論文は、別の仕事しろ、ってことだから

あと
論文って先行研究の引用ないとゴミクズなのも
有名者からの課題だからなんだね

学者の論文以外の仕事は何なん？

ああ著書か
論文をわかりやすく参考書にするやつだ
参考書にするやつは補佐者にはできないな

つまり
多くの物理数学の学者は勘違いしてたんだ
論文書かなきゃいけない？違う
著書から→論文なんだ

著書ならマイナー説書ける
これだ！

マイナー説もゴミなのが
論文だと駄目だからなんだ
著書の仕事をしろと

じゃあ
有名者と
論文者の
間は？

有名の前に何がある？

んー
論文者は無名だけど
論文者は無名未満としてみようか

有名者の下が無名者とか

ああ

有名者に特に認められてる者か
さっきの保証の話だね

論文者は有名者に保証されてないな

つまり
論文者は学者を保証していて認めていて
1つ上は論文者を保証していて
有名者は1つ上を認めている
とか

とすると
論文者は有名者の課題を遂行
有名者は論文者と討論する
1つ上は論文者を添削する
論文者は1つ上を教師にする
学者は1つ上の課題を遂行
1つ上は学者と討論する
論文者は学者を添削する
学者は論文者を教師にする

実績とは論文者

まずは実績より著書から

自分は
チーム御用達なヨビノリさんとか見れない
だから
正しくアマチュア位置とかかも
ゆっくり系勉強チャンネルなら見れるから
ゆっくり勉強系チャンネルは無収入ボランティアの志者たち
アマチュアは志者たちでないから、自分アマチュアかなとか
出来高制副業収入位置ねアマチュア
スクリプト制にはならない。チームになれるヨビノリさんとか見れる方じゃないと

あとは
学者は労働力アルバイトを雇おう
チームの代表

🐈‍⬛
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/128-131/

＞免許持ちが学者でしょ？

　免許って誰がどういう条件で出すの？　聞いたことないわ

　poemって口から出まかせのホラフッキー？

学士とか
博士とか
国家資格ぢゃんか

学士とか
博士とか
国家資格持ってないのは
アマチュアとか自称になるつしょ？

そういえば
数学会も
学位(国家資格)と推薦(顧問になってくれる教授にちゃんと着く)が資格だったりしない？
完全にうろ覚え

民間学位なんてのがあればアマチュアが捗るだろうけど

事件報道で
自称〜職の
という報道される条件は
学位とかでは完全にないけど
事件報道は何基準なんだ？

体を強く打って、みたいな言い換え表現の一つな確率ある？

例えば

専業主夫の
と
自称専業主夫の

とか
未成年の
と
自称未成年の

とかあるのかな？

人間の
と
自称人間の

霊長類の
と
自称霊長類の

>>93
＞学士とか博士とか国家資格ぢゃんか
　ウソですね
　学位は資格ではない

>>94
小学校教諭
中学校教諭
高等学校教諭
はいずれも国家資格

しかし大学教授は国家資格ではない

これ豆な

学位は大学が与えるもので国家が与えるものではない
大学かどうかは国家が認めることではあるが

この違いが分からん奴は・・・馬鹿

学位って国家資格じゃないのん？
じゃあ
物理学者
数学者
の基準なくなるぢゃん

数学の定理を証明するのに、博士どころか学士の称号も必要ない

ソール・クリプキ
高校在学中の17歳の時に自分が発見した様相論理の完全性定理についての論文を書き、翌年に出版した。
ハーバード大学2年生の時、彼は近くのMITで大学院レベルの論理学のコースを教えた。

クリプキ曰く
「大学を飛び級できればよかった。
　興味深い人たちと知り合うことができたが、何かを学んだとは言えない。
　おそらく自分で本を読んでいたとしても、いずれにしてもすべて学べただろう」

物理学者
数学者
を
学位持ちで別けられると思ってた

じゃあ別けられるものないぢゃんか

どうすんのよーﾔﾊﾞｲｼﾞｬﾝ

>>104
出版したって書いてるじゃん
出版は信用高い雑誌なら査読付きだから
国家資格と同等じゃん

クリプキの例から分かること

大学に入ってなくても数学の論文は書ける
大学生でも大学院を教えられる

日本でいえば
麻布高の生徒が数学の論文出し
東大の理�T２年の学生が、東工大の大学院で教える、みたいな感じ

>>106
国家とは関係ない
国家のことは忘れろ
あいつらは泥棒と殺人しかしない犯罪組織

>>107
東大なら下位大学教えられるか！そりゃそうか！
でも
塾なら大学卒業見込みとかが条件だし

東工大教えるのは学者としてではないとおもうけど学者としてなん？

>>108 なるほど
学界は国家とは治外法権を主張したいのか

確かになるほど

免許に関して実は
治外法権まで考慮しなきゃ駄目だったのか

国に学者として認められるのは学位持ちだと思うけど
学界だけなら治外法権があるのか

まじか

>>109
大学に上下はないが
馬鹿ポエマーにわかるように書いてやった
馬鹿は権威に従いたがる　イヌコロのように（嘲）

このスレタイのテーマ新章突入しちゃったよね

治外法権

まじか

治外法権で実は複数基準があるのか

>>112
大学に優劣は無いって
在学学生には優劣あるでしょ偏差値で
学者教授には優劣ないのだろうけど

治外法権

寝耳に水だった

スレの現この流れの単なる要約が自分に一切欠けてる人並より悪人

https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1740391888/24/

427ご冗談でしょう？
224/12/11(水) 22:14:37.70ID:???
poemのようなバカは排除すべきだと思うのだが

436ご冗談でしょう？
225/03/04(火) 17:01:04.70ID:
427
poemは部品を取り揃えているんだよ
ただ部品から全体を構築することをしないだけ
シャノンエントロピーからコミュニケーション論を語るのと同じ
シャノンエントロピー自体はコミュニケーション論という壮大な舞台の部品として活用できるが
全体を構築することはできない
哲学のように全体を構築しないようにしている
ぼくは哲学の方針をオブジェクト指向ということに対して敢えて全体を構築せず道具を先に揃えて活用法を考える方針のことをメソッド主義と呼んでいる

437ご冗談でしょう？
225/03/04(火) 17:40:32.40ID:
全体から部分を語るのと
部分から全体を語ることのわずかな違い

438poem
225/03/04(火) 20:01:35.29ID:
それコピペさせて

学力調査の平均点や特色無い学校点数の見方を一案出た
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1739631989/599-604/

数学者と名乗るのに必要な条件とは？
これ
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1746340462