エミー・ネーターよりも優秀な科学者のみが女性枠を批判しなさい

それ以外ただの僻み

働けウンコ

京大、入試に女性枠を設置
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1711016364/

ネーターは女性枠がなくても活躍できた
よって、優秀な女性にとって女性枠は不要であり、無能な女性を優遇する女性枠は廃すべき

極めて明快な論理的帰結だろう

>>4
優秀だから女性枠を設けるんだぞ

>>4
> 無能な女性を優遇する女性枠
大学生や社会人になっても、いつまでも受験に固執していて、しかもこういう差別的な言動をしているのはみっともないよ

ボーボボ
@mimimi6632
就活にしてもそうやけど女子優遇レベチすぎて草
無能飯炊きオナホが社会でイキリ出したらもう日本終わりっすわ
https://x.com/mimimi6632/status/1864301210813284605?

チャンピル・キム
@KimChampil
さすが日本女は穢れ不浄w
韓国女と一緒やな。
https://x.com/KimChampil/status/1864281213047066831

女性枠を批判しているのはこういう人ばかり

>>4
じゃあ特色入試に受かる人は多くの場合一般入試でも受かるから特色入試はいらないな

>>4
ネーターをゲッチンゲンの教員にしたのはヒルベルトとクラインだが

そもそも大学法人は独立しているのだから、どんな受験制度を設けようと大学の自由
大学が女性枠を設けたほうが組織のメリットになると判断しただけ
嫌なら受けなければいい話

ターミネーター

試験の点数がいい人を取るか
組織のメリットになる人を取るかの違い

エミネム

女を入れるとSTAP細胞みたいなのが増えるだけにならないか心配

>>16
研究不正は当然男性のほうが多いわけだが

>>16
STAP細胞問題なんか騒ぐようなことじゃない
サイエンスやネイチャーに過去にどんだけ不正論文あったと思ってるんだ

研究不正はもちろんなくすべきだが、STAP細胞なんかはマスコミが過剰に騒いだだけで、大した問題ではない
不正があれば、論文を撤回するシステムと研究者への処分があるのだから、それを粛々と実行すればいいだけ
研究不正の事例としてSTAP細胞を挙げるのは、研究倫理に関する事例をろくに調べもせずに聞きかじりで話してる人だけ
ましてや女性枠とは何の関係もない

日本のジェンダーギャップの事例
教育格差 ジェンダー問題は、まず教育への影響があげられる。 ...
雇用格差 男女の雇用格差も顕著だ。 ...
職場でのハラスメント ...
家事・育児の役割分担への悪影響 ...
暴力や虐待による被害 ...
〈政府〉2030年までに指導的地位に就く女性の割合を30％に ...
〈企業〉アクセンチュア株式会社 取締役会の50％が女性

東京大学が女性教員を25％に

>>21
どうせ社会学系のしょーもないポストだろ
U野C鶴子みたいな

研究の実力があるかどうかは、その人が死んで百年経たなきゃわからない
20世紀初頭にヒルベルトプログラムに従って論文書いてポスト得た人の何人が現代まで名前残ってるのか

実力で選抜することは不可能なのだから、組織のパフォーマンスを上げる選抜方法を取るのが合理的
多様性が組織のパフォーマンスを上げることは科学的に実証済み

デデキントはガウスの弟子の中で勉強ができなかったが、後世に名を残してる
ガウスの弟子で、当時有名だった人の何割が現代まで名前が残ってるか

ある学生が今勉強ができるとか論文が書けるなんてのは何の指標にもならない
一方、多様性が組織のパフォーマンスを上げることは実証されている
どちらを重視するのが合理的かは明らか

京都大学男女共同参画推進アクションプラン（2022年度〜2027年度）

名古屋大学
文部科学省「ダイバーシティ研究環境実現イニシアティブ（女性リーダー育成型）」令和7年度「女性教員（教授又は准教授）採用又は昇任に伴う研究費支援」を実施します
文部科学省「ダイバーシティ研究環境実現イニシアティブ（女性リーダー育成型）」
令和7年度「女性教員（教授又は准教授）採用又は昇任に伴う研究費支援」

東北大学は、ジェンダー・ギャップの解消のために、各分野における女性教職員や女子学生の比率を把握し、現状と女性活躍推進度の可視化に努めます。それを基に、女性教職員の積極的な採用や上位職への登用、若手の育成などを全学的に行い、ジェンダー・パリティを追求します。

大学におけるジェンダーギャップ
https://www.gender.go.jp/kaigi/renkei/team/WEPs/pdf/economic_r04_2/02_1.pdf

ネーターの定理

>>4
優秀な女性を取るために女性枠を設けるんだぞ

ある座標変換に対して作用積分が対称ならばその対称性に対応する保存量が存在する

>>17 >>18
誰も不正のことだとは言っとらんわボケェ
著名男性研究者が鼻の下伸ばしながら近づいてきて一発おめこぼれに預かろうと
大したことない女性の研究をわいのわいの持ち上げていざしっぽりしようとしたら
手ひどく断られて自殺するのが困るっちューとんじゃ


>>19

>>32
おまえは自分のママにでも相手してもらえ

>>5,6
優秀なら優遇しなくても女性だけで求人枠が埋まるだろ、バカ
おまえが優秀でないことだけは分かるなw

マリア・ガエターナ・アニェージ

アンナ・コムネナ

すでに、DEI先進国米国で、DEIがまったくダメだということが証明されちゃったからな

ハリウッド映画がつまらなくなったのもDEIのせいだと言われてる
ゲーム業界でもDEIに走ったせいで経営が傾いてるとこがで出てる

今まで通り能力に応じて採用すればいいだけの話なのに、バカばっかりw

クレール・ヴォワザン

マリアム・ミルザハニ

マリナ・ヴィヤゾフスカは女性優遇枠で食いつないだのか？

ユーゴー・デュミニル＝コパン

許埈珥

ジェームズ・メイナード

ピーター・ショルツ

アクシェイ・ヴェンカテシュ

アレッシオ・フィガリ（

コーチェル・ビルカー

マルティン・ハイラー

マンジュル・バルガヴァ

エロン・リンデンシュトラウス

今日はこのくらいにしといてやるわw

そもそも一般入試自体が、世帯年収や出身地やなどで選抜すると学生層が固定化されるから、ランダム性を導入するためのしくみ
歴史的に世襲制から移行した政治体制が生き残ったのは、能力に基づいた人材登用をしたからではなく、すべてはこのランダム性のため
ランダム性さえ確保されていれば、方式はなんでもいい。くじ引きでもいい

しかし現在、その入試のランダム性が崩れて男子学生の比率が異常なことになっているのだから、女子枠の導入は当たり前
今後、世帯年収が600万円以下の枠とか、三大都市以外出身の枠とかも、当然導入されるべき

>>37
「能力に応じた採用」が行われた事例は歴史上存在しない
>>23-24が指摘したとおり
試験の点数で取るのは「世襲制よりもランダムになるから」以上の意味はない

>>34
> 優秀なら女性だけで求人枠が埋まる
が偽

また、女性枠は誰も「優遇」していない

「米国ではダイバーシティが見直されている」というのは、この件に反対する人が最近言いだしたが、そのような事例は無い

ニュース等を見ていない人・読み解く能力のない人が自身の願望と現実を混同しているに過ぎない

オバマだって黒人枠で大統領とノーベル賞なったやん

理工系の女性比率を増やすには、
男を顔&実家の収入で採用する

これなら100%上手くいく

ホスト

女性枠に反対しているのは、優秀な女性が登用されたら社会的に淘汰される人たちなので、無視して問題ない。社会の進化を早めただけ
脳や臓器の大部分が欠けて産まれた赤子は、治療しようが放置しようがすぐ死ぬのだから、治療しない方がいいのと同じ
自然の摂理

>>52
おまえ正真正銘のバカだな。
それとも、大衆はみな同じ能力があるという幻影にとりつかれてるキチガイか？
そのバカを治すためには。いっぺん死んだほうがいい。

>>59
女性枠なんか作ったら優秀ではない女性が登用されるだろ
カマラ・ハリスがその好例だよ

前回の予備選挙でさっぱり票が集まらなかったのに、バイデンがDEI枠で副大統領に登用してくれたおかげで、一連の流れで予備選を経ずして大統領選に出てきた。
案の定、ワードサラダと呼ばれる言語明瞭意味不明のスピーチしかできなくて、民衆の支持が得られず、トランプに完敗しちゃっただろ。
一方、トランプは能力のある若手エリートのJ.D.ヴァンスを副大統領にしたてあげて、見事に成功している。

>>60
ある人に能力があるかどうかは、その人が何か業績を挙げて死後数十年数百年経たないと分からない
能力主義は、実際は能力を測るものではなく、社会階層の固定化を緩和する効果があるだけ
くじ引きと同じ

>>61
入試でも優秀ではない人は入ってくる
実際、入試で取った人材の9割以上はアカポスにすら就けないのだから、優秀ではない

>>63
残りのわずか1割に優秀ではない女性を登用していいの？

>>64
？

入試（能力主義）は能力の高い人材を選抜するしくみではなく、組織構成の固定化を緩和するしくみ
一般入試では男しか入ってこないのだから、女性枠を設けるのは当たり前

歴史的にも、能力主義の効果は社会構造の固定化を緩和することにあった
そもそも「能力の高い人材を登用する」なんてことは不可能
ある人が能力が高いかどうかは、その人が何か業績を上げて仕事数十年数百年経たなければ分からない

一方、多様性が組織のパフォーマンスを上げることは科学的に実証されている
「能力のある人材を登用する」という似非科学とどちらを基準とすべきかは明らか

女性枠で損する（というか、気分を害する）のって、弱者男性だけでしょ
そんなん放っておいても淘汰されるんだから、無視していいよ

全女性よりも能力の高い男性のみが、女性枠に意見する権利がある

弱者男性がいかにも好みそうな"歴史に残る業績"なんて持ち出されてもなあ
そんなの放り出せる学者なんてごく僅かな天才の話で組織を語ろうとするのはマジで弱男

それよりトップジャーナルにいくつも論文載せてる男性准教授よりも
自分以外の研究者からの引用数が2の女性研究者を東大や京大の教授に推挙した方がいい
といった議論をしてほしい

>>69
>それよりトップジャーナルにいくつも論文載せてる男性准教授よりも
>自分以外の研究者からの引用数が2の女性研究者を東大や京大の教授に推挙した方がいい

それが女性枠と何の関係があるんだ？

>>62
ある特定の個人に対してはそうかもしれないが、集団で比較すれば能力差が業績の差になって現れるのは明白だろう。遺伝的な要因を除けば、能力主義で社会的階層が固定されるはずもなし。
特に、日本のように大きな相続税を課す国では、経済的優位性も３、４世代で消滅するからね。

>>63
統計的な理解ができないバカは黙ってれば？
入試で選別しなければ、アカポスに就ける人材の割合はさらに減るだろ。
なにより、そうやってアカポスに就けても役に立たないやつの割合が増えるだけ。

>>66
おまえのバカげた思い込みで、女性枠を正当化できるわけないだろ。
以前に、「科学的に実証されてる」と称して与太論文を引用してるバカがいたが、おまえか？コントロール群のない統計をとってもなんの意味もないことぐらいわからんのだから、ほんと低能にもほどがあるわw

まゆ姫🥰

>>70
>>21

マジレスすると、枠を設けてもらっている時点で、自分の実力だけでは入れないもしくは入るのがかなり難しいということの現れなんだよ
女ってのは明らかに男性に比べて数理能力が低いことは最早宇宙の常識なので、
女は男性より劣っているからマンコ枠を設けてもらっているだけだということがよく分かる
当然、枠を設けてもらっている時点で、入学できたとしても全然大したことねえってことになる
だって自分の実力だけで入ったわけじゃないんだからな
はっきり言って枠を設けてもらうなんてのは、裏口入学よりも遥かに酷いことだということを世の中のゴミカス劣等生物の糞マンコ共はちゃんと認識するべき

女はこんなに劣っている

★★★　これが男女差の現実　（男　＞＞＞＞＞＞＞　女）

日本人のノーベル賞候補者（★は最有力候補）

�@医学･生理学賞：

　 中西重忠(京大教授)　「神経伝達の分子メカニズムに関する研究」
★石坂公成(ラホイヤ・アレルギー免疫研究所) 「免疫グロブリンEの発見とアレルギー発症の解明」※'73年ガ−ドナー国際賞
　 早石　修(京大名誉教授)　「酸素添加酵素を実証」※'86年ウルフ賞
　 柳町隆造(ハワイ大教授）　「マウスの体細胞クローン成功」
　 長田重一(阪大教授)　「細胞膜表面上にあるリセプターFasの発見」※'95年コッホ賞
　 谷口維紹(東大教授)　「インターフェロン遺伝子大腸菌組み換えに成功」※'91年コッホ賞
　 増井禎夫(トロント大名誉教授)　「卵成熟促進物質の発見」※'98年ラスカー賞
　 岸本忠三(阪大総長)　「情報伝達のインターロイキン6遺伝子を発見」※'03年コッホ賞
★審良静男(阪大教授)　「自然免疫系の病原体認識機構の解明」※'04年コッホ賞
　 柳沢正史(テキサス大教授)　「エンドセリン同定とオレキシンの発見」
　 本庶　佑(京大教授)　「抗体の超変異及びクラススイッチの制御分子AIDの発見」※'85年ベルツ賞
　 竹市雅俊(京大教授)　「動物細胞の接着因子ガトヘリンの発見とその接着機構に関する研究」
★小川誠二(小川脳機能研所長)　「磁気共鳴機能画像法(fMRI)の原理発見」※'03年ガ−ドナー国際賞
★山中伸弥（京大iPS細胞研究センター長）　「新型万能細胞（ｉＰＳ細胞）の樹立」※'09年ガ−ドナー国際賞
　 森　和俊（京大教授）　「小胞体ストレス応答」※'09年ガ−ドナー国際賞
　 遠藤　章(バイオファーム研究所所長)　「スタチンの発見と開発」※'08年ラスカー賞
★小川誠二（東北福祉大学）　「fMRI(磁気共鳴機能画像法)の基本原理の発見」※'03年ガ−ドナー国際賞

★★★　これが男女差の現実　（男　＞＞＞＞＞＞＞　女）

日本人のノーベル賞候補者（★は最有力候補）

�A物理学賞：

★十倉好紀(東大教授)　「電子型高温超伝導体の発見、高温超伝導物質の一般則の発見」
　 西澤潤一(岩手県立大学長、東北大名誉教授)　「光ファイバー通信」※'00年エジソン・メダル
★近藤　淳(東邦大名誉教授)　「抵抗極小現象解明　近藤効果」
　 守谷　亨(東大教授)　「SCR理論」
　 梶田隆章(高エネ加速器研究機構教授)　「ニュートリノの質量を発見」※'02年バノフスキー賞
　 近藤都登(早大教授、筑波大名誉教授)　「トップクォークを実験で発見」
　 川崎恭治(中部大教授) 「モート゛結合理論による動的臨界現象の定量的研究」※'01ボルツマンメダル
★中沢正隆（電気通信研究所長）　「エルビウム添加ファイバー増幅器（EDFA）の開発」※'10年紫綬褒章
★外村　彰(日立製作所フェロー)　「アハラノフ・ボーム効果の解明」電子顕微鏡学の権威※'99年フランクリン・メダル
★大野英男（東北大学教授）　「磁性半導体スピントロニクスを開発」※'05年アジレント欧州物理学賞

★★★　これが男女差の現実　（男　＞＞＞＞＞＞＞　女）

日本人のノーベル賞候補者（★は最有力候補）

�B化学賞：　

★飯島澄男(名城大教授・NEC首席研究員)　「カーボンナノチューブの発見」※'02年フランクリン・メダル
★新海征治(九州大教授)　「多糖系遺伝子マニピュレーター」
　 中西香爾(コロンヒ゛ア大教授)　「構造生物有機化学の分野を開拓」
　 本多健一(東大名誉教授)　「光触媒発見と環境触媒への展開」
　 藤嶋　昭(東大名誉教授)　「光触媒発見と環境触媒への展開」
★外村　彰(日立製作所フェロー)　「電子線ホログラフィーに関する研究」※'99フランクリン・メダル
　 橋本和仁(東大先端研教授) 「光触媒（酸化チタン）親水性発見」
　 今堀　博(京大教授)　「フラーレンを用いた人工光合成システムの構築」
★中村修二（カリフォルニア大学教授）　「青、緑、白色発光ダイオード（LED）の発明」　※'02年フランクリン・メダル
★北川　進（京都大学教授）　「多孔性金属・有機骨格および機能科学の開拓、およびその応用」

★★★　これが男女差の現実　（男　＞＞＞＞＞＞＞　女）

日本人のノーベル賞候補者（★は最有力候補）

�C経済学賞：

★清滝信宏（プリンストン大学教授）　「清滝ムーアモデルの構築」※'97ユルヨ・ヨハンソン賞

�D文学賞：
　 村上春樹（作家）『羊をめぐる冒険』『ねじまき鳥クロニクル』『海辺のカフカ』『1Q84』など※'06年フランツ・カフカ賞

女はこんなに劣っている　1匹目
https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1711363105/

女はこんなに劣っている（総合） part3
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1287378476/

★★★　なぜ女はバカなのか？　part 1
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1186163259/

★★★女はこんなに劣っている（総合） part2★★★
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1192881401/

★★★女はこんなに劣っている（総合）★★★
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1181576617/

●●●　女はこんなに劣っている（学問編） その３
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1325498585/

★★★　女はこんなに劣っている（学問編） その２
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1186163391/l50

★★★　女はこんなに劣っている（学問編）
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1150136602/l50

★★★　女はこんなに劣っている（発明編） その３
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1189577689/

★★★　女はこんなに劣っている（発明編） その２
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1184141524/l50

★★★　女はこんなに劣っている（発明編）
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1150019788/l50

●●●　女の脳は劣等脳（発明編）
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1331635074/

●●●　女の脳は劣等脳（総合編）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1356576924/

●●●　女の脳は劣等脳（物理オリンピック編）
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1405908465/

●●●　女の脳は劣等脳（数学オリンピック編）
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1405908465/

●●●　女の脳は劣等脳（資格試験編）
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1406173865/

●●●　女の脳は劣等脳（芸術編）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1405340702/

●●●　女の脳は劣等脳（知的ゲーム編）
https://kako.5ch.net/test/read.cgi/gender/1404576400/

●●●　女の脳は劣等脳（自動車運転編）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1404575686/

●●●　女の脳は劣等脳（大学入試編）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1397967761/

>>60
コイツ
女を盾にして徴兵逃れしそう

AIの発達によって、既存の数学理論で解ける問題は自動で解けるようになる
これからの時代、解法パターンの暗記力を競うのは無意味
自動車や高速道路ができた時代に飛脚の適性試験をしているようなもの

一般入試で受かるなら女性枠いらないとか言ってる奴は、アホなんかな
優秀な学生なら好条件出して囲いこむに決まってるじゃん
社会出たことない……？

エミー・ネーター級の数学者に女性枠は必要ない

むしろ女性枠をオファーされても迷惑なだけ

>>90
優秀でないやつを囲い込んでどうすんだよバカw
優秀な女子学生なら一般入試でやってくるが、女性枠に群がるのは優秀ではない女子学生なんだから

>>89
>これからの時代、解法パターンの暗記力を競うのは無意味

特に異論はないが、それと女性枠の間になんの関係があるんだ？
女子は暗記が得意だから、そういう入試自体が女性優遇だと言いたいのか？

>>88
アンカー間違ってるぞw

>>94
ママに代わりに兵役へ行ってもらえ。

>>92
優秀でない女性は受からない

>>95
ママはとっくに老衰で死んでるんだがw

>>96
優秀でない女性でも受かる
一般入試で受からないのが女性枠で受かるんだから、そういうこと

女が多数派の保健学科には男性枠をつくれってか？w

看護師

ここのスレ主に知見相談でヒントを欲しいんだけど
自分と他人の関係
このURLの内容
言えたりは
するか
頼み

https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1734946313/252/

質問に知見欲しい頼み
URLをループ処理
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/70/

オランダでは女性枠は違法であるとして廃止の方向へ、、、

https://www.timeshighereducation.com/news/dutch-universities-blocked-using-gender-quotas-admissions

アメリカでも差別的だとして廃止の動きが広がっているとか

日本は完全に逆行してるねｗ

しかしおかしな話だ
女の方が劣るのであれば彼女らにこそ教育は与えられるべきだ

おまえの理屈でいうと、大学は入学試験の点数が低い方から順番に合格させないといけないってことになるぞｗ

インド人留学生なんかに税金から300万やるくらいなら
倭マンコにくれてやりゃええのに

>>102
一部の差別主義者の右翼が騒いでるだけ
民度が低い

「東大に中国人が増えてる」と、東大生でもない奴が文句を言っている

人として恥ずかしい

>>106
女性枠＝差別なんだから、女性枠推進派って騒いでる右翼なのかｗｗｗ
おまえの知能が低いんだよｗ

>>105
大昔から、日本人学生に対しては返済義務のある奨学金しか存在しないのに、外国人留学生には日本の国費で月14万円の無償の奨学金が出るという制度がある。
今回は、さらに月25万円でインド人留学生を呼び込む制度を作ろうって話か。

優秀な日本人学生は厚遇されない日本の大学なんか飛び出して、アメリカにでも留学せよという親心なんだろうｗ

西欧で Scholarship というものは、与えきりが当たり前。
日本のように学資ローンでしかないものを奨学金と称して
Scholarshipのように思わせているのは一種の詐欺。
アメリカでは、返済義務のある金をきちんと学資ローンと呼んでる。

昔は育英会奨学金といって、教員か公的機関の研究者になれば返済義務が消滅する学資ローンがあったんだが、それも随分前に消滅したよね

院生で受け取った400万円がチャラになったのはありがたかった

入試でIQの高い人を選ぶと、馬鹿なことをしでかす学生が減る
IQの高い人は、自分の行動の結果を予測したり、他人に共感する能力が高いからだ

少年院などには、境界知能と呼ばれる低IQの人がいて、
他人と目が合っただけなのに睨まれたと勘違いして、相手に暴力を振るったりする
参考）宮口幸治「ケーキの切れない非行少年たち」

これが入試の目的

昔のインターネットは、陰キャオタクはかりとは言え、最低限自力でインターネットの設定できたり、PC組み立てたりできる奴だったから、まともだった
今はサービスの向上で、その程度の知恵も無いただの陰キャオタクがインターネットの中心になってしまった

>>112
男は女よりも犯罪率が明確に高い
定員が男性に偏っていると問題行動をしでかす奴が現れる
ここに組織を安定化させるために女性を優先して入れる意味がある

>>112
そんな愚劣な理由で入試が行われてるわけねーだろ、バカｗ

問題行動なんてどうでもいいんだよ。

入試の効果はすでに>>66で述べたように、社会構造の固定化を緩和すること
入試の成績と学問の能力には何の関係もなく、くじ引きでも問題ない

そう思ってるのはお前だけだよ、バカ

家柄でも財力でもなく能力によって選別しているから社会構造が固定しないで、なおかつ機能的に社会が回る

単なるガラガラポンでは、教育資源の無駄使いで効率が悪い

エミー・ネーターの娘のタミー・ネーターの評価はいかがでしょうか？

学界を追放されるとき、I'll be back と呟いたとか

現代代数学の始まりはネーターだと言われているが、
代数学にどこか深みがないのはネーターが女性であることが大いに関係している
女性が始められるような学問は底が浅いものだ

浅はかな意見

poemは男
エミーネイター女性研究者軽視にヒント
427ご冗談でしょう？
224/12/11(水) 22:14:37.70ID:???
poemのようなバカは排除すべきだと思うのだが

436ご冗談でしょう？
225/03/04(火) 17:01:04.70ID:
427
poemは部品を取り揃えているんだよ
ただ部品から全体を構築することをしないだけ
シャノンエントロピーからコミュニケーション論を語るのと同じ
シャノンエントロピー自体はコミュニケーション論という壮大な舞台の部品として活用できるが
全体を構築することはできない
哲学のように全体を構築しないようにしている
ぼくは哲学の方針をオブジェクト指向ということに対して敢えて全体を構築せず道具を先に揃えて活用法を考える方針のことをメソッド主義と呼んでいる

437ご冗談でしょう？
225/03/04(火) 17:40:32.40ID:
全体から部分を語るのと
部分から全体を語ることのわずかな違い

438poem
225/03/04(火) 20:01:35.29ID:
それコピペさせて

うっかり懸問懸問(うっかりケモケモ)
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1741107451

Π01言明の答え
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1740303816/111-/

ちょっとこのスレに汚し、祖母と会話した事を書かせて貰う

最近「会社の重役に女性を挿げろ」という声が大きい
会話した内容は
自分「大抵の会社はずぼらな上からの指示の方が会社が上手く回る」
祖母「女は細かいことに気づいてしまう。男は気づかないから、重役が細かいことに気づくと確かに問題かもしれない」
自分「重役が気づいてずぼらでない指示の方が上手く回る会社がどんどん建つべきで今の会社で重役にってのは違う」

自分「男と女はプラスマイナスの逆の天秤で、天秤の対応を取りながら同じ強さは正しいけど、今の世の中の声は天秤を取らないように同じ強さにしたいわけだからやってること違う」

祖母「マラソン選手が確かに男より女が多く、女の方がマラソン向いてると思う」
自分「男は止まる筋肉はつきやすくおちにくい。動く筋肉はつきにくくおちやすい。女は動く筋肉がつきやすくおちにくい。止まる筋肉がつきにくくおちやすい。止まる筋肉は速い動きを阻害するから女は動く筋肉が多いから速い動きを阻害せずすばしっこい。だからマラソンの記録自体は男が高く女が低いが、マラソン楽に走れるのは女の方。だから女の人口が多いんじゃないか。男は逆にキツくなりやすいからミドルレベルは女が強いんじゃないか」

>>1
女性枠はあかんわ
エミーもそうゆうとる

過渡期

>>2
自己言及ですね

解らないことばかり
あまり断定するのもなあ
数とはなにかも解らないし

不完全性定理は面白いな

ターミ・ネーターも女のやつはつまらんかった

>>1
客観的な優秀の基準が判らん

命題: 受験数学は数学ではない
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1743655153/3-23/
受験数学勉強は半分だけ数学者勉強だった

─
創発としての数学は還元主義（1+1=2）であるべきか？
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1743840997
─

女性枠批判も

カレー味のライス実物
ライス味のカレー実物
みたいに
男界に女が
女界に男が
を究極の選択したいしたがってるだけ

キチガイ=>>136の主張はうんこ味のうんこにすぎない

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1744011547
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1743921385
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1743966951

数学者は差別主義者が多い
社会からハブられてひねくれたんだろう

東大に女性枠がないのは日本の科学の良心だが
いつまでもつことやら

辞書と非辞書
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1741600472/779-781/

女性差別枠も偏差値絶対指標の前には論争問題でない
三流論争は無意味論争だから一流論争へシフト推奨
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744401879/52-55/

>>140
女は生まれつき徴兵逃れ枠だったから
西日本の造り酒屋の次男坊三男坊が小賢しく我利勉で勝ち取る公然徴兵逃れ枠を必要としなかった。

参考
(免許)相当すれば認めるは罠(絵餅)
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746580795/150-155/

頑なにChatGPTが回折水圧を実在しないと言うんだけど、ChatGPTは頼れないよな人間が考えるしかないわけなんだな、ほんとにこういうのは投薬でもして安楽死させてあげたほうが幸せかもわからんね
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1748313787/-50/

女子が下に見えても中程に見えても上に見えてもきついんですよ。正直であれば。

妥協や堕落は研ぎ澄まされていない。

立場取りで勝ったりしてもな。

善の根も悪の根も育たない。テーブルの下。

力に適用の力への物術、これ以外の解がある、これが無くては挑めない、単なる道具に生命は宿ってない、生命へ近づく挑むための適用、まだまだ世界転移へ至る物術の越えるレベルには到達しない、駄目駄目な現在さ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/769-771/

ｱｲｽにｹｰｷ合わせて天才なのに、ﾂｹﾒﾝとﾊﾟｽﾀ合わせたら馬鹿
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1751166037/

未熟な男と未熟な女
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1750439787/72-73/

なんというか社会通念系の法律制定ねこれ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1753267386/12-22/

攻撃魔術妄想に到る道を進むためにここまで至った道の通過点はこの機動水準であることを確認経由してほしいので一読ではと主張するそんな今回も引き続き長文を
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1751186723/102-103/

エミー・ネーターやキュリー夫人より能力の無い人が女性枠を批判しても説得力が無い

それはただ自分より優秀な女性への僻みだ

性交した、や、おしっこ飲んだおしっこ飲ませた
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/34/
─
悲惨な姿で発見された、な巷の問題児が解明された、異常者と正常者の違い、並行世界、くっつける、スレタイのような解明
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/44-55/

単著がほとんどないのに、超一流数学者であるパパの友達や弟子に共著論文を書いてもらって、
なぜかわずか４０歳で京都大学の教授になった人が京大にいるそうだね。

詳しくはこのスレにGo!
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710668608/

条件とモジュールの構築は数学者に任せてる気でいる随筆を、578にした
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/575-576/
↓のコメントに対し
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1736270826/578-579/
─
雑多
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1760704206/39-66/
↓ビルトイン
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1755614790/21-31/
─
〜戦の用途の知力、とは
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1743619067/18-20/
─
ノーベル賞と研究予算が一切関連してないらしい
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/111-129/
─
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1760378250/37/
・
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1760378250/47/
─
不適合をしか知らぬならどちらにしろわからん。まず文節だったなんて
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1759741212/4-16/
─

●時間の関数なのがミソ。関数延長の行き先なのがミソな訳ね
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1765592449/-12/
─
エネルギーマイナス
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1765592449/13-23/
─
POEMの自己紹介
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1757603394/18/
─
遠隔力発見。位相空間結晶。オカルト仕組発見。フレックス取り
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1765623416/-135/
─
激遺産エロ第1陣を更に進展させた
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1759510039/73-77/
─
今は一切まだ｢異世界は科学が進み難いのか理屈のノンフィクション面｣を進展なし件
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1758912538/150/
─
現実｢悪人の理想的な世界の空想に世界の全体が賛同してしまう｣異世界｢悪人の理想的な世界の空想に世界の全体まで賛同しない｣
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1746785902/585-595/

武の真髄ミクロの実験を更新
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1705399034/989-991/
─
アイデンティティと完了、領域範囲であるない、経血レバーシステム
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1759510039/83-87/
─
気力について
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1761305530/100/
─
最強
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1713322442/606/
─
https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/emperor/1746785902/596/
と
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1763038240/42/
と
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/occult/1752658471/182/
と
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1750582623/23/
と
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1753267386/124/
と
https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/sci/1713322442/607/
─
乳打ち
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/emperor/1757074616/150/

>>112
IQの高さと共感性の高さについて明確な相関関係を示すデータってあるんですか？
高知能でも共感性が欠けてる人物も出ますよね

poemとのニュアンスの違いは

人は線を引くとその中の人が均質だと思いがちな傾向がある

そして自分の属す側は色彩豊かでハイレベルだと思い込みがち

その呪縛から解放するには線の引き方を変えるか実際によく接触することだが
接触して解決するさいの態度とか情報の選び方によって、偏見がかえって強化されることもある

宇宙から見た地球に国境は無かった。

そうその通り
そういう考え方がコツ
あとは「1人1人全員違う」という個性に注目する方法と
「男女以外にも分類は色々ある」という横断線を引く方法