>>880
＞878はベイズ統計の話じゃなくて、古典的頻度主義統計の話なんだけどなぁ。
何がまずいのはわからんの？
確率論の誤解とかいって誤魔化しているチンパンフェチもいたけど、同類かな？

答が知りたい人にお勧めの文献
Intuitive Biostatistics: A Nonmathematical Guide to Statistical Thinking
https://www.amazon.com/Intuitive-Biostatistics-Nonmathematical-Statistical-Thinking/dp/0190643560

まあ、これを読んで作った問題なのだが。

ちなみにこの本のerrataのいくつかは俺が著者にメールした箇所。
次回の印刷では修正しますとの返事がきた。
前の版の練習問題は有用だったのだが最新版で割愛されているのは残念。