>>90
>ハゲネズミ　わざわざ高木貞治の解析概論まで確認するとはご苦労じゃった

うむ
徹底した事実確認が、工学の要諦であり
多分、人生の要諦でもある

>ところで、答はコピペせんでよいのか？　答が大事じゃろう

1）答えは、前スレでおわっているのだが
2）>>83 問(6）においては、［解］をコピーしているよ
　これは、おそらく元々 高木先生の”講義式の叙述”>>84 の一部だったろう
　しかし、問(5）については、そもそも［解］が記されていない
3）思うに、問(5）の［解］は、問(6）の［解］のダウングレード版にすぎないということだろう
　前スレでもあったが
　問(5）において、f(x)’＝f(x)-g(x) とおくと
　f(x)’が、稠密点x'で f(x')’のとき
　　↓
　f(x)’が、恒等的に0 即ち f(x)’=0 at ∀x∈[a,b]
　を証明すれば良いだけであって
　それは 問(6）で 一様性を要求しない場合を考えれば良いだけのことだろう

　なお、”Cauchyの判定法”は、
　詳しい目次 https://www.iwanami.co.jp/files/moreinfo/0052090/mokuji.pdf
　の通りで
　”6.収束の条件 Cauchyの判定法·······　12”にある
　いまでいう Cauchy列の収束条件で ε-N法の記載があって
　”p>n0,q>n0 なるとき｜ap-aq｜＜ε”を説くものです　（＾＾
　（なお、連続変数の場合が p23、一様連続がp29に記されている）