探検


ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ18

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1132人目の素数さん
垢版 |
2025/05/27(火) 23:03:05.10ID:mVXlvt9d
前スレが1000近く又は1000超えになったので、新スレを立てる

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1746597368/
前スレ ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ17

このスレは、ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレです
関連は、だいたい何でもありです(現代ガロア理論&乗数イデアル関連他文学論・囲碁将棋まであります)

資料としては、まずはこれ
https://sites.google.com/site/galois1811to1832/
ガロアの第一論文を読む
渡部 一己 著 (2018.1.28)
PDF
https://sites.google.com/site/galois1811to1832/galois-1.pdf?attredirects=0

<乗数イデアル関連>
ガロア第一論文及びその関連の資料スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1615510393/785 以降ご参照
https://en.wikipedia.org/wiki/Multiplier_ideal Multiplier ideal
https://mathoverflow.net/questions/142937/motivation-for-multiplier-ideal-sheaves motivation for multiplier ideal sheaves asked Sep 23, 2013 Koushik

<層について>
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%A4_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
層 (数学)
https://en.wikipedia.org/wiki/Sheaf_(mathematics)
Sheaf (mathematics)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Faisceau_(math%C3%A9matiques)
Faisceau (mathématiques)

あと、テンプレ順次

つづく
952132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/24(金) 07:56:33.35ID:f1JEy8xS
>>950 そんな「短い」証明で自慢するなって・・・

ブログに書けるじゃん まあ、初歩レベルで誤ってるんだけどね
953132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/24(金) 07:57:25.11ID:VBi2H97t
どうでも良いことに時間を割いている。
時間の無駄。
2026/04/24(金) 07:57:46.57ID:f1JEy8xS
わたしが見る限り、おっとっとは
普通のそこらのおっさんでしかない

当人だけがその事実を受け入れたがらない
955132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/24(金) 07:59:04.72ID:f1JEy8xS
>>953
そもそも人生は大抵時間の無駄である(笑)

数学の研究もまた然り(笑)
2026/04/24(金) 08:01:32.49ID:+R8Pu+Ap
>>952
その証明が正しいことを知っている人は確実にいる
957132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/24(金) 08:02:10.54ID:f1JEy8xS
四則演算ができればOKと思ってるそこらの一般人にとって
素数の分布とかリーマン予想とかで苦悶してる数学者は
くだらんことに一生懸命なオタクと大して変わらない

オタクのすばらしさは所詮自己満足であり
同類にしか分からないのである
2026/04/24(金) 08:03:33.32ID:f1JEy8xS
>>956
それはおっとっと一人が勝手にそう思いたがってることで
他人は「そんな素人臭いやり方で証明できるなら苦労しねえよ」と思ってる
2026/04/24(金) 08:04:39.76ID:f1JEy8xS
おっとっとの数学は高卒レベルで止まってる
2026/04/24(金) 08:06:12.76ID:f1JEy8xS
というか、おっとっとにとって数学は高卒レベルの計算術でしかない

大学数学の理論はすべてまやかしなんだろう 自分には理解できないから
2026/04/24(金) 08:11:58.96ID:+R8Pu+Ap
>>959
君にも>>933-936に書いたことは当てはまる
普通に考えれば、本当に数学好きな人は他人を放置する傾向にあるだろうからな
962132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/24(金) 16:27:21.95ID:f1JEy8xS
>>961
そんなこと云っても無駄
数学が分からん者は数学板に書かないに限る
そうすれば恥をかかずにすむ なぜそうしないのか?

まさか自分が数学を全く分かってないことが分かってないのか?
2026/04/24(金) 19:01:33.88ID:+R8Pu+Ap
>>962
本当に数学好きな人は他人を放置する傾向にある
ということの理由は比較的簡単で、
数学をしていれば精神状態が
数学に対して集中モードに入るから、
どうしても他人のことを考えない状態になってしまう

高校数学よりニュートン力学などの問題を
高校数学を使って考える高校物理が難しい
とよくいわれる
2026/04/24(金) 19:13:55.98ID:+R8Pu+Ap
数学科卒ではない人がタイリングに関する
アインシュタイン(1つの石))問題
という未解決問題を解いたのは有名な話
965132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/24(金) 19:55:42.82ID:f1JEy8xS
>>963
いくら言い訳しても
自分が天才になれるわけではない
>>964
いくら他人の例を持ち出しても
自分が天才になれるわけではない
966132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/24(金) 19:57:44.40ID:f1JEy8xS
ID:+R8Pu+Apは、高校生でもできる不等式の操作以外のことはできないし
実際、それすらしばしば方向を間違って、トンチンカンな結果を導く失敗を
何十回、何百回もしでかしているのに、「俺は天才だ!」と絶叫しつづける

これを狂人といわずして何というのか?
967132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/24(金) 20:00:46.40ID:f1JEy8xS
ID:+R8Pu+Apがやってることは、
角の三等分とか円積問題とかフェルマーとかに
挑戦する素人の行為となんら変わらない

性懲りもなく円積問題に挑戦した
トマス・ホッブスと同じ

そんなことをやってるかぎり、
ジョン・ウォリスのような連中に
あらをつつかれつづける

あわれなものである
2026/04/25(土) 05:37:59.10ID:feb+Bvri
>>967
>角の三等分とか円積問題とかフェルマーとか
すべて既に研究されてる
私は「俺は天才だ!」という旨のことは書いてない
2026/04/25(土) 05:57:49.91ID:feb+Bvri
>>965
天才が何人もいたら1人あたりの
天才の意味する能力の度合いが減少するから、
むやみに天才という言葉は使わない方がいい
仮に天才が何人もいたとすると、
「俺は天才だ!」という主張が
世の中のあちらこちらでなされることになる
970132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/25(土) 07:10:45.56ID:9T/8C+F4
言い訳が醜いな。ハーディも解けなかった数学上の未解決問題
フェルマーほど有名ではないにせよ、丸々一冊それについて書かれた
本もあるくらいの有名問題。何人が挑戦したかは知らないが
問題の存在を知っているひとは延べ数十万、数百万は下らないだろう。
「その問題を解いた」というのと、「俺様は天才だ」というのは
同程度のことを言ってることになる。
「天才ではないが、運が良かった」と言うのも虫が良すぎるし
誤答おじさんが「俺は数学の天才だ」というのと同じくらい図々しい
ことに変わりはない。
971132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/25(土) 07:17:07.26ID:9T/8C+F4
AIに証明を見せて、判定してもらえばいいんだよ。
ハルシネーションがどうとか言い訳せずに。
972132人目の素数さん
垢版 |
2026/04/25(土) 07:43:12.12ID:9T/8C+F4
AIであれば、翻訳くらい軽くやってくれる。
「ここはもっと詳しく書いた方がいいよ〜」みたいなアドバイスもくれる。
しかし、元が腐ってる証明もどきでは、AIでもどうしようもない。
全部見せたか、部分的に見せたかは知らないが、おそらく
何らかの試行はしたんじゃないかな?
それで酷評が返ってきたから、「ハルシネーションだ」
とか言ってるに過ぎないと推測する。
2026/04/25(土) 07:50:22.08ID:feb+Bvri
>>970-971
数学で生成AIはあくまでも参考にする程度の代物である
AIに検証させるなら費用がかかる Lean というAIが優れている
あの本は、ロナルド・グラハムの定理という
有限個の整数の逆数和とζ関数の値の関係に
関する興味深い結果を書いていない
2026/04/25(土) 07:56:22.07ID:feb+Bvri
ベンフォードの法則も単なる経験的法則ではなく
測度論的確率論により裏付けされる
2026/04/25(土) 08:03:26.03ID:feb+Bvri
>>970-972
世間では高校数学の問題のように
多くの問題が一意に決まっている問題の形をしていなく
むしろ自分で答えを探す問題が多いから、
いつまでも高校数学に固執するのは止めた方がいい
2026/04/25(土) 12:57:37.05ID:tHE5qgse
>>968
>私は「俺は天才だ!」という旨のことは書いてない
とかいいつつ未解決問題に手を出す下衆野郎
2026/04/25(土) 12:59:33.40ID:tHE5qgse
>>970
要するに自己愛の人
両親に愛されなかったのかも知れんが
2026/04/25(土) 13:01:44.08ID:tHE5qgse
>>975
いつまでも不等式の推論だけで押し通すのは止めたほうがいい
2026/04/25(土) 13:10:22.79ID:tHE5qgse
数学が面白いと思えないから
初等的手法だけで未解決問題を解く博打に
手を出してボロ負けする

数学止めな
あんたに数学は縁がない
2026/04/25(土) 13:10:29.02ID:feb+Bvri
>>976-978
未解決問題に手を出して何が悪いのだ
不等式の推論だけで押し通している訳ではない
2026/04/25(土) 13:13:48.84ID:tHE5qgse
>>980
解けてないのに解けたと思うのがアサハカ
不等式の推論以外何もない
しかも初歩から間違ってる
数学は無理 諦めな
2026/04/25(土) 13:22:04.26ID:feb+Bvri
>>981
区間 [0,1) の無理数に関する
測度論的研究があって統計的
には γ∈Q である確率が高い
2026/04/25(土) 13:24:18.64ID:tHE5qgse
実質高卒レベルの数学しか分からんかった一般人が
数学者になれるとか妄想しても惨めなだけ

数学のことは綺麗サッパリ忘れな
2026/04/25(土) 13:24:26.94ID:feb+Bvri
γが無理数である確率は 5/12 より小さい
2026/04/25(土) 13:25:32.73ID:tHE5qgse
>>982
>統計的には γ∈Q である確率が高い
妄想
2026/04/25(土) 13:26:31.44ID:tHE5qgse
>>984
>γが無理数である確率は 5/12 より小さい
誤解による妄想
2026/04/25(土) 13:27:14.49ID:feb+Bvri
>>983
数学史に名を残すことは数学者になるより遥かに難しい
2026/04/25(土) 13:28:49.00ID:tHE5qgse
数学書に書かれた定理も正しく読み取れないのは
日本語の読解力が低いから
数学で挫折する者の多くは国語力が低い
2026/04/25(土) 13:30:35.28ID:tHE5qgse
>>987
論理が分からん素人が数学史に名を残すことは不可能
2026/04/25(土) 13:31:02.68ID:feb+Bvri
>>985-986
君がバーコフのエルゴード定理などが書かれた
確率論の本を読んだことがないだけだろう
2026/04/25(土) 13:32:25.61ID:tHE5qgse
>>990
高卒素人は勝手読みして誤解する
2026/04/25(土) 13:34:35.73ID:tHE5qgse
いわゆる素人の斬新な発想は
99.9999%がただの誤解
2026/04/25(土) 13:36:37.59ID:tHE5qgse
>>992
これで例外は100万分の1以下
2026/04/25(土) 13:37:34.42ID:feb+Bvri
γは有理数である
まだ、開拓されていない古代数学の分野がある
2026/04/25(土) 13:41:10.10ID:tHE5qgse
>>994
>γは有理数である
その可能性は否定しないが
高卒素人君のいう根拠は全部誤解
2026/04/25(土) 13:42:51.03ID:tHE5qgse
>まだ、開拓されていない古代数学の分野がある
現代数学が理解できない素人の言い訳
2026/04/25(土) 13:43:17.90ID:feb+Bvri
一松氏の数に関する「数のエッセイ」とかいう
題名の著書に書かれているが、
小松御大や一つ松氏によると、
他人に内容を伝えられるかどうかは
疑問符が付くが数学は漢文でも出来るという
2026/04/25(土) 13:44:32.38ID:tHE5qgse
>>997
権威を有難がるのは馬鹿素人の悪い癖
2026/04/25(土) 13:44:39.67ID:feb+Bvri
一つ松氏 → 一松氏
2026/04/25(土) 13:45:46.44ID:tHE5qgse
>>999
素人は諦めろ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 332日 14時間 42分 42秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.io/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.io/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況