「ガロア群が巡回群となる方程式は
ラグランジュの分解式を使うことで
具体的に根号を使って解ける」
というのはハゲネズミにも否定できん

根号を使ってとける、というだけなら
もちろんラグランジュの分解式を使わんでもいい
（ハゲネズミはその証明の理屈も分かっておらんかったがな）
しかし、それは「」の否定にはならん

また、ラグランジュの分解式以外の方法でも解けるかもしれん
しかし、それも「」の否定にはならん

そしてもしハゲネズミが
「ガロアは、ガロア第一論文で
　根号では解けない方程式を
　ガロアリゾルベントを使って解いた」
というのなら、その証拠を示さねばならん

いっとくが、根号では解けない方程式を
ただ別の方法で解いただけではダメだぞ

ハゲネズミはわざわざ「ガロアリゾルベント」といったのだから
ガロアリゾルベントをつかわなければ嘘つきとして斬首するぞ

ワシは嘘つきは許さん