>数論幾何を含め国際的に著名な数学者もIUTに全く素人でIUT論文を評価できない。
と
>玉川安騎男教授「完全な論文ができた」、柏原正樹特任教授「ＡＢＣ予想を証明した望月氏の論文が正しいものであると判断した」
は矛盾してね？

>既にIUTの検証活動に関わっている 数名の研究者を除けば、世界の 全ての数論幾何の研究者(=連続論文が公開された時点.2012年8月. での山下氏も含めて!)はIUTの周辺にある数学に関しては「全くの素人」であり、これまでの研究業績の上に成り立っている「深　い 理解」を活用してIUTの成否に関する決定的な(=数学的に意味がある」)判定を下す資格が本質的にありませんー
数名の「身内」しか成否判断できないものをそもそも証明と呼べるのか？