>>725

続き

joshiのabc予想の証明について
woitのコメント

>I keep hoping that this will get resolved
by the conventional refereeing system:
he’ll submit the papers with the proof to
a reputable journal, they’ll find one or more willing referees, who will go through his arguments carefully and either show him where they are flawed, or vouch for their
soundness.

>私はこれが従来の査読システムによって解決されることを願っている：
彼は証明付きの論文を信頼できる学術誌に投稿し、彼らは一人以上の意欲的な査読者を確保しその査読者が彼の議論を注意深く精査し欠陥がある箇所を指摘するか、あるいはその妥当性を保証するだろう
deepl