ﾆｰﾄ「ｱﾏﾁｭｱﾉｰﾍﾞﾙ賞です」ｱﾏﾁｭｱﾉｰﾍﾞﾙ賞「ﾆｰﾄです」の違い

どう感じるの？

0から順に∞まで足すのと∞から順に0まで足す答え違う
46poem225/06/24(火) 11:41:24.94ID:72fnse3c
カレーとライスを混ぜると→カレーライス(X)になる
カレーとライスに別けるには←カレーライス(X)では別けられず、何か(X')である必要
とか

アマチュア「アマチュアです」ニート「ニートです」
どちらが格好いいの？

どっちも素人じゃん

そんなんあきらかに学者のが格好いいじゃんか
教師やらのが

学生は誰でも通うから格好よくない

偏差値高い学生は格好いい

ニートはそりゃ「職業全般できません」の意味
アマチュアは「学者できません」の意味

アマチュアが「アマチュアです」or「素人です」どちらを名乗るのかって
明確に納得できる違い何だ？

学問アマチュアと学問素人の
集合の要素の違いって何なん？

アマチュア≠素人
何が違う？
学者は国家資格であり
国家資格に合格できるクオリティが保証されてる
アマチュアと素人はクオリティが無い
じゃあ
アマチュアと素人はどのような保証があるのか

一般人を-保証として
素人を0保証とする
アマチュアを+保証ならば
どんぐりの背比べで
比べられるタイプなだけじゃん

つまり
学者を∞-1、∞、∞+1の∞-1からとし
中点の1/2や3/4や1/4や1/8や3/8や5/8や7/8まで作ったら個数多くなるから精々/4くらいで

アマチュアが1/4までも行ってるのか？1/2なんか行ってないだろ
というわけ
仮に
3/4とか在野とか言葉を使うなら
在野はアマチュアではないわけで

まあ単に
アマチュアの意訳が揺らぎなだけか
在野までアマチュアと呼んでるからか

0%
20%
40%
60%
80%
100%
と分けるのは無意味だよね

0%〜100%は計算式だな
論理式にしたらどう分類されるんだ？

∀(全ての)学者御用達がわかる
∃(一部の)学者御用達がわかる

イマイチだな

学問と‖(平行線)だとアマチュア
学問と⊥(交わる)と学者
とか
あるかな

学問に⊃含まれる学者
不学問に⊅ふくまれないアマチュア

いい線か

18はいい線だけど
つまらんなこれ

わかった！
10進法(非辞書順)…学者…進歩あり
10退法(辞書順)…アマチュア…進歩なし
だ！

アマチュアだと0%近いだけで50%までも行かないから

50%以上を10進法
50%以下を10退法

10退法(進歩ない偏差値低し)は…1.9までわかったかなり先が1.23456になるだけ
10進法(進歩ある偏差値高し)は…1.9までわかった先が44444.8とかになる

解明してしまった！
解明できた！

学者が非学者は
進歩あるか
進歩ないか
が差異だっただけなんだ！

50%以上50%以下を言い表す
10進法10退法の人間の
呼び名はまだ無いけど
自分は10退法側をこれから名乗る！
やったわ！