国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目

ジャーナルに関する情報交換などを行うスレ
単なる愚痴は禁止

◇前スレ◇
国際ジャーナルに論文を出版しよう！８本目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1733151430/

Zeitschrift für Analysis und ihre Anwendungen
解析学ならここを目指そう
https://ems.press/journals/zaa

「私は中国人200人を東大に入れた」“疑惑の中国留学生斡旋”黒幕は東大職員だった|「中国の乗っ取りを許すな！」

>>2
ドイツ語のジャーナル名がカッコいいな。

>>4
fürも書き込めました

東ドイツ時代に創刊されたのもポイント高い

共産主義者死ねよ

Monatshefte für Mathematikもドイツ語のタイトルだが、オーストリアのウィーン大学のジャーナル。
130年以上の伝統があり、ゲーデル、エルディシュらが論文を掲載している。

数学の最初の発想の出処は意外とパリではないらしい
https://www.youtube.com/watch?v=FvHRc6NbiaA

Monatshefte für Mathematik
https://eudml.org/journal/10161

I am fully supportive of encouraging diversity, and affirmative action is a very good thing, in order to make up for historical inequalities. Also I believe that people who are accused of sexual harassment, if found guilty, should be punished in some way. But the three mathematical societies went too far by maintaining a black list of mathematicians who were accused of inappropriate behavior, and automatically "desk-reject" any submissions by members of that list.
https://sites.math.rutgers.edu/~zeilberg/Opinion186.html

投稿先を検討中
(1) Zeitschrift für Analysis und ihre Anwendungen
(2) Monatshefte für Mathematik
(3) Pacific Journal of Mathematics
あんたらなら、どれがいい？

annals of math

>>12
考えとくわ

>>11
(1)は共産主義の遺物

国の経済体制と数学のジャーナルに何の関係が？

大場貴裕氏がアナレンに掲載

おめでとうございます。単著で載せておられる。

日本にもアナレン、クレレレベルのジャーナルが欲しい。

早稲田の人がアナレンによく載っている

まゆゆのアナレン

クレレレベルに載せてくれれ。

アナレンとクレレじゃだいぶ違うよなぁ

>>22
インベ、アナレン、Mathematische Zeitschriftの中にクレレを位置付けるなら、どんな感じ？

全部一流だけど、伝統なら、
クレレ＞＞＞アナレン＞＞＞Mathematische Zeitschrift＞＞＞インベ

Math. Ann.とMath. Z. とInvent. Math.は同じ出版社から出てる同一性格の雑誌なので、格付けは単純に Invent. Math. > Math. Ann. > Math. Z.

細かく差別化しようとしなければJ. reine angew. Math.はMath.Ann.とほぼ同格

クレレやアナレンは、ポアンカレ、カントール、ヒルベルト、ワイル、ノイマンらが論文を載せていたという実績で憧れる。

とはいえ、創刊第３号一冊の目次にガウス、アーベル、ヤコビ、ディリクレ、メビウスの名が並んでいたという伝統あるクレレ・ジャーナルに論文を載せるのは、単に一流誌に一本という以上に気分的に高揚するものがあるのだと師匠がのたまわってたな

アナレンは去年は400報近く出版している
もはや狭き門ではない

>>27
それそれ！

>>28
なんで広げたんだろう？
今からでも元のページ数に戻して欲しい。

>>30
な、なんということを！
そもそも、10年前、20年前とでは論文を書く数学者の数も書かれる論文の本数も大幅に増えている
投稿論文の数が増えているので、別に採録レベルを落とさずとも一流誌のバック・ストック論文は溜まる一方
大学紀要系や学会系のジャーナルには採録数を増やすモチベーションはないので、名のあるジャーナルに論文を載せるには出版社系の有名ジャーナルに頑張ってもらうしかない
外野が勝手な事を口走るのはともかく、当事者にとっては死活問題だぞ！

確かにあまりにも(大物以外)門前払いばかりしていると、敬遠して誰も投稿しなくなるだろうからな。
光るものがある論文を書けたらチャレンジしたくなるようにするためには、門戸を広げるのは好手かも。

まあアナレンレベルだと、「光るものがある」程度では載せなくてもいいけど。

東京大学に「中国人留学生200人を入学あっせん」疑惑…中心人物は東大現役職員だった《カンニング業者と接点も》[7/17] [昆虫図鑑★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1752721542/

今、東京大学で中国人留学生が急増している。
東大の集計によれば、2024年11月時点で学部・大学院を
合わせて3500人超が在籍し、10年前に比べて3倍近くになった。
東大全体の学生数約2万9000人の1割を超える。

「私は中国人200人を東大に入れた」“疑惑の中国留学生斡旋”黒幕は東大職員だった|「中国の乗っ取りを許すな！」追及キャンペーン⑦【全文公開】
https://news.yahoo.co.jp/articles/d17d63f446162371fea95e2f1fe3cbc128768b87

「私は中国人200人を東大に入れた」。こう豪語する男には、カンニング業者とのつながりが――。

アナレンとかクレレでも、十年経ってから見るとたいしたことない論文が多いよ。
数学でも権威が好きな人がわりとたくさんいて、うんざりする。
たしかに業績を判断するほうは専門から近くなければ雑誌のランクに頼ってしまうことが多いので、弊害としてありうる。
エディターがきちんと判断しきれないことも多いだろう。エディターが選んだレフェリーの意見にはバイアスが入りがちだし。

良い論文ならどこに載せても自然に引用されるだろう。
しかし、自信作なら、やはり一定以上のジャーナルに載せておくべきじゃないかな。

所詮査読なんてコネとバイアスの塊
何も見ないよりマシ程度の指標なのに
やたらありがたがるのも良くないよね

コネ無しで出せるぞというアピールのために、わざと色んなジャーナルに出すようにしてる

有名な雑誌に載せたほうが、読んでもらえる可能性が上がることはある。
でも、雑誌名だけで価値を判断するのは乱暴だよ。
一方で、IUTが有名誌を避けて身内の雑誌に載ったのは、外部からの評価を避けた感じでよろしくない。査読自体が怪しいと見える。

有名誌にこだわるのは、自分の評価を上げようという意図の現れに見えるが、わざと国内誌にばかり投稿するのは自分の力で雑誌の評価を上げてやろうという傲慢さを感じる。

自信作→一流ジャーナルへ投稿、
二番煎じ→二流三流へ。
「自分の論文を読むときはこの優先順位で読んでくれ」という読者へのメッセージでもある。
なので、やはり自信作は有力ジャーナルを目指す。
評価を上げようという意図ももちろんある。

リアルタイムで同分野の人に読んでもらいたいということだけなら、今どきはarXivに載せとけば目的は果たせるけど、他分野の人や後々までも読んで欲しい、引用もして欲しいのなら、無名誌じゃなくて多くの人の目に止まるそれなりのジャーナルに投稿すべきだろうね
無名の人が何それ？というレベルの雑誌に載せた論文というのは無視されやすいのは確か