国際ジャーナルに論文を出版しよう！９本目

ジャーナルに関する情報交換などを行うスレ
単なる愚痴は禁止

◇前スレ◇
国際ジャーナルに論文を出版しよう！８本目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1733151430/

１０℃
小雨

>>894
完全に正しいから、間違いはない

ヨビノリ氏
出版賞受賞
おめでとう

Teaching of Mathematics
セルビアのジャーナル
ここに載せて、数学教育にも守備範囲を広げよう

学会の書籍売り場には
柏原さんの７０歳記念号の隣に
ABC論文号があった

いつまで出ているか

１２℃
くもり時々晴れ

Operators and Matrices
クロアチアのジャーナル
ここに載せて、行列の鬼になろう

数学・ABC予想、証明に暗雲？　国際チーム検証中、望月氏と議論へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/7305051a1b2b85772362b2d0ca5de447430d71e1

数学の超難問「ABC予想」の証明について、ZEN大学などの国際研究チームが31日、「1年半前から証明の検証を進めていた」と発表した。
京都大の望月新一教授（57）の証明には「現時点で解明できていないポイントがある」「ギャップ（論理的な飛躍）の可能性もある」として、望月氏らと議論を続けているという。

ロシアウクライナの時は率先してロシアを非難したくせに
世界からアメリカに非難の声が向けられる中で
私たちはアメリカの犬です！ワンワン！と宣言
CIAにケツの穴でも掘られてんのか？
マジふざけんなよ日本数学会の極右理事会☠☠☠

↓↓↓↓コイツのせいだ！
小薗英雄

ヤクザなトランプを追認するヤクザ数学で日本国民して恥ずかしい

昨日ICMをボイコットする話を聞いた

3月26日のSientific Americanの記事
主催者側は沈黙

Journal of Mathematical Inequalities
クロアチアのジャーナル
ここに載せて、不等式の鬼になろう

↑↑コイツのせいだ！↑↑

何が？

トランポは戦争継続宣言したね
このタイミングでICM2026に安全宣言とか頭湧いてるのか早稲田教授

まぁ、2022年の時もマリーナ・ビャゾウスカはサンクトペテルブルク開催をボイコットしてなかったな
結果的にはロシアに行かずに受賞出来たけど
自分がフィールズ賞候補なら、イラン人数学者でもボイコットしないと思うよ

>>914
賞ならなんでもほしがる乞食

それが自尊心貧乏の日本人

Thai Journal of Mathematics
タイのジャーナル
ここに載せて、自尊心を満たそう

未曾有の財政難で岐路に立つ国立大　9年ぶり交付金増も「焼け石に水」　問われる存在意義

財政難なら、他分野の予算をごっそり削って数学に割り振ろうぜ。

数学科の教員の大部分がAIで代替可能な時代が迫っている

損害保険の研究社に
金融庁の課長があいさつに来た

訂正
研究社ーー＞研究者

少し書き足してから投稿することにした

あれだけ何度も見直したはずなのに、まだ細かいミスだらけで愕然とする。
長い論文を書くと、校正が地獄だ。

コペルニクスの本にも細かいミスがある

ケアレスミスの数と内容の正しさは反比例すると岡潔が言っていた

つまりケアレスミスがゼロだと？

たしかにそういう意味のことを書いているが
それらの因果関係にまでは言及していない。

体用と因果

能力的にも人格的にも望月拓郎は偉大だと思う
自己顕示欲とか自尊心とかそもそも眼中にない

業績をあげてギャルに「あらん、あなたとっても頭いいのね。うっふ〜ん！」と言われたい。

イケメンでないとそういってもらえない

昔アポロ11号が月に行ったというネタで女の子を口説く歌があった
数学でもできるだろう

キモイ爺さん

アポロ１１号と言えば
ブルーシャトウがはやったころ

昔に比べてかなりジャーナル側のリアクションは早くなったはずだけど、それでもまだ査読に8ヵ月とか10ヵ月とかかかることも多いな。

１回目：意味不明な個所があるとの指摘
２回目：タイポの指摘
３回目：計算ミスの指摘
そしてアクセプトかリジェクトか
待たせること１０か月

>>936
・肝心なところが意味不明
・ミスタイプや計算ミスで読めない
ということで、やっと意味を追えるぐらいになってきたところなんだろう。
即リジェクトされてないだけでも、ありがたいと思っとくべきだな。

自称名古屋大学名誉教授ｗ

自称じゃなくてホンマモンらしいよ

授業でここのカキコを印刷して配ったらしいです
何考えているんでしょうね

そういえば肩書詐称と言っていたガキがいたがどうしてるんだろう

授業で配る価値のある書き込みなんて、今まであったか？

ゲッティンゲン大学の数学科は物理学科と並んでゲッティンゲン市の
ブンゼン27通りにあり、入口のホールにはヒルベルトの胸像が人の高さ
の台に据えられています。研究セミナーや談話会が行われる大きな教
室が２階の奥にあり、長い黒板を挟む両側の壁には肖像画がかけられ
ています。奥の方のはクラインの堂々たる大肖像画です。崇高さと威厳
に満ちた表情ですが、その向かいの壁にはやや小ぶりではありますが、
柔和な笑みを湛えたヒルベルトの肖像画がかかっています。1927-1929
の間に、それまで市内各所に分散していた数学教室がこの場所に統合
されました。クラインの肖像画が描かれたのはそのころのことと察せら
れますが、ヒルベルトの肖像画はおそらくその30年後くらいでしょう。

クライン全集の第３巻では、円環領域やドーナツ面上の流体の流線
と等ポテンシャル曲線の図が丁寧に作図されています。これらの挿絵
も岡や秋月を感心させたのだと思われます。ちなみに、筆者が聴講し
た京都大学の講義では、「物理的には、金属でできた曲面上の一点をガ
スバーナーで熱し、別の一点を氷で冷やすと安定な熱流ができる」と
いう解説がされました。

オイラーやルジャンドルらによる楕円積分の研究を経てアーベルと
ヤコービが楕円関数を発見してから、一変数の代数関数の本格的な理
論が緒に就きましたが、それを一般的な理論としてまとめ、ヤコービの
逆問題に最終的な解決を与えたのはリーマンの1857年の論文でした。
リーマンはこれをゲッティンゲン大学で1855年に講義したのですが、
そのためリーマン面の概念を導入した基礎理論が1851年11月に提出
された学位論文でした。

19世紀におけるドイツの数学者のなかでは、二つの名前が特に著名
である。すなわち、一般関数論を築き上げた二人の数学者ワイエルシュ
トラスとリーマンである。ワイエルシュトラスはすべてを級数の考察
とその解析的変換とに帰着させてしまう。あるいは、解析学を数論の
延長みたいなものに帰着させてしまう、と言った方がいいかもしれな
い。彼の書いたどの本を通読しても図形が一切見当たらない。これに
反し、リーマンはすぐさま幾何学に頼ろうとする。彼の着想はどれを
とっても、映像—ひとたびその意味がわかれば、何人も決して忘れる
ことのできない映像なのであった。

訂正　ブンゼン２７通りーー＞ブンゼン(セシウムの発見者の一人)通り

高木先生の『近世数学史談』(1931年)の「函数論縁起」の章では、
1825 年の留数定理以後のコーシーの関数論発生史の概括がされていま
すが、その中で「陰伏函数特に代数函数及びラグランジュの展開法は
絶えずコーシーの念頭を去らなかった。」という指摘が目を引きます。
その内容は、後に著された『解析概論』(1938年)の中では偏角の原理
や以下に述べるルーシェの定理とともにより詳しく記されています。

アーベルとヤコービは、楕円積分の変換公式の研究に力
を注いだルジャンドルからは同等の最大級の称賛を浴びましたが、当
時の事情を詳しく記した本によると、楕円積分の逆関数をとるとい
うアイディアとその二重周期性の発見に関しては二歳年長のアーベル
に一日の長があったようです。しかしヤコービがアーベルに心底脱帽
した瞬間は、アーベルの定理に接した時ではなかったでしょうか。

アーベルの死後、ヤコービは楕円関数に関する自分の仕事をまとめ
た本を出版し、旅行に出ました。パリではルジャンドルに会い、ゲッ
ティンゲンではガウスに会っていくつかの未公表の結果を確かめるこ
とができたようです。

留数定理は定積分と留数を結びつけていますが、大まかにはこれは
二通りの情報圧縮の数学的な関係の例であるとも言えるでしょう。ち
なみに、1814年の論文に始まりエコール・ポリテクニックの授業で展
開されたコーシーの研究は、1825年に印刷された論文「虚数の限界の
間でとられた定積分について」として小冊子になりました。これには
コーシーの積分定理や留数定理の原型が含まれているのですが、それら
が上の形になったのは1846年の論文においてでした。留数定理がコー
シーの積分公式の一般化であることは明白でしょう。

今月号の数学セミナーには中村弥生が書いている

新入生が５月号に期待するものなのか

拡張問題は最初、天体の運動を観測データから正確に予測するため
の補間問題として現れた。それがTaylor展開やLagrangeの補間公式の
先駆けであったのだが、数学的なアイディアとしては、Euclidの「2点
を結ぶ直線が1本存在する」がそもそもの出発点だったかもしれない。
それがDescartesの座標幾何やNewtonの補間公式を経てMaclaurinや
Taylorの定理へと展開したのだとすれば、多変数関数論においても、補
間理論の枠組みがその延長上で構想されたのは当然であろう。

補間問題とは部分的に与えられた値を持つ関数を作る問題で、おお
まかには存在と一意性の二つの部分からなる。19世紀に高度な発達を
遂げた複素一変数関数論の中で、この問題が一つの明解な解決を見た
ことに注意しよう。その事情は複素関数論成立の経緯と深く関わって
いる。

この美しい理論の多変数への一般化は自然な問題であり、Jacobiに
よる楕円関数の多変数版の発見以来、最初はWeierstrassやRiemannに
よりn変数の2n重周期関数すなわちAbel関数の理論として展開され
た。これは今でいうAbel多様体上の関数論だが、ここから一般領域上
の多変数関数論が成立するまでには幾多の紆余曲折があったのである。

ちなみに、春宵十話の「数学の思い出」という話は岡がフランス留
学時に研究結果をFr´echetとDenjoyに見てもらった時のことで、結果
が当時発表されたばかりのDenjoyの論文の結論に反することを教えら
れて赤面したという話だが、この時のDenjoyの論文では、D上で
有界な正則関数に対しては、値の与え方によっては補間問題の解が一
意的であることが述べてある

拡張定理は１次コホモロジーの消滅と同等である。
この視点を初めて与えたのが岡潔であったことは強調しても強調しす
ぎることはないだろうが、これに対して、Grauertの証明は
１次コホモロジーの有限次元性によるのであり、強擬凸領域の境界点
の近傍上で定義された正則関数で、その零点集合が領域の外部から境
界点で接する零点をもつものを用いる。

複素多変数解析函数論の近年の進展にもかかわらず, いくつ
かの重要な事柄が大なり小なり解明されないまま残されている.特に,
Runge の定理やP. Cousinの定理が成り立つ領域のタイプ, F.Hartogs
の凸性とH.CartanとP. Thullenの凸性の関係;しかもそれらの間には
深い関係がある. この論文およびこれに続く論文で予定されているの
はこれらの問題の研究である.

n≥2のとき長いCnがCnにい
つ同型になるかは複素力学系の不動点を通る安定多様体の構造とも絡
む問題である。Cn内にはFatou-Bieberbach領域(=FBD)という、Cn
と同型だが境界点を持つ領域が存在する。FBDの増大列から様々な長
いCnが生ずる。WoldはFBDの中に多項式凸でないものが存
在することを示し、これを用いて正則凸でない長いCnの例を
構成した。FBDはCnの自己同型の反復合成による離散力学系の吸引
域すなわち被吸引初期値集合(basinofattraction)として現れ、多変数
の複素力学系において重要な研究対象である5。また、FBDは小平流の
Nevanlinna 理論にも用いられ、代数幾何との関連性もある

Mathematical Modelling and Analysis
リトアニアのジャーナル
ここに載せて、杉原千畝バリにリトアニアを助けよう

１５℃
くもりのち晴れ

International Journal of Mathematics for Industry
日本のジャーナル
ここに載せて、産業界に太いパイプを作ろう

１６℃
くもり

最近、国際ジャーナルなんか沢山あるじゃない。論文出すだけなら敷居低いでしょ。
その後、世間に認められるとかアカポスを得るとか、
そういう俗世のことを求めないのが数学求心者でないの？

俗世のことを求めない人間は危険

五合庵に火をつけた良寛がその例

Documenta Mathematica
ドイツのジャーナル
ここに載せて、世間に認められよう

これとAnnals of Math.は
GudermannとGaussほどの違いがある

月と朱盆

鼈すごい漢字だね

朱盆がなまるとかくもすごい

Journal of the Mathematical Society of Japan
日本のジャーナル
ここに載せて、Annals of Math.に肉薄しよう

それは着実

Transactions of A. Razmadze Mathematical Institute
ジョージアのジャーナル
ここに載せて、Annals of Math.を着実に抜かそう

気持ち落ち込んでたけどとりあえず投稿できた

ここに乗せて自由で開かれた太平洋を守ろう
pacific journal of mathematics

ホルムズ海峡ジャーナルとか無いんか？

死海ジャーナル

以前、地中海ジャーナルに投稿したけど落とされた。
中堅レベルと思われているが、最近はかなり難しいらしい。
逆にけっこう難易度高い割に年配層からの評価は高くないから、コスパは今一つ。

Bulletin of the Iranian Mathematical Societyはちゃんと活動中のようだ

東京大空襲でも
神田は避けられた

>>935
Journal de Mathématiques Pures et Appliquées. 通称リウヴィル・ジャーナル、1836年創刊でクレレの次に古いというおフランスの伝統誌
同程度の伝統格式のクレレ、アナレン、Ann. Sci. ENS が軒並みインパクト・ファクター１.5程度に対して 2.3程度とお高めで、PDE含有量が多め

で、加藤周さんの論文がここにアクセプトされたということなんだが、前スレでちょい話題になった Annalsに採録された論文とかなり昔のスレで話題になった Forum Math. Piの論文の２本の続編という位置づけらしい

アクセプトに特段の話題性はないが、注目点は査読期間というかアクセプトまでの期間
arXivでチェックすると、この３本の連作の初稿はそれぞれ2018.5.4、2018.10.16、2019.6.21にサブミットされていて、アクセプトが2024.12、2021.7、2026.4とそれぞれ５年半（出版までは６年半）、２年９か月、６年10か月かかっている
２本目のForum Math. Piの２年９か月でも十分長いと思うが、Annalsの５年半とかこの６年10か月となると、ちょっとなぁ
まぁ、この人クラスだといまさら論文本数稼ぎにあくせくする必要はないのだろうが、これが院生やポスドク、任期付きポストの立場だったらつらいものがあるだろうな

投稿論文の査読に時間がかかり、なかなかアクセプト・出版されないとお嘆きの諸兄、名のある数学者でも苦労しているのだと知れば、少しは心がおさまるのでは、、

完全に数学的に正しい論文を、過去にrejectした論文はreconsiderしないと
理由で逃げるのは止めてもらいたい。

MDPIのジャーナルに投稿すれば、1ヶ月でアクセプト。

フランスの雑誌は何度か投稿したけどどこも無駄に長期間待たされた挙句
理不尽なリジェクト食らったことしかないから
もう投稿してないわ

無理して海外ジャーナルに投稿するから、理不尽な目にあう
大人しく国内ジャーナルに出しとけ

国内ジャーナルは、とりあえず理不尽な対応は無いから、
それだけでストレスが全然違う。

国内なんかダサイから嫌じゃ

埼玉ジャーナル

>>989
そうやって１年以上待たされた挙句、理不尽なリジェクトを喰らうがいい

>>984
解析に魂を売るとIFが上がる
7かけくらいで換算してちょうどいい

>>992
解析ブーストのかかっている著名ジャーナル
Acta
リウヴィル
Trans.(Bじゃない旧シリーズ)
Indiana
あたりだな

COPAMはそもそもが応用数学系のトップ誌と認知されているので、分野が解析系にシフトしてるのは当然だろな