Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 77

（前“応援”スレが、1000又は1000近くになったので、新スレ立てる）
前スレ：Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 76
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1759924222/
詳しいテンプレは、下記旧スレへのリンク先ご参照
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 52
://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1613784152/1-13
＜IUT最新文書＞
About the study of IUT by Ivan Fesenko http://ivanfesenko.org/wp-content/uploads/rapg.pdf https://ivanfesenko.org/?page_id=80
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/
望月新一＠数理研
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96
宇宙際タイヒミュラー理論
＜新展開＞
・2025年5月、中国の若手数学者の周忠鵬はフェルマーの最終定理の一般化がIUT理論から得られると発表した https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E9%9A%9B%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%92%E3%83%9F%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%BC%E7%90%86%E8%AB%96
・日仏遠アーベル共同研究 Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN https://ahgt.math.cnrs.fr/activities/
://www.sankei.com/article/20240402-WNUUSYIAO5PRVNCBQSEEUETGMU/
産経 2024/4/2
宇宙際タイヒミューラー理論を提唱、望月新一氏らに賞金１０万ドル
同理論の発展に重要な貢献を果たした論文の執筆者に贈られる「ＩＵＴｉｎｎｏｖａｔｏｒ賞」の最初の受賞者として望月氏ら５人が選ばれ

://www3.nhk.or.jp/news/html/20230707/k10014121791000.html
NHK 数学「ABC予想」新たな証明理論の研究発展させる論文に賞創設 20230707
研究を発展させる論文を対象に、100万ドルの賞金を贈呈する賞が国内のIT企業の創業者によって創設されることになりました
▽新たな発展を含む論文を毎年選び、最大で賞金10万ドル
▽理論の本質的な欠陥を示す論文を発表した最初の執筆者に対しては100万ドル

://ahgt.math.cnrs.fr/activities/
Anabelian Geometry and Representations of Fundamental Groups. Oberwolfach workshop MFO-RIMS Sep. 29-Oct. 4, 2024
Org.: A. Cadoret, F. Pop, J. Stix, A.. Topaz
（J. Stixさん、IUT支持側へ）

://collas.perso.math.cnrs.fr/documents/Collas-Anabelian%20Arithmetic%20Geometry-IUT.pdf
“ANABELIAN ARITHMETIC GEOMETRY - A NEW GEOMETRY OF FORMS AND NUMBERS: Inter-universal Teichmüller theory or “beyond Grothendieck’s vision” Benjamin Collas Version 11/15/2023”

このスレは、IUT応援スレとします。番号は前スレ43を継いでNo.44からの連番としています。
（なお、このスレは本体IUTスレの43からの分裂スレですが、実は 分裂したNo43スレの中では このスレ立ては最初だったのです！
つづく

>>59
>学習は記憶ではない
>カラスの世田は必死に公式を記憶して大学入試を突破したのだろうが
>そのやり方が間違っていたから大学数学が全く理解できずに落第した

真逆だよ
数学に王道なし を 真に受けて 廃人になりかけた わんこらさん(京大数学科)の実例がある（下記）

杉浦先生を弁護しておくが、「解析入門1」を書店でチラ見したが、そう難しいことは書かれていない
だが、冒頭で 多分確認用に 軽いノリで 必要な集合論の知識を さらっと書いてあるんだ
だが、わんこらさんは ”数学に王道なし を 真に受けて” この軽いノリの集合論の知識を
独学で理解しようとしたらしいね（高校卒業後の学部1年の最初に）
そして、何年もヒキコモリ生活を続けたらしい・・ （＾＾；

下記レビューで、seoさんが書いているように
冒頭は さらっと流して、次の章に進むべし。そして また 前に戻る
それで理解が出来ないならば、もっと やさしい 本を探すのが良いだろう■

https://youtu.be/aWPAHRsCU_Q?t=1
僕がたどり着いた数学の勉強の仕方…わんこら式数学の勉強法はこうやって生まれた
わんこらチャンネル 2020/05/30
（文字おこし）
0:11
この解析入門1
これで僕は人生がメチャクチャになりました
これで
何回も何回も挫折して
家に引きこもって
そして留年しまくって
　・
　・

＜アマゾン＞
解析入門 (1) 杉浦 光夫 (著)
東京大学出版会 1980
レビュー
seo
5つ星のうち3.0 入門書としては☆ひとつ
2018年6月30日に日本でレビュー済み
フォーマット: 単行本Amazonで購入
解析学という書名で良いと思います。
入門とわざわざ付けることは非合理的で、何も良いことはありません。
様々な数学的分野は互いに互いを前提とする必要があるので、縦割りに順番に習得するものではなく、混じり合い行ったり来たりしながら学ぶものです。
よって本書が要求するある程度以上の数学的知識の前提を満たす者は、ある程度解析学にも触れているでしょう。
そういう意味では、本書は解析学の入門者を対象にしておらず、解析学も含めたある程度の数学的形式が頭の中にすでに存在する人を対象にしています。
前提とするものを最小限にし、かつ理解しやすさと厳密性を可能な限り両立させる事ができている本、それがいわゆる良い入門書だと思います。
厳密性と網羅性が優れている本が良い入門書とは思えません。
26人のお客様がこれが役に立ったと考えています

自分に合わないものを無理して続ける心理状態というものがある

まさにセタじゃん
数学は奴に合わないのになぜか数学板に居座り続けるセタ

> 2）池上大祐の答えは「現状では グロタンディーク宇宙は必要」
> 　ということだった
これはその人が言ったことですか？

>>62
>Solovay model httpsの示すところは、
>ZF+従属選択公理+到達不能基数 において
>「実数のすべての(部分)集合はルベーグ測定可能」
>となる モデルの存在が示せるということだね

A）ZF+従属選択公理+到達不能基数を満たし
「実数のすべての(部分)集合はルベーグ測定可能」
となるモデルの存在が示せる、
と
B）ZF+従属選択公理+到達不能基数から
「実数のすべての(部分)集合はルベーグ測定可能」
が証明できる、
は全然違うってわかる？

「ZF+従属選択公理+到達不能基数」の無矛盾性の下で
（つまり「ZF+従属選択公理+到達不能基数」のモデルの存在を前提した上で）
B)からA)は示せるけど、
A)からB)は示せないよ
（つまり
「ZF+従属選択公理+到達不能基数」のモデルが存在すれば、その中に
「実数のすべての(部分)集合はルベーグ測定可能」を満たすモデルは存在するけど
「ZF+従属選択公理+到達不能基数」の任意のモデルで
「実数のすべての(部分)集合はルベーグ測定可能」なんて言えないよ）

>これから導かれることは
>非可測集合を生み出す力は、フルパワー選択公理にあるってことだ

というか
（フルパワー）選択公理を満たす集合論モデルでは
必ず非可測集合が存在する
というのが正しい文章

「生み出す力」とか馬鹿語つかうと馬鹿になる
　
>よって、なんらの選択公理なしの（つまり可算選択公理さえない）シンプルZF公理系では
>「実数のすべての(部分)集合はルベーグ測定可能」となる モデルの存在が示せるだろう

というか
選択公理を満たさない集合論モデルの中には
非可測集合が存在しないものがある
というのが正しい文章

>>62
>ルベーグ測度 ”可算集合のルベーグ測度は必ず 0 である”を 思い出そう

そもそも、思い出さなくても、可算濃度の集合のルベーグ測度は必ず０だと証明できる
なぜなら任意の１点の測度が０だから、０を可算個足しても０（可算加法性）

これ豆な　大学１年の微積で落第したカラスの世田は知らんだろうけど（笑）

>>63
>人は、ZFCの外で思考している（思考できる）
↑素人の妄想　その１

前提なしに意味のある論理的思考はできない

これ豆な

>それに加えて、人の思考は 一階述語論理に縛られない
↑素人の妄想　その２

人の論理的思考は、一階述語論理＋「公理の集まり」という公理系で表せる

これ豆な

>だ か ら、一階述語論理ZFに加えて「選択公理あったらいいね」が考えられるんだよ
↑素人の妄想　その３

選択公理は単なる前提であって、絶対的真理ではない
選択公理を否定する公理も、無矛盾であれば、論理的に意味がある

平行線公準が絶対的真理ではなく、
平行線公準を否定する公準も無矛盾であるから
論理的に意味がある、というのと同じ

これ豆な

＞あたま悪そうだな

カラスの世田　おまえがな

＞バカだな

カラスの世田　おまえがな

>>64
>>学習は記憶ではない
>>カラスの世田は必死に公式を記憶して大学入試を突破したのだろうが
>>そのやり方が間違っていたから大学数学が全く理解できずに落第した
>真逆だよ
>数学に王道なし を 真に受けて 廃人になりかけた
>わんこらさん(京大数学科)の実例がある

わんこらはそもそも論理を理解することの意味が分かってなかった

>杉浦先生を弁護しておくが、
>「解析入門1」を書店でチラ見したが、
>そう難しいことは書かれていない

君は、チラ見しかしないから
いまだに「解析入門１」が理解できない（笑）

もちろん、そう難しいことは書かれていない
それは「ブルバキ　数学原論」についても全く同様である

しかし、実数の定義すら理解できないカラスの世田には
「難しいことは書かれていない」と発言する資格がない
だって全然理解できてないんだから

>冒頭で 多分確認用に 軽いノリで 必要な集合論の知識を さらっと書いてあるんだ

島内剛一「数学の基礎」には、びっちり書いてある（笑）
これすらわかってしまえば大して難しいことは書かれていない
なんたって大学の微分積分と線形代数の教科書として書かれた
「ブルバキ　数学原論」のレベルなのだから

>だが、わんこらさんは ”数学に王道なし を 真に受けて”
>この軽いノリの集合論の知識を独学で理解しようとしたらしいね
>（高校卒業後の学部1年の最初に）

言語の学習はそれなりに時間が必要
英語だってそう簡単には身につかないだろ？
そうはいっても、英語の勉強よりは楽だとおもうんだがね
ただ、日本語すら論理的に正しく書けないカラスの世田には難しいかもな

>そして、何年もヒキコモリ生活を続けたらしい・・

わんこらは言語の学習の仕方を間違えたってこと
数学以前の話

>>64
>冒頭は さらっと流して、次の章に進むべし。そして また 前に戻る
>それで理解が出来ないならば、もっと やさしい 本を探すのが良いだろう

そのアドバイスは、実は肝心な点について何も述べていない

「さらっと流す」のでは問題点を何も解決していない
「行きつ戻りつ」しても肝心の文章の読み方ができてないと何も理解できない

要するにまずはじめて論理を理解する必要がある
これができてない人は数学書をいくら読んでも絶対に理解できない
論理を理解すれば「なんだそんなことか」で終わるのだが
論理を理解しない限りその境地に決して至らない

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1761878205/944

ワイルズによるフェルマー予想の証明は、ZFCGによるものかもしれんが
それだけでは、ZFCでは証明できない、とはいえない

ZFCで証明できない、というには
ZFCのモデルで、フェルマー予想が偽になるものが存在する
と示さなくてはならない

残念ながらこんな基本的な数理論理学の知識すら
大抵の数学者は持ち合わせていない
おそらく、自然数論のモデルは唯一無二だと
漫然と思い込んでいるのだろう

ゲーデルが聞いたら嘆くところだ
（彼による一階述語論理の完全性定理と、自然数論における非決定性命題の具体的構成から
　一階述語論理上の自然数論のモデルは唯一無二ではありえないことが分かる）

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1759924222/947

IUTのダメなところは、今の数学にはない前提を用いているところ
（望月新一は論理が苦手なので、自分が今の数学から逸脱してることすら気づかないが）

今の数学にはない前提を用いてはいかん、とはいわないが
その場合、当然、整合性があることを何等かの形で示さなければ意味がない

一方で、望月予想（系3.12）から矛盾が導けることまでは、ショルツェも示せていない
だから「系3.12」の有用性については、今のところ否定されていない

望月が●違いな反応をしなければ、
あるいは、無理矢理PRIMSに論文を掲載しなければ
大した騒動にはならなかっただろう

人格の異常が人生を破滅に導く典型例といっていい

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1759924222/955
＞フィールズメダリストでなんであれ 完全にアウトだよ！
＞”ストローマン”やってるから

望月新一のやってることは「燻製ニシンの虚偽」だけどな
ｘ∈ｘとか何言ってんの？　
集合論モデルの間に一対一対応が可能とか
素人レベルの誤りを犯すヤツがなにほざいても無意味

>>68
>全然違うってわかる？
分かってないと思う。数学の初歩から分かってないワカランチンだから。

https://itest.5ch.net/rio2016/test/read.cgi/math/1759924222/959-960
線形代数とか整数論の初歩とか分かってる人なら
「数論幾何入門」を読んでも意味あるが
どっちもロクに分かってない高卒の工員（笑）が読んでも
何が何やらチンプンカンプンだからやめとけ

強制法でできること

公理系Aのモデルが存在するとして、
それに公理Bを追加した場合のモデルの存在が示せることがある

「公理系のモデルが存在しない」と「公理系が矛盾する」の同値性から、対偶をとれば

公理系Aに公理Bを追加した場合に矛盾が証明できるとして
その場合、公理系Aのみから矛盾が証明できることがいえる場合がある

そう考えると、強制法はそんなにミラクルなことをしてるわけではない（笑）

>>67
>> 2）池上大祐の答えは「現状では グロタンディーク宇宙は必要」
>> 　ということだった
>これはその人が言ったことですか？

いいから、池上大祐を読め

>>70
>前提なしに意味のある論理的思考はできない
>これ豆な
>人の論理的思考は、一階述語論理＋「公理の集まり」という公理系で表せる
>これ豆な

間違っている
1）君の論ならば、オイラーやガウスやリーマン、ポアンカレは
　意味のある論理的思考はできていなかったとなるぞｗ　；ｐ）
2）”人の論理的思考は、一階述語論理＋「公理の集まり」という公理系で表せる”？
　(google検索結果 AIの回答）
　ポアンカレは、”ポアンカレは、乗合馬車（当時は一般的な交通手段でした）に乗ろうとして、その踏み段に足をかけた瞬間に、長い間解決できずにいたフックス関数（より正確には、フックス型微分方程式の理論から発展させた保型関数）に関する重要なアイデア、すなわち「フックス関数を定義するのに用いた変換は非ユークリッド幾何学の変換とまったく同じである」という洞察が突然閃いた、と自身の著書『科学と方法』に記しています。 ”
(AIの回答には間違いが含まれている場合があります)

https://www.gp.tohoku.ac.jp/pol/pol/hanawa/sadan/contents/020.html
成功の秘訣は「柔軟性と執着心」
Kimio Hanawa 2019年11月20日
表題は，今年（2019年）ノーベル化学賞を受賞された旭化成フェローの吉野博さんが記者会見時に述べたものである．記者から研究者にとっての必要な姿勢を問われ，「頭の柔らかさと，その真逆の執着心．しつこく最後まであきらめないこと」と答えた(10月10日，朝日新聞）．さらに続けて，「剛と柔のバランスをどうとるか．大きな壁にぶちあたったときも，『なんとかなるわ』という柔らかさが必要」と述べている．

では，「突然」解決策を見つけるためにはどうすればよいのであろうか．私自身は，問題をいつも考えていることなのだろうと思っている．堂々巡りになるとしても，あれやこれやと，しつこく，しつこく頭の中で思考実験を繰り返すことである．
これがプレコンデショニングになって制御は不可能であるが，いつかの閃きに結びつくのであろう．
数学者のアンリ・ポアンカレ（J.-H. Poincare, 1854-1912）は，著書『科学と方法』（1908：吉田洋一訳，岩波文庫，2000）の中で，そのような出来事が何度も起こったことを記している．「どこかへ散歩に出かけるために乗合馬車に乗った．その階段に足を触れた瞬間，（略）突然わたしがフックス関数を定義するのに用いた変換は非ユークリッド幾何学の変換とまったく同じであるという考えが浮かんできた」などと．ポアンカレはこれらの体験を分析し，「突然天啓の下った如くに考えのひらけてくること」は，「これに先立った長い間無意識に活動していたことを歴々と示すもの」であるとまとめた．私もこの分析にまったく同意する．たとえ壁にぶつかろうが，問題を考えに考えていれば，いつか突破口は必ず見つかるものであると信じたい．

>>74
>望月が●違いな反応をしなければ、
>大した騒動にはならなかっただろう
>人格の異常が人生を破滅に導く典型例といっていい

そこは、半分同意だ
凡人ならば、人生破滅だろうが
そこが、プリンストン飛び級天才で凡人と違うところ
天才に凡人の処世術を説いてもね　；ｐ）

>>76
>望月新一のやってることは「燻製ニシンの虚偽」だけどな
>ｘ∈ｘとか何言ってんの？　

凡人からは というか IUTが理解できない人には
「燻製ニシンの虚偽」に見えるだろうが
案外当人は、本気のマジメかもしれんｗ　（＾＾

”ｘ∈ｘ”は、直接は使っていない
”ｘ∈ｘ”もどきを、圏論で作ったってことでしょ　；ｐ）

なお、「非有基的集合論」もあるが
望月先生は、そうではないようだ

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E6%9C%89%E5%9F%BA%E7%9A%84%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AB%96
非有基的集合論は、集合がそれ自身の要素であることを認め、自己属集合（ある集合が自分自身の要素になっている集合）を許容する集合論である。
概要
数学で一般的に用いられる公理論的集合論は、集合の要素は集合自身を含まないという公理（正則性公理、基礎の公理、有基性公理とも呼ばれる）に基づいている。このため、自己参照的な概念のモデル化に用いることは困難だった。これに対して、自己属集合を許容する非有基的集合論は、自己参照や無限遡及を自然に扱うことができるために、計算機科学（プロセス代数と最終意味論）、言語学と自然言語意味論（状況意味論）、哲学（うそつきパラドックスに関する研究）[1]、非標準解析における非終了計算プロセスの論理モデリング、複雑系科学などに応用されている[2]。非有基的集合論は、集合論における伝統的な基底主義、つまり集合が空集合から階層的に構築されるという考え方に挑戦するものである[3]。

https://en.wikipedia.org/wiki/Non-well-founded_set_theory
Non-well-founded set theory

石器時代にも
意味のある論理的思考ができていた人は
多かっただろう

>>80
＞オイラーやガウスやリーマン、ポアンカレは意味のある論理的思考はできていなかった
　カラスの世田がオイラーやガウスやリーマン、ポアンカレのやったことを
　何ひとつ理解できてないだけのこと　ま、公式暗記馬鹿の高卒だからな

＞「フックス関数を定義するのに用いた変換は非ユークリッド幾何学の変換とまったく同じである」
　それ、まさに一階述語論理＋「公理の集まり」という公理系で表せるけど
　カラスの世田が論理を知らないから理解できないだけ
　おまえ、メビウス変換知らないだろ？　高卒だもんな

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A1%E3%83%93%E3%82%A6%E3%82%B9%E5%A4%89%E6%8F%9B

メビウス変換の論文は1855年に発表された

>>81
>>望月が●違いな反応をしなければ、
>>大した騒動にはならなかっただろう
>>人格の異常が人生を破滅に導く典型例といっていい
>そこは、半分同意だ

同意できない半分は
「日本人が何も仕事できてなかった」
という点か？

もう貴様は国籍とかくだらないこと全部忘れろ
人類は数万年前まで遡ればみんなアフリカ出身だぞ（笑）

>凡人ならば、人生破滅だろうが
>そこが、プリンストン飛び級天才で凡人と違うところ
>天才に凡人の処世術を説いてもね

プリンストン飛び級くらいでフィールズ賞とれるなら苦労はないよ

灘にも受からず名もない公立中からカス公立高に行き
東大どころか京大にも受からず二流国立大の阪大の
しかも理学部じゃなく工学部とかいうパンピー社奴生産所に行き
さらに大学一年の数学で落第とかもうカスofカスじゃん

もう数学板でわけわかんないコピペとかして生き恥さらすなよ
黙っていれば普通人として生きていけるだろ
馬鹿カラスが天才ぶるな　お前はクジャクじゃないｗ

>>80
>いいから、池上大祐を読め
自分で読んでないのめくれてて草

>>81
>”ｘ∈ｘ”は、直接は使っていない
>”ｘ∈ｘ”もどきを、圏論で作ったってことでしょ

高卒素人が分かりもせずに口から出まかせのホラ吹くなよ
見苦しいヤツだな　おまえは所詮只の一般人だよ

先祖が広島廿日市出身のどこぞの社奴の世田某

望月先生の責任を追求する方法は確かに存在しない。それを処世術というならそれも仕方ない。しかしそれは学者の人生としては完全に失敗やな。まぁもう引き返すこともできんやろし、このまま汚名が残ってもそれを恥いる家族もおらんみたいやからそれはそれで諦めつくんかもな。
まぁこれしか逃げ場はないんやろな

>>87
>先祖が広島廿日市出身のどこぞの社奴の世田某

『くやしいのうwww』 はだしのゲン ”「のう」は広島弁で「だなぁ」”（下記）
まあ、数学の論争で勝てないのを認めているんだねｗ

いやがらせのつもりで、”先祖が広島廿日市出身・・”云々かんぬん
非数学に逃げた時点で、おれの優勢勝ちが決まるｗｗｗ　；ｐ）

https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%81%8F%E3%82%84%E3%81%97%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%86www
くやしいのうwww
くやしいのうwwwとは、望みが叶えられず悔しい様を皮肉っぽく表現したもの。多くの場合、くやしいのうwwwくやしいのうwww、と重ねて使われる。 wは１〜５個程度か、付けないこともある。
概要
元ネタは中沢氏の漫画「はだしのゲン」のセリフ。
当たり前の話だが作品発表当時「w」を使って笑いや嘲笑を表す表現はなかったので、
原作では単に「くやしいのう」　となっている。
なお、「くやしいのう」の「のう」は広島弁で「だなぁ」等の感嘆、詠嘆程度の役割で
特に深い意味はない。

>>89
>望月先生の責任を追求する方法は確かに存在しない。それを処世術というならそれも仕方ない。しかしそれは学者の人生としては完全に失敗やな。まぁもう引き返すこともできんやろし、このまま汚名が残ってもそれを恥いる家族もおらんみたいやからそれはそれで諦めつくんかもな。
>まぁこれしか逃げ場はないんやろな

ヒキコモリ数学者の基礎論君な
1）望月先生の責任を追求する方法は確かに存在するぞ
　それは、君が IUTを数学的に論破することだよ
2）具体的には、100万ドル懸賞の応募の数学論文を書くこと
　100万ドルが貰える貰えないは別として、論文を出せ！

だが、君にはそれだけの数学力が無いことは
みなさん、まるっと お見通しだ！ｗ　（＾＾

(参考)
https://zen.ac.jp/lp/icp
IUT Challenger Prizeの紹介
2023年7月、株式会社ドワンゴ創業者の川上量生氏は、個人としてIUT Challenger Prizeの創設を発表しました。

これは京都大学数理解析研究所教授の望月新一教授によって創始された宇宙際タイヒミュラー理論（Inter-universal Teichmüller theory）の「本質的な欠陥」を明らかにした最初の論文に100万ドルを贈呈するというものです。

>おまえは所詮只の一般人だよ
それは一般人に失礼

>>90
>非数学に逃げた時点で、おれの優勢勝ちが決まるｗｗｗ　；ｐ）
おまえ数学語ってたの？　おまえに語れる数学ってなに？

>>91
>だが、君にはそれだけの数学力が無いことは
>みなさん、まるっと お見通しだ！ｗ　（＾＾
だが、君には大学一年の数学力が無いことは
みなさん、まるっと お見通しだ！ｗ　（＾＾

今日5階の大講義室では
今年Münster jouranl of Mathematicsに掲載された
論文の結果を報告していたが
数学を語っているようには見えなかった

どんなに矛盾を提示しても「それはお前の読み方が悪い」と言われたらどうしようもない。だから数学の世界では本当に曖昧に書かれてる部分の行間がキチンと本当に埋められるのかの慎重な作業が必要でそれを行うのがレフェリーの仕事。レフェリーは論文に存在する曖昧さが一般的な能力を持つ数学者が埋めることができる程度のものであるか確認して、それが不可能とお前ば原則無限に著者に訂正を要求できる最後の砦。そこをprimsが通してしまったんだからもう一般の数学者には粛々と無視する以外の対抗策はない。そもそもそんな恥知らずな行動とる数学者がいるという事を数学界は想定してこなかったんだから仕方ない。
なので例の検証なんぞなんの役にも立たない。あれは「誰も反論できないじゃないか」と数学の世界の事なんも知らんセタみたいなアホを躍らせるためだけの機能しかない
もう数学の世界ではiutなんぞ誰の口にも上らない
終わった話

>>80
>いいから、池上大祐を読め
はぁ
不思議に引用はしないんですね？

具体的に
何年何月の連載の何ページの何行目と書いてくれるだけでも良いですよ

無理　ただのブラフだから

>>95
巡回ご苦労さまです
（＾＾

>>90
>非数学に逃げた時点で、おれの優勢勝ちが決まる
全く努力しないのに勝負する時点でカラスの世田は負けてる
おまえは負けた　おまえは死んだ　もうあきらめろ
先祖の出身地　広島廿日市に帰って　牡蠣でもとってろ

>>91
＞望月新一の主張を否定する方法は確かに存在するぞ
＞それは、IUTを数学的に論破することだ
＞具体的には、100万ドル懸賞の応募の数学論文を書くこと
＞100万ドルが貰える貰えないは別として、論文を出せ！
＞だが、君にはそれだけの数学力が無いことは、みなさん、まるっと お見通しだ！

「証明になってない」と「間違ってる」は違うんだがな
何を論破する？　ABC予想を否定するのか？　系3.12を否定するのか？

ABC予想を否定する必要がないことは、馬鹿でもわかる
系3.12を否定すれば確かに望月新一の主張を否定できるだろう
しかしながら系3.12が正しいとしても、その証明が証明になってないということもあり得る
ショルツェの指摘はまさにそこなのだが、望月新一は理解できないらしい
これは望月新一の集合論及び圏論に対する理解の誤りに根差しているので
望月新一自身が認める以外ない

ちなみに、圏論も集合論も初歩から理解できてないカラスの世田は
ただ「日本バンザイ」といいたいためだけに望月新一を盲目的に応援してるだけなので
もう論外というか、永遠に黙れといいたい　

カラスの世田　お前の自尊心回復の面倒なんか誰にも見きれん

>>92
＞一般人に失礼

「●●に失礼」という言い方は
「●●をリスペクトしてない」、つまり
「●●を人として認めていない」という意味と思われる

この場合「一般人は大学レベルの数学が理解できてない。お前も同じ」という意味で
これに対して「一般人に失礼」というのは
「一般人が大学レベルの数学を完璧に理解できている」
という主張になるが、その証拠はあるかね？

ないだろう　あるわけがない
一般人に大学レベルの数学が分かるなら、オチコボレの発生などありえんよ

現実を見ろ　名誉教授の耄碌爺（笑）

なんの話をしてるのかと思えばここでもまたアンポンタンな勘違いかましてるんか。
もうどこまで低脳なんやろコイツ。こんだけ頭悪かったら日常生活困るんちゃうかと思うレベルで頭悪いな

セタな
どこまでもどこまでも頭悪い

>>93
＞おまえ数学語ってたの？　おまえに語れる数学ってなに？
>>94
＞君には大学一年の数学力が無いことは、みなさん、まるっと お見通しだ！

ID:nkvgQbyQ　は名誉教授ではなかったようだ　スマン

とすると「一般人に失礼」の意味が違ってくるな　要するに
「一般人も大学レベルの数学は分かってないが
　別にそんなことが恥ずかしいともおもわず
　知らん事を知ってるとウソついてコピペしたりする
　恥ずかしいマネをしでかしたりしない」
という意味か

まあ、それはその通りだ
一般人は、日本にアメリカ軍が駐留してるくらいで
「アメリカが日本の独立を損なっている！アメリカ出ていけ」
とイキったしりないし、中国がウロチョロしてるくらいで
「中国は日本を征服しようとしている！中国を攻撃しろ」
とイキったりしない

そういうおかしなイキり方をするのは大体健全な自尊心がない変質者
確かに健全な一般人とは全く異なる不健全な変態だ（笑）

>>96
「それはお前の読み方が悪い」
というのは、欧米人にとっては書いた人の敗北宣言なので
その言葉を吐いた時点でゲームセット

IUT論文に関してはレフェリーは仕事してない
おそらくFesenkoとSaidiがレフェリーと思われるが
ふたりとも望月新一とはナァナァの関係なので
ろくに見てないし理解も出来てないと思われる

数学業界もポストモダン化してしまったようだ

PRIMSは数学雑誌の看板を下ろしてしまった
京大数理解析研も数学の研究所の看板を下ろしてしまった
そう解釈されても仕方ない、ということ

日本は終わった
まあ、アベシンゾーとかタカイチサナエのような
破廉恥な輩が首相になれる時点で明らかだがな

カラスの世田が数学で見栄はるのと
盲目的に日本バンザイといいたがるのは
実は同じ病気

自分が何の取り柄もないから
見栄を張り自国自慢をする

動機は分かるが対処の仕方が間違ってる
自分の取り柄をみつけてそれを伸ばす以外の方法はない

世田の取り柄は数学ではない
日本の取り柄は軍備ではない

大学一年の数学力はバカにならない

>>100
>2）池上大祐の答えは「現状では グロタンディーク宇宙は必要」
>　ということだった
2025年3月号のその記事の何ページの何行目に書かれてますでしょう？

>>現実を見ろ　名誉教授の耄碌爺（笑）

>>ID:nkvgQbyQ　は名誉教授ではなかったようだ

どっちも現実

2 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/12/19(土) 21:18:55.00 ID:4b7NgT9S [2/2]
雑談 ◆yH25M02vWFhP

2012年以来、8年間も延々と「ガロア理論」と名の付くスレッドを立て続けるも
一冊の本も読み通せず、ガロア理論の基本定理のステートメントすら
正しく読解できなかった正真正銘のidiot

最初のスレッド
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/math/1328016756/

自称　大阪大学工学部卒　資源工学専攻

ただし正則行列も行列式も知らんので、学歴詐称の疑惑あり

数学板　４大💩Tripper
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1608378900/2

>>110
>>2）池上大祐の答えは「現状では グロタンディーク宇宙は必要」
>>　ということだった
>2025年3月号のその記事の何ページの何行目に書かれてますでしょう？

ご苦労さまです
いま手元にないので、記憶で書くと
1）池上大祐記事の最後の結論は
　フェルマーの最終定理の証明に、将来にわたって
　グロタンディーク宇宙なしのZFCだけの証明が可能かどうかは不明
2）現状では、グロタンディーク宇宙を使った
　グロタンディークのEGAやSGAの議論とその発展形の数学が使われている

ということだったと
記憶している

(参考)
https://en.wikipedia.org/wiki/Grothendieck_universe
Grothendieck universe
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%AE%87%E5%AE%99
グロタンディーク宇宙

>>109
>大学一年の数学力はバカにならない

巡回ご苦労さまです
そうそう
将棋の話だが、谷川 浩司氏が（下記）
小学生時代に 内藤國雄（当時八段）と対局したという
そのときお兄さんもいたが、内藤八段は 弟の方が 才能があると言ったとか

そういう人いるんですよね
高木先生や小平先生の生まれ変わりみたいな人

(参考)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%B7%E5%B7%9D%E6%B5%A9%E5%8F%B8
谷川 浩司（たにがわ こうじ、1962年4月6日 - ）
現役の将棋棋士で十七世名人（永世名人）[1]
プロデビューまで
小学生時代、神戸・三宮でおこなわれた将棋のイベントで内藤國雄（当時八段）と対局したこともある[9]。この対局について、内藤は「中盤から終盤への感覚が優れていた」と谷川を評し[9]、谷川も「大きな自信になった」と回顧している[9]。

>>70
>>それに加えて、人の思考は 一階述語論理に縛られない
>↑素人の妄想　その２
>人の論理的思考は、一階述語論理＋「公理の集まり」という公理系で表せる

戻る
・”葦の髄から天井を覗く”
・数学の投稿論文が一本も無いオチコボレさんが、独自の数学観を語るとはｗ
・滑稽千万だよｗｗ

数学的な直観を軽視してはいけない
むしろ 数学的な直観を高める勉強をすべきじゃね？（>>80）
高木先生は、数学研究は演繹より帰納であるべきと書いていた
”帰納”には、”数学的な直観”は不可欠だろうよ

(参考)
https://imidas.jp/proverb/detail/X-02-C-40-3-0001.html
imidas
会話で使えることわざ辞典
葦の髄から天井を覗く
よしのずいからてんじょうをのぞく
浅い知識や狭い識見をもとにして、大きな問題を判断しようとすることをいう。葦の茎の穴を通して天井を見ても、天井の一部分しか見えないのに、天井全体を見たと思う愚かさにたとえる。
〔類〕井の中の蛙大海を知らず／鍵（かぎ）の孔（あな）から天を見る／針の穴から天を覗く／火吹き竹から天を見る　
〔出〕俳諧（はいかい）・世話尽（せわづくし）
〔会〕「でも、山本さんはそう言ってたぜ」「だめだめ、あの人は葦（よし）の髄から天井を覗（のぞ）く人でさ、あの人の意見を鵜呑（うの）みにすると、こっちがあとで恥をかくんだよ」

>>113
>2）現状では、グロタンディーク宇宙を使った
>　グロタンディークのEGAやSGAの議論とその発展形の数学が使われている
>ということだったと
>記憶している
つまり彼は「現状では グロタンディーク宇宙は必要」とは書いておらず
あなたがそう信じているというだけですね

あなたはいつものように
何が書かれているかを理解せず
自分に都合のよいように解釈しているに過ぎません

魔神転生みたいなお馬鹿な古典現代囲碁で有段者になるとか。三国志、信長の野望、ガチャポン戦士も、再考。

シミュレーションは経済から人文の理論。

>>104
>一般人は大学レベルの数学が理解できてない。お前も同じ
大学レベルの数学が理解できてない一般人はセタとは違い理解できてるフリをしない
理解できてるフリをするセタは一般人未満

数学を理解できてないのは別によい　数学は必須ではない　やりたい奴だけやればよいだけ
しかし理解できてないのに理解できてるフリをするのは人を騙す詐欺師であり人間のクズである
セタは人間のクズ

understand は落ち込んで悩んだあと起立して待備するの意味だから誰にでもある。

無理はさせないほうがいい。

修行のためにしてみたければしてもよい

修行はオトナの作為的。

>>107
>中国がウロチョロしてるくらいで「中国は日本を征服しようとしている！中国を攻撃しろ」とイキったりしない
海警局武装船が許可無く領海内ウロチョロはダメだろ　君は日本が侵略されてもよいのかい？　東トルキスタンを侵略されたウイグル族の悲惨さを知らないのかい？

当局同士にどういう形式をとらせるかは重要事項

能天気な左翼は頭お花畑やな
中国は少しでも隙を見せれば平気で侵略してくる基地外国家やぞ　中国だけじゃない　日本の周りは基地外ばかり
こうやって５ちゃんに好き勝手書いていられるのも日本という国家に護られて自由が保障されとるからやぞ
ウイグル族なんて自由が無いどころか不妊手術を強制されたり母国語や文化を禁止されたり、つまり民族浄化させられとるぞ、自治区と称して中共の好き勝手にするためにな

開戦に踏み切る勢いがないからストレス。敵がやってる脅し威嚇ではない。

敵が怯むなら押して行け。

ビザなし渡航が１年延長されたのはありがたかった

>>108
>日本は終わった
>まあ、アベシンゾーとかタカイチサナエのような
>破廉恥な輩が首相になれる時点で明らかだがな
破廉恥でない国会議員って誰？
君は誰が首相になるべきと思う？

批判するだけなら楽ちん
あべがー　たかいちがー　って吠えてりゃいいだけ

＞君は日本が侵略されてもよいのかい？
　いくらさわいだところで侵略される時はされる

　アナトリア半島も、もともとは東ローマ帝国の領土でギリシャ人がいたはずだが
　セルジュク・トルコの侵入以降トルコ化してしまった
　しかし、中身が変わったわけではない
　ギリシャ語話してたヤツの子孫がトルコ語話しだしただけ
　日本でも。縄文から弥生への変化はそんな感じ
　縄文人の言語と弥生以降の日本語は別物
　でも、ヒトが入れ替わったわけではない

＞東トルキスタンを侵略されたウイグル族の悲惨さを知らないのかい？
　トルキスタンは今でこそトルコ系の言語を話してるが
　その昔はおそらくインド・ヨーロッパ系のトカラ語を話していた
　そのころはイスラム教ではなく仏教を信仰していた
　玄奘三蔵の記録に書かれてる通り

　いくらさわいだところで侵略される時はされる
　あきらめろ

>>108
>日本バンザイといいたがるのは実は同じ病気
日本を大事に思わないのであれば日本から出てけば？　そういう輩にいてもらう必要は無い　むしろ迷惑
普段どれほど日本に護られているかも分からん脳タリンなんだろう

>>134
>いくらさわいだところで侵略される時はされる
そう思うならさっさと中国にでも帰化すれば？　なんで日本なんかにいるの？

＞中国は少しでも隙を見せれば平気で侵略してくる基地外国家やぞ
　妄想

　中国が日本を侵略したことはない
　島なんでさすがにめんどくさすぎる

　元寇があるだろう、というが、元はモンゴル　中国じゃない
　遊牧民なんて、もう泥棒みたいなやつらだから　そりゃどこでも攻めてくる
　でも中国人は農耕民なんで、そんなやたらめったら泥棒するほど暇じゃない

　日本は明治維新以降、朝鮮も中国も侵略したけどな
　さすがに頭オカシイ

＞日本を大事に思わないのであれば日本から出てけば？
　君は徳仁クンかい？（笑）
　まあ、彼がそんなこというわけないけど
　万が一そういいだしても却下だな
　俺がどこにいようが俺の勝手
　カラスの世田じゃないが、それはその通り（笑）

>>109
誰がバカにしてるの？
セタが見事に落第した通りバカにできないと思うけど？

誤　日本という国家に護られて
正　日本という国家に毟られて

君、仕事は何？
君の父親の仕事は何？
君の祖父の仕事は何？
君の先祖の仕事は何？

まあ、よほどの上級国民様じゃないかぎり
「先祖代々武士ですが何か？」
なんてこと言える奴はいない

なんたって明治維新の頃、国民の９割以上は平民で、８割以上は農民なんだからな
農民は年貢とられて毟られるだけ　
先の大戦では、兵隊にとられて大量に死んでった

国が守る？ウソだろ　国が勝手に戦争に行けといって、人命すりつぶす
これは失政であり、大量虐殺である　それわかんないってヤバいよ

首相が靖国神社参拝したくらいで狂喜乱舞するのは馬鹿
おまえも戦地いって餓死して靖国の神になるか？（笑）

>しかし、中身が変わったわけではない
>ギリシャ語話してたヤツの子孫がトルコ語話しだしただけ

これって本当なんか？
中身が変わってなかったら、なんで言語だけ変わるんだ？

弥生時代には「民族浄化」なんて概念はなかった。
現代の中国共産党と人民解放軍だったら、そのくらい平気でやる。
チベットやウイグルでも実証されている。

>>142
＞中身が変わってなかったら、なんで言語だけ変わるんだ？

支配者の都合にあわせる（笑）

民族浄化なんて昔は無理
DNA調べてもギリシャ人とアナトリアのトルコ人は
連続性があるから入れ替わってないことは明白

逆にトルコ系の諸民族は結構DNA構成が違うから
言語が同じ＝系統が同じ、とはいえない

これ豆な　知らんヤツは素人

チベットやウイグルの人口も知らん奴が馬鹿騒ぎする

言語が自然に外国語になるなんてありえないね。
日本でいくら英語教育しても日本人は英語話せないだろ。
何らかの同化政策、婚姻政策、元からいた住民は相当な悲劇に
遭っているはず。
東京新聞愛読者くんは、むしろ何で言語が自然に外国語になるなんて
思うんだい？

東京って大空襲で10万人死んでるのに、なんで新聞はサヨクなんだろうね？
考えたことある？　広島の公教育にも同様の傾向がある。これはなぜか？
占領政策が効いてるのではないか？というのは一つの仮説。
もしそうなら、東京在住が自慢で東京新聞愛読者の彼も、自ら知らずに
その影響を受けていることになる。哀れなもん。

>>146
国が変わった　主人が変わった　
だから言語が変わった
生きるのに必要になれば英語を話す
親世代はダメでも子供は話す
アメリカの日系1世と2世以降のようなもの
悲劇？一時のこと
産経新聞愛読者にはわからんか（笑）

先の大戦で大正生まれの男性の人口は１割減少した
これでも国家は正義で国民を守ってるとかいうヤツは狂ってる
国家が無謀な侵略戦争によって国民を殺したのだ
産経新聞愛読者は自分は戦争にいかない明治生まれか江戸時代生まれの上級国民様のつもりか？

明治維新に至るまで、日本は海外と大して関わり合いがなかった
明治維新以降、どういうつもりか知らんが、日本は侵略国家に成り下がった　そして破滅した

戦後、日本が繁栄したのは、無駄な軍事に金を使わなかったから
とはいえ、日本は脱農業による工業化には成功したが
脱工業化による新たな産業の育成には成功しなかった
まあ、ITで世界中から金を毟るアメリカみたいにならなくて
よかったのかもしれない

日本はアメリカからも中国からも信用されてない

日米同盟がなくなると、日本は勝手な軍国化によって
必ず中国ともめて戦争を起こすと思われている

要するに日本はイスラエル並みにヤバい国だとおもわれてる

男の隊なんてなあ。女人禁制守れないし。擬似的な空襲ではダメ。鳥族を叩く。軍備を拡張できてないのが田舎や部落。

>国家が無謀な侵略戦争によって国民を殺したのだ
誰も戦争しようなんて一言も言ってない
国防予算は増額すべき、なぜなら戦争抑止力になるから
どっかのバカ党が「国防予算増額は日本を戦争する国にする」とかアホなこと言ってるがまったく逆。戦争をしないための国防予算増額。ウクライナ戦争が起きたのはウクライナの国防力が弱いから。

男の隊の死の先には倦怠と退屈しか無い疑似天国か地獄そこで熱くなるのが未熟。

永遠の平和の鬼は過疎が孤立するから危ない。

あまねく女性が救済されてもお前らまだ甘い。

明治維新の思想的起源を遡ると、水戸学というものがあって
そのあたりから反省する必要はあると思う。
「水戸黄門」が名君のように描かれたドラマがあるけど
われわれが知らない、こんなところにまで影響を残してる。

復讐をしないことは依存と粘着の優劣関係を招く。

ナショナリズムって、ある意味自然なものだよ。
「日本」を否定する彼は、ある時期「俺は縄文人の子孫だ」
とか何とか言ってた。DNA検査までやったそう。
「アホだね、下戸の縄文人がいるかよ」と思ったが
本人も自分のバカさに気づいたのか、そのうち言わなくなって
「縄文と弥生の混血」の歴史を認めるようになった。
この経過をわたしは、「ナショナリズムはイケナイことだ」
と抑えた結果、妙な形に歪んで表れた、と解釈した。

日本は核武装すべき
核廃絶なんて絶対実現することのない夢物語
この世から戦争が無くなるとしたら、それはすべての国が核武装したときだけだろう
核こそが平和をもたらす

1969年には京都のある大学で
多くの新入生たちは
「日本民族」という授業を受けた

細胞核。リゾーム酷使で。原子核を救済。

＞国防予算は増額すべき、なぜなら戦争抑止力になるから
　馬鹿の妄想

　ペニスは大きいほうがいい　なぜなら女にもてるから
　というくらい馬鹿（笑）

＞水戸学

いまだに頭が江戸時代のままの人がいるようだ（嘲笑）