>>293
あなたが
>>270
>References 見ると [AGKRRV1]とか、プレプリばかりで 査読＆掲載まで行った論文か皆無かい？
と書いたのを撤回することも出来ないため
「査読」を拡大解釈して
>”勝手査読”
と言わざるを得なかったようですが
単にそのプレプリントの信頼性について意見表明しその分野の誰からも認められたというだけのことです