>>793-794
(引用開始)
AIがいうには望月新一にとって最悪の展開はこれ↓
「Joshiの証明見たScholzeがもっと直接的に
一元体とかa∈aとか宇宙際とか全然ナシの証明を考えちゃって
ABC予想がMochizuki-Scholzeの定理と呼ばれる」
>Mochizuki-Scholzeの定理と呼ばれる
その場合は「Joshi-Scholzeの定理」ですかね
(引用終り)

まったくね
どうなることやら
Joshiの論文を読みこなす力は、私には全くありませんので
なんとも いえませんが
でも、Joshiさんには好感がもてる。なかなか憎めない人なのです

(参考)>>11より
https://arxiv.org/pdf/2505.10568
[Submitted on 29 Apr 2025]
Final Report on the Mochizuki-Scholze-Stix Controversy
Kirti Joshi
This report provides my mathematical findings regarding the Mochizuki-Scholze-Stix controversy surrounding Mochizuki's Inter-Universal Teichmüller Theory.

§ 1.4 Final Conclusion
This report also applies to, and invalidates, the discussions of Mochizuki’s work on Peter Woit’s Blog, especially but not limited to [Scholze et al., April 2020], and assertions made elsewhere by some others echoing [Scholze and Stix, 2018], [Scholze, 2021]. Hence, at this point in time, the abc-conjecture stands established by the combination of [Joshi, 2021a, 2022, 2023a,c, 2024a,b] and [Mochizuki, 2021a,b,c,d]. [Recently updated (Feb 2025) versions of all my papers on this topic are available at arxiv.org.]
(google訳)
この報告は、望月氏のピーター・ウォイトのブログにおける研究、特に[Scholze et al., 2020年4月]（ただしこれに限定されません）に関する議論、および[Scholze and Stix, 2018]、[Scholze, 2021]に呼応する他の研究者らによる他の主張にも適用され、それらを無効とします。したがって、現時点では、[Joshi, 2021a, 2022, 2023a,c, 2024a,b]と[Mochizuki, 2021a,b,c,d]の組み合わせによってabc予想が確立されているとみなされます。[このトピックに関する私の論文の最近更新されたバージョン（2025年2月）はarxiv.orgで公開されています。]