>>801-802

私なりに要約すると
1）Kirti Joshi は、Mochizuki's workの中に いくつかの斬新なアイデアがあるという
2）そのアイデアと Scholzeのパーフィクトイドのアイデアを組み合わせると
　Mochizuki's workの欠点を補えるのだと いう

Kirti Joshiは、アイデアマンですね
そして、自分の論文をScholzeに送って コメントも貰っているという

ここまでを纏めると
「Mochizuki's workの中に いくつかの斬新なアイデアがある」ところまでは
Scholze氏も認めている

但し、abc予想証明には届いていない
Kirti Joshiは、Scholzeのパーフィクトイドを使えば、ギャップを埋められるというのだが

Scholze氏の意見：
かれは Kirti Joshiに 完全には同意していない（不十分だと。詳細は私には理解できない）

望月氏の意見：
かれは、例によって 罵倒している。おまえは、AIハルシネーションだの9.11テロだとか・・
（9.11について、Kirti Joshiは 単純に論文ソフトによる定理番号付与の結果だと言っていた・・）
数学天才に、凡人の処世術を説くのもあれですが、わざわざ敵を作らなくても・・。Scholze氏にも同じ事をして 敵にしてしまったのに。懲りない人ですね
(参考)
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/research-japanese.html
望月 過去と現在
・とある連続論文（プレプリント）に関する報告書を公開
https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Report%20on%20a%20certain%20series%20of%20preprints%20(2024-03).pdf
REPORT ON THE RECENT SERIES OF PREPRINTS BY K. JOSHI
Shinichi Mochizuki March 2024
P1
I could not help but be reminded of the so-called “hallucinations” produced by artificial intelligence algorithms, such as ChatGPT,

P7
⇐= [CnstIII], Corollary 9.11.1.1
⇐= [CnstIII], Theorem 9.11.1
[where we note that it is not clear whether or not the number “9.11...” assigned by the author to these key results in [CnstIII] was purely coincidental or a consequence of some sort of sense of rhetoric or humor that lies beyond my understanding].