>>830
(引用開始)
「系３．１２の有用性は明白だと思う」と書いたら
「それはそうだね」というだろうけど
「系３．１２の正当性は 明白だと思う」と書いたら
「そんなわけないじゃん」といわれるよ
(引用終り)

あのさ、
Q1.君は ワイルズのフェルマー証明を読んだか？
　もし読んでいたなら 書名を書け
Q2.数論幾何のテキストを読んだか？
　読んだなら書名をかけ
（代数幾何のテキストでも良いぞ、書名を書け）
Q3.望月氏はIUTで圏論を使ったという。では、君は 圏論を勉強したか？
　読んだテキストの書名を書け
Q4.君は 例えば >>806の "https://arxiv.org/pdf/2502.20645
MODULARITY THEOREMS FOR ABELIAN SURFACES
GEORGE BOXER,FRANK CALEGARI,TOBY GEE,AND VINCENT PILLONI"
　を 読んだか？ 読めたか？ (Y or N)

まず、この４つの問いに答えよｗ