そもそも本人が論文の中で「基礎の公理外せば通常の基礎論の上で読める」と言ってるんだから逆に言えば「基礎の公理仮定してる状態では普通の基礎論上では読めない」と言ってるわけで、普通の基礎論上での数学てないのは明らか、本人談なのだから
なのに「じゃあどんな基礎論の上で読めばいいのか」は全く規定されてない謎文章、それがiut