不名誉教授のスレ

不名誉教授（自称）に関するスレです。

プロフィール

年齢は66、7（定年退職後数年経つ）
略歴
京大出身
京大准教授
名大教授
名大名誉教授
専門　PLURIPOTENTIAL THEORY
思想 左翼
掲載誌 Inventions、Annals
論文数 100個/年

注意　自己申告です

不名誉教授は毎日200レスで数学板のレス数一位を連日取っていました
不名誉教授は一時間で50レスしてそれぞれ別スレにレスしています

尊敬する人物　福島瑞穂
好きな国　中国

セクハラで有名な
もう死んだ数学史の先生

>>5
スレチ

経営ビザで中国系「ペーパー会社」大阪で乱立、移民ビジネスの仕組み…500社超で「取締役」の日本側協力者も
読売

中国シャドーバンク復活、「隠れ債務」削減後退-政府方針の副作用
TBS

中国艦船100隻超が第1列島線周辺に展開、台湾当局警戒「1週間内に軍事演習排除せず」
産経

オーストラリアが新型コロナウイルスの起源について独立した国際調査を求めたことは、中国との間で深刻な外交対立と貿易摩擦を引き起こす主要因となりました。
経緯と影響は以下の通りです。
調査要求: 2020年4月、当時のオーストラリアのモリソン政権は、新型コロナウイルスの発生源と世界保健機関（WHO）の対応に関する独立した国際調査の実施を強く求めました。
中国の反発: 中国政府はこれに猛反発し、オーストラリアの要求を政治的な動機に基づくものとして非難しました。中国は「中国責任論」が高まることを警戒していました。
外交・経済的報復: 中国は報復措置として、オーストラリア産の大麦、牛肉、ワイン、海産物、木材などに対して輸入制限や高い関税を課しました。これにより両国関係は一時的に冷え込み、「戦狼外交」の事例ともみなされました。また、サイバー攻撃の増加も報告されました。

中国から２度も「制裁」を受けた韓国の教訓

１度目は２０１６年で、この時はＴＨＡＡＤ（高高度防衛ミサイル）の韓国配備を巡り中国と対立し、中国の「圧力」に晒された。
中韓の間には２０１５年１２月に発効した自由貿易協定（ＦＴＡ）があるので中国は関税による直接的な制裁は掛けられなかったが、非関税障壁を通じ、中国は韓国製品の輸入制限に踏み切った。また、韓国ドラマや映画など「韓流」にも規制を掛け、韓流スターのテレビ出演やモデル契約も取り消され、さらに韓国製品不買運動と韓国旅行制限措置が相次いで取られた。

2度目は２０２１年で、文在寅大統領は５月の米韓首脳会談に続き、６月に英国で開かれた主要7カ国首脳会議（Ｇ７）拡大会議でも米国寄りの姿勢を示したことで中国から睨まれた。
中国外務省は「台湾海峡の平和と安定」に言及した米韓共同声明を念頭に韓国に対して「台湾問題で言動を慎み、火遊びをするな」と批判を浴びせた。この時も中国は韓国に対して「圧力」をもろに掛けた。何よりもこの年に予定されていた習近平主席の訪韓が流れた。

中国って表記やめてくれ
チュンゴーか支那で統一せーよ

山陰山陽５県の人間が迷惑してる

59 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2023/09/11(月) 08:55:24.33 ID:z+FmymWJ
professor demeritusの使用例はありますか？

professor dementiousは？

習近平、BRICS欠席して抗日戦争「七七事変」を重視　百団大戦跡地訪問し「日本軍との共謀」否定か

中国共産党軍が本気で日本軍と戦った大規模「抗日戦争」の足跡としては、「百団大戦」くらいしかないのである。
このような中にあっても、「何としても日本軍を真正面からやっつけるべきだ」として戦いに挑んだのが彭徳懐で、百団(百個連隊)を率いた大規模「抗日戦争」を断行したのだった。
毛沢東は激怒し（その時の片鱗が今も党史に残っており）、その恨みは「百団大戦」から約20年後の1959年7月31日に遂に彭徳懐を駆逐するための「廬山会議」で爆発した。
本来は大躍進により庶民の飢餓状態を批判した彭徳懐に対して、毛沢東は「百団大戦」を持ち出して酷評。最終的には「第二次国共合作のときには、国民党を滅ぼすための条件を整えていたのに、彭徳懐はその逆のことをした」という趣旨のことを述べ、本音をのぞかせてしまっている。この会話をのちに李鋭が記録している。

今年8月に「習近平国家主席」の警護部隊と「人民解放軍」のエリート部隊が“衝突”か…専門家は「9月にはクーデター寸前の動き」も指摘
新潮

8月9日の夜明けに11両の救急車が出動し、北京中心部の中南海地域に入った。
中南海の中で中国人民解放軍の第82集団軍の一部と、習主席を警護する特別勤務部隊（党中央弁公庁警衛局部隊）による武力衝突が発生した。

レーダー照射問題で日本のホットライン呼びかけに中国応じず…２０２３年３月に開設も機能せず
読売

冊封体制（さくほうたいせい）とは、中国王朝が周辺諸国の首長に爵位や称号（王など）を与え、名目上の君臣関係を結び、中国中心の国際秩序を形成した制度です。朝貢（貢ぎ物を献上）と冊封（任命）を媒介とし、中国を「親分」、周辺国を「子分」とする上下関係に基づき、文化交流や貿易も行われましたが、日本の「天皇」のようにこの体制から脱却した国もありました。
冊封体制の主な特徴
「天子」と「臣下」の関係: 中国皇帝は「天命を受けて世界を支配する天子」であり、周辺国の君主はその臣下となります。
冊封（任命）: 中国皇帝が、周辺国の君主に「〇〇国王」などの称号と任命書（冊書）、印章などを授けます。
朝貢（貢物）: 冊封された国は、中国皇帝に貢物を献上する義務がありました。
「華夷秩序（かいちつじょ）」: 中国（中華）を世界の中心とし、周辺民族を野蛮（夷）とする中華思想に基づいています。
名目的な関係: 形式的な君臣関係で、植民地のように内政や外交に深く干渉しない場合もあり、各国は一定の自治を保ちました（例: 朝鮮、琉球）。
軍事保護: 中国皇帝は冊封国を外敵から保護する責任も負いました。
具体例
日本: 倭の女王卑弥呼や足利義満、豊臣秀吉などが明の皇帝から「日本国王」に封じられた例があります。
朝鮮: 中国皇帝の臣下として「陛下」ではなく「殿下」と呼ばれました。
琉球王国: 明・清の冊封を繰り返し受け、朝貢・冊封関係を維持しました。
衰退
7世紀以降、日本が「天皇」号を創設して対等な関係を主張するなど、体制からの脱却が見られました。
近代以降、国家主権平等原則が広がり、西洋国際関係の影響を受けて崩壊しました。
まとめ
冊封体制は、中国を中心とした東アジア独自の国際関係システムであり、名目的な服従関係と、それに伴う文化・経済交流を特徴とする、ゆるやかな主従関係（宗主国と朝貢国の関係）でした

習近平、BRICS欠席して抗日戦争「七七事変」を重視　百団大戦跡地訪問し「日本軍との共謀」否定か

中国共産党軍が本気で日本軍と戦った大規模「抗日戦争」の足跡としては、「百団大戦」くらいしかないのである。
このような中にあっても、「何としても日本軍を真正面からやっつけるべきだ」として戦いに挑んだのが彭徳懐で、百団(百個連隊)を率いた大規模「抗日戦争」を断行したのだった。
毛沢東は激怒し（その時の片鱗が今も党史に残っており）、その恨みは「百団大戦」から約20年後の1959年7月31日に遂に彭徳懐を駆逐するための「廬山会議」で爆発した。
本来は大躍進により庶民の飢餓状態を批判した彭徳懐に対して、毛沢東は「百団大戦」を持ち出して酷評。最終的には「第二次国共合作のときには、国民党を滅ぼすための条件を整えていたのに、彭徳懐はその逆のことをした」という趣旨のことを述べ、本音をのぞかせてしまっている。この会話をのちに李鋭が記録している。

習近乎　ｗｗｗ

単著がほとんどないのに、パパの友達やパパの弟子に共著論文を書いてもらって、
なぜかわずか４０歳で京都大学の教授になった人が京大にいるそうだね。

詳しくはこのスレにGo!
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710668608/

親父は（元）東大教授で、息子は京大教授。
確率論という広いくくりで同じ専門というだけでなく、
もっと狭い確率解析というくくりでも同じらしい。

これぞ真の意味での、不名誉教授！

親のコネを有効に使えるような道に進んだというのは冗談抜きで親孝行な息子だよ
家業の跡継ぎだと思えば不思議はない

俺の息子は文系に行っちまって、プータローを余儀なくされてる親不孝者

>>21
スレチ

Takeo Ohsawa
An estimate for the Bergman distance on pseudoconvex domains
Pages 181-190 from Volume 141 (1995), Issue 1 by Klas Diederich, Takeo Ohsawa
Annals of Mathematics

A reduction theorem for cohomology groups of very stronglyq-convex Kähler manifolds
Published: June 1981
Volume 63, pages 335–354 (1981)
Inventiones mathematicae

日本の解析学の巨匠だね　大沢先生は
名古屋なんかで春季賞の弟子育てたのもすごい！

人を遺すのは一流

>>1
個人をネットで政治的に糾弾するような、紅衛兵とか赤狩りみたいな政治的弾劾スレなのかな？　日本国には政治的自由があって政治的な主張は認められるけど、他人の名誉や思想信条の自由を侵害する自由は無いよね。
私人に対する糾弾になりかねない事はデジタルタトゥーに刻みながら匿名でやるべき事じゃないよね。
あと、スレ自体が板違いになってないか？（懸念）

言いたい事とお気持ちはわかるんだけど…
他の人の自由や名誉や権利を侵害しかねない事をネットリンチで私刑執行するのはやめよう、ね！（タメ口）

不名誉教授は大沢先生ではない
証明終

>>12
もう漢字表記やめようよ
ひらがな・カタカナの日本語表記とアルファベットの英語表記にして、日本語を公用語・英語を準公用語に指定。
中国地方は昔の名前に戻せば良いじゃん。
「なかつくに（豊葦原瑞穂中津国）」
で良いよ
「なかつくに（Ｎａｋａｔｕｋｕｎｉ）」

みんなでＷＡになってＵＳＡにINNしないか？
United States of America の52番目の州に、なろう！
Kawaii state,
　🗻ＪＡＰＡＮ🌅ＳＴＡＴＥ🌸誕生だ！

ハイブリッド大帝国アメリカの日本州で末永くご安泰
はっきり和かるんだね。

ぁ、さ、ID:mQkzJmHTさ、俺と一緒に政治板に引っ越さないか？

51番目はトランプさんにプロポーズされてる予約先約が滑り込みそう
51番目はトランプさんにプロポーズされてる予約先約が滑り込みそうじゃない？（自問自答）
５２番目でも良いからINNしよう！
って思ぅゎけ。

あかべーガム

ニホンも🌞ひのもと(Hinomoto)🌅だね！

(俺と一緒に)ID:mQkzJmHTｯﾁｬﾏもさ、良い世！来い世！

どやさどやさ

Inn（G）

木之本 桜

https://share.google/e9U7bVTp4Gp0a35Cd
米上院、習近平氏を「独裁者」と非難する決議を採択——誕生日に合わせ可決 | News & Topics

経済安全保障ニュースポータル
「Seculligence セキュリジェンス」
https://share.google/LKQmNCgwooKbrI1l8

アメリカ合衆国上院は全会一致で
習氏を「独裁者」と呼び「欺瞞」
「平和と安全の見通しを損なう行為」
「人道に対する罪の主導」などを挙げ
糾弾する上院決議を可決しました。

この段階ではまだ法的拘束力、政策変更を伴うものではなく、非難を目的とした象徴的な決議です。
この非難決議は習近平を独裁者と糾弾し、習の誕生日に上院で全会一致で議決されました。

去年の上皇陛下の御誕辰祭前日に提出された上下両院院の決議案と非難声明と併せてご覧ください。

米議会下院の超党派議員、中国への非難決議案を提出（2025年12月23日掲載）
日テレNEWS NNN https://share.google/S6ueHYnNDI8EEoK9I

米上院議員、日本支持の決議案提出　
中国の威圧を非難 - 日本経済新聞
https://share.google/e9U7bVTp4Gp0a35Cd

23℃
くもり時々晴れ

２３℃
くもり時々晴れ

２１℃
小雨

躊躇い

不名誉教授とはウン10年教授を勤めたのに名誉教授の称号をもらえなかった人のことですか

非名誉教授が名誉教授になった例は多いが
不名誉教授がなったという話は聞かない

ああ不名誉教授とは教授であるが名誉を汚すことを行った人のことだね
非名誉教授とは単に名誉教授ではない人のことね、
現在教授であろうが助手であろうがなんでもない一般人であろうが

「名誉教授」はNagoya Mathematical Journalを私物化して怒られたそうだ。editerになって多変数複素解析の論文を載せまくったかと思ったら、おちは

特に優れた結果を記した非常に短い論文を特に編集長に頼んで超特急で出してもらったら内部の一人から「私物化にあたる」という批判を浴びた。私物化には当たらないと思っているのだが。

名誉教授のスレがないね

やっぱあったね。

「不名誉教授」のプロフィール（修正版）

年齢は66、7（定年退職後数年経つ）
略歴
京大出身
京大准教授
名大教授
名大名誉教授
専門　PLURIPOTENTIAL THEORY（多変数劣調和関数論）
思想 左翼
掲載誌 Inventions、Annals（共著で二本）
論文数 100個
尊敬する人物　福島瑞穂
好きな国　中国
性格　論文書いて興奮すると連投する（一時間50レスX4時間で一日200連投を数週間続ける）

☆注意　自己申告です

【名古屋大学】 多元数理科学研究科 [Chapter 30]
itest.5ch.io/kako/test/read.cgi/math/1200242868/l-

大沢健夫
itest.5ch.io/kako/test/read.cgi/math/1109440394/l-

>>52
東大中退ー＞京大ー＞京大数理研

京大数理研ーー＞名古屋大学

米国からの詐欺電話が多くなったそうだ

メールが見れなくなった

>>52
＞思想 左翼

これどういう意味？

左翼という言葉で具体的に何を言おうとしてる？

共産主義では？

>>59
何が聞きたいの？

>>59
本人の答えは>>60

Grauertはschlecht Ideeと評していた

尊敬するのは福島瑞穂、やっぱ左翼だろ

社会主義は生産手段を国や社会が管理・所有する体制で、共産主義を実現するための「過渡期（第1段階）」と位置づけられます。一方、共産主義は国家や階級すらも消滅し、財産も生産物もすべての人々で完全に共有・分配される理想社会の最終形態です。
☆主な違いの比較
1.社会主義
・生産手段の所有: 国や公的機関が管理・所有する
・報酬の仕組み: 「能力に応じて働き、労働に応じて受け取る」
・位置づけ: 資本主義から共産主義へ移行する途中の段階
2.共産主義
・生産手段の所有: 労働者や社会全体で完全に共有する
・報酬の仕組み: 「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」
・位置づけ: 国家による管理も不要になった理想の到達点

右翼（右派）は伝統や秩序、国家の枠組みを重んじて現状の維持や漸進的な改革を目指す立場です。一方、左翼（左派）は自由・平等・人権を重視し、身分差別や不平等の是正、急進的な社会変革を目指す立場です。語源は18世紀のフランス革命時の議会で、王制を擁護した勢力が右側、改革を求めた勢力が左側に座ったことに由来します。
☆基本的な考え方の違い
1.右翼（保守・右派）
・伝統、歴史、家族観、国家の主権や秩序を重視する。
・資本主義や市場経済、国家の防衛力強化、憲法改正に比較的積極的である。
2.左翼（リベラル・革新・左派）
・個人の自由や社会的平等の実現、人権の擁護を重視する。
・社会福祉の充実、平和主義、憲法9条の維持や防衛費の増加に慎重な立場をとることが多い。
☆主な対立軸
項目：右翼（保守・右派）の傾向：左翼（リベラル・左派）の傾向
・重視するもの：伝統、国家、秩序、市場の自由：平等、人権、社会保障、公的介入
・憲法・防衛：改憲や防衛力強化に前向き：改憲や防衛費増額に慎重
・社会の見方：既存の歴史や制度には合理性があると考える：不平等の解消のため制度を変革できると考える

マルキシズムはどこで生きているか

>>60
共産主義という言葉で具体的に何を言おうとしてる？

所有って、いつどういう理由で始まったんだろうね？

>>68
いわゆるマルキシズムでは

>>70
マルキシズムという言葉で具体的に何を言おうとしてる？

いいかげん、具体的に言ってくれるかな？

マキシムコーヒー

マルキシズム（マルクス主義、英: Marxism）は、19世紀中ごろにカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスによって提唱された、社会主義・共産主義思想および経済・政治理論の体系です。
☆基本的な考え方と特徴
・歴史的唯物論（唯物史観）: 人間社会の発展は、観念や思想ではなく、物質的な生活の生産方法や「土台（経済）」が「上部構造（政治・法律・文化）」を規定しているとする立場。
・階級闘争: 人間社会を「生産手段を持つ者（資本家・ブルジョアジー）」と「持たない者（労働者・プロレタリアート）」の対立・闘争の歴史として捉えます。
・剰余価値説と資本主義批判: 労働者が生み出した価値の一部が資本家に「搾取」されていると分析し、資本主義の矛盾（恐慌や貧富の差の拡大）により、やがて労働者階級の革命によって社会主義・共産主義へと移行すると説きました。
・科学的社会主義: 空想的な理想論ではなく、歴史や経済の仕組みを科学的に分析した社会主義であると位置づけられました。

エンゲルスハウスは見たことがある

知り合いの左翼少年は資本論を原語で読んだそうだ

5ちゃんねる（5ch）で、スレの流れや文脈を完全に無視して「一行だけの書き込み」をするユーザーには、いくつかの明確な心理や目的があります。最も多い理由は、単なる嫌がらせや荒らし行為、または自身の存在誇示（かまってちゃん）です。

5ちゃんねる（5ch）で1時間に50連投（約1分に1回）、それを1日4時間、数週間にわたって別々のスレッドに繰り返す行為は、通常のコミュニケーション目的ではなく、明確な意図を持った自動化スクリプト（ボット）による荒らし・工作行為、または極度の依存・執着状態である可能性が非常に高いです。
このような異常な頻度で投稿を続ける背景には、主に以下のような理由や目的があります。
1. スクリプト（ボット）による機械的な荒らし・埋め立て
手動ではなく、プログラムを組んで自動で書き込みを行っているケースです。
・スレの進行妨害（流し・埋め立て）： 特定の不都合な話題（告発や炎上ネタなど）を目立たなくさせるため、大量の無関係な書き込みをして本質的な議論をスクロールアウトさせます。
・サーバーや板の機能停止（負荷かけ）： 板全体に大量の負荷を与え、通常のユーザーが利用しにくくする嫌がらせです。
・アフィリエイトブログ等への転載対策の妨害： まとめサイトにまとめられないよう、意味不明な文字列や定型文を乱発してスレッドの価値を落とします。
2. 世論誘導・政治的/商業的な工作活動
特定の意図を持って、複数のスレッドに同じ主張や反対意見を植え付けようとする行為です。
・印象操作（世論誘導）： 特定の企業、政治家、芸能人、または製品に対するネガティブ（またはポジティブ）なイメージを定着させるために、あらゆるスレッドにマルチポスト（マルチコピペ）を執拗に繰り返します。
・宣伝・客引き： 他のサイトやSNS、違法なサービスへ誘導するためのURLやキーワードをばら撒いています。
3. 重度のネット依存・精神的孤立（手動の場合）
もしこれが手動で行われている場合、心理的・精神的な要因が強く絡んでいます。
・承認欲求と自己顕示欲の暴走： 「自分の存在をアピールしたい」「ネット上の空間を自分の書き込みで支配したい」という歪んだ欲求を満たすためです。
・強い執着心（粘着・私怨）： 特定の対象（特定のコテハン、特定の趣味のジャンルなど）に対する強い憎悪や執着があり、寝食を惜しんで攻撃を続けています。
・現実逃避・生活リズムの崩壊： 無職や孤立状態にあり、1日の大半のエネルギーを5chへの書き込みに費やすことでしか充足感を得られない状態（ネット依存症）に陥っています。

重度のネット依存・精神的孤立だってさ

質問者:
重度のネット依存から抜け出す方法は何だろう？

ChatGPT:
重度のネット依存から抜け出すには、
意志の力だけで我慢するのではなく、
ネットに依存しなくても生活できる環境を
少しずつ作ることが大切だと思う。

もし、何時間もスマホを見続けてしまう、
やめようと思ってもやめられない、
睡眠や勉強・仕事が崩れている、
現実の生活がつらくてネットに逃げてしまう、
といった状態なら、
単に「自制心が足りない」という問題ではないよ。

ネットは退屈、孤独、不安、ストレスなどを一時的に忘れさせてくれる。
そのため、使う時間だけを減らしても、ネットに逃げたくなる原因が残っていると、
また元に戻りやすい。

1. まずは、この5つから始めよう

�@ ネットを使いにくい環境を作る

スマホを寝室に持ち込まない、
よく見てしまうアプリを削除する、
サイトブロッカーを使う。
必要なら、制限のパスワードを信頼できる人に管理してもらう。

我慢する回数そのものを減らすのがコツ。

�A 起床後と就寝前を守る

まずは起床後30分と就寝前1時間、ネットを見ない時間にする。
いきなり一日中禁止する必要はない。
睡眠を立て直すことは、依存から抜け出すための重要な土台になる。

�B ネットの代わりになる行動を用意する

散歩、入浴、料理、読書、運動、人との会話など、すぐ始められる行動を用意しておく。
ネットをやめた直後に生じる退屈や落ち着かなさを、別の行動で乗り越えやすくなる。

�C ネットに逃げたくなる瞬間を記録する

「暇だった」「不安だった」「嫌なことがあった」「眠れなかった」など、
使い始めたきっかけを簡単に記録する。
原因が分かると、対策も具体的になる。

�D 一人だけで解決しようとしない

信頼できる人に状況を話す。
生活や仕事・学校に深刻な影響が出ているなら、
心療内科、精神科、カウンセリングなどの
専門的な支援も検討しよう。

2. 重度なら、スマホの制限だけで解決しようとしない

もし何度も対策に失敗しているなら、もう少し踏み込んだ方法が必要かもしれない。

生活の仕組みを変える：
スマホを使わずに過ごす時間と場所を決め、
勉強・仕事・睡眠を優先できる環境を作る。

依存の背景をケアする：
孤独、不安、抑うつ、ストレス、昼夜逆転などが関係していないか振り返る。

専門家の力を借りる：
日本では、保健所や精神保健福祉センターで相談できる。
生活への影響が大きい場合は、医療機関への相談も選択肢になる。

大事なのは、ネットを使ってしまった日があっても
「また失敗した、もう無理だ」と考えないこと。
回復は、完璧に禁止できた日数ではなく、
少しずつ自分の生活を取り戻していく過程だよ。

3. 今日からできる、最初の24時間の計画

今日はいきなり人生を変えようとしなくていい。

スマホのスクリーンタイムを確認する。
最も時間を奪っているアプリを1つだけ制限する。
30分だけスマホを手の届かない場所に置く。
その間に食事、散歩、入浴、睡眠の準備など、現実の生活を1つ進める。
明日も同じことを繰り返す。

30分すら難しいなら、5分からでも大丈夫。

4. あなたに合った抜け出し方を一緒に考えたい

「重度のネット依存」といっても、
SNSや動画が止められない場合と、
オンラインゲームに没頭する場合、
現実がつらくてネットの世界から離れられない場合とでは、
対策が違う。

ひとつ聞きたい。あなたの状況に一番近いのはどれだろう？

1. 何に一番時間を使ってしまう？

動画・SNS・ネットサーフィン
オンラインゲーム
掲示板・ネット上の交流
複数のものを延々と見てしまう

2. 1日にどれくらい使ってしまう？

3〜5時間
5〜10時間
10時間以上
起きている時間のほとんど

3. 今、一番困っていることは？

やるべきことができない
睡眠や生活が崩れている
現実がつらくてネットに逃げてしまう
やめようとしても自分では止められない
全部当てはまる

答えてくれたら、一般論ではなく、
今の状態からどうやって抜け出していくかを
具体的に一緒に考えよう。
責めたり、根性論を押しつけたりするつもりはないよ。

質問者:
毎日トリップつきの変なHNで、掲示板に大量の検索結果のコピペを投稿し、
かつ他の投稿者を罵倒する書き込みを繰り返してやめられない人がいます。
どうすれば、やめる気になるでしょうね？

ChatGPT:
なるほど。ご本人ではなく、掲示板でそういう行動を毎日繰り返している人のことなのですね。

お話を聞く限り、単にネットを長時間使っているというよりも、
大量のコピペ投稿、独特のハンドルネームの使用、他の投稿者への罵倒
という一連の行動が習慣化し、本人がやめられなくなっているように見えます。

こういう人にやめてもらうには、まず「なぜ投稿を続けているのか」を考える必要があります。
ただし、書き込みの様子だけで、その人の心理や精神状態を断定することはできません。

なぜ、やめられないのか？

考えられる理由はいくつかあります。

反応が報酬になっている。
罵倒されても反論されても、自分の投稿に反応があれば、注目を集められたと感じる。
無視されるより、争いになるほうが満足できる場合もあります。

投稿そのものが儀式になっている。
検索結果を集め、コピペし、決まったHNで投稿するという流れ自体が、
日課や安心できる習慣になっている可能性があります。

掲示板が自己表現の中心になっている。
現実生活での孤独や不満、承認欲求などを、
掲示板での活動によって埋め合わせている可能性もあります。

反論を受けるほど執着が強まる。
自分を批判する人を敵とみなし、反撃するためにさらに投稿する。
こうして争いが終わらなくなることがあります。

特に、投稿が大量で反復的であり、罵倒まで伴う場合、
本人にとっては単なる情報提供ではなく、
掲示板上で何らかの反応や満足感を得る行為
になっているのかもしれません。

では、どうすれば本人がやめる気になるのか？

私なら、次の順番で考えます。

1. 反論や説教で行動を変えようとしない

これは逆説的ですが、相手が反応を求めている場合、
批判すること自体が投稿を続ける動機になりかねません。

「またコピペか」「異常者だ」「ネット依存を治せ」と書けば、
本人は反論や罵倒を返す口実を得ます。
結果として、本人の投稿が増えてしまう可能性があります。

相手の行動を変えたいなら、相手が求めている反応を与えないことが重要です。

2. 本人に気づかせるなら、人格ではなく行動について話す

もし現実の知り合いで、直接話せる関係なら、
人格を否定するのではなく、具体的な影響を伝えるほうがよいでしょう。

例えば、
「毎日かなりの時間を掲示板への投稿に使っているようだけど、
投稿しない時間を作るのは難しいの？」
という聞き方です。

「お前は異常だ」と決めつけるのではなく、
本人が自分の行動を振り返れる問いかけにするのです。

ただし、匿名掲示板でしか接点がない相手なら、
わざわざ接触して説得することはおすすめしません。
相手の反応を引き出すだけになる可能性があるからです。

3. 本人が失っているものに目を向けてもらう

人は、周囲から非難されたからといって、
必ずしも行動を改めるわけではありません。
むしろ、自分を攻撃する相手が悪いと思い込み、
行動を正当化することもあります。

一方で、自分の行動によって
睡眠、仕事、人間関係、自由な時間など
が損なわれていると実感できれば、
変わる動機が生まれることがあります。

重要なのは、他人が恥をかかせることではなく、
本人自身が「このまま続けることに意味があるのか」と考えられることです。

ただし、本人に実際の生活上の支障があるかどうかは、
外部からの投稿だけでは分かりません。

4. 掲示板側で対応できることは、本人の説得とは分けて考える

大量のコピペや罵倒が続く場合、
掲示板の管理者がルールに基づいて投稿を制限したり、
迷惑投稿として対処したりすることも選択肢です。

閲覧者としては、ミュート、NG設定、非表示機能などを使い、
投稿を目にする機会を減らす方法もあります。

本人が自発的にやめることと、
周囲が迷惑行為から自分たちを守ることは、
別々に考えてよいのです。

私が特に気になる点
今回のケースでは、単なる大量投稿だけでなく、
検索結果のコピペを繰り返すことと、
他の投稿者への罵倒がセットになっている点が気になります。

もし投稿への反応が目的なら、周囲が注意するほど投稿が増えるという逆効果もあり得ます。一方、本人が情報を大量に投稿すること自体にこだわっているなら、罵倒への反応を断つだけでは改善しないかもしれません。

そこで、一つお聞きしたいです。

その人は、他の投稿者から無視されても大量投稿を続けるタイプですか？　
それとも、誰かが反論したり罵倒したりすると、さらに激しく投稿するタイプですか？

この違いは大きいです。前者なら投稿行為そのものが目的になっている可能性があり、
後者なら他人との応酬が行動を強化している可能性があります。
どちらに近いかによって、周囲が取るべき対応も変わってきます。

質問:
問題の投稿者は
他の投稿者から無視されても大量投稿を続け、かつ、
誰かが反論したり罵倒したりすると、さらに激しく投稿します。

ChatGPT:
その両方なのですね。そうなると、少し見えてくるものがあります。

私が注目するのは、誰からも反応がなくても投稿を続ける一方、
反応があるとさらに投稿が激しくなるという二重のパターンです。

この場合、単に「注目を集めたい人」と考えるだけでは説明しきれません。
投稿する行為そのものが習慣化していて、他人との口論が加わると、
その習慣がさらに強化される可能性があります。

1. その人の中で、何が起きている可能性があるか

考えられる仕組みは、主に3つです。

�@ 投稿すること自体が習慣になっている

検索結果を探し、コピーし、特定のHNで投稿する。
その一連の作業が日課になっている可能性があります。

この場合、誰かに読んでもらうことが必ずしも必要ではありません。
投稿すること自体が、暇つぶし、気分転換、安心感などの役割を果たしているのかもしれません。

�A 反論されると、投稿を増やす理由が生まれる

反論や罵倒があると、それに反撃するための新たな投稿が生まれます。
本人が怒りや対抗意識を感じているなら、
その感情が投稿を続ける原動力になる可能性があります。

つまり、無視されても投稿し、反論されればさらに投稿する。
どちらの状況でも、投稿をやめるきっかけが生まれにくいわけです。

�B 掲示板での活動が生活の大きな部分を占めている

毎日大量に投稿しているなら、その活動に相当な時間を使っていることは考えられます。
ただし、それが孤独や現実逃避、承認欲求によるものなのか、
単純に強固な習慣なのかは、外からは判断できません。

2. では、何をすればやめる可能性が高まるのか

私なら、本人を説得することよりも、行動を強化している仕組みを断つことを重視します。

罵倒や反論をしない。
少なくとも、投稿をやめさせる目的で反論するのは避ける。
反論が新たな投稿のきっかけになっている可能性があるためです。

投稿を見えなくする。
NG設定やミュートを使い、本人の投稿に反応する必要そのものをなくします。

掲示板の管理者に対応を任せる。
ルール違反があるなら、個々の利用者が説教するのではなく、
管理者に判断してもらうほうが合理的です。

本人と現実のつながりがある場合は、生活への影響を話題にする。
人格を攻撃するのではなく、本人が投稿に費やす時間や、
投稿をやめようとしたときの気持ちについて話せる関係なら、
改善のきっかけになることがあります。

ただし、これらは周囲が取れる現実的な対策であって、
本人が必ず投稿をやめると保証するものではありません。

3. 本人が自分からやめるには、何が必要なのか
ここが一番難しいところです。

本人が今の行動に何らかの満足を感じていて、
生活上の不利益をあまり感じていないなら、
周囲がどれだけ正論を述べても、
やめる動機は生まれにくいでしょう。

反対に、本人が
「投稿に時間を使いすぎている」
「やめようと思っても投稿してしまう」
「掲示板以外の生活が成り立たなくなっている」
と気づけば、変化のきっかけになります。

つまり、本人を恥ずかしい思いにさせることと、
本人が自分の行動を変えたいと思うことは、まったく別です。

相手を論破して反省させようとすると、むしろ争いが長引くこともあります。

もう一つ、確認したいことがあります
その人の投稿について、次のどちらに近いでしょうか。

A. 検索結果を大量にコピペすること自体に強くこだわり、
ほとんど同じことを毎日繰り返している。
罵倒はするものの、投稿内容には一応の一貫性がある。

B. コピペ投稿だけでなく、他人への執着が強く、
特定の投稿者を追いかけたり、同じ話題を延々と蒸し返したりする。
罵倒や反論への反応が、投稿活動の大きな部分を占めている。

両方に当てはまる場合は、それでも構いません。

この違いが分かると、単なる反復的な投稿習慣が中心なのか、
他人との対立が投稿を維持する重要な要因なのかを、
もう少し慎重に整理できます。

もちろん、どちらであっても、書き込みだけから
本人の心理状態を断定することはできません。

質問者:
基本的にはAの
「検索結果を大量にコピペすること自体に強くこだわり、
ほとんど同じことを毎日繰り返している。」
です。
罵倒は、時たま書き込む当人の地の文の内容に関する誤りを
指摘した相手に対するものです。

ChatGPT:
なるほど。それはかなり重要な違いですね。

お話を整理すると、その人は、

毎日、検索結果を大量にコピーして掲示板に投稿する。
他人から無視されても、その作業を繰り返す。
ときどき自分の言葉で書いた文章について、誤りを指摘されると相手を罵倒する。
反論や罵倒が起きると、投稿がさらに激しくなる。

ということですね。

この情報から私が考えるのは、その人にとって、掲示板への大量投稿は、
他人との交流というよりも、それ自体が目的化した行動になっている
可能性があるということです。

そして、罵倒は投稿活動の中心というより、
自分の誤りを指摘されたときに生じる、
別の反応なのかもしれません。

もちろん、実際の動機は本人にしか分かりません。

最後に、私がもう一つ知りたいこと
ここまでのお話からすると、あなたが知りたいのは、
単に掲示板での迷惑行為への対処というより、
なぜその人は、誰にも相手にされなくても、
毎日同じ行為を続けられるのか。
そして、何があれば自分からやめるようになるのか、
ということなのではないでしょうか。

もしそうなら、もう一つだけ教えてください。

その人が大量にコピペしている検索結果は、
本人が主張したい特定のテーマに関するものですか？　
それとも、テーマがあまり関係なく、
検索で見つけた情報を手当たり次第に
大量投稿しているのでしょうか？

ここは、行動を理解するうえで大きな違いがあります。
特定の主張を裏づけるために集めているのか、
情報を集めて投稿する行為自体にこだわっているのかで、
考えられる説明が変わるからです。

質問者:
基本的にコピペ内容は以下の通りです

１．数学に関するもの
特に純粋数学もしくは最先端の研究に関するものが多い

２．ＡＩに関するもの
ＡＩが数学の研究ツールとして利用できるといった主張の記事等

３．囲碁将棋に関するもの

数学とＡＩの関係はともかく、
囲碁将棋は何で出てくるのか
いまだにわかりませんが

ChatGPT:
これは興味深い情報ですね。
数学、AI、囲碁・将棋。一見すると別々のテーマですが、
実は共通点を見いだすことができます。

ただし、まず区別したいのは、投稿テーマに共通点があることと、
その人がなぜ投稿を繰り返すのかを説明できることは別だという点です。
本人の心理は、実際の投稿内容や経緯を見ない限り断定できません。

そのうえで、考えられることを整理してみます。

1. 数学・AI・囲碁将棋に共通するもの

数学：高度な知識と知的な権威

純粋数学や最先端の研究は、一般の人には内容を評価しにくい分野です。
専門的な記事を大量に紹介することで、
知識や研究への関心を表現したい可能性があります。

AI：知的能力の拡張

AIを使って数学の研究が進むという話題は、
「人間の知性はどこまで拡張できるのか」
というテーマにつながります。
新しい技術や知的な進歩に強い関心を持っている可能性があります。

囲碁・将棋：論理、探索、戦略

囲碁や将棋は、数学的な構造、探索アルゴリズム、AIによる意思決定と関係があります。
特にAIが人間の棋士を超えたことは、知能や計算能力を考えるうえで象徴的な題材です。

つまり、3つをつなぐ一つの仮説は、
「知能・論理・高度な問題解決」
に関する情報を好んでいるというものです。

囲碁・将棋が出てくることも、必ずしも不自然ではありません。
AIの研究や計算能力に関心がある人にとって、
囲碁や将棋は数学やAIと同じ関心領域に入ることがあります。

ただし、これだけでは、
なぜその情報を掲示板に大量投稿するのか、
なぜ毎日繰り返すのかまでは説明できません。

2. もう少し踏み込んで考えるために
ここで、私には一つ気になる点があります。

その人は、数学やAIに関する記事を投稿するとき、
記事の内容を理解して自分の意見を述べているのでしょうか。
それとも、記事のタイトルや検索結果を大量に貼るだけで、
内容についてはほとんど説明しないのでしょうか。

この違いは重要です。

前者なら、専門的なテーマについて自分の考えを広めたい
という動機が中心なのかもしれません。

後者なら、少なくとも投稿の形式を見る限り、
情報を理解して議論することよりも、
情報を収集して掲示板に流し込むこと自体に
重点が置かれている可能性があります。

もちろん、後者だからといって
特定の心理状態が証明されるわけではありません。
しかし、本人が何を目的に投稿しているのかを考えるうえでは、
かなり有用な手がかりになります。

下手のコピペは　休むに似たり

南無阿弥陀仏

アーメン

5ch初心者の爺さんの正義

5ch常連は自己本位な悪人しかいないか（嘲笑）

スレ埋めてるつもり？ただのまね？

レッテル張り爺さんと言われて切れたか、喧嘩売ってきたのはお前だろ

Akuninというロシアの小説家がいる

まだ100程度じゃスレ埋めは早すぎる（笑）

すぐキレる人はボーダーラインか？

じゃ、モノマネ

zenrin

不名誉教授は従軍慰安婦、南京虐殺、731部隊を認めないと数学をやる資格がないとおっしゃっています

狭山事件も忘れてはいけない

professor demeritusとおっしゃいましたので>>1のスレタイができた

「名誉教授」のプロフィール

年齢は69、70（定年退職後数年経つ）
略歴
大阪府生まれ
東大中退、京大卒
京大准教授
名大教授
名大名誉教授
専門　PLURIPOTENTIAL THEORY（多変数劣調和関数論）
思想 左翼
掲載誌 Inventions、Annals（共著で二本）
論文数 100個
尊敬する人物　福島瑞穂
好きな国　中国
性格　論文書いて興奮すると連投する（一時間50レスX4時間で一日200連投を数週間続ける）

☆注意　自分で言ったことです

大阪府生まれと言った覚えはない

200連投はスルーw

>>115
大阪で育ったんじゃなかったか

生まれと育ち

>>116
荒しを下げるために連投したことがある

一時間当たり50書き込み、すべて異なるスレ、一日4時間、数週間
論文書いて興奮してたといっていたが、どこにアクセプトされたの？

4回査読意見がついてやっとアクセプトされた論文に
致命的な誤りがあったので取り下げた

>>117

大阪で育った
中島らもが大嫌いな
灘出身の友人がいる