探検


フェルマーの最終定理の証明

1132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/16(火) 23:33:33.59ID:2aQiw/gD
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
2与作
垢版 |
2025/12/16(火) 23:34:14.06ID:2aQiw/gD
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/17(水) 00:02:05.81ID:EPyThzPd
>>2

> [1][2]のどちらの場合でも
> > (2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
> は正しいので
>
> この部分がわかりません。

> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
[1]xが有理数になる場合
(2)は(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)
(2)は(y-1)=3のとき左辺は奇数で右辺は偶数となり成り立たない (kが自然数の場合だとxが有理数になるのはkが偶数のときだけ)

[2]xが有理数にならない場合
(2)は(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)
(2)は(y-1)=3のとき左辺は奇数で右辺は偶数となり成り立たない

であるから
[1]xが有理数になる場合 [2]xが有理数にならない場合のどちらの場合でも
(2)は(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)
(2)は(y-1)=3のとき左辺は奇数で右辺は偶数となり成り立たない
となる
2025/12/17(水) 00:02:59.31ID:EPyThzPd
>>2

> [1][2]のどちらの場合でも
>
> がわかりません。

> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
この段階ではxが有理数になるのかならないのかはわからないので
[1]xが有理数になる場合 [2]xが有理数にならない場合の両方が仮定されています
2025/12/17(水) 02:03:36.22ID:Af4od1k2
>>2
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
分子のkは、(y-1)=k3 に固定されているから、
(y^2+y+1)=(x^2+x)/k
が有理数解を持たないことを言わないといけないよ(k/k=1が使えない)。
6また糞スレ建てたのか
垢版 |
2025/12/17(水) 07:16:25.42ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

tan1°ではなく、tan(1) は有理数か
7与作
垢版 |
2025/12/17(水) 11:49:05.48ID:beh3RMgC
>3
[1]xが有理数になる場合
(2)は(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)

この式のxは有理数となりません。
2025/12/17(水) 12:16:58.92ID:EPyThzPd
>>7
> [1]xが有理数になる場合
> (2)は(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)
>
> この式のxは有理数となりません。

> (2)は(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)
の一行下に何が書いてある?
9与作
垢版 |
2025/12/17(水) 12:20:50.21ID:beh3RMgC
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
よって、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=k(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
10132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:22:10.80ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

(1)p を素数とするとき
n = p! + 1
は p 以下の素数では割りきれないことを示す。

(2)命題「要素が自然数である集合 A が有限集合ならば A には最大の要素が存在する」が真である。これを用いて素数全体の集合は無限集合であることを証明する。
11132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:22:56.84ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 自然数 a、b、c、d が
a^2 + b^2 + c^2 = d^2
を満たすとき、d が 3 で割り切れるならば、a、b、c はすべて 3 で割り切れるか、すべて 3 で割り切れないかのどちらかであることを示す。
12132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:23:28.93ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 2つの整数の平方和で表される数の集合を A とする。
x,y∈A ⇒ xy∈A
を証明する。
13与作
垢版 |
2025/12/17(水) 12:23:42.20ID:beh3RMgC
>一行下に何が書いてある?

教えてください。
14132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:24:04.07ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

(1)n を自然数とするとき、n^2 は 3 の倍数か、または 3 で割った余りが 1 であることを証明する。
 まず、n を 3 で割ったとき、割り切れたときの自然数を k とすると n は
n = 3k
n = 3k + 1
n = 3k + 2
のように分類できる。それぞれの場合の n^2 を求めると
(3k)^2 = 9k^2 = 3(3k^2)
(3k+1)^2 = 9k^2 + 6k + 1 = 3(3k^2+2k) + 1
(3k+2)^2 = 9k^2 + 12k + 4 = 3(3k^2+4k+1) + 1

(2) 自然数 a、b、c が
a^2 + b^2 = c^2
を満たすとき、a、b のどちらか 1 つは 3 の倍数であることを証明する。
15132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:24:44.78ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 a、b、c はどの 2 つも 1 以外の約数を持たない正の整数とする。
 a、b、c が
a^2 + b^2 = c^2
を満たしているとき、次の問いに答える。

(1)c が奇数であることを示す。
(2)a、b の 1 つが 3 の倍数であることを示す。
16132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:25:14.18ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 a、b、c が正の整数で
a < b < c かつ a^2 + b^2 = c^2
を満たすとき、a、b、c のうち少なくとも 1 つは 5 で割り切れることを証明する。
17132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:25:54.94ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

(1)a + b ≧ a^2 - ab + b^2 を満たす正の整数の組 (a, b) をすべて求める。
(2)a^3 + b^3 = p^3 を満たす素数 p と正の整数 a、b は存在しないことを証明する。
18132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:26:22.86ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 自然数 x、y を用いて
x^3 + y^3 = p^2
を満たす素数 p と 自然数 x、y をすべて求める。
19132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:27:02.27ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 p と q は互いに素な自然数とする。p と q が奇数のとき
p^4 + q^4 = r^2
を満たす自然数 r は存在しないことを証明する。
20132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:29:55.07ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

x''(t) + 2ζω_nx'(t) + ω_n^2x(t) = u(t) (u(t)は階段関数)
を解け。
21132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:31:24.79ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

  x''(t) + 2ζω_nx'(t) + ω_n^2x(t) = Hsin(λt) (x(0)=0, x'(0)=0 )
を解け。
22132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 12:35:35.40ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 なめらかな水平面上て?バネ定数1.8[N/m]の軽いバネの一端を壁に固定し,他端に質量3.2[Kg]の物体を取り付ける。バネが自然長であるときの物体の位置を x 軸上の原点 O にとる。
 自然長の状態て?静止しているバネの先の物体に対し、周期的な力 6.4cos(0.5t)[N]を加える。最初ばねが伸びる方向に力を加える。物体が再び原点 O に達するのは力を加えてから何秒後か。
2025/12/17(水) 12:37:00.86ID:EPyThzPd
>>13
> >一行下に何が書いてある?
>
> 教えてください。

質問する前にまずは書いてあることを全部読みなさい
以下を全部読みなさい

> [1][2]のどちらの場合でも
> > (2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
> は正しいので
>
> この部分がわかりません。

> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
[1]xが有理数になる場合
(2)は(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)
(2)は(y-1)=3のとき左辺は奇数で右辺は偶数となり成り立たない (kが自然数の場合だとxが有理数になるのはkが偶数のときだけ)

[2]xが有理数にならない場合
(2)は(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)
(2)は(y-1)=3のとき左辺は奇数で右辺は偶数となり成り立たない

であるから
[1]xが有理数になる場合 [2]xが有理数にならない場合のどちらの場合でも
(2)は(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)
(2)は(y-1)=3のとき左辺は奇数で右辺は偶数となり成り立たない
となる
24与作
垢版 |
2025/12/17(水) 12:57:09.43ID:beh3RMgC
>(2)は(y-1)=3のとき左辺は奇数で右辺は偶数となり成り立たない (kが自然数の場合だとxが有理数になるのはkが偶数のときだけ)

この部分がわかりません。
2025/12/17(水) 13:10:34.71ID:EPyThzPd
>>24
> >(2)は(y-1)=3のとき左辺は奇数で右辺は偶数となり成り立たない (kが自然数の場合だとxが有理数になるのはkが偶数のときだけ)
>
> この部分がわかりません。

(y-1)=3のとき(奇数)=(偶数), (奇数)=(偶数)
(y-1)=3kのとき(奇数)=(偶数)/k, k*(奇数)=(偶数)なので

[1]xが有理数になる場合 であっても
(y-1)=3,y=4,k=1の場合はxは必ず無理数になるということです
26与作
垢版 |
2025/12/17(水) 14:32:40.40ID:beh3RMgC
>25
[1]xが有理数になる場合 であっても

xは有理数となりません。
27与作
垢版 |
2025/12/17(水) 14:55:33.86ID:beh3RMgC
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
28与作
垢版 |
2025/12/17(水) 14:56:12.68ID:beh3RMgC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
29与作
垢版 |
2025/12/17(水) 14:57:07.80ID:beh3RMgC
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
よって、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=k(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
30与作
垢版 |
2025/12/17(水) 18:38:17.29ID:beh3RMgC
28に反例があれば、数学の法則が、成立ちません。
31与作
垢版 |
2025/12/17(水) 18:53:55.55ID:beh3RMgC
28に反例があれば、数学の法則に反します。
32与作
垢版 |
2025/12/17(水) 19:18:11.35ID:beh3RMgC
28に反例があれば、計算法則に反します。
2025/12/17(水) 19:28:35.86ID:EPyThzPd
>>26
> [1]xが有理数になる場合 であっても
>
> xは有理数となりません。

だったら 既に他の人が証明したのでxは有理数となりません と証明に書けば良いですよ
2025/12/17(水) 19:31:29.88ID:EPyThzPd
>>31
> 28に反例があれば、数学の法則に反します。

>>28
> n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> (2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
が数学の法則に反していますので反例がある可能性が排除できなくても数学の法則に反しないですよ
35与作
垢版 |
2025/12/17(水) 19:31:36.19ID:beh3RMgC
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
36与作
垢版 |
2025/12/17(水) 19:33:47.04ID:beh3RMgC
>>34
意味がわかりません。
37与作
垢版 |
2025/12/17(水) 19:37:36.22ID:beh3RMgC
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
38与作
垢版 |
2025/12/17(水) 19:38:12.96ID:beh3RMgC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
39与作
垢版 |
2025/12/17(水) 19:38:48.76ID:beh3RMgC
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
よって、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=k(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
40与作
垢版 |
2025/12/17(水) 19:39:54.65ID:beh3RMgC
37,38,39に反例があれば、計算法則に反します。
2025/12/17(水) 19:39:57.84ID:EPyThzPd
>>36
> 意味がわかりません。

> [1]xが有理数になる場合 であっても
>
> xは有理数となりません。

xが有理数にならないことを証明しようとしているのに
> xは有理数となりません。
を使ったら数学の証明ではないですよ
2025/12/17(水) 19:43:57.47ID:EPyThzPd
>>40
> 38,39に反例があれば、計算法則に反します。

> [1]xが有理数になる場合 であっても
>
> xは有理数となりません。

反例がないことを証明するのに証明すべき結果の反例がないことを使っているので証明は間違っています
反例があると指摘しているのではなくてあなたの証明は数学の証明のルールに反しているので間違っています
43与作
垢版 |
2025/12/17(水) 20:17:51.55ID:beh3RMgC
>>42

意味がわかりません。
2025/12/17(水) 20:29:00.83ID:EPyThzPd
>>43
> 意味がわかりません。

反例がないのなら証明する意味がないですよね?

>>38は
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
反例があれば、計算法則に反します
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

と書き直したほうが他の人はあなたの証明に対する考え方が理解しやすいと思います
45与作
垢版 |
2025/12/17(水) 20:36:46.50ID:beh3RMgC
>>44
反例がないのなら証明する意味がないですよね?

意味がわかりません。
>38
意味がわかりません。
46与作
垢版 |
2025/12/17(水) 20:37:54.24ID:beh3RMgC
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
47与作
垢版 |
2025/12/17(水) 20:38:36.30ID:beh3RMgC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
48与作
垢版 |
2025/12/17(水) 20:39:11.00ID:beh3RMgC
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
よって、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=k(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
49与作
垢版 |
2025/12/17(水) 20:40:26.67ID:beh3RMgC
46,47,48に反例があれば、計算法則に反します。
50132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 20:53:35.61ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!
 バカに付ける薬はない。
51132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 20:54:52.26ID:3jN6s86Q
このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!
質量がmである2つの小さな物体AとBを、自然長L、ばね定数kの重さが無視できるばねの両端につける。それを、物体Aが鉛直な壁に接するように、水平な床の上に置く。図に示すように、物体Bに力を加えてばねを自然長から長さlだけゆっくり縮め、瞬時に力を除く。物体Aが壁から離れた後、ばねの中点Pから見て、物体Aと物体Bはそれぞれ単振動する。物体の運動に関する以下の問いに答えよ。ただし、床と壁は平らでなめらかである。

 この問題の肝は実験室系から見た2つの物体はかなり複雑な運動をするが、重心から見ると互いに対称的な単振動をするということである。つまり、われわれがこの2物体の運動を実際に見るときは、実験室系で観測することになるが、そのとき2物体の運動は決して左右対称ではない。(a)を解くことで、まずそれがわかる。
 以下の解答ではすべて実験室系で式を立てている。

(a) 物体Aが壁から離れるときの物体Bの速さv_0を求める。
物体Aの最初の位置を原点にとってx軸を考え、物体Bの位置をxとする。ばねの縮みはL-xなので物体Bには右向きに弾性力が働く。加速度をaとしたとき物体Bの運動方程式は、
ma=k(L-x)= -k(x-L)
a=-k/m (x-L)
これは、自然長の位置Lを振動中心とする角振動数√(k⁄m)の単振動を表す。
物体Aは壁から離れる瞬間まで静止している。物体Aに働く力は、ばねから受ける左向きの弾性力-k(L-x)と壁から受ける右向きの垂直抗力Nなので、両者の力のつり合いより、
N=k(L-x)
物体Aが壁から離れる瞬間にN=0となるから
k(L-x)=0 ∴x=L
つまり、物体Aが壁から離れる瞬間に(Aの速さは0)、ばねの長さは自然長Lで、物体Bは単振動の振動中心にあるから速さが最大になる。したがって実験室系から見たAとBの動きは、全然対称的ではないことがわかる。
最初に長さlだけ縮めて瞬時に力を除いたので単振動の振幅はl。
したがってω=√(k⁄m)とおくと ma=-k(x-L) の一般解は
x=lsin(ωt+α) v=dx/dt=lωcos(ωt+α)
Bは単振動の振動中心にあるのだから
v_0=lω=l√(k⁄m)
52132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 20:56:50.68ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 なめらかな水平面上に質量Mの長い板Bが静止している。いま、Bの左端に質量mの小物体Aを乗せ、Aに右向きに初速度v_0を与えた。
 AとBの間の動摩擦係数をμ'、重力加速度の大きさをg、右向きを正、AはBから落ちないものとして、次の問に答える。
(1) A、Bの加速度を求める。
(2) AがBの上を滑り続けた時間はいくらか。
(3) A、Bの速度はいくらになったか。
53132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 20:58:22.34ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

x ̈(t)+2ζω_n x ̇(t)+〖ω_n〗^2 x(t)=Hsin⁡(λt) , x(0)=0, x ̇(0)=0
L[Hsin⁡(λt) ]=Hλ/(s^2+λ^2 )
L[x ̈(t)]=s^2 X(s)-sx(0)- x ̇(0)=s^2 X(s)
2ζω_n L[x ̇(t)]=2ζω_n (sX(s)-x(0))=2ζω_n sX(s)
〖ω_n〗^2 L[x(t)]=〖ω_n〗^2 X(s)
L[x ̈(t)]+2ζω_n L[x ̇(t)]+ 〖ω_n〗^2 L[x(t)]
=s^2 X(s)+2ζω_n sX(s)+ 〖ω_n〗^2 X(s)
=X(s)(s^2+2ζω_n s+〖ω_n〗^2 )=Hλ/(s^2+λ^2 )
X(s)=Hλ/(s^2+2ζω_n s+〖ω_n〗^2 )(s^2+λ^2 )
s^2+2ζω_n s+〖ω_n〗^2=0
s=(-2ζω_n±√(4ζ^2 〖ω_n〗^2-4〖ω_n〗^2 ))/2=(-2ζω_n±√(4〖ω_n〗^2 (ζ^2-1) ))/2
=(-2ζω_n±2ω_n √(ζ^2-1))/2=-ζω_n±ω_n √(ζ^2-1)
 ζ>1のときを考え、2つの解を実数α、βとおく。ω_n>0なので
α=-ζω_n+ω_n √(ζ^2-1)=ω_n (√(ζ^2-1)-√(ζ^2 ))<0
β=-ζω_n-ω_n √(ζ^2-1)<0
α、βは負の実数である。
54132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 20:59:02.72ID:3jN6s86Q
このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

1/(s^2+2ζω_n s+〖ω_n〗^2 )=1/(s-α)(s-β) =A/(s-α)+B/(s-β)
1=A(s-β)+B(s-α)
s=β⇒B(β-α)=1 B=1/(β-α)=-1/(α-β)
s=α⇒A(α-β)=1 A=1/(α-β)
1/(s^2+2ζω_n s+〖ω_n〗^2 )=1/(α-β) (1/(s-α)-1/(s-β))
X(s)=Hλ/(s^2+2ζω_n s+〖ω_n〗^2 )(s^2+λ^2 ) =1/(α-β) (1/(s-α)-1/(s-β)) Hλ/(s^2+λ^2 )
=Hλ/(α-β) (1/(s-α)-1/(s-β)) 1/(s^2+λ^2 )
=Hλ/(α-β) (1/(s-α)(s^2+λ^2 ) -1/(s-β)(s^2+λ^2 ) )
1/(s-α)(s^2+λ^2 ) =A/(s-α)+(Bs+C)/(s^2+λ^2 )
1=A(s^2+λ^2 )+(Bs+C)(s-α)
s=α⇒A(α^2+λ^2 )=1 ∴A=1/(α^2+λ^2 )
s=0⇒Aλ^2-Cα=1
Cα=Aλ^2-1=λ^2/(α^2+λ^2 )-1=(λ^2-(α^2+λ^2 ))/(α^2+λ^2 )=(-α^2)/(α^2+λ^2 ) ∴C=(-α)/(α^2+λ^2 )
s=1⇒A(1+λ^2 )+(B+C)(1-α)
=(1+λ^2)/(α^2+λ^2 )+(B-α/(α^2+λ^2 ))(1-α)=1
(B-α/(α^2+λ^2 ))(1-α)=1-(1+λ^2)/(α^2+λ^2 )
B-α/(α^2+λ^2 )= 1/(1-α)-(1+λ^2)/(1-α)(α^2+λ^2 )
∴B=α/(α^2+λ^2 )+1/(1-α)-(1+λ^2)/(1-α)(α^2+λ^2 )
=(α(1-α)+α^2+λ^2-1-λ^2)/(1-α)(α^2+λ^2 ) =(α-1)/(1-α)(α^2+λ^2 ) =(-1)/(α^2+λ^2 )
2025/12/17(水) 20:59:33.51ID:EPyThzPd
>>45
> 意味がわかりません。

フェルマーの最終定理を証明する人のためのルールとして

証明の正しさを主張するために
フェルマーの最終定理を使ってはいけない
xが有理数にならないことを使ってはいけない
反例がないことを使ってはいけない

ということは最低限守らなければいけないことですがあなたは都合が悪くなるといつもこれらを使うのでルール違反で失格です
56132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 20:59:44.29ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

したがって
1/(s-α)(s^2+λ^2 ) =A/(s-α)+(Bs+C)/(s^2+λ^2 )=A/(s-α)+Bs/(s^2+λ^2 )+C/(s^2+λ^2 )
=1/(α^2+λ^2 ) 1/(s-α)-1/(α^2+λ^2 ) s/(s^2+λ^2 )-α/(α^2+λ^2 ) 1/(s^2+λ^2 )
=1/(α^2+λ^2 ) (1/(s-α)-(s+α)/(s^2+λ^2 ))
まったく同様にして
1/(s-β)(s^2+λ^2 ) =1/(β^2+λ^2 ) (1/(s-β)-(s+β)/(s^2+λ^2 ))
したがって
X(s)=Hλ/(α-β) (1/(s-α)(s^2+λ^2 ) -1/(s-β)(s^2+λ^2 ) )
=Hλ/(α-β)∙1/(α^2+λ^2 ) (1/(s-α)-(s+α)/(s^2+λ^2 ))-Hλ/(α-β)∙1/(β^2+λ^2 ) (1/(s-β)-(s+β)/(s^2+λ^2 ))
これでようやくラプラス逆変換する準備ができた。式が長いので第1項と第2項を別々に逆変換する。使う公式は
L[e^ωt ]=1/(s-ω) L[cos(ωt)]=s/(s^2+ω^2 ) L[sin(ωt)]=ω/(s^2+ω^2 )
L[Hλ/(α-β)∙1/(α^2+λ^2 ) (1/(s-α)-s/(s^2+λ^2 )-α/(s^2+λ^2 ))]
=L[Hλ/(α-β)∙1/(α^2+λ^2 ) (1/(s-α)-s/(s^2+λ^2 )-α/λ∙λ/(s^2+λ^2 ))]
=Hλ/(α-β)∙1/(α^2+λ^2 ) (e^αt-cos(λt)-α/λ sin(λt))
第2項も同様にして
L[Hλ/(α-β)∙1/(α^2+λ^2 ) (1/(s-β)-s/(s^2+λ^2 )-β/(s^2+λ^2 ))]
=Hλ/(α-β)∙1/(β^2+λ^2 ) (e^βt-cos(λt)-β/λ sin(λt))
x(t)=L^(-1) [X(s)]
=Hλ/(α-β) (1/(α^2+λ^2 ) (e^αt-cos(λt)-α/λ sin(λt))-1/(β^2+λ^2 ) (e^βt-cos(λt)-β/λ sin(λt)))∙∙∙∙∙∙∙�@
57132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 21:00:39.66ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

( α+ β=-2ω_n ζ αβ=〖ω_n〗^2 (ζ^2-(ζ^2-1))=〖ω_n〗^2 )
L^(-1) [X(s)]=Hλ/(α-β) (e^αt/(α^2+λ^2 )-e^βt/(β^2+λ^2 ))-Hλ/(α-β)∙1/(α^2+λ^2 ) (cos(λt)+α/λ sin(λt))
+Hλ/(α-β)∙1/(β^2+λ^2 ) (cos(λt)+β/λ sin(λt))
第2項と第3項の順番を入れ替えると
Hλ/(α-β)∙1/(β^2+λ^2 ) (cos(λt)+β/λ sin(λt))-Hλ/(α-β)∙1/(α^2+λ^2 ) (cos(λt)+α/λ sin(λt))
Hλ/(α^2+λ^2 )(β^2+λ^2 ) で括ると
Hλ/(α^2+λ^2 )(β^2+λ^2 ) ((α^2+λ^2)/(α-β) (cos(λt)+β/λ sin(λt))-(β^2+λ^2)/(α-β) (cos(λt)+α/λ sin(λt)))
 かっこ内を計算する。
(α^2+λ^2)/(α-β) (cos(λt)+β/λ sin(λt))-(β^2+λ^2)/(α-β) (cos(λt)+α/λ sin(λt))
=(α^2+λ^2)/(α-β) cos(λt)+(α^2+λ^2)/(α-β)∙β/λ sin(λt)-(β^2+λ^2)/(α-β) cos(λt)-(β^2+λ^2)/(α-β)∙α/λ sin(λt)
=((α^2+λ^2)/(α-β)-(β^2+λ^2)/(α-β))cos(λt)+((α^2+λ^2)/(α-β)∙β/λ-(β^2+λ^2)/(α-β)∙α/λ)sin(λt)
=((α^2+λ^2-β^2-λ^2)/(α-β))cos(λt)+(α^2 β+λ^2 β-β^2 α-λ^2 α)/(α-β)λ sin(λt)
=((α^2-β^2)/(α-β))cos(λt)+(αβ(α-β) 〖-λ〗^2 (α-β))/(α-β)λ sin(λt)
=(α+β)cos(λt)+(αβ〖-λ〗^2)/λ sin(λt)
 したがって第2項と第3項は
Hλ/(α^2+λ^2 )(β^2+λ^2 ) ((α+β)cos(λt)+(αβ〖-λ〗^2)/λ sin(λt))
=Hλ/(α^2+λ^2 )(β^2+λ^2 ) ((αβ/λ-λ)sin(λt)+(α+β)cos(λt))
58132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 21:01:18.69ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

x(t)=L^(-1) [X(s)]
=Hλ/(α-β) (e^αt/(α^2+λ^2 )-e^βt/(β^2+λ^2 ))
+Hλ/(α^2+λ^2 )(β^2+λ^2 ) ((αβ/λ-λ)sin(λt)+(α+β)cos(λt))∙∙∙∙∙∙∙�A
が求められた。さらに三角関数の合成式
asinθ+bcosθ=√(a^2+b^2 ) sin(θ+φ) (tanφ=b/a)
を利用すると
(αβ/λ-λ)sin(λt)+(α+β)cos(λt)
=√((αβ/λ-λ)^2+(α+β)^2 ) sin(λt+φ)
=√(((αβ-λ^2)/λ)^2+(α+β)^2 ) sin(λt+φ) (tanφ=(α+β)/(((αβ-λ^2)/λ) ))
α=-ζω_n+ω_n √(ζ^2-1)
β=-ζω_n-ω_n √(ζ^2-1)
だからの第1項は減衰、第2項はサイン波だから
α+ β=-2ω_n ζ, αβ=〖ω_n〗^2 (ζ^2-(ζ^2-1))=〖ω_n〗^2
√(((αβ-λ^2)/λ)^2+(α+β)^2 ) sin(λt+φ)=√(((〖ω_n〗^2-λ^2)/λ)^2+4〖ω_n〗^2 ζ^2 ) sin(λt+φ)
=√((〖ω_n〗^2-λ^2 )^2+4λ^2 〖ω_n〗^2 ζ^2 )/λ sin(λt+φ) (tanφ=(-2ω_n ζ)/((〖ω_n〗^2-λ^2)/λ))
x(t)=Hλ/(α-β) (e^αt/(α^2+λ^2 )-e^βt/(β^2+λ^2 ))
+Hλ/(α^2+λ^2 )(β^2+λ^2 ) (√((〖ω_n〗^2-λ^2 )^2+4λ^2 〖ω_n〗^2 ζ^2 )/λ sin(λt+φ))∙∙∙∙∙∙∙�B
59与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:01:24.41ID:beh3RMgC
>>55
最低限守らなければいけないことですがあなたは都合が悪くなるといつもこれらを使うのでルール違反で失格です

意味がわかりません。
60与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:02:44.79ID:beh3RMgC
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
61与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:03:48.68ID:beh3RMgC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
62与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:04:27.60ID:beh3RMgC
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
よって、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=k(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
63与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:10:21.97ID:beh3RMgC
>>55
*証明の正しさを主張するために
フェルマーの最終定理を使ってはいけない

使っていません。

*xが有理数にならないことを使ってはいけない

結論として、使っています。

*反例がないことを使ってはいけない

反例があるならば、と言っています。
64与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:25:23.55ID:beh3RMgC
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
65与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:26:25.90ID:beh3RMgC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
k/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
66与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:27:33.04ID:beh3RMgC
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
k/k=1なので、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=k(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
67与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:29:46.65ID:beh3RMgC
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
k/k=1なので、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
68与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:36:48.68ID:beh3RMgC
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kは、
(y-1)=k2のとき、(y+1)=x/kとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
69与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:39:54.62ID:beh3RMgC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
k/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kは、
(y-1)=k3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)/kとならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
70与作
垢版 |
2025/12/17(水) 22:42:42.30ID:beh3RMgC
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
k/k=1なので、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/kは、
(y-1)=knのとき、(y^(n-1)+…+y+1)=(x^(n-1)+…+x)/kとならない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/17(水) 22:46:48.30ID:EPyThzPd
>>63
> *証明の正しさを主張するために
> フェルマーの最終定理を使ってはいけない
>
> 使っていません。
>
> *xが有理数にならないことを使ってはいけない
>
> 結論として、使っています。
>
> *反例がないことを使ってはいけない
>
> 反例があるならば、と言っています。

> *xが有理数にならないことを使ってはいけない
> 結論として、使っています。

> xは有理数となりません。
使っています

> *反例がないことを使ってはいけない
>
> 反例があるならば、と言っています。

正確には
> 反例があれば、計算法則に反します。
と言っているので反例がないことを使っています

> フェルマーの最終定理を使ってはいけない
>
> 使っていません。
xが有理数にならないことや反例がないことはフェルマーの最終定理が正しいということですので使っています
ルールに違反していますからあなたの証明は認められません
72132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 23:00:57.39ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 角の三等分屋に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww


少しやっかいな不定積分を楽しむ
∫1/(x^4+1) dx
を求める。
 部分分数展開するために、まず分母を因数分解する。
x^4+1=(x^4+2x^2+1)-2x^2
=(x^2+1)^2-(√2 x)^2
=(x^2+√2 x+1)(x^2-√2 x+1)
1/(x^2+√2 x+1)(x^2-√2 x+1) = (ax+b)/(x^2+√2 x+1)+(cx+d)/(x^2-√2 x+1)
1=(ax+b)(x^2-√2 x+1)+(cx+d)(x^2+√2 x+1)
=ax^3+bx^2-a√2 x^2-b√2 x+ax+b
+ cx^3+dx^2+c√2 x^2+d√2 x+cx+d
=(a+c)x^3+(b+d-a√2+ c√2)x^2
+(a+c-b√2+d√2)x+b+d
a+c=0 ∙∙∙∙∙∙∙�@
b+d-a√2+ c√2=0 ∙∙∙∙∙∙∙�A
a+c-b√2+d√2 =0 ∙∙∙∙∙∙∙�B
b+d=1 ∙∙∙∙∙∙∙�C
�Cを�Aに代入して
1-a√2+ c√2=1-a√2-a√2=0
a=1/(2√2) c=-1/(2√2)
�@を�Bに代入して
-b√2+d√2=0, b=d, �Cより 2b=1
d=1/2, b=1/2
ax+b=1/(2√2) x+1/2=1/(2√2) (x+√2)
cx+d=-1/(2√2) x+1/2=-1/(2√2) (x-√2)
73132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 23:01:53.11ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 角の三等分屋に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww


1/(x^4+1)= (ax+b)/(x^2+√2 x+1)+(cx+d)/(x^2-√2 x+1)
=1/(2√2) ((x+√2)/(x^2+√2 x+1)-(x-√2)/(x^2-√2 x+1))
=1/(4√2) ((2x+2√2)/(x^2+√2 x+1)-(2x-2√2)/(x^2-√2 x+1))=1/(4√2) ((2x+√2+√2)/(x^2+√2 x+1)-(2x-√2-√2)/(x^2-√2 x+1))
=1/(4√2) ((2x+√2)/(x^2+√2 x+1)+√2/(x^2+√2 x+1)-(2x-√2)/(x^2-√2 x+1)+√2/(x^2-√2 x+1))
=1/(4√2) ((2x+√2)/(x^2+√2 x+1)-(2x-√2)/(x^2-√2 x+1)+√2/(x^2+√2 x+1)+√2/(x^2-√2 x+1))
=1/(4√2) ((2x+√2)/(x^2+√2 x+1)-(2x-√2)/(x^2-√2 x+1))+1/4 (1/(x^2+√2 x+1)+1/(x^2-√2 x+1))
 これで第1項は積分できる。第2項はさらに次のように変形する。
1/4 (1/(x^2+√2 x+1)+1/(x^2-√2 x+1))
=1/4 (1/((x+√2/2)^2+1/2)+1/((x-√2/2)^2+1/2))
=1/4 (1/((x+1/√2)^2+(1/√2)^2 )+1/((x-1/√2)^2+(1/√2)^2 ))
=1/4 1/(1/√2)^2 (1/(((x+1/√2)^2+(1/√2)^2)/(1/√2)^2 )+1/(((x-1/√2)^2+(1/√2)^2)/(1/√2)^2 ))
=1/2 (1/(((x+1/√2)/(1/√2))^2+1)+1/(((x-1/√2)/(1/√2))^2+1))
=1/2 (1/((√2 x+1)^2+1)+1/((√2 x-1)^2+1))

1/(x^4+1)=1/(4√2) ((2x+√2)/(x^2+√2 x+1)-(2x-√2)/(x^2-√2 x+1))
+1/2 (1/((√2 x+1)^2+1)+1/((√2 x-1)^2+1))
74132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/17(水) 23:02:32.52ID:3jN6s86Q
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
  http://kokaji222.blog.fc2.com/
で解決しよう!

 角の三等分屋に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww


第1項の積分は
1/(4√2) ∫▒〖(2x+√2)/(x^2+√2 x+1)-(2x-√2)/(x^2-√2 x+1)〗 dx
= 1/(4√2) (log|x^2+√2 x+1|-log|x^2-√2 x+1|)+C
= 1/(4√2) log|(x^2+√2 x+1)/(x^2-√2 x+1)|+C
 第2項の積分は
t=√2 x+1, dt=√2 dx
より
1/2 ∫▒1/((√2 x+1)^2+1) dx=1/(2√2) ∫▒1/(t^2+1) dt
=1/(2√2) 〖tan〗^(-1) (t)+C=1/(2√2) 〖tan〗^(-1) (√2 x+1)+C
 同様にして
1/2 ∫▒1/((√2 x-1)^2+1) dx=1/(2√2) 〖tan〗^(-1) (√2 x-1)+C
 したがって
∫1/(x^4+1) dx=1/(4√2) log|(x^2+√2 x+1)/(x^2-√2 x+1)|
+1/(2√2) (〖tan〗^(-1) (√2 x+1)+〖tan〗^(-1) (√2 x-1))+C
75与作
垢版 |
2025/12/18(木) 09:44:48.22ID:P2xLYilz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
76与作
垢版 |
2025/12/18(木) 09:47:21.47ID:P2xLYilz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
k/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
77与作
垢版 |
2025/12/18(木) 09:50:01.39ID:P2xLYilz
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
k/k=1なので、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
78与作
垢版 |
2025/12/18(木) 09:58:59.36ID:P2xLYilz
k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
k=2
y=5
x=12
(y-1)(y+1)=2*2x/2
(y-1)(y+1)=2xと同じ。
79与作
垢版 |
2025/12/18(木) 10:03:40.37ID:P2xLYilz
(y-1)(y+1)=2xが成立つので、
(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
80与作
垢版 |
2025/12/18(木) 10:07:51.80ID:P2xLYilz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
(2)が成立つので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
81与作
垢版 |
2025/12/18(木) 10:10:35.95ID:P2xLYilz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
(2)が成立たないので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
82与作
垢版 |
2025/12/18(木) 10:12:45.22ID:P2xLYilz
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
(2)が成立たないので、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
83与作
垢版 |
2025/12/18(木) 10:15:29.36ID:P2xLYilz
(y-1)(y+1)=3*2x/3は
(y-1)(y+1)=2xと同じ。
84与作
垢版 |
2025/12/18(木) 10:30:07.08ID:P2xLYilz
(y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
(y-1)(y+1)=3*2x/3も成立つ。

(y-1)(y+1)=3*2x/3が成立つならば、
(y-1)(y+1)=4*2x/4も成立つ。
85与作
垢版 |
2025/12/18(木) 10:45:43.89ID:P2xLYilz
(y-1)(y+1)=1*2x/1が成立つならば、
(y-1)(y+1)=2*2x/2も成立つ。
86与作
垢版 |
2025/12/18(木) 10:54:33.92ID:P2xLYilz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
(2)はk=1のとき、(y-1)=2、(y+1)=xとなり、成立つ。
(2)はk=1以外でも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
87与作
垢版 |
2025/12/18(木) 10:59:08.75ID:P2xLYilz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1、(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
(2)はk=1以外でも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
88与作
垢版 |
2025/12/18(木) 11:02:35.13ID:P2xLYilz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
(2)はk=1、(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
(2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
89与作
垢版 |
2025/12/18(木) 11:04:34.06ID:P2xLYilz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1、(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
(2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
90与作
垢版 |
2025/12/18(木) 11:07:54.63ID:P2xLYilz
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1、(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
(2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
91与作
垢版 |
2025/12/18(木) 11:09:40.87ID:P2xLYilz
88,89,90の間違い箇所を指摘して下さい。
92132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/18(木) 13:56:41.77ID:pdfStKCK
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は

  http://kokaji222.blog.fc2.com/

で解決しよう!

 自分のでたらめな主張に対するまともな批判を理解できず、「意味が分かりません」とレスする
   角の三等分屋
に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww
93132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/18(木) 13:57:03.67ID:pdfStKCK
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は

  http://kokaji222.blog.fc2.com/

で解決しよう!

 自分のでたらめな主張に対するまともな批判を理解できず、「意味が分かりません」とレスする
   角の三等分屋
に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww

 なめらかな水平面上に質量Mの長い板Bが静止している。いま、Bの左端に質量mの小物体Aを乗せ、Aに右向きに初速度v_0を与えた。
 AとBの間の動摩擦係数をμ'、重力加速度の大きさをg、右向きを正、AはBから落ちないものとして、次の問に答える。
(1) A、Bの加速度を求める。
(2) AがBの上を滑り続けた時間はいくらか。
(3) A、Bの速度はいくらになったか。
94132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/18(木) 13:58:52.70ID:pdfStKCK
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は

  http://kokaji222.blog.fc2.com/

で解決しよう!

 自分のでたらめな主張に対するまともな批判を理解できず、「意味が分かりません」とレスする
   角の三等分屋
に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww

tan(z)を z=π/2 でローラン展開する。
95132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/18(木) 14:01:52.19ID:pdfStKCK
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は

  http://kokaji222.blog.fc2.com/

で解決しよう!

 自分のでたらめな主張に対するまともな批判を理解できず、「意味が分かりません」とレスする
   角の三等分屋
に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww
 真剣に回答してあげても、図に乗って愚門を繰り返します。角の三等分屋に餌を与えるのは愚の骨頂です。

  y" - 3y'+ 2y = 1/(1+e^{-x}) を解く。
96132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/18(木) 14:02:33.55ID:pdfStKCK
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は

  http://kokaji222.blog.fc2.com/

で解決しよう!

 自分のでたらめな主張に対するまともな批判を理解できず、「意味が分かりません」とレスする
   角の三等分屋
に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww
 真剣に回答してあげても、図に乗って愚門を繰り返します。角の三等分屋に餌を与えるのは愚の骨頂です。

  y'''(x) + 6y''(x) + 12y'(x) + 8y(x) = 5x^2e^(-2x) を解く。
97与作
垢版 |
2025/12/18(木) 14:06:01.74ID:P2xLYilz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
(2)はk=1、(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
(2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
98与作
垢版 |
2025/12/18(木) 14:06:40.29ID:P2xLYilz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1、(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
(2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
99与作
垢版 |
2025/12/18(木) 14:07:15.87ID:P2xLYilz
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1、(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
(2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
100与作
垢版 |
2025/12/18(木) 14:08:22.11ID:P2xLYilz
97,98,99の間違い箇所を指摘して下さい。
2025/12/18(木) 14:14:46.29ID:V4lMvUKp
>>98
> (2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
が間違っています

> 26 与作 2025/12/17(水) 14:32:40.40ID:beh3RMgC
> >25
> [1]xが有理数になる場合 であっても
>
> xは有理数となりません。

フェルマーの最終定理を証明する人のためのルールとして

証明の正しさを主張するためにxが有理数にならないことを使ってはいけない

ということは最低限守らなければいけないことですがあなたは xは有理数となりません を使っているので証明は間違っています
102与作
垢版 |
2025/12/18(木) 15:49:40.55ID:P2xLYilz
>101
(2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
が間違っています

なぜ、間違っているのか、理由をお聞かせ下さい。
103与作
垢版 |
2025/12/18(木) 16:08:13.11ID:P2xLYilz
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1、(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
(2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。

(2)はk=2、(y-1)=6のとき、左辺は奇数、右辺も奇数もとなるが、
2/2=1なので、k=1のときと、同じとなる。(成立つ、成立たないかは)
104与作
垢版 |
2025/12/18(木) 17:42:17.87ID:P2xLYilz
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。

(2)は、k=2でも、k=1でも、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)となる。
105与作
垢版 |
2025/12/18(木) 17:50:47.39ID:P2xLYilz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
(2)はkが全ての有理数のとき、(y-1)(y+1)=2xとなり、成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
106与作
垢版 |
2025/12/18(木) 18:10:16.39ID:P2xLYilz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はkが全ての有理数のとき、(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x)となる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/18(木) 18:22:21.62ID:V4lMvUKp
>>102
> (2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
> が間違っています
>
> なぜ、間違っているのか、理由をお聞かせ下さい。

k/k=1は式が成立する(成立しない)条件ではありません

n=2の場合の
> (2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立つ。
も間違っています
正しくは
n=2の場合はkが自然数(有理数)ならば2k(k+1)も自然数(有理数)なのでk=1以外でも成り立つ
2025/12/18(木) 18:36:20.89ID:V4lMvUKp
>>102
> (2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
> が間違っています
>
> なぜ、間違っているのか、理由をお聞かせ下さい。

x,yが自然数のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)は成り立たない ですが

x,yが自然数のとき 1*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立たない
x,yが自然数のとき 2*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立つ
x,yが自然数のとき 3*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立たない
x,yが自然数のとき 4*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立つ
x,yが自然数のとき 5*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立たない
x,yが自然数のとき 6*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立つ
...
x,yが自然数のとき 12*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立ちますか?
x,yが自然数のとき 14*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立ちますか?
x,yが自然数のとき 16*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立ちますか?
x,yが自然数のとき 18*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立ちますか?
x,yが自然数のとき 20*(y^2+y+1)=(x^2+x) は成り立ちますか?
2025/12/18(木) 18:38:04.50ID:V4lMvUKp
>>102
> (2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
> が間違っています
>
> なぜ、間違っているのか、理由をお聞かせ下さい。

> 26 与作 2025/12/17(水) 14:32:40.40ID:beh3RMgC
> >25
> [1]xが有理数になる場合 であっても
>
> xは有理数となりません。

フェルマーの最終定理を証明する人のためのルールとして

証明の正しさを主張するためにxが有理数にならないことを使ってはいけない

ということは最低限守らなければいけないことですがあなたは xは有理数となりません を使っているので証明は間違っています
110与作
垢版 |
2025/12/18(木) 19:10:50.49ID:P2xLYilz
n=2の場合はkが自然数(有理数)ならば2k(k+1)も自然数(有理数)なのでk=1以外でも成り立つ

2k(k+1)これは、どこから導いた式なのでしょうか?
2025/12/18(木) 19:19:20.65ID:V4lMvUKp
>>110
> n=2の場合はkが自然数(有理数)ならば2k(k+1)も自然数(有理数)なのでk=1以外でも成り立つ
>
> 2k(k+1)これは、どこから導いた式なのでしょうか?

(y-1)(y+1)=(k2)(x/k)からy=2k+1,x=2k(k+1)が解であることが導ける
2025/12/18(木) 19:21:08.82ID:V4lMvUKp
>>110
> n=2の場合はkが自然数(有理数)ならば2k(k+1)も自然数(有理数)なのでk=1以外でも成り立つ
>
> 2k(k+1)これは、どこから導いた式なのでしょうか?

(y-1)(y+1)=(k2)(x/k)からy=2k+1,x=2k(k+1)が解であることが導ける
k/k=1は式が成立する(成立しない)条件ではありません
113与作
垢版 |
2025/12/18(木) 19:35:54.41ID:P2xLYilz
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/k…(2)とおく
(2)はkが全ての有理数のとき、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)≠n(x^(n-1)+…+x)となる。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
114与作
垢版 |
2025/12/18(木) 19:54:09.65ID:P2xLYilz
>(y-1)(y+1)=(k2)(x/k)からy=2k+1,x=2k(k+1)が解であることが導ける
その通りです。

k/k=1は式が成立する(成立しない)条件ではありません
なぜでしょうか?
理由を教えてください。
115与作
垢版 |
2025/12/18(木) 20:04:45.90ID:P2xLYilz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
(2)はkが全ての有理数のとき、(y-1)(y+1)=2xとなり、成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
116与作
垢版 |
2025/12/18(木) 20:05:40.69ID:P2xLYilz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はkが全ての有理数のとき、(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x)となる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
117与作
垢版 |
2025/12/18(木) 20:06:20.90ID:P2xLYilz
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/k…(2)とおく
(2)はkが全ての有理数のとき、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)≠n(x^(n-1)+…+x)となる。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/18(木) 20:09:44.65ID:V4lMvUKp
>>114
> >(y-1)(y+1)=(k2)(x/k)からy=2k+1,x=2k(k+1)が解であることが導ける
> その通りです。
>
> k/k=1は式が成立する(成立しない)条件ではありません
> なぜでしょうか?
> 理由を教えてください。

k/k=1が成り立たない場合はありますか?
成立する場合と成立しない場合のどちらでもk/k=1は成立するからです

あなたの証明のk/k=1なのでxは有理数となりませんというのは
k/k=1なのでということは関係なくて
結局単に
> xは有理数となりません。
ということで

フェルマーの最終定理を証明する人のためのルールとして

証明の正しさを主張するためにxが有理数にならないことを使ってはいけない

ということは最低限守らなければいけないことですがあなたは xは有理数となりません を使っているので証明は間違っています
119与作
垢版 |
2025/12/18(木) 21:27:55.65ID:P2xLYilz
>>118
意味を教えて下さい。
120与作
垢版 |
2025/12/18(木) 21:30:32.22ID:P2xLYilz
k/k=1が成り立たない場合はありますか?
成立する場合と成立しない場合のどちらでもk/k=1は成立するからです

これの意味を教えてください。
121与作
垢版 |
2025/12/18(木) 21:42:59.46ID:P2xLYilz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
(2)はkが全ての有理数のとき、成否は(y-1)(y+1)=2xと同じとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
122与作
垢版 |
2025/12/18(木) 21:45:31.45ID:P2xLYilz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はkが全ての有理数のとき、成否は(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x)
と同じとなる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/18(木) 21:45:32.52ID:V4lMvUKp
>>120
> k/k=1が成り立たない場合はありますか?
> 成立する場合と成立しない場合のどちらでもk/k=1は成立するからです
>
> これの意味を教えてください。

k/k=1はフェルマーの最終定理が正しいかどうかには無関係
124与作
垢版 |
2025/12/18(木) 21:46:38.70ID:P2xLYilz
>123
k/k=1はフェルマーの最終定理が正しいかどうかには無関係

詳しく教えてください。
125与作
垢版 |
2025/12/18(木) 21:48:56.26ID:P2xLYilz
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/k…(2)とおく
(2)はkが全ての有理数のとき、成否は(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)≠n(x^(n-1)+…+x)
と同じとなる。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/18(木) 21:49:11.69ID:V4lMvUKp
>>122
> (2)はkが全ての有理数のとき、成否は(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x)
> と同じとなる。
これはフェルマーの最終定理が正しいということと同じことを主張しているだけです

フェルマーの最終定理を証明する人のためのルールとして

証明の正しさを主張するために
フェルマーの最終定理を使ってはいけない
xが有理数にならないことを使ってはいけない
反例がないことを使ってはいけない

ということは最低限守らなければいけないことですからルール違反で失格です
2025/12/18(木) 21:50:52.51ID:V4lMvUKp
>>124
> k/k=1はフェルマーの最終定理が正しいかどうかには無関係
>
> 詳しく教えてください。

k/k=1なのであなたの証明は間違っています
k/k=1でなければあなたの証明は正しいです
128与作
垢版 |
2025/12/18(木) 21:52:02.29ID:P2xLYilz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はkが全ての有理数のとき、成否は(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)
と同じとなる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
129与作
垢版 |
2025/12/18(木) 21:52:51.85ID:P2xLYilz
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/k…(2)とおく
(2)はkが全ての有理数のとき、成否は(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)
と同じとなる。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
130与作
垢版 |
2025/12/18(木) 21:54:23.09ID:P2xLYilz
k/k=1なのであなたの証明は間違っています
k/k=1でなければあなたの証明は正しいです

よくわからないので、もう少し詳しく説明して下さい。
131与作
垢版 |
2025/12/18(木) 21:55:34.96ID:P2xLYilz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
(2)はkが全ての有理数のとき、成否は(y-1)(y+1)=2xと同じとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
2025/12/18(木) 23:07:56.02ID:V4lMvUKp
>>130
> よくわからないので、もう少し詳しく説明して下さい。

=と≠のどちらか不明な場合は?で表すことにする

(y-1)(y^2+y+1)=(k3)(x^2+x)/k であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y^2+y+1)≠(k3)(x^2+x)/k であるのは 現時点ではk=1の場合のみ
(y-1)(y^2+y+1)?(k3)(x^2+x)/k であるのは 残り全部

k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x) となるのは 現時点ではなし
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x) となるのは 現時点ではk=1の場合のみ
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y^2+y+1)?3(x^2+x) となるのは 残り全部

となるのであなたの証明は間違えています
133与作
垢版 |
2025/12/19(金) 09:26:47.36ID:Ixq5z6hH
>>132

(y-1)(y^2+y+1)=(k3)(x^2+x)/k と
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)の成否は同じです。
134与作
垢版 |
2025/12/19(金) 09:30:00.64ID:Ixq5z6hH
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
135与作
垢版 |
2025/12/19(金) 09:33:44.29ID:Ixq5z6hH
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
136与作
垢版 |
2025/12/19(金) 09:36:56.12ID:Ixq5z6hH
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/k=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となる。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
137与作
垢版 |
2025/12/19(金) 09:38:18.98ID:Ixq5z6hH
134,135,136の間違い箇所を指摘して下さい。
138与作
垢版 |
2025/12/19(金) 10:26:16.54ID:Ixq5z6hH
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなる。

(2)の正確な計算は、yに任意の有理数を代入して、xを求めます。
但し、k2x/k=2xなので、(y-1)(y+1)=k2x/kと(y-1)(y+1)=2xの成否は同じとなります。
139与作
垢版 |
2025/12/19(金) 10:28:51.94ID:Ixq5z6hH
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなる。

これは、成否の計算です。
140与作
垢版 |
2025/12/19(金) 11:01:38.24ID:Ixq5z6hH
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなる。…(A)
(2)は(y-1)=k2のとき、(y+1)=x/kとなる。…(B)

もし、(A)が成立たないならば、(B)も成立たない。
もし、(B)が成立たないならば、(A)も成立たない。
ということになります。
141与作
垢版 |
2025/12/19(金) 11:25:24.84ID:Ixq5z6hH
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)とならない。…(A)
(2)は(y-1)=k3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)/kとならない。…(B)

もし、(A)が成立つならば、(B)も成立つ。
もし、(B)が成立つならば、(A)も成立つ。
ということになります。
142与作
垢版 |
2025/12/19(金) 14:07:07.99ID:Ixq5z6hH
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)が成立つならば、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
143与作
垢版 |
2025/12/19(金) 14:10:52.00ID:Ixq5z6hH
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)が成立つならば、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立つ。
(2)は(y-1)=3のとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
144与作
垢版 |
2025/12/19(金) 14:14:50.91ID:Ixq5z6hH
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)が成立つならば、(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/kも成立つ。
(2)は(y-1)=nのとき、左辺は奇数、右辺は偶数となり、成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
145132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/19(金) 16:59:15.25ID:JwhFBODI
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は

  http://kokaji222.blog.fc2.com/

で解決しよう!

 自分のでたらめな主張に対するまともな批判を理解できず、「意味が分かりません」とレスする
   角の三等分屋
に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww
 真剣に回答してあげても、図に乗って愚門を繰り返します。
 角の三等分屋に餌を与えないでください。
146132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/19(金) 16:59:54.92ID:JwhFBODI
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は

  http://kokaji222.blog.fc2.com/

で解決しよう!

 自分のでたらめな主張に対するまともな批判を理解できず、「意味が分かりません」とレスする
   角の三等分屋
に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww
 真剣に回答してあげても、図に乗って愚門を繰り返します。
 角の三等分屋に餌を与えないでください。
2025/12/19(金) 17:27:56.76ID:JCbuCmqO
>>133
> (y-1)(y^2+y+1)=(k3)(x^2+x)/k と
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)の成否は同じです。

よって以下のようにあなたの証明は間違いです

=と≠のどちらか不明な場合は?で表すことにする

(y-1)(y^2+y+1)=(k3)(x^2+x)/k であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y^2+y+1)≠(k3)(x^2+x)/k であるのは 現時点ではk=1の場合のみ
(y-1)(y^2+y+1)?(k3)(x^2+x)/k であるのは 残り全部

k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x) となるのは 現時点ではなし
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x) となるのは 現時点ではk=1の場合のみ
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y^2+y+1)?3(x^2+x) となるのは 残り全部

となるのであなたの証明は間違えています
2025/12/19(金) 17:36:49.73ID:JCbuCmqO
>>138
>>139

=と≠のどちらか不明な場合は?で表すことにする

[1]
(y-1)(y+1)=(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)≠(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)?(k2)(x/k) であるのは 全部

[2] (y-1)=2のとき(y+1)=xとなることにより
(y-1)(y+1)=(k2)(x/k) であるのは 現時点ではk=1の場合のみ
(y-1)(y+1)≠(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)?(k2)(x/k) であるのは 残り全部

[3] (y-1)=2のとき(y+1)=xとなることにより
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)=2x となるのは 現時点ではk=1の場合のみ
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)≠2x となるのは 現時点ではなし
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)?2x となるのは 残り全部

[4] kが自然数ならば2k+1,2k(k+2)も自然数であり
y=2k+1,x=2k(k+2)なので (y-1)(y+1)=2x となるのは 全部
y=2k+1,x=2k(k+2)なので (y-1)(y+1)=2x となるのは なし
y=2k+1,x=2k(k+2)なので (y-1)(y+1)=2x となるのは なし

となり[2]と[3]は不要なのであなたの証明は間違えています
2025/12/19(金) 17:45:16.30ID:JCbuCmqO
>>141

> もし、(A)が成立たないならば、(B)も成立たない。
> もし、(B)が成立たないならば、(A)も成立たない。
> ということになります。

> もし、(A)が成立つならば、(B)も成立つ。
> もし、(B)が成立つならば、(A)も成立つ。
> ということになります。

これらは一般的には成り立たないことでありこれらのことを使うには証明が必要です
n=3の場合はフェルマーの最終定理を使っていることになりますからこれらは証明では使ってはいけません
2025/12/19(金) 17:49:56.58ID:JCbuCmqO
訂正版

>>138
>>139

=と≠のどちらか不明な場合は?で表すことにする

[1]
(y-1)(y+1)=(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)≠(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)?(k2)(x/k) であるのは 全部

[2] (y-1)=2のとき(y+1)=xとなることにより
(y-1)(y+1)=(k2)(x/k) であるのは 現時点ではk=1の場合のみ
(y-1)(y+1)≠(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)?(k2)(x/k) であるのは 残り全部

[3] (y-1)=2のとき(y+1)=xとなることにより
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)=2x となるのは 現時点ではk=1の場合のみ
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)≠2x となるのは 現時点ではなし
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)?2x となるのは 残り全部

[4] kが自然数ならば2k+1,2k(k+2)も自然数であり
y=2k+1,x=2k(k+2)なので (y-1)(y+1)=2x となるのは 全部
y=2k+1,x=2k(k+2)なので (y-1)(y+1)≠2x となるのは なし
y=2k+1,x=2k(k+2)なので (y-1)(y+1)?2x となるのは なし

となり[2]と[3]は不要なのであなたの証明は間違えています
151与作
垢版 |
2025/12/19(金) 18:54:28.03ID:Ixq5z6hH
>150
y=2k+1,x=2k(k+2)なので (y-1)(y+1)=2x となるのは 全部

x=2k(k+1)ではないでしょうか?
2025/12/19(金) 19:17:51.33ID:JCbuCmqO
>>151
> y=2k+1,x=2k(k+2)なので (y-1)(y+1)=2x となるのは 全部
>
> x=2k(k+1)ではないでしょうか?

x=2k(k+1)です
153132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/19(金) 19:50:48.21ID:JCbuCmqO
訂正版

>>138
>>139

=と≠のどちらか不明な場合は?で表すことにする

[1]
(y-1)(y+1)=(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)≠(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)?(k2)(x/k) であるのは 全部

[2] (y-1)=2のとき(y+1)=xとなることにより
(y-1)(y+1)=(k2)(x/k) であるのは 現時点ではk=1の場合のみ
(y-1)(y+1)≠(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)?(k2)(x/k) であるのは 残り全部

[3] (y-1)=2のとき(y+1)=xとなることにより
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)=2x となるのは 現時点ではk=1の場合のみ
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)≠2x となるのは 現時点ではなし
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)?2x となるのは 残り全部

[4] kが自然数ならば2k+1,2k(k+1)も自然数であり
y=2k+1,x=2k(k+1)なので (y-1)(y+1)=2x となるのは 全部
y=2k+1,x=2k(k+1)なので (y-1)(y+1)≠2x となるのは なし
y=2k+1,x=2k(k+1)なので (y-1)(y+1)?2x となるのは なし

となり[2]と[3]は不要なのであなたの証明は間違えています
2025/12/19(金) 19:53:48.63ID:JCbuCmqO
>>141

> もし、(A)が成立たないならば、(B)も成立たない。
> もし、(B)が成立たないならば、(A)も成立たない。
> ということになります。

> もし、(A)が成立つならば、(B)も成立つ。
> もし、(B)が成立つならば、(A)も成立つ。
> ということになります。

これらは証明には使えません

フェルマーの最終定理が正しいのでこれらは結果的に正しいですが
証明の中ではフェルマーの最終定理の成否は不明なのでこれらの成否も不明です
155与作
垢版 |
2025/12/19(金) 23:45:37.06ID:Ixq5z6hH
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)は(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)とおけるので、
(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
よって、(y-1)=k2のとき、(y+1)=x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
156与作
垢版 |
2025/12/19(金) 23:57:09.34ID:Ixq5z6hH
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)は(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k=3(x^2+x)…(2)とおける。
(2)は(y-1)=3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)=k3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)/kとならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
157与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:00:41.04ID:ZQUxZawF
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)は(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)とおける。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなる。
よって、(y-1)=k2のとき、(y+1)=x/kとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
158与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:09:10.10ID:ZQUxZawF
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)は(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/k=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおける。
(2)は(y-1)=nのとき、(y^(n-1)+…+y+1)=(x^(n-1)+…+x)とならない。
よって、(y-1)=knのとき、(y^(n-1)+…+y+1)=(x^(n-1)+…+x)/kとならない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
159与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:13:07.95ID:ZQUxZawF
>154
証明の中ではフェルマーの最終定理の成否は不明なのでこれらの成否も不明です

どの部分が証明の中ではフェルマーの最終定理を使っていることになるのでしょうか?
160与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:13:58.21ID:ZQUxZawF
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)は(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)とおける。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなる。
よって、(y-1)=k2のとき、(y+1)=x/kとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
161与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:14:30.26ID:ZQUxZawF
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)は(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k=3(x^2+x)…(2)とおける。
(2)は(y-1)=3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)=k3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)/kとならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
162与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:15:09.93ID:ZQUxZawF
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)は(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/k=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおける。
(2)は(y-1)=nのとき、(y^(n-1)+…+y+1)=(x^(n-1)+…+x)とならない。
よって、(y-1)=knのとき、(y^(n-1)+…+y+1)=(x^(n-1)+…+x)/kとならない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
163与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:32:47.83ID:ZQUxZawF
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)が成り立つならば、
(y-1)=3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)となる。
164与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:38:54.42ID:ZQUxZawF
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなる。
よって、(2),(1)は成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
165与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:42:56.29ID:ZQUxZawF
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(2),(1)は成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
166与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:45:48.68ID:ZQUxZawF
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、(y^(n-1)+…+y+1)=(x^(n-1)+…+x)とならない。
よって、(2),(1)は成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
167与作
垢版 |
2025/12/20(土) 00:49:48.08ID:ZQUxZawF
3*4=2*6が成立つならば、3=k2のとき、4=6/kとなる。
168与作
垢版 |
2025/12/20(土) 01:00:25.58ID:ZQUxZawF
3*4=2*6は、3=k2のとき、4=6/kとなる。
よって、3*4=2*6は成立つ。
2025/12/20(土) 02:41:46.14ID:1OW+XdmM
>>159
> 証明の中ではフェルマーの最終定理の成否は不明なのでこれらの成否も不明です
>
> どの部分が証明の中ではフェルマーの最終定理を使っていることになるのでしょうか?

(y-1)=3の場合のxが無理数であることから(y-1)=3以外の場合のxが無理数であるとするところです

>>141
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k=3(x^2+x)…(2)とおく。
> (2)は(y-1)=3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)とならない。…(A)
> (2)は(y-1)=k3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)/kとならない。…(B)
>
> もし、(A)が成立つならば、(B)も成立つ。
> もし、(B)が成立つならば、(A)も成立つ。
> ということになります。

(y-1)=3のとき(y^2+y+1)=(x^2+x)とならないので(A)が成り立つことは正しいですが
フェルマーの最終定理が正しい場合: 全てのkで(y^2+y+1)=(x^2+x)/kとならないので上の(B)も成立つ は正しい
フェルマーの最終定理が正しくない場合: あるkで(y^2+y+1)=(x^2+x)/kとなるので上の(B)も成立つ は正しくない
フェルマーの最終定理の成否が不明の場合: (y^2+y+1)=(x^2+x)/kとなるかどうかは不明なので上の(B)も成立つ は成否が不明

(y-1)=3のときxが無理数であることは正しいですが
フェルマーの最終定理が正しい場合: (y-1)=3以外の場合のxが無理数である は正しい
フェルマーの最終定理が正しくない場合: (y-1)=3以外の場合のxが無理数である は正しくない
フェルマーの最終定理の成否が不明の場合: (y-1)=3以外の場合のxが無理数である は成否が不明

フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことはフェルマーの最終定理を使っていることになります
言い換えると
フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことは証明では使えません
170与作
垢版 |
2025/12/20(土) 06:01:22.41ID:ZQUxZawF
>169
フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことは証明では使えません

ピタゴラスで考えてみてください。
171与作
垢版 |
2025/12/20(土) 06:08:55.05ID:ZQUxZawF
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなる。
k2x/k=2xなので、(2)は成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
172与作
垢版 |
2025/12/20(土) 06:15:57.83ID:ZQUxZawF
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(y^2+y+1)=(x^2+x)とならない。
k3(x^2+x)/k=3(x^2+x)なので、(2)は成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
173与作
垢版 |
2025/12/20(土) 06:21:59.08ID:ZQUxZawF
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/k=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=nのとき、(y^(n-1)+…+y+1)=(x^(n-1)+…+x)とならない。
kn(x^(n-1)+…+x)/k=n(x^(n-1)+…+x)なので(2)は成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
174与作
垢版 |
2025/12/20(土) 06:23:48.79ID:ZQUxZawF
171,172,173の間違い箇所を指摘して下さい。
2025/12/20(土) 10:39:55.43ID:1OW+XdmM
>>170
> フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことは証明では使えません
>
> ピタゴラスで考えてみてください。

ピダゴラスで考えても同じ間違いをあなたはしています
> (1)を(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)とおく。
> (2)は(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなる。
> k2x/k=2xなので、(2)は成立つ。
> ∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。

> k2x/k=2xなので、(2)は成立つ。
から 全てのkでxが有理数になる ことは言えません (あなたは以下の[3]のところで間違っています)
あなたは 全てのkでxが有理数になる ことを前提にしています

=と≠のどちらか不明な場合は?で表すことにする

[1]
(y-1)(y+1)=(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)≠(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)?(k2)(x/k) であるのは 全部

[2] (y-1)=2のとき(y+1)=xとなることにより
(y-1)(y+1)=(k2)(x/k) であるのは 現時点ではk=1の場合のみ
(y-1)(y+1)≠(k2)(x/k) であるのは 現時点ではなし
(y-1)(y+1)?(k2)(x/k) であるのは 残り全部

[3] (y-1)=2のとき(y+1)=xとなることにより
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)=2x となるのは 現時点ではk=1の場合のみ
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)≠2x となるのは 現時点ではなし
k/k=1なのでkをはらうと (y-1)(y+1)?2x となるのは 残り全部

[4] kが自然数ならば2k+1,2k(k+1)も自然数であり
y=2k+1,x=2k(k+1)なので (y-1)(y+1)=2x となるのは 全部
y=2k+1,x=2k(k+1)なので (y-1)(y+1)≠2x となるのは なし
y=2k+1,x=2k(k+1)なので (y-1)(y+1)?2x となるのは なし

となり[2]と[3]は不要(あなたの証明は間違い)で正しい証明は[4]です
2025/12/20(土) 10:52:42.92ID:1OW+XdmM
>>170
> フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことは証明では使えません
>
> ピタゴラスで考えてみてください。

> k2x/k=2xなので、(2)は成立つ。
> k3(x^2+x)/k=3(x^2+x)なので、(2)は成立たない。
> kn(x^(n-1)+…+x)/k=n(x^(n-1)+…+x)なので(2)は成立たない。

全ての場合で結論が正しいことを前提にしているので証明は間違っています
結論が正しいことを前提にしていないならばk=1以外の場合の全てで式が成立しているのかをチェックする必要があります

(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)が全てのkで成り立つ
が正しい場合は
> k2x/k=2xなので、(2)は成立つ。
は正しい

(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)が全てのkで成り立つ
が正しくない場合は (あるkで(2)が成り立たない場合)
> k2x/k=2xなので、(2)は成立つ。
は正しくない (あるkで(2)が成り立たないので)

この場合も (y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)が全てのkで成り立つ の成否を変えたら成否が変わるようなこと
> k2x/k=2xなので、(2)は成立つ。
は証明では使えません
177与作
垢版 |
2025/12/20(土) 11:13:26.65ID:ZQUxZawF
>>176
> k2x/k=2xなので、(2)は成立つ。
は証明では使えません

別の方法にします。
2025/12/20(土) 11:25:31.88ID:1OW+XdmM
>>177
> > k2x/k=2xなので、(2)は成立つ。
> は証明では使えません
>
> 別の方法にします。

証明はkが有理数ならばy=2k+1,x=2k(k+1)としたら終わりですので書く必要もないと思います

> k2x/k=2xなので、(2)は成立つ。
> k3(x^2+x)/k=3(x^2+x)なので、(2)は成立たない。
> kn(x^(n-1)+…+x)/k=n(x^(n-1)+…+x)なので(2)は成立たない。

> 別の方法にします。
フェルマーの最終定理の方こそ変えなければいけません
179与作
垢版 |
2025/12/20(土) 11:31:06.35ID:ZQUxZawF
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=2とおくと、y=3となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=3を、左辺の(y+1)に代入すると、4となる。
左辺の右側は4、右辺の右側はxなので、x=4とおくと、
2*4=2*4となり、両辺は等しくなる。
よって、(2)は成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持つ。
180与作
垢版 |
2025/12/20(土) 11:56:59.03ID:ZQUxZawF
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=3とおくと、y=4となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=4を、左辺の(y^2+y+1)に代入すると、21となる。
左辺の右側は21、右辺の右側は(x^2+x)なので、
xに有理数を代入しても、21とならない。
3*21=3*21とならない。両辺は等しくならない。
よって、(2)は成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/20(土) 12:11:26.39ID:1OW+XdmM
>>180
> よって、(2)は成立たない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

文章が変わっただけで中身は変わっていないので
> よって、(2)は成立たない。
この部分でフェルマーの最終定理をつかっていることになるので証明は間違っています
2025/12/20(土) 12:23:31.74ID:1OW+XdmM
>>180
> よって、(2)は成立たない。
この部分でフェルマーの最終定理をつかっていることになるので証明は間違っています

(y-1)=3のときxが無理数であることは正しいですが
フェルマーの最終定理が正しい場合: (y-1)=3以外の場合のxが無理数である は正しい
フェルマーの最終定理が正しくない場合: (y-1)=3以外の場合のxが無理数である は正しくない
フェルマーの最終定理の成否が不明の場合: (y-1)=3以外の場合のxが無理数である は成否が不明

(y-1)=3のときxが無理数であることは正しいですが
フェルマーの最終定理が正しい場合: よって(2)は成立たない は正しい
フェルマーの最終定理が正しくない場合: よって(2)は成立たない は正しくない
フェルマーの最終定理の成否が不明の場合: よって(2)は成立たない は成否が不明

フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことはフェルマーの最終定理を使っていることになります
言い換えると
フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことは証明では使えません
183与作
垢版 |
2025/12/20(土) 12:23:47.07ID:ZQUxZawF
> よって、(2)は成立たない。
この部分でフェルマーの最終定理をつかっていることになるので

なぜ、フェルマーの最終定理をつかっていることになるのでしょうか?
2025/12/20(土) 12:28:27.53ID:1OW+XdmM
>>183
> > よって、(2)は成立たない。
> この部分でフェルマーの最終定理をつかっていることになるので
>
> なぜ、フェルマーの最終定理をつかっていることになるのでしょうか?

(y-1)=3のときxが無理数であることは正しいですが
フェルマーの最終定理が正しい場合: よって(2)は成立たない は正しい
フェルマーの最終定理が正しくない場合: よって(2)は成立たない は正しくない
フェルマーの最終定理の成否が不明の場合: よって(2)は成立たない は成否が不明

フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことはフェルマーの最終定理を使っていることになります
185与作
垢版 |
2025/12/20(土) 12:29:54.98ID:ZQUxZawF
>>182
フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことは証明では使えません

よく意味が分からないので、解り易いように説明していただけないでしょうか。
2025/12/20(土) 12:32:09.18ID:1OW+XdmM
>>185
> フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことは証明では使えません
>
> よく意味が分からないので、解り易いように説明していただけないでしょうか。

(y-1)=3のときxが無理数であることは正しいですが
フェルマーの最終定理が正しい場合: よって(2)は成立たない は正しい
フェルマーの最終定理が正しくない場合: よって(2)は成立たない は正しくない
フェルマーの最終定理の成否が不明の場合: よって(2)は成立たない は成否が不明

とわかりやすく書いてあります
187与作
垢版 |
2025/12/20(土) 12:32:25.61ID:ZQUxZawF
>>184
フェルマーの最終定理が正しくない場合: よって(2)は成立たない は正しくない
フェルマーの最終定理の成否が不明の場合: よって(2)は成立たない は成否が不明

フェルマーの最終定理の成否を変えたら成否が変わるようなことはフェルマーの最終定理を使っていることになります

ここのところが、なぜなのかわかりません。
188与作
垢版 |
2025/12/20(土) 12:42:24.20ID:ZQUxZawF
>>186
フェルマーの最終定理が正しくない場合: よって(2)は成立たない は正しくない

ということは、有理数解を持つということですね。
よって(2)は成立つが、正しいということですね。
2025/12/20(土) 12:45:00.23ID:1OW+XdmM
>>187
> ここのところが、なぜなのかわかりません。

(y-1)=3のときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)

であるので

(y-1)=3のときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります
(y-1)=3のときxが無理数であるから(2)はあるx,yで成り立つと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しくない を使っていることになります
190与作
垢版 |
2025/12/20(土) 12:46:46.89ID:ZQUxZawF
>180
y^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
としているので、
(1)が成立てば、フェルマーの最終定理の反例になります。
191与作
垢版 |
2025/12/20(土) 12:49:11.28ID:ZQUxZawF
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=2とおくと、y=3となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=3を、左辺の(y+1)に代入すると、4となる。
左辺の右側は4、右辺の右側はxなので、x=4とおくと、
2*4=2*4となり、両辺は等しくなる。
よって、(2)は成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持つ。
192与作
垢版 |
2025/12/20(土) 12:49:55.89ID:ZQUxZawF
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=3とおくと、y=4となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=4を、左辺の(y^2+y+1)に代入すると、21となる。
左辺の右側は21、右辺の右側は(x^2+x)なので、
xに有理数を代入しても、21とならない。
3*21=3*21とならない。両辺は等しくならない。
よって、(2)は成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/20(土) 12:51:07.72ID:1OW+XdmM
>>190
> y^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> としているので、
> (1)が成立てば、フェルマーの最終定理の反例になります。

反例がないことはフェルマーの最終定理を使わないと言えないです
2025/12/20(土) 12:53:31.50ID:1OW+XdmM
>>192
> よって、(2)は成立たない。

(y-1)=3のときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)

であるので

(y-1)=3のときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります
(y-1)=3のときxが無理数であるから(2)はあるx,yで成り立つと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しくない を使っていることになります
195与作
垢版 |
2025/12/20(土) 12:59:20.16ID:ZQUxZawF
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=nとおくと、y=n+1となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=n+1を、左辺の(y^(n-1)+…+y+1)に代入すると、奇数となる。
左辺の右側は奇数、右辺の右側は((x^(n-1)+…+x)なので、
xに有理数を代入しても、奇数とならない。
n*奇数=n*奇数とならない。両辺は等しくならない。
よって、(2)は成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
196与作
垢版 |
2025/12/20(土) 13:02:29.22ID:ZQUxZawF
>>193
反例がないことはフェルマーの最終定理を使わないと言えないです

> y^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> としているので、
> (1)が成立てば、フェルマーの最終定理の反例になります。

これらは、間違いでしょうか?
2025/12/20(土) 13:03:16.27ID:1OW+XdmM
>>195
> よって、(2)は成立たない。

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)

であるので

(y-1)=nのときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります
(y-1)=nのときxが無理数であるから(2)はあるx,yで成り立つと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しくない を使っていることになります
2025/12/20(土) 13:11:06.69ID:1OW+XdmM
>>196
> > y^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> > としているので、
> > (1)が成立てば、フェルマーの最終定理の反例になります。
>
> これらは、間違いでしょうか?

証明の中ではフェルマーの最終定理が正しいかどうか分からないので(1)が成り立っても反例とは言えないですよ
証明の中で(1)が成り立っても証明が間違っているだけでフェルマーの最終定理には無関係です
199与作
垢版 |
2025/12/20(土) 14:07:52.27ID:ZQUxZawF
>>197
(y-1)=nのときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります

この部分がわかりません。例もしくは易しく説明してください。
200与作
垢版 |
2025/12/20(土) 14:10:35.65ID:ZQUxZawF
>>198
証明の中ではフェルマーの最終定理が正しいかどうか分からないので(1)が成り立っても反例とは言えないですよ
証明の中で(1)が成り立っても証明が間違っているだけでフェルマーの最終定理には無関係です

どうしてでしょうか。詳しく、もしくは、易しく説明してください。
201与作
垢版 |
2025/12/20(土) 14:18:09.72ID:ZQUxZawF
(y-1)(y+1)=2xが成り立つならば、
(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。

上記のことは、yに全ての有理数を代入しても成立つ。ということになります。
202与作
垢版 |
2025/12/20(土) 14:22:17.58ID:ZQUxZawF
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=2とおくと、y=3となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=3を、左辺の(y+1)に代入すると、4となる。
左辺の右側は4、右辺の右側はxなので、x=4とおくと、
2*4=2*4となり、両辺は等しくなる。
よって、(2)は成立つ。
(2)が成立つならば、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持つ。
203与作
垢版 |
2025/12/20(土) 14:24:35.59ID:ZQUxZawF
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=2とおくと、y=3となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=3を、左辺の(y+1)に代入すると、4となる。
左辺の右側は4、右辺の右側はxなので、x=4とおくと、
2*4=2*4となり、両辺は等しくなる。
よって、(2)は成立つ。
(2)が成立つならば、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
204与作
垢版 |
2025/12/20(土) 14:27:29.85ID:ZQUxZawF
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=3とおくと、y=4となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=4を、左辺の(y^2+y+1)に代入すると、21となる。
左辺の右側は21、右辺の右側は(x^2+x)なので、
xに有理数を代入しても、21とならない。
3*21=3*21とならない。両辺は等しくならない。
よって、(2)は成立たない。
(2)が成立たないならば、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
205与作
垢版 |
2025/12/20(土) 14:30:13.91ID:ZQUxZawF
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=nとおくと、y=n+1となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=n+1を、左辺の(y^(n-1)+…+y+1)に代入すると、奇数となる。
左辺の右側は奇数、右辺の右側は((x^(n-1)+…+x)なので、
xに有理数を代入しても、奇数とならない。
n*奇数=n*奇数とならない。両辺は等しくならない。
よって、(2)は成立たない。
(2)が成立たないならば、(y-1)(y^2+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
206与作
垢版 |
2025/12/20(土) 14:34:07.76ID:ZQUxZawF
203,204,205の間違い箇所を指摘して下さい。
207132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/20(土) 16:46:48.27ID:YW74vEZZ
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は

  http://kokaji222.blog.fc2.com/

で解決しよう!

 自分のでたらめな主張に対するまともな批判を理解できず、「意味が分かりません」とレスする
   角の三等分屋
に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww
 真剣に回答してあげても、図に乗って愚門を繰り返します。
 角の三等分屋に餌を与えないでください。
208132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/20(土) 16:47:07.42ID:YW74vEZZ
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は

  http://kokaji222.blog.fc2.com/

で解決しよう!

 自分のでたらめな主張に対するまともな批判を理解できず、「意味が分かりません」とレスする
   角の三等分屋
に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww
 真剣に回答してあげても、図に乗って愚門を繰り返します。
 角の三等分屋に餌を与えないでください。
2025/12/20(土) 18:55:33.95ID:1OW+XdmM
>>199
> (y-1)=nのときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります
>
> この部分がわかりません。例もしくは易しく説明してください。

> よって、(2)は成立たない。

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)

であるので

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
(y-1)=nのときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
(y-1)=nのときxが無理数であるから(2)はあるx,yで成り立つと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しくない を使っていることになります
2025/12/20(土) 19:00:14.18ID:1OW+XdmM
>>201
> (y-1)(y+1)=2xが成り立つならば、
> (y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
>
> 上記のことは、yに全ての有理数を代入しても成立つ。ということになります。

なりません
2025/12/20(土) 19:09:45.52ID:1OW+XdmM
>>200
> どうしてでしょうか。詳しく、もしくは、易しく説明してください。

> > y^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> > としているので、
> > (1)が成立てば、フェルマーの最終定理の反例になります。
>
> これらは、間違いでしょうか?

> y^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> としているので、
これはフェルマーの予想についてこれから定理になるかどうかを調べるということだと思いますが
> (1)が成立てば、フェルマーの最終定理の反例になります。
なぜフェルマーの予想が正しいと分かるのでしょうか?
212与作
垢版 |
2025/12/20(土) 19:52:45.06ID:ZQUxZawF
>>209
(y-1)=nのときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります

これがわかりません。もう少し詳しく説明していただけないでしょうか。
213与作
垢版 |
2025/12/20(土) 19:55:32.98ID:ZQUxZawF
>>210
> (y-1)(y+1)=2xが成り立つならば、
> (y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
>
> 上記のことは、yに全ての有理数を代入しても成立つ。ということになります。

なりません

理由を教えて下さい。
214与作
垢版 |
2025/12/20(土) 20:00:48.77ID:ZQUxZawF
>>211
> y^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> としているので、
これはフェルマーの予想についてこれから定理になるかどうかを調べるということだと思いますが
> (1)が成立てば、フェルマーの最終定理の反例になります。
なぜフェルマーの予想が正しいと分かるのでしょうか?

この時点では、フェルマーの予想が正しいかどうかは、分かりません。
(1)が成立てば、フェルマーの予想は間違いとなります。
(1)が成立たないならば、フェルマーの予想は正しいことなります。
215与作
垢版 |
2025/12/20(土) 20:01:41.49ID:ZQUxZawF
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=2とおくと、y=3となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=3を、左辺の(y+1)に代入すると、4となる。
左辺の右側は4、右辺の右側はxなので、x=4とおくと、
2*4=2*4となり、両辺は等しくなる。
よって、(2)は成立つ。
(2)が成立つならば、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
216与作
垢版 |
2025/12/20(土) 20:02:31.35ID:ZQUxZawF
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=3とおくと、y=4となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=4を、左辺の(y^2+y+1)に代入すると、21となる。
左辺の右側は21、右辺の右側は(x^2+x)なので、
xに有理数を代入しても、21とならない。
3*21=3*21とならない。両辺は等しくならない。
よって、(2)は成立たない。
(2)が成立たないならば、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/20(土) 20:03:13.78ID:1OW+XdmM
>>212
> (y-1)=nのときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります
>
> これがわかりません。もう少し詳しく説明していただけないでしょうか。

> よって、(2)は成立たない。

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)

であるので

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
(y-1)=nのときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります
218与作
垢版 |
2025/12/20(土) 20:03:15.04ID:ZQUxZawF
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=nとおくと、y=n+1となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=n+1を、左辺の(y^(n-1)+…+y+1)に代入すると、奇数となる。
左辺の右側は奇数、右辺の右側は((x^(n-1)+…+x)なので、
xに有理数を代入しても、奇数とならない。
n*奇数=n*奇数とならない。両辺は等しくならない。
よって、(2)は成立たない。
(2)が成立たないならば、(y-1)(y^2+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/20(土) 20:06:10.26ID:1OW+XdmM
>>214
> > y^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> > としているので、
> これはフェルマーの予想についてこれから定理になるかどうかを調べるということだと思いますが
> > (1)が成立てば、フェルマーの最終定理の反例になります。
> なぜフェルマーの予想が正しいと分かるのでしょうか?
>
> この時点では、フェルマーの予想が正しいかどうかは、分かりません。
> (1)が成立てば、フェルマーの予想は間違いとなります。
> (1)が成立たないならば、フェルマーの予想は正しいことなります。

> この時点では、フェルマーの予想が正しいかどうかは、分かりません。
なので
> フェルマーの最終定理の反例になります
ではないですよね?
2025/12/20(土) 20:08:38.02ID:1OW+XdmM
>>213
> > (y-1)(y+1)=2xが成り立つならば、
> > (y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
> >
> > 上記のことは、yに全ての有理数を代入しても成立つ。ということになります。
>
> なりません
>
> 理由を教えて下さい。

解のパターンは
[1]: 全てのyで成り立つ
[2]: 一部のyで成り立つ
[3]: 全てのyで成り立たない
の3つあるからです
221与作
垢版 |
2025/12/20(土) 20:08:57.07ID:ZQUxZawF
>>217
(y-1)=nのときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります

ここのところが、よくわかりません。
もうすこし、理解できるように、表現できないでしょうか?
2025/12/20(土) 20:13:47.91ID:1OW+XdmM
>>221
> (y-1)=nのときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります
>
> ここのところが、よくわかりません。
> もうすこし、理解できるように、表現できないでしょうか?

> (y-1)=nのときxが無理数であるから(2)が成り立たないと証明に書いたら フェルマーの最終定理が正しい を使っていることになります
この文以外の以下の部分が分かっているのならば
> ここのところが、よくわかりません。
ということはないと思いますが

> よって、(2)は成立たない。

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)

であるので

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
223与作
垢版 |
2025/12/21(日) 06:25:12.73ID:/5041R1R
>>219
> この時点では、フェルマーの予想が正しいかどうかは、分かりません。
なので
> フェルマーの最終定理の反例になります
ではないですよね?

(1)が成立てば、フェルマーの予想は間違いとなります。
(1)が成立たないならば、フェルマーの予想は正しいことなります。
224与作
垢版 |
2025/12/21(日) 06:35:35.84ID:/5041R1R
>>220

(y-1)(y+1)=2xが成り立つならば、
(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。

上記のことは、yに全ての有理数を代入しても成立つ。ということになります。

[1]: 全てのyで成り立つ
ということになります。
225与作
垢版 |
2025/12/21(日) 06:40:00.32ID:/5041R1R
>>222
フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)

この部分がどうしても、わかりません。
226与作
垢版 |
2025/12/21(日) 06:42:42.30ID:/5041R1R
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=2とおくと、y=3となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=3を、左辺の(y+1)に代入すると、4となる。
左辺の右側は4、右辺の右側はxなので、x=4とおくと、
2*4=2*4となり、両辺は等しくなる。
よって、(2)は成立つ。
(2)が成立つならば、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
227与作
垢版 |
2025/12/21(日) 06:43:38.58ID:/5041R1R
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=3とおくと、y=4となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=4を、左辺の(y^2+y+1)に代入すると、21となる。
左辺の右側は21、右辺の右側は(x^2+x)なので、
xに有理数を代入しても、21とならない。
3*21=3*21とならない。両辺は等しくならない。
よって、(2)は成立たない。
(2)が成立たないならば、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
228与作
垢版 |
2025/12/21(日) 06:44:46.55ID:/5041R1R
nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^n+Y^n=Z^nをy^n=(x+1)^n-x^n…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^(n-1)+…+y+1)=n(x^(n-1)+…+x)…(2)とおく。
(2)の左辺の左側と、右辺の左側を揃える。
(y-1)=nとおくと、y=n+1となる。
(2)の左辺の右側と、右辺の右側を揃える。
y=n+1を、左辺の(y^(n-1)+…+y+1)に代入すると、奇数となる。
左辺の右側は奇数、右辺の右側は((x^(n-1)+…+x)なので、
xに有理数を代入しても、奇数とならない。
n*奇数=n*奇数とならない。両辺は等しくならない。
よって、(2)は成立たない。
(2)が成立たないならば、(y-1)(y^2+y+1)=kn(x^(n-1)+…+x)/kも成立たない。
∴nが奇素数のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
229与作
垢版 |
2025/12/21(日) 07:32:13.40ID:/5041R1R
226,227,228の間違い箇所を指摘して下さい。
2025/12/21(日) 08:35:28.23ID:s69pM9Xo
>>224
> (y-1)(y+1)=2xが成り立つならば、
> (y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
>
> 上記のことは、yに全ての有理数を代入しても成立つ。ということになります。
>
> [1]: 全てのyで成り立つ
> ということになります。

なりません

解のパターンは
[1]: 全てのyで成り立つ
[2]: 一部のyで成り立つ
[3]: 全てのyで成り立たない
の3つあるからです

(y-1)=2で成り立つことからは[1]か[2]であることまでしか分かりません
2025/12/21(日) 08:42:05.38ID:s69pM9Xo
>>225
> フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
> フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)
>
> この部分がどうしても、わかりません。

わからないのはあなたが勝手に文章の条件を省くからじゃないですか?

> よって、(2)は成立たない。

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)

であるので

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)

あなたは勝手に文章の条件を省きますが
どれも(y-1)=nのときxが無理数である場合です
232132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/21(日) 11:43:39.19ID:DhZT2uL2
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は

  http://kokaji222.blog.fc2.com/

で解決しよう!

 自分のでたらめな主張に対するまともな批判を理解できず、「意味が分かりません」とレスする
   角の三等分屋
に何言っても無理ですwwwwwwwwwwwwwwwwww
 真剣に回答してあげても、図に乗って愚門を繰り返します。
 角の三等分屋に餌を与えないでください。
233与作
垢版 |
2025/12/28(日) 21:54:38.91ID:4yun0V6S
>230
[2]: 一部のyで成り立つ

この場合はどういう場合でしょうか?
234与作
垢版 |
2025/12/28(日) 21:57:27.25ID:4yun0V6S
>231
どれも(y-1)=nのときxが無理数である場合です

(y-1)=nのときxは無理数になります。
235与作
垢版 |
2025/12/28(日) 22:01:00.75ID:4yun0V6S
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、k=1以外の場合も成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
236与作
垢版 |
2025/12/28(日) 22:06:49.86ID:4yun0V6S
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、k=1以外の場合も成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
237132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/28(日) 22:09:09.65ID:N9Aszhkg
角の三等分屋か・・・。
90度が3等分出来ても嬉しくはないわなw
238与作
垢版 |
2025/12/28(日) 23:51:00.04ID:4yun0V6S
235,236の間違い箇所を指摘して下さい。
239与作
垢版 |
2025/12/29(月) 00:03:17.39ID:Cy2nosWR
>235
k=2,(y-1)=4のとき、(5+1)=x/2となる。
240132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/29(月) 00:06:53.34ID:QBIsQZ17
>>235
間違いは指摘しないけど、3,4,5はピタゴラス数で、3n,4n,5nもピタゴラス数になるでしょ。(nは自然数)
241与作
垢版 |
2025/12/29(月) 00:11:17.24ID:Cy2nosWR
>235
k=3,(y-1)=6のとき、(7+1)=x/3となる。
242与作
垢版 |
2025/12/29(月) 00:15:53.02ID:Cy2nosWR
>240

3n,4n,5nは、3,4,5と同じピタゴラス数です。
243132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/29(月) 00:30:11.67ID:QBIsQZ17
>>242
ちょっと意味が分からないですね。
6,8,10は3,4,5とは異なると思いますがね。
まあ、あまり餌を与えないでと言われているから、やめときますか…。
2025/12/29(月) 00:43:48.92ID:ytGZV/u5
>>233
> >230
> [2]: 一部のyで成り立つ
>
> この場合はどういう場合でしょうか?

yの値によってxが無理数か有理数かが変わる場合です
kの値によってxが無理数か有理数かが変わる場合です
2025/12/29(月) 00:47:05.42ID:ytGZV/u5
>>234
> どれも(y-1)=nのときxが無理数である場合です
>
> (y-1)=nのときxは無理数になります。

最後一行だけを見て意味のない返答をしないこと 元の書き込みは以下です

>>225
> フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
> フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)
>
> この部分がどうしても、わかりません。

わからないのはあなたが勝手に文章の条件を省くからじゃないですか?

> よって、(2)は成立たない。

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)
フェルマーの最終定理が正しくない ならば (2)はあるx,yで成り立つ (よって(2)は成立たない は正しくない)
フェルマーの最終定理の成否が不明 ならば (2)が成り立つかどうか不明 (よって(2)は成立たない は成否が不明)

であるので

(y-1)=nのときxが無理数である場合
フェルマーの最終定理が正しい ならば (2)は成り立たない (よって(2)は成立たない は正しい)

あなたは勝手に文章の条件を省きますが
どれも(y-1)=nのときxが無理数である場合です

元の書き込みは以上です 最後一行だけを見て意味のない返答をしないこと
246与作
垢版 |
2025/12/29(月) 11:19:01.34ID:Cy2nosWR
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
k=1以外のときの式は、k=1のときの式に帰結する。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
247与作
垢版 |
2025/12/29(月) 11:24:27.73ID:Cy2nosWR
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
k=1以外のときの式は、k=1のときの式に帰結する。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
248与作
垢版 |
2025/12/29(月) 11:25:37.05ID:Cy2nosWR
246,247の間違い箇所を指摘して下さい。
249与作
垢版 |
2025/12/29(月) 12:20:49.26ID:Cy2nosWR
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)のxは無理数となる。
k=1以外のときの式は、k=1のときの式に帰結する。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
250与作
垢版 |
2025/12/29(月) 13:16:20.94ID:Cy2nosWR
246,249の間違い箇所を指摘して下さい。
251与作
垢版 |
2025/12/29(月) 14:40:57.79ID:Cy2nosWR
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(同値式)
(1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=2のとき、(3+1)=xのxは有理数となる。
k=1以外のときの式は、k=1のときの式に帰結する。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
252与作
垢版 |
2025/12/29(月) 14:45:03.28ID:Cy2nosWR
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(同値式)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)のxは無理数となる。
k=1以外のときの式は、k=1のときの式に帰結する。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
253与作
垢版 |
2025/12/29(月) 14:46:15.15ID:Cy2nosWR
251,252の間違い箇所を指摘して下さい。
2025/12/29(月) 16:26:04.30ID:ytGZV/u5
>>253
> k=1以外のときの式は、k=1のときの式に帰結する。

k=1以外のときの式はk=1のときの式に帰結することが証明されていないので(よってnが奇素数の場合はフェルマーの最終定理を使っていることになります)証明は間違いです
2025/12/29(月) 16:30:50.26ID:ytGZV/u5
>>253
> k=1以外のときの式は、k=1のときの式に帰結する。

解のパターンは
[1]: 全てのyで成り立つ
[2]: 一部のyで成り立つ
[3]: 全てのyで成り立たない
の3つあるのでk=1以外のときの式はk=1のときの式に帰結することは言えません
k=1のときの結果だけでは[2]の可能性を排除できません
256与作
垢版 |
2025/12/29(月) 16:39:16.22ID:Cy2nosWR
>255
k=1のときの結果だけでは[2]の可能性を排除できません

実際に数値を入れて計算してみて下さい
(3+1)=xのk=2の場合と、k=1の場合
(4^2+4+1)=(x^2+x)のk=2の場合と、k=1の場合
257与作
垢版 |
2025/12/29(月) 17:59:30.88ID:Cy2nosWR
両辺に同じ数を掛けて見て下さい。
n=2の場合も、n=3の場合も成立つ式ですので。
2025/12/29(月) 19:03:50.19ID:ytGZV/u5
>>256
> k=1のときの結果だけでは[2]の可能性を排除できません
>
> 実際に数値を入れて計算してみて下さい
> (3+1)=xのk=2の場合と、k=1の場合
> (4^2+4+1)=(x^2+x)のk=2の場合と、k=1の場合

> X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(同値式)
> (1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
この時点ではどのkについても解を求めていないから解のパターンは
[1]: 全てのyで成り立つ
[2]: 一部のyで成り立つ
[3]: 全てのyで成り立たない
の3つあるので 実際に数値を入れて計算してみて下さい は意味がない
2025/12/29(月) 19:06:41.39ID:ytGZV/u5
>>257
> 両辺に同じ数を掛けて見て下さい。
> n=2の場合も、n=3の場合も成立つ式ですので。

> X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(同値式)
> (1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
と
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(同値式)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
のどちらもこの時点ではどのk,yについても解を求めていないから解のパターンは
[1]: 全てのyで成り立つ
[2]: 一部のyで成り立つ
[3]: 全てのyで成り立たない
の3つあることはn=2の場合もn=3の場合も成立つ
260与作
垢版 |
2025/12/29(月) 20:42:08.70ID:Cy2nosWR
n=2の場合も、n=3の場合も、全てのyで成立ちます。
(n=3の場合、xを有理数と限定していないので)
2025/12/29(月) 21:31:57.26ID:ytGZV/u5
>>260
> n=2の場合も、n=3の場合も、全てのyで成立ちます。
> (n=3の場合、xを有理数と限定していないので)

今までは成り立つというのは有理数になるということでした
> X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
[1]: 全てのyで成り立つ
[2]: 一部のyで成り立つ
[3]: 全てのyで成り立たない

条件を変えるのならば文章もそれに合わせる必要があります
[1]: 全てのxが有理数
[2]: xが有理数とxが無理数のミックス
[3]: 全てのxが無理数

> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(同値式)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
のどちらもこの時点ではどのk,yについても解を求めていないから解のパターンは
[1]: 全てのxが有理数
[2]: xが有理数とxが無理数のミックス
[3]: 全てのxが無理数
の3つあることはn=2の場合もn=3の場合も成立つ
2025/12/29(月) 21:33:24.91ID:ytGZV/u5
>>260
> n=2の場合も、n=3の場合も、全てのyで成立ちます。
> (n=3の場合、xを有理数と限定していないので)

今までは成り立つというのは有理数になるということでした
> X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
[1]: 全てのyで成り立つ
[2]: 一部のyで成り立つ
[3]: 全てのyで成り立たない

条件を変えるのならば文章もそれに合わせる必要があります
[1]: 全てのxが有理数
[2]: xが有理数とxが無理数のミックス
[3]: 全てのxが無理数

>>256
> k=1のときの結果だけでは[2]の可能性を排除できません
>
> 実際に数値を入れて計算してみて下さい
> (3+1)=xのk=2の場合と、k=1の場合
> (4^2+4+1)=(x^2+x)のk=2の場合と、k=1の場合

> X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(同値式)
> (1)を(y-1)(y+1)=k2x/k…(2)とおく。
この時点ではどのkについても解を求めていないから解のパターンは
[1]: 全てのxが有理数
[2]: xが有理数とxが無理数のミックス
[3]: 全てのxが無理数
の3つあるので 実際に数値を入れて計算してみて下さい は意味がない
263与作
垢版 |
2025/12/29(月) 21:34:56.77ID:Cy2nosWR
n=3
k=1のとき、21=x^2+xは、
21=(有理数+√A+有理数-√A)となるので、

k=2のとき、
21*57/21=(有理数+√A+有理数-√A)*57/21
√A*57/21=√B

57=(有理数+√B+有理数-√B)となります。
264与作
垢版 |
2025/12/29(月) 22:03:48.40ID:Cy2nosWR
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(同値式)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)のxは無理数となる。
x^2=有理数+√A、x=有理数-√A、
21=(有理数+√A+有理数-√A)となるので、
k=2のとき、
21*57/21=(有理数+√A+有理数-√A)*57/21
-√A*57/21=-√B
57=(有理数+√B+有理数-√B)となる。
同様にして、kが増加した場合も、x=有理数-√Cとなる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
265与作
垢版 |
2025/12/29(月) 22:14:25.78ID:Cy2nosWR
有理数*有理数=有理数
有理数*無理数=無理数
2025/12/29(月) 23:00:12.14ID:ytGZV/u5
>>263
>>264
計算が間違っているので意味ないです

k=1のときy=4 21=x^2+x, x=(-1+√(1+4*21))/2
k=2のときy=7 114=x^2+x, x=(-1+√(1+4*114))/2
なので√A*57/21=√Bのような関係式で他の解は求められません
267与作
垢版 |
2025/12/30(火) 09:25:02.03ID:HecBxjui
k=1のときy=4 21=x^2+x, x=(-1+√(1+4*21))/2
xは無理数A-有理数となります。
k=2のときy=7 114=x^2+x, x=(-1+√(1+4*114))/2
xは無理数B-有理数となります。

x^2を計算してみて下さい
x^2+xの無理数部分が消えます。
2025/12/30(火) 10:00:11.69ID:Z1PXEUY7
>>267
> k=1のときy=4 21=x^2+x, x=(-1+√(1+4*21))/2
> xは無理数A-有理数となります。
> k=2のときy=7 114=x^2+x, x=(-1+√(1+4*114))/2
> xは無理数B-有理数となります。
>
> x^2を計算してみて下さい
> x^2+xの無理数部分が消えます。

> x^2を計算してみて下さい
> x^2+xの無理数部分が消えます。
そんなことをしなくてもk,yが有理数ならばx^2+xは有理数ですがそれでxが有理数か無理数かは分かりません
[例]
3=x^2+x, x=(-1+√(1+4*3))/2=(-1+√13)/2は無理数
6=x^2+x, x=(-1+√(1+4*6))/2=(-1+√25)/2は有理数
√A*6/3=√Bとすることに意味はありません
269与作
垢版 |
2025/12/30(火) 11:08:56.73ID:HecBxjui
別解
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=3x^2+3x+1…(1)とおく。(同値式)
(1)はy=2のとき、8=3x^2+3x+1、x=(-3+√93)/6を代入すると、
8=3{(-3+√93)/6}^2+3{(-3+√93)/6}+1
右辺の整数部分の和は8、無理数部分の和は0
(1)はy=3のとき、27=[3{(-3+√93)/6}^2+3{(-3+√93)/6}+1]*27/8
右辺の整数部分の和は27、無理数部分の和は0
yが任意の有理数の場合も同様に計算すると、xは無理数となる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
270与作
垢版 |
2025/12/30(火) 11:15:19.62ID:HecBxjui
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=3x^2+3x+1…(1)とおく。(同値式)
(1)はy=2のとき、8=3x^2+3x+1、x=(-3+√93)/6を代入すると、
8=3{(-3+√93)/6}^2+3{(-3+√93)/6}+1
右辺の有理数部分の和は8、無理数部分の和は0
(1)はy=3のとき、27=[3{(-3+√93)/6}^2+3{(-3+√93)/6}+1]*27/8
右辺の有理数部分の和は27、無理数部分の和は0
yが任意の有理数の場合も同様に計算すると、xは無理数となる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/30(火) 12:28:10.36ID:Z1PXEUY7
>>270
> yが任意の有理数の場合も同様に計算すると、xは無理数となる。

xが無理数の場合は右辺の無理数部分の和は0
xが有理数の場合も右辺の無理数部分の和は0なので証明は間違っています
2025/12/30(火) 12:43:20.26ID:Z1PXEUY7
>>270
> yが任意の有理数の場合も同様に計算すると、xは無理数となる。

xが無理数の場合は右辺の無理数部分の和は0
xが有理数の場合も右辺の無理数部分の和は0なので証明は間違っています

特定のyの場合にxが無理数であることを使ったあなたの方法はy^3=m(x^2+x)+1 (mは自然数)の有理数解を見逃します
y^3=m(x^2+x)+1 (mは自然数)の有理数解を見逃すような方法ではフェルマーの最終定理は証明できません
273与作
垢版 |
2025/12/30(火) 12:55:56.78ID:HecBxjui
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(同値式)
y=2のとき、x=(-3+√93)/6を(1)に代入すると、
8=[{(-3+√93)/6}+1]^3-{(-3+√93)/6}^3
y=3のとき、27={[{(-3+√93)/6}+1]^3}*(27/8)+R-[{(-3+√93)/6}^3]*(27/8)-R
yが任意の有理数の場合も同様に計算すると、xは無理数となる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/30(火) 13:01:41.24ID:Z1PXEUY7
>>273
> y=2のとき、x=(-3+√93)/6を(1)に代入すると、
> 8=[{(-3+√93)/6}+1]^3-{(-3+√93)/6}^3
> y=3のとき、27={[{(-3+√93)/6}+1]^3}*(27/8)+R-[{(-3+√93)/6}^3]*(27/8)-R
> yが任意の有理数の場合も同様に計算すると、xは無理数となる。

特定のyの場合にxが無理数であることを使ったあなたの方法はy^3=m(x^2+x)+1 (mは自然数)の有理数解を見逃します
y^3=m(x^2+x)+1 (mは自然数)の有理数解を見逃すような方法ではフェルマーの最終定理は証明できません
275与作
垢版 |
2025/12/30(火) 18:16:14.74ID:HecBxjui
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(同値式)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)のxは無理数となる。
k=1以外のときの式は、k=1のときの式に帰結する。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
276与作
垢版 |
2025/12/30(火) 18:21:06.21ID:HecBxjui
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(同値式)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)のxは無理数となる。
k=1以外のときの式は、k/k=1なので、k=1のときの式に帰結する。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/30(火) 18:57:03.65ID:Z1PXEUY7
>>275
> k=1以外のときの式は、k=1のときの式に帰結する。
>>276
> k=1以外のときの式は、k/k=1なので、k=1のときの式に帰結する。

結局証明の中でフェルマーの最終定理を使ってインチキするのですね
2025/12/31(水) 00:52:53.77ID:gDjD3qGE
>>276
分子のkは、(y-1)=k3 に固定されているから、
(y^2+y+1)=(x^2+x)/k
が有理数解を持たないことを言わないといけないよ(k/k=1が使えない)。
279与作
垢版 |
2025/12/31(水) 08:29:04.43ID:qV2Wd52H
>>278
k=1のとき成り立たないので、
k/k=1のときも、成立ちません。
2025/12/31(水) 08:34:01.72ID:gDjD3qGE
>>279
そのk/k=1が使えないって言ってる。理解できない?
281与作
垢版 |
2025/12/31(水) 08:35:30.01ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)は成立たない。
k=1以外のときも、k/k=1なので、成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
282与作
垢版 |
2025/12/31(水) 08:39:51.26ID:qV2Wd52H
>>280
k=1とk/k=1で、成立つ、成立たないが変わると、矛盾になります。
y,xの値は、変わりますが。
2025/12/31(水) 08:45:08.64ID:gDjD3qGE
>>282
そうじゃなくて、>>278に書いた通り、
<k=1以外のときも調べたい>から (y-1)=k3 に固定するんでしょ?
ここでk/k=1を使って約分したら、(y-1)=3 に戻って、これはk=1に戻っただけでしょ。
結局あなたの証明は<k=1以外のときを調べていない>よね。
284与作
垢版 |
2025/12/31(水) 08:49:00.21ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)は成立たない。
k=1以外のときも、k/k=1なので、成立たない。
k=1とk/k=1では、y,xの値は変わるが、成否は変わらない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
285与作
垢版 |
2025/12/31(水) 08:51:47.89ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)は成立たない。
k=1とk/k=1では、y,xの値は変わるが、成否は変わらない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
286与作
垢版 |
2025/12/31(水) 08:53:17.06ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)は成立たない。
k=1とk/k=1では、y,xの値は変わるが、成否は変わらない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
287与作
垢版 |
2025/12/31(水) 09:03:58.89ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)となるが、成立たない。
(2)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(3)とおく。
(2)と(3)では、y,xの値は変わるが、成否は変わらない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/31(水) 09:16:53.53ID:hqR3PATb
>>277
>>287
> k=1とk/k=1では、y,xの値は変わるが、成否は変わらない。
> (2)と(3)では、y,xの値は変わるが、成否は変わらない。

成否は変わらないのところでフェルマーの最終定理を使っているので証明は間違いです
2025/12/31(水) 09:36:56.09ID:hqR3PATb
>>286
>>287
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
> (2)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(3)とおく。

この時点では成否は変わらない場合と成否が変わる場合(xが有理数とxが無理数の場合のミックス)のどちらもあります

> k=1とk/k=1では、y,xの値は変わるが、成否は変わらない。
> (2)と(3)では、y,xの値は変わるが、成否は変わらない。

成否は変わらないのところでフェルマーの最終定理を使っているので証明は間違いです
2025/12/31(水) 09:40:33.28ID:hqR3PATb
>>282
> k=1とk/k=1で、成立つ、成立たないが変わると、矛盾になります。
> y,xの値は、変わりますが。

> k=1とk/k=1で、成立つ、成立たないが変わると、矛盾になります。
フェルマーの最終定理の証明の中でフェルマーの最終定理に矛盾するから成否が変わらないと言うことはできません
よって証明は間違えています
291与作
垢版 |
2025/12/31(水) 09:47:35.57ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)となるが、成立たない。
(2)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(3)とおく。
(2)と(3)で、成否が変われば矛盾する。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
292与作
垢版 |
2025/12/31(水) 09:53:29.56ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)となるが、成立たない。
(2)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(3)とおく。
(2)と(3)で、k3(x^2+x)/kのkの有無により成否が変われば矛盾する。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/31(水) 09:54:38.31ID:hqR3PATb
>>291
> (2)と(3)で、成否が変われば矛盾する。

yの値が異なる場合の間で成否が変わっても矛盾しないので証明は間違えています
2025/12/31(水) 09:56:54.08ID:hqR3PATb
>>292
> (2)と(3)で、k3(x^2+x)/kのkの有無により成否が変われば矛盾する。

(2)と(3)でx,yの値が異なる場合の間で成否が変わっても矛盾しないので証明は間違えています
2025/12/31(水) 10:30:47.06ID:gDjD3qGE
>>292
283: 132人目の素数さん sage 2025/12/31(水) 08:45:08.64 ID:gDjD3qGE
>>282
そうじゃなくて、>>278に書いた通り、
<k=1以外のときも調べたい>から (y-1)=k3 に固定するんでしょ?
ここでk/k=1を使って約分したら、(y-1)=3 に戻って、これはk=1に戻っただけでしょ。
結局あなたの証明は<k=1以外のときを調べていない>よね。

に返信をお願いします。
296与作
垢版 |
2025/12/31(水) 11:14:28.39ID:qV2Wd52H
>>295
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kは、
約分した場合、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)となります。
この場合、(y-1)=3として、計算するか、
yを任意の有理数とするか、どちらでもできます。
どちらも、成否は変わりません。
297与作
垢版 |
2025/12/31(水) 11:21:42.99ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)となるが、成立たない。
(2)はyを任意の有理数としても、計算できるが成否は同じとなる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
298与作
垢版 |
2025/12/31(水) 11:35:01.76ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならないので、成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/31(水) 11:36:21.84ID:gDjD3qGE
>>296
> >>295
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kは、
> 約分した場合、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)となります。
> この場合、(y-1)=3として、計算するか、
> yを任意の有理数とするか、どちらでもできます。
> どちらも、成否は変わりません。

この場合、
<k=1以外のときを調べている>
のではなく、また再び
<k=1のときを調べている>((y-1)=3 だから)
ことに気付いてる?
300与作
垢版 |
2025/12/31(水) 11:43:08.58ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)が成立つかどうかは、yに任意の有理数を代入して計算する。
別の方法としては、(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならないので、成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
301与作
垢版 |
2025/12/31(水) 11:52:36.31ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)が成立つかどうかは、yに任意の有理数を代入して計算する。
別の方法としては、(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)は成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
302与作
垢版 |
2025/12/31(水) 11:58:05.55ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)が成立つかどうかは、yに任意の有理数を代入して計算する。
別の方法としては、(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/31(水) 12:08:51.06ID:gDjD3qGE
>>302
k は消したの?
304与作
垢版 |
2025/12/31(水) 12:23:13.31ID:qV2Wd52H
>303
はい。kは使いません。
2025/12/31(水) 12:36:44.95ID:gDjD3qGE
>>304
> >303
> はい。kは使いません。

ほんならええわ。おつかれさま。
2025/12/31(水) 13:12:42.00ID:hqR3PATb
>>297
> (2)はyを任意の有理数としても、計算できるが成否は同じとなる。

(2)でx,yの値が異なる場合の間では成否は同じとなるとは限らないので証明は間違えています
2025/12/31(水) 13:15:23.66ID:hqR3PATb
>>302
> (2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

(2)でx,yの値が異なる場合の間では成否は同じとなるとは限らないので証明は間違えています
308与作
垢版 |
2025/12/31(水) 13:21:26.33ID:qV2Wd52H
>306
y^3=(x+1)^3-x^3…(1)は、yを任意の有理数としてしか、計算できません。
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)はyを任意の有理数、もしくは、
(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)としても、計算できます。
309与作
垢版 |
2025/12/31(水) 13:36:38.29ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)が成立つかどうかは、yに任意の有理数を代入して計算する。
別の方法としては、(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)が成立つかどうかは、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)を計算すればよい。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/31(水) 13:58:18.45ID:hqR3PATb
>>309
> (2)が成立つかどうかは、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)を計算すればよい。
ダメです

> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)が成立つかどうかは、yに任意の有理数を代入して計算する。
この時点ではどのyについても解を求めていないから解のパターンは
[1]: 全てのxが有理数
[2]: xが有理数とxが無理数のミックス
[3]: 全てのxが無理数
の3つあるので (y-1)=3,(4^2+4+1)=(x^2+x)を計算すればよい では証明できていません
311132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/31(水) 14:05:07.65ID:hqR3PATb
>>308
> y^3=(x+1)^3-x^3…(1)は、yを任意の有理数としてしか、計算できません。
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)はyを任意の有理数、もしくは、
> (y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)としても、計算できます。

あなたは(2)でx,yの値が異なる場合の間では成否は同じとなるとは限らないのに
(y-1)=3以外の (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)はyを任意の有理数 の計算をしていないですから証明は間違っています
312与作
垢版 |
2025/12/31(水) 14:19:13.00ID:qV2Wd52H
>310
y^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
の解について、yによって、
[1]: 全てのxが有理数
[2]: xが有理数とxが無理数のミックス
[3]: 全てのxが無理数
となるのは、わかります。

ただ、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)が成り立つかどうかは、
(y-1)=3、(y^2+y+1)=(x^2+x)を計算するだけでよい。
と思います。
313与作
垢版 |
2025/12/31(水) 14:40:20.59ID:qV2Wd52H
>311
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)はyを任意の有理数 の計算をしていないですから証明は間違っています

3*4=3*4が成り立つならば、
2*6=3*4も成立ちます。
2025/12/31(水) 14:52:04.08ID:hqR3PATb
>>312
> ただ、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)が成り立つかどうかは、
> (y-1)=3、(y^2+y+1)=(x^2+x)を計算するだけでよい。
> と思います。

> (y-1)=3、(y^2+y+1)=(x^2+x)を計算するだけでよい。
ではダメです あなたはフェルマーの最終定理の結果に合わせていますのでフェルマーの最終定理を使ったことになります
2025/12/31(水) 15:01:39.10ID:hqR3PATb
>>313
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)はyを任意の有理数 の計算をしていないですから証明は間違っています
>
> 3*4=3*4が成り立つならば、
> 2*6=3*4も成立ちます。

> 3*4=3*4が成り立つならば、
> 2*6=3*4も成立ちます。

この場合3*4=2*6=12の積の値を変えることはできません

(y-1)(y^2+y+1)は(y-1)=3のとき3*21, (y-1)=4のとき4*31, (y-1)=5のとき5*43
積の値を変えることはできないので3*21を4*31や5*43にすることはできません
> 3*4=3*4が成り立つならば、
> 2*6=3*4も成立ちます。
はyの値は変えたことになりません
316132人目の素数さん
垢版 |
2025/12/31(水) 18:32:28.15ID:qV2Wd52H
>315
> 3*4=3*4が成り立つならば、
> 2*6=3*4も成立ちます。
はyの値は変えたことになりません

これは、右辺の左側の値が同じで、成立つ例です。
317与作
垢版 |
2025/12/31(水) 18:35:25.22ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)が成立つかどうかは、yに任意の有理数を代入して計算する。
別の方法としては、(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)が成立つかどうかは、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)を計算すればよい。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/31(水) 18:44:01.32ID:hqR3PATb
>>316
> > 3*4=3*4が成り立つならば、
> > 2*6=3*4も成立ちます。
> はyの値は変えたことになりません
>
> これは、右辺の左側の値が同じで、成立つ例です。

>>313
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)はyを任意の有理数 の計算をしていないですから証明は間違っています
>
> 3*4=3*4が成り立つならば、
> 2*6=3*4も成立ちます。

> 3*4=3*4が成り立つならば、
> 2*6=3*4も成立ちます。

この場合3*4=2*6=12の積の値を変えることはできません

(y-1)(y^2+y+1)は(y-1)=3のとき3*21, (y-1)=4のとき4*31, (y-1)=5のとき5*43
積の値を変えることはできないので3*21を4*31や5*43にすることはできません yの値は変えたことになりません
319与作
垢版 |
2025/12/31(水) 18:51:36.39ID:qV2Wd52H
>318
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)が成り立つかどうかは、
yの値を変える必要は、ありません。 (y-1)=3で十分です。
320与作
垢版 |
2025/12/31(水) 18:56:08.06ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)が成立つかどうかは、yに任意の有理数を代入して計算する。
別の方法としては、(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)が成立つかどうかは、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)を計算すればよい。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/31(水) 19:24:25.34ID:hqR3PATb
>>319
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)が成り立つかどうかは、
> yの値を変える必要は、ありません。 (y-1)=3で十分です。

>>320
> (2)が成立つかどうかは、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)を計算すればよい。

(y-1)=3についてのみしか解を求めていないから解のパターンは [1]: 全てのxが有理数 は除外できても残りは
[2]: xが有理数とxが無理数のミックス
[3]: 全てのxが無理数
の2つあるので (y-1)=3,(4^2+4+1)=(x^2+x)を計算すればよい では証明できていません
322与作
垢版 |
2025/12/31(水) 19:26:59.23ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)の成否は、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)の成否と同じ。
(2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/31(水) 19:34:22.31ID:hqR3PATb
>>319
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)が成り立つかどうかは、
> yの値を変える必要は、ありません。 (y-1)=3で十分です。

(y^2+y+1)=(x^2+x) (y,xは有理数)として(7^2+7+1)=(x^2+x)は成り立ちません
y=7,(y-1)=6として成り立たない(7^2+7+1)=(x^2+x)の両辺にそれぞれ掛けて(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)にします
(y-1)=6のときに成り立たない(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)はyが有理数のときxは無理数のみでしょうか? 計算するのは(y-1)=6で十分でしょうか?
324与作
垢版 |
2025/12/31(水) 19:36:23.74ID:qV2Wd52H
>320
[2]: xが有理数とxが無理数のミックス

これは、y^3=(x+1)^3-x^3…(1)の場合、すべてのyを代入しないと、わかりません。
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)の場合、成立つ場合のみを考えればよいです。
2025/12/31(水) 19:40:15.92ID:hqR3PATb
>>324
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)の場合、成立つ場合のみを考えればよいです。

フェルマーの最終定理の結果を使わないときは成り立つ場合は分からないので結局すべてのyを代入しないと分かりません
326与作
垢版 |
2025/12/31(水) 19:53:08.95ID:qV2Wd52H
>323
(y-1)=6のときに成り立たない(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)はyが有理数のときxは無理数のみでしょうか? 計算するのは(y-1)=6で十分でしょうか?

十分です。
327与作
垢版 |
2025/12/31(水) 19:58:02.21ID:qV2Wd52H
>325
フェルマーの最終定理の結果を使わないときは成り立つ場合は分からないので結局すべてのyを代入しないと分かりません

y^3=(x+1)^3-x^3…(1)の場合はそうです。
328与作
垢版 |
2025/12/31(水) 19:59:28.69ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)の成否は、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)の成否と同じ。
(2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
329与作
垢版 |
2025/12/31(水) 20:07:21.19ID:qV2Wd52H
等式が成り立つかどうかの、判定方法の違いになります。
2025/12/31(水) 20:22:09.84ID:hqR3PATb
>>326
> (y-1)=6のときに成り立たない(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)はyが有理数のときxは無理数のみでしょうか? 計算するのは(y-1)=6で十分でしょうか?
>
> 十分です。

[元の問題]
> (y^2+y+1)=(x^2+x) (y,xは有理数)として(7^2+7+1)=(x^2+x)は成り立ちません
> y=7,(y-1)=6として成り立たない(7^2+7+1)=(x^2+x)の両辺にそれぞれ掛けて(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)にします
> (y-1)=6のときに成り立たない(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)はyが有理数のときxは無理数のみでしょうか? 計算するのは(y-1)=6で十分でしょうか?

> 十分です。
十分かどうか確かめてみると (y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)は(y-1)=6,y=7のときxは無理数
y=8のときxは無理数 y=9のときxは無理数 y=10のときxは無理数となり正しいように思えますがy=61のときx=194でxは自然数(有理数)となります
よって 十分です とあなたが言ったことは間違いで
> (2)が成立つかどうかは、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)を計算すればよい。
や
> (2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
といった(y-1)=3の場合のみを計算すればよいという証明は全て間違いであることが分かります
331与作
垢版 |
2025/12/31(水) 20:56:51.52ID:qV2Wd52H
>330
> (y-1)=6のときに成り立たない(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)はyが有理数のときxは無理数のみでしょうか? 計算するのは(y-1)=6で十分でしょうか?
>
> 十分です。

すみません。間違いでした。
(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)は、
(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)/2ならば、成立ちません。

(y-1)=3、ならば、(4^2+4+1)=(x^2+x)となりません。
332与作
垢版 |
2025/12/31(水) 20:58:43.90ID:qV2Wd52H
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)の成否は、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)の成否と同じ。
(2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2025/12/31(水) 21:17:38.24ID:hqR3PATb
>>331
> すみません。間違いでした。
> (y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)は、
> (y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)/2ならば、成立ちません。
>
> (y-1)=3、ならば、(4^2+4+1)=(x^2+x)となりません。

(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)では(y-1)=6の場合の計算だけで十分でないことが分かったわけですが
> (y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)/2ならば、成立ちません。
>
> (y-1)=3、ならば、(4^2+4+1)=(x^2+x)となりません。
は(y-1)=3の場合の計算だけで十分であるという理由になっていません
2025/12/31(水) 21:20:51.60ID:hqR3PATb
>>332
> (1)の成否は、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)の成否と同じ。
> (2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。

(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)では(y-1)=6の場合の計算だけで十分でないことが分かったわけですが
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)では(y-1)=3の場合の計算だけで十分であるという理由が証明の中にありませんのでフェルマーの最終定理の結果を使っていることになります
335与作
垢版 |
2025/12/31(水) 22:39:32.51ID:qV2Wd52H
>333
> (y-1)=3、ならば、(4^2+4+1)=(x^2+x)となりません。
は(y-1)=3の場合の計算だけで十分であるという理由になっていません

(y-1)=6、ならば、(7^2+7+1)=6(x^2+x)/2となりません。(y=7)
(y-1)=9、ならば、(10^2+10+1)=9(x^2+x)/3となりません。(y=10)
つまり、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)で十分ということになります。
すべての有理数yについて、成立たないということです。
2025/12/31(水) 22:56:19.14ID:hqR3PATb
>>335
> > (y-1)=3、ならば、(4^2+4+1)=(x^2+x)となりません。
> は(y-1)=3の場合の計算だけで十分であるという理由になっていません
>
> (y-1)=6、ならば、(7^2+7+1)=6(x^2+x)/2となりません。(y=7)
> (y-1)=9、ならば、(10^2+10+1)=9(x^2+x)/3となりません。(y=10)
> つまり、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)で十分ということになります。
> すべての有理数yについて、成立たないということです。

> (y-1)=6、ならば、(7^2+7+1)=6(x^2+x)/2となりません。(y=7)
> (y-1)=9、ならば、(10^2+10+1)=9(x^2+x)/3となりません。(y=10)
これは全ての有理数yについてではありませんから
> つまり、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)で十分ということになります。
> すべての有理数yについて、成立たないということです。
これは言えません
2025/12/31(水) 23:00:29.26ID:hqR3PATb
>>336
> つまり、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)で十分ということになります。
> すべての有理数yについて、成立たないということです。

>>332
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
x,yが有理数である解があるかどうかは不明
> (1)の成否は、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)の成否と同じ。
x,yが有理数である解があるかどうかは不明
> (2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
x,yが有理数である解があるかどうかは不明なので (y-1)=3,(4^2+4+1)=(x^2+x)で十分 ではない
2025/12/31(水) 23:03:37.89ID:hqR3PATb
>>335
> つまり、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)で十分ということになります。

フェルマーの最終定理が正しくない場合は (y-1)=3,(4^2+4+1)=(x^2+x)で十分ではない ということは分かりますよね?
> つまり、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)で十分ということになります。
これはフェルマーの最終定理が正しいので (y-1)=3,(4^2+4+1)=(x^2+x)で十分 ということですよね?
339与作
垢版 |
2025/12/31(水) 23:33:06.55ID:qV2Wd52H
>336
> (y-1)=6、ならば、(7^2+7+1)=6(x^2+x)/2となりません。(y=7)
> (y-1)=9、ならば、(10^2+10+1)=9(x^2+x)/3となりません。(y=10)
これは全ての有理数yについてではありませんから
> つまり、(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)で十分ということになります。
> すべての有理数yについて、成立たないということです。
これは言えません

これは、すべての有理数yについてです。
(y-1)=6、ならば、(7^2+7+1)=6(x^2+x)/2となりません。(y=7)
(y-1)=9、ならば、(10^2+10+1)=9(x^2+x)/3となりません。(y=10)
これらは、一部です。6/2=3、9/3=3なので、12/4=3も成立ちません。
2026/01/01(木) 00:23:30.10ID:jAHXThRR
>>339
> これは、すべての有理数yについてです。

フェルマーの最終定理が正しくない場合は すべての有理数yについてではない ということは分かりますよね?
> これは、すべての有理数yについてです。
これはフェルマーの最終定理が正しいので すべての有理数yについてです ということですよね?
341与作
垢版 |
2026/01/01(木) 11:27:21.04ID:jb8tLy9M
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)の成否は、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)の成否と同じ。
(2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
342与作
垢版 |
2026/01/01(木) 11:31:43.63ID:jb8tLy9M
>340
これはフェルマーの最終定理が正しいので すべての有理数yについてです ということですよね?

(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)の成否はすべての有理数yについてです
2026/01/01(木) 12:04:29.45ID:jAHXThRR
>>342
> これはフェルマーの最終定理が正しいので すべての有理数yについてです ということですよね?
>
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)の成否はすべての有理数yについてです

質問の答えになっていません

すべての有理数yについてというのはあなたが書いた
> すべての有理数yについて、成立たないということです。
です

あなたが (2)がすべての有理数yについて成立たない ということの理由は フェルマーの最終定理が正しいから ということですよね?
2026/01/01(木) 12:35:07.89ID:jAHXThRR
>>341
> (2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

>>329
> 等式が成り立つかどうかの、判定方法の違いになります。
判定方法に欠陥があるので
> (2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
から
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
は導けません
345与作
垢版 |
2026/01/01(木) 12:41:57.54ID:jb8tLy9M
>343
あなたが (2)がすべての有理数yについて成立たない ということの理由は フェルマーの最終定理が正しいから ということですよね?

この場合フェルマーの最終定理は関係ありません。
346与作
垢版 |
2026/01/01(木) 12:44:02.33ID:jb8tLy9M
>344
判定方法に欠陥があるので

欠陥部分を教えて下さい。
347与作
垢版 |
2026/01/01(木) 12:48:14.75ID:jb8tLy9M
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
348与作
垢版 |
2026/01/01(木) 13:05:29.11ID:jb8tLy9M
n=2の場合
(y-1)(y+1)=2x…(2)
y=5
(5-1)(5+1)=4x/2
6=x/2
x=12
(y-1)=2のとき、成立つので、
yに任意の有理数を代入しても、成立ちます。
349与作
垢版 |
2026/01/01(木) 13:12:11.46ID:jb8tLy9M
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)
(y-1)=3のとき、成立たないので、
yに任意の有理数を代入しても、成立ちません。

(y-1)=6
6(7^2+7+1)=2*3(x^2+x)/2
この場合も成立ちません。
2026/01/01(木) 13:40:48.43ID:jAHXThRR
>>346
> 判定方法に欠陥があるので
>
> 欠陥部分を教えて下さい。

(y-1)=3のときxが無理数のとき(y-1)=3以外でxが有理数になる場合が判定できません
351与作
垢版 |
2026/01/01(木) 13:41:53.46ID:jb8tLy9M
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
yが任意の有理数の場合も、成否は(2)と同じとなる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
352与作
垢版 |
2026/01/01(木) 13:45:06.47ID:jb8tLy9M
>350
(y-1)=3のときxが無理数のとき(y-1)=3以外でxが有理数になる場合が判定できません

xが無理数のときは、考える必要はありません。
(y,xは有理数)のときの成否のみでよいです。
2026/01/01(木) 14:26:47.04ID:jAHXThRR
>>352
> (y-1)=3のときxが無理数のとき(y-1)=3以外でxが有理数になる場合が判定できません
>
> xが無理数のときは、考える必要はありません。
> (y,xは有理数)のときの成否のみでよいです。

> 判定方法に欠陥があるので
>
> 欠陥部分を教えて下さい。

(y-1)=3のときに否の場合(y-1)=3以外で成になる場合が判定できません
2026/01/01(木) 14:28:24.38ID:jAHXThRR
>>351
> yが任意の有理数の場合も、成否は(2)と同じとなる。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

判定方法に欠陥があるので結論が正しい保証がありません
355与作
垢版 |
2026/01/01(木) 14:30:47.74ID:jb8tLy9M
>353
(y-1)=3のときに否の場合(y-1)=3以外で成になる場合が判定できません

(y-1)=3以外でも、(y-1)=3のときと、成否は同じです。
356与作
垢版 |
2026/01/01(木) 14:34:42.77ID:jb8tLy9M
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は(2)と同じです。
2026/01/01(木) 14:36:44.28ID:jAHXThRR
>>355
> (y-1)=3のときに否の場合(y-1)=3以外で成になる場合が判定できません
>
> (y-1)=3以外でも、(y-1)=3のときと、成否は同じです。

フェルマーの最終定理の結果を使わないと 成否は同じ とは言えません
フェルマーの最終定理の証明の中ではフェルマーの最終定理の結果を使えないので 成否は同じです は使えません
2026/01/01(木) 14:37:59.13ID:jAHXThRR
>>356
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は(2)と同じです。

フェルマーの最終定理の結果を使わないと 成否は同じ とは言えません
フェルマーの最終定理の証明の中ではフェルマーの最終定理の結果を使えないので (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は(2)と同じです は使えません
359与作
垢版 |
2026/01/01(木) 14:38:48.29ID:jb8tLy9M
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否も、(2)と同じとなる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
360与作
垢版 |
2026/01/01(木) 14:42:38.25ID:jb8tLy9M
>358
フェルマーの最終定理の結果を使わないと 成否は同じ とは言えません

k/k=1なので、成否は同じです。(2)と同じとなります。
361与作
垢版 |
2026/01/01(木) 14:46:58.38ID:jb8tLy9M
n=2の場合も、
(y-1)(y+1)=k2x/kと
(y-1)(y+1)=2xの成否は同じとなります。
2026/01/01(木) 14:47:25.34ID:jAHXThRR
>>360
> フェルマーの最終定理の結果を使わないと 成否は同じ とは言えません
>
> k/k=1なので、成否は同じです。(2)と同じとなります。

(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)と(y-1)(y^2+y+1)=(6k)(x^2+x)/kの成否はk/k=1ですが同じでないので k/k=1なので成否は同じ とは言えません
363与作
垢版 |
2026/01/01(木) 14:48:01.11ID:jb8tLy9M
成否が
変わると矛盾します。
364与作
垢版 |
2026/01/01(木) 14:51:41.46ID:jb8tLy9M
>362
(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)と(y-1)(y^2+y+1)=(6k)(x^2+x)/kの成否はk/k=1ですが同じでないので k/k=1なので成否は同じ とは言えません

(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)は成立つかどうかは、わかりません。
2026/01/01(木) 15:01:56.72ID:jAHXThRR
>>363
> 成否が
> 変わると矛盾します。
>>364
> (y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)と(y-1)(y^2+y+1)=(6k)(x^2+x)/kの成否はk/k=1ですが同じでないので k/k=1なので成否は同じ とは言えません
>
> (y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)は成立つかどうかは、わかりません。

> (y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)は成立つかどうかは、わかりません。
(y-1)=6のとき(7^2+7+1)=(x^2+x)は成り立ちませんが(61-1)(61^2+61+1)=6*(194^2+194)は成り立ちます
よってk/k=1ですが成否は同じでないので k/k=1なので成否は同じ とは言えませんし成否が変わっても矛盾しません
366与作
垢版 |
2026/01/01(木) 15:05:53.05ID:jb8tLy9M
(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)はフェルマーの最終定理とは違う
別の式です。
2026/01/01(木) 15:11:41.71ID:jAHXThRR
>>366
> (y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)はフェルマーの最終定理とは違う
> 別の式です。

別の式で成り立たないので
> k/k=1なので、成否は同じです。(2)と同じとなります。
や
> 成否が
> 変わると矛盾します。
はフェルマーの最終定理の結果を使っていることが分かりますから
あなたの証明もフェルマーの最終定理の結果を使っていることが分かります
2026/01/01(木) 15:13:11.82ID:jAHXThRR
>>366
> (y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)はフェルマーの最終定理とは違う
> 別の式です。

別の式で k/k=1なので成否は同じ は成り立たないので
> k/k=1なので、成否は同じです。(2)と同じとなります。
や
> 成否が
> 変わると矛盾します。
はフェルマーの最終定理の結果を使っていることが分かりますから
あなたの証明もフェルマーの最終定理の結果を使っていることが分かります
369与作
垢版 |
2026/01/01(木) 15:19:31.45ID:jb8tLy9M
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否も、(2)と同じとなる。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
370与作
垢版 |
2026/01/01(木) 15:24:45.38ID:jb8tLy9M
>368
あなたの証明もフェルマーの最終定理の結果を使っていることが分かります

反例は、フェルマーの最終定理と同じ式でないとだめです。
2026/01/01(木) 15:58:10.30ID:jAHXThRR
>>370
> あなたの証明もフェルマーの最終定理の結果を使っていることが分かります
>
> 反例は、フェルマーの最終定理と同じ式でないとだめです。

あなたが別の式の有理数解を判定できない方法でフェルマーの最終定理の場合に反例がないと言っても
反例の有理数解が判定できていないのか反例が無いのかが区別できないのでフェルマーの最終定理の結果を使わない限り反例がないことが保証されません
372与作
垢版 |
2026/01/01(木) 17:26:07.19ID:jb8tLy9M
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
373与作
垢版 |
2026/01/01(木) 17:48:07.66ID:jb8tLy9M
y^3=(x+1)^3-x^3…(1)
(1)の解法は、yに任意の有理数を代入する。

(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)
(2)の解法は、(y-1)=3とおく。
です。
2026/01/01(木) 18:27:36.67ID:jAHXThRR
>>373
> y^3=(x+1)^3-x^3…(1)
> (1)の解法は、yに任意の有理数を代入する。
>
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)
> (2)の解法は、(y-1)=3とおく。
> です。

(2)の解法では有理数解があることを判定できないという欠陥があるので
>>372
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
から
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
は言えません
375与作
垢版 |
2026/01/01(木) 20:27:10.49ID:jb8tLy9M
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
は言えません

(2)が成立たないということは、有理数解を持たないということです。
2026/01/01(木) 20:30:24.71ID:jAHXThRR
>>375
> > ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
> は言えません
>
> (2)が成立たないということは、有理数解を持たないということです。

> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)
> (2)の解法は、(y-1)=3とおく。
> です。

(2)の解法では有理数解があることを判定できないという欠陥があるので
>>372
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
から 有理数解を持たないということ は言えませんし (2)が成立たないということ も言えません
377与作
垢版 |
2026/01/01(木) 20:37:16.51ID:jb8tLy9M
>375
(2)が成立たないということ も言えません

どうしてでしょうか。?
2026/01/01(木) 21:03:55.05ID:jAHXThRR
>>377
> (2)が成立たないということ も言えません
>
> どうしてでしょうか。?

質問する前にまずは全部読みなさい
理由も書いてあります

> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)
> (2)の解法は、(y-1)=3とおく。
> です。

(2)の解法では有理数解があることを判定できないという欠陥があるので
>>372
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
から 有理数解を持たないということ は言えませんし (2)が成立たないということ も言えません
379与作
垢版 |
2026/01/01(木) 21:11:04.21ID:jb8tLy9M
>378
(2)が成立たないということ も言えません
質問する前にまずは全部読みなさい
理由も書いてあります

どういう理由でしょうか?
380与作
垢版 |
2026/01/01(木) 21:13:02.93ID:jb8tLy9M
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/01/01(木) 21:20:55.80ID:jAHXThRR
>>379
> どういう理由でしょうか?

> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)
> (2)の解法は、(y-1)=3とおく。
> です。

(2)の解法では有理数解があることを判定できないという欠陥があるので

と書いてあります
382与作
垢版 |
2026/01/01(木) 21:25:30.28ID:jb8tLy9M
>381
(2)の解法では有理数解があることを判定できないという欠陥があるので

なぜ判定できないのでしょうか?
2026/01/01(木) 21:31:16.33ID:jAHXThRR
>>382
> (2)の解法では有理数解があることを判定できないという欠陥があるので
>
> なぜ判定できないのでしょうか?

あるyで式が成立しない(xが無理数)ということだけしか使っていないからです
384与作
垢版 |
2026/01/01(木) 21:39:07.26ID:jb8tLy9M
>383
あるyで式が成立しない(xが無理数)ということだけしか使っていないからです

どうしてだめなのでしょうか?十分だと思います。
385与作
垢版 |
2026/01/01(木) 21:41:03.68ID:jb8tLy9M
(1)の場合はだめですが、
(2)の場合は、十分です。
386与作
垢版 |
2026/01/01(木) 21:50:56.60ID:jb8tLy9M
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/01/01(木) 22:02:03.32ID:jAHXThRR
>>384
> あるyで式が成立しない(xが無理数)ということだけしか使っていないからです
>
> どうしてだめなのでしょうか?十分だと思います。

式の成否は不明ですから十分ではありません
可能性は3つあって
[a]: yの全てで式が成立する場合 あるyで式が成立する(xが有理数)
[b]: 残りのyの全てで式が成立しない場合 あるyで式が成立しない(xが無理数)
[c]: 残りのyのどれかで式が成立する場合 あるyで式が成立しない(xが無理数)
あるyで式が成立しない(xが無理数) であることから[a]は除外できて残りは[b],[c]の2つあります
[b],[c]のどちらも あるyで式が成立しない(xが無理数) であることは同じなので十分ではありません
388与作
垢版 |
2026/01/01(木) 22:10:32.89ID:jb8tLy9M
>387
式の成否は不明ですから十分ではありません

どうして式の成否は不明なのでしょうか?
2026/01/01(木) 23:02:47.91ID:jAHXThRR
>>388
> 式の成否は不明ですから十分ではありません
>
> どうして式の成否は不明なのでしょうか?

証明の途中では式の成否は不明だと思いますが
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
あなたはこの時点で(2)が成り立たないとして証明しているのですね?
390与作
垢版 |
2026/01/01(木) 23:23:10.90ID:jb8tLy9M
>389
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
あなたはこの時点で(2)が成り立たないとして証明しているのですね?

この時点では、(2)が成り立つかどうかは、わかりません。
2026/01/02(金) 00:25:33.43ID:ojgD1iPa
>>390
> > (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> あなたはこの時点で(2)が成り立たないとして証明しているのですね?
>
> この時点では、(2)が成り立つかどうかは、わかりません。

>>384
> あるyで式が成立しない(xが無理数)ということだけしか使っていないからです
>
> どうしてだめなのでしょうか?十分だと思います。

> この時点では、(2)が成り立つかどうかは、わかりません。
式の成否は不明ですから十分ではありません
可能性は3つあって
[a]: yの全てで式が成立する場合 あるyで式が成立する(xが有理数)
[b]: 残りのyの全てで式が成立しない場合 あるyで式が成立しない(xが無理数)
[c]: 残りのyのどれかで式が成立する場合 あるyで式が成立しない(xが無理数)
あるyで式が成立しない(xが無理数) であることから[a]は除外できて残りは[b],[c]の2つあります
[b],[c]のどちらも あるyで式が成立しない(xが無理数) であることは同じなので十分ではありません
392与作
垢版 |
2026/01/02(金) 11:31:01.89ID:KGt7KtwC
>391
> この時点では、(2)が成り立つかどうかは、わかりません。
式の成否は不明ですから十分ではありません

(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。

これで、(2)が成立たないことがわかります。
393与作
垢版 |
2026/01/02(金) 11:31:44.30ID:KGt7KtwC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/01/02(金) 14:29:12.77ID:ojgD1iPa
>>392
> > この時点では、(2)が成り立つかどうかは、わかりません。
> 式の成否は不明ですから十分ではありません
>
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
>
> これで、(2)が成立たないことがわかります。

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> これで、(2)が成立たないことがわかります。

(y-1)(y^2+y+1)=1*(x^2+x) (y-1)=1の場合はなりたたない 式の成否は不明
(y-1)(y^2+y+1)=2*(x^2+x) (y-1)=2の場合はなりたたない 式の成否は不明
(y-1)(y^2+y+1)=3*(x^2+x) (y-1)=3の場合はなりたたない 式の成否は不明 これが上の(2)
(y-1)(y^2+y+1)=4*(x^2+x) (y-1)=4の場合はなりたたない 式の成否は不明
(y-1)(y^2+y+1)=5*(x^2+x) (y-1)=5の場合はなりたたない 式の成否は不明
(y-1)(y^2+y+1)=6*(x^2+x) (y-1)=6の場合はなりたたない y=61のときx=194なので式は成立する

よって式が成立する場合が示されたので(y-1)(y^2+y+1)=m(x^2+x) (mは自然数)は(y-1)=mだけでは式の成否が決められないことが分かり
(y-1)(y^2+y+1)=3*(x^2+x) (y-1)=3の場合はなりたたない (y-1)=3だけでは式の成否が決められない ことが分かります

> この時点では、(2)が成り立つかどうかは、わかりません。
なので
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> これで、(2)が成立たないことがわかります。
が間違っていることが分かります
2026/01/02(金) 14:35:16.43ID:ojgD1iPa
>>392
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
>
> これで、(2)が成立たないことがわかります。

>>394より (2)が成立たないことがわかります はフェルマーの最終定理を使っているとみなされます
396132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/02(金) 14:51:08.93ID:KGt7KtwC
>394
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> これで、(2)が成立たないことがわかります。
が間違っていることが分かります

(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
これは、(2)が成立しないということです。
397与作
垢版 |
2026/01/02(金) 14:54:51.03ID:KGt7KtwC
>395

m=6は、フェルマーの最終定理ではありません。
398与作
垢版 |
2026/01/02(金) 14:55:47.27ID:KGt7KtwC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/01/02(金) 15:08:37.43ID:ojgD1iPa
>>397
> m=6は、フェルマーの最終定理ではありません。

> (y-1)(y^2+y+1)=m(x^2+x) (mは自然数)は(y-1)=mだけでは式の成否が決められないことが分かり
mは自然数なのでm=6とフェルマーの最終定理の場合のどちらの場合も含まれています
2026/01/02(金) 15:11:44.66ID:ojgD1iPa
>>396
> (y-1)(y^2+y+1)=m(x^2+x) (mは自然数)は(y-1)=mだけでは式の成否が決められないことが分かり
mは自然数なのでm=6とフェルマーの最終定理の場合のどちらの場合も含まれています

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> これは、(2)が成立しないということです。
これはm=3の場合ですから(y-1)=3の場合だけで(2)の成否が決められるとした証明は間違っています
2026/01/02(金) 15:13:48.11ID:ojgD1iPa
>>396
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> これは、(2)が成立しないということです。

このことが正しいことを示す証明を書いてください
402与作
垢版 |
2026/01/02(金) 15:55:08.32ID:KGt7KtwC
>399
mは自然数なのでm=6とフェルマーの最終定理の場合のどちらの場合も含まれています

y^3=(x+1)^3-x^3…(1)を展開すると、
y^3=3x^2+3x+1
m=6の場合
y^3=6x^2+6x+1
(1)に近い式になりません。
403与作
垢版 |
2026/01/02(金) 15:59:04.38ID:KGt7KtwC
>>401

3*4=3*4
両辺の左右が等しければ成立つということです。
2026/01/02(金) 16:01:47.01ID:ojgD1iPa
>>402
> mは自然数なのでm=6とフェルマーの最終定理の場合のどちらの場合も含まれています
>
> y^3=(x+1)^3-x^3…(1)を展開すると、
> y^3=3x^2+3x+1
> m=6の場合
> y^3=6x^2+6x+1
> (1)に近い式になりません。

> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)
> (2)の解法は、(y-1)=3とおく。
> です。

> mは自然数なのでm=6とフェルマーの最終定理の場合のどちらの場合も含まれています
は
> (2)の解法は、(y-1)=3とおく。
についてです

> (1)に近い式になりません。
ということは
> (2)の解法は、(y-1)=3とおく。
をあきらめるということですね?
2026/01/02(金) 16:10:45.59ID:ojgD1iPa
>>403
> 3*4=3*4
> 両辺の左右が等しければ成立つということです
証明になっていません

A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあります
(y-1)(y^2+y+1)=m(x^2+x) (mは自然数)の場合
(7^2+7+1)≠(x^2+x)であっても(y-1)≠6の場合に(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)はy=61,x=194で成立します
(4^2+4+1)≠(x^2+x)であっても(y-1)≠3の場合に(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)となる可能性は残っています

(4^2+4+1)≠(x^2+x)であっても(y-1)≠3の場合に(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)となる可能性は残っていますから
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> これは、(2)が成立しないということです。
このことが正しいことを示す証明を書いてください
406与作
垢版 |
2026/01/02(金) 17:01:30.22ID:KGt7KtwC
>404
> (2)の解法は、(y-1)=3とおく。
をあきらめるということですね?

どういう意味でしょうか?
407与作
垢版 |
2026/01/02(金) 17:15:27.27ID:KGt7KtwC
>405
(4^2+4+1)≠(x^2+x)であっても(y-1)≠3の場合に(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)となる可能性は残っています

yが幾つのときでしょうか?
2026/01/02(金) 18:17:04.99ID:ojgD1iPa
>>406
> > (2)の解法は、(y-1)=3とおく。
> をあきらめるということですね?
>
> どういう意味でしょうか?

> mは自然数なのでm=6とフェルマーの最終定理の場合のどちらの場合も含まれています
は
> (2)の解法は、(y-1)=3とおく。
についてです

> y^3=(x+1)^3-x^3…(1)を展開すると、
> (1)に近い式になりません。
と(2)でなくて(1)の話をしだすのは (2)の解法は(y-1)=3とおく をあきらめるということですね?と質問しています
2026/01/02(金) 18:22:19.51ID:ojgD1iPa
>>407
> (4^2+4+1)≠(x^2+x)であっても(y-1)≠3の場合に(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)となる可能性は残っています
>
> yが幾つのときでしょうか?

式の成否が不明なので yが幾つのときでしょうか? という質問は意味がありません
A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあり(y-1)≠3の場合だけでは(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x) (x,yは有理数)は確定しないということです
確定させるには別の証明が必要ですから
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> これは、(2)が成立しないということです。
このことが正しいことを示す証明を書いてください
410与作
垢版 |
2026/01/02(金) 20:34:04.73ID:KGt7KtwC
>409
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> これは、(2)が成立しないということです。
このことが正しいことを示す証明を書いてください

yとxに任意の有理数を代入しても、成立しません。
(試してみて下さい)
411与作
垢版 |
2026/01/02(金) 20:35:39.17ID:KGt7KtwC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
412132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/02(金) 20:36:37.69ID:KGt7KtwC
(2)のyとxに任意の有理数を代入しても、成立しません。
(試してみて下さい)
413与作
垢版 |
2026/01/02(金) 21:31:01.96ID:KGt7KtwC
(y-1)(y^2+y+1)=m(x^2+x)の場合、
m=6はk=10で成立ちますが、
m=3はkは、いくつで成立つのでしょうか?
kは有理数でしょうか、無理数でしょうか?
2026/01/02(金) 21:33:00.09ID:ojgD1iPa
>>410
>>412
> yとxに任意の有理数を代入しても、成立しません。
> (試してみて下さい)

> (試してみて下さい)
全ての有理数で試してみることはできないと思いますが
あなたは全ての有理数で試したのですか?

全ての有理数で試すことができないのならば yとxに任意の有理数を代入しても成立しません (試してみて下さい) は意味がありません
この場合式の成否が不明なのでA≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあり(y-1)≠3の場合だけでは(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x) (x,yは有理数)は確定しないということです
確定させるには別の証明が必要ですから
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> これは、(2)が成立しないということです。
このことが正しいことを示す証明を書いてください
2026/01/02(金) 21:36:26.40ID:ojgD1iPa
>>413
> (y-1)(y^2+y+1)=m(x^2+x)の場合、
> m=6はk=10で成立ちますが、
> m=3はkは、いくつで成立つのでしょうか?
> kは有理数でしょうか、無理数でしょうか?

有理数解が見つかれば式の成否が分かりますがその他の場合は(y-1)≠mの場合だけでは式の成否が不明ということです (yは無限にあるので)
416与作
垢版 |
2026/01/02(金) 22:08:35.81ID:KGt7KtwC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
417与作
垢版 |
2026/01/02(金) 22:11:59.10ID:KGt7KtwC
(y-1)(y^2+y+1)=k6(x^2+x)/k
のkの求め方を教えて下さい。
2026/01/02(金) 22:55:44.12ID:ojgD1iPa
>>417
> (y-1)(y^2+y+1)=k6(x^2+x)/k
> のkの求め方を教えて下さい。

値を代入して成り立つかどうか調べましょう
(試してみて下さい)
419与作
垢版 |
2026/01/02(金) 23:13:20.72ID:KGt7KtwC
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/01/02(金) 23:29:35.00ID:ojgD1iPa
>>410によると
> > (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> > これは、(2)が成立しないということです。
> このことが正しいことを示す証明を書いてください
>
> yとxに任意の有理数を代入しても、成立しません。
> (試してみて下さい)

>>419
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> yとxに任意の有理数を代入しても、成立しません。
> (試してみて下さい)
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
> yとxに任意の有理数を代入しても、成立しません。
> (試してみて下さい)
はyは無限にあって全て試すことはできないため証明は間違っています
421与作
垢版 |
2026/01/03(土) 09:40:22.49ID:/KRbXpdt
m=3のとき、k=10では成り立ちません。
2026/01/03(土) 10:19:04.85ID:QrLEmJXl
>>421
> m=3のとき、k=10では成り立ちません。

k=10はm=6の場合のkだと思いますがm=4のときの方がkを見つけやすいと思います
m=4のとき(y-1)(y^2+y+1)=4(x^2+x)だと(y-1)=4の場合は成り立ちませんがx,yが自然数になるkは無限にあります (ただし全てのkではありません)

> m=3のとき、k=10では成り立ちません。
m=3のとき未確認のkはまだ無限にありますので
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> これは、(2)が成立しないということです。
このことが正しいことを示すあなたの方法
> yとxに任意の有理数を代入しても、成立しません。
> (試してみて下さい)
はまだ完成していません
423与作
垢版 |
2026/01/03(土) 11:05:43.72ID:/KRbXpdt
m=5のとき、成立つkはありますか?
424与作
垢版 |
2026/01/03(土) 11:36:12.95ID:/KRbXpdt
>423
もしかしたら、あるかもしれません。
m=7のとき、成立つkはあるかも知れません。
425与作
垢版 |
2026/01/03(土) 11:44:06.71ID:/KRbXpdt
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
フェルマーの最終定理が正しいならば、
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
(2)は成立たないので、フェルマーの最終定理は正しい。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
426与作
垢版 |
2026/01/03(土) 11:59:38.32ID:/KRbXpdt
AB=CDが成り立つ場合と成立たない場合があるならば、
AB=kCD/kも成り立つ場合と成立たない場合がある。
2026/01/03(土) 12:17:38.30ID:QrLEmJXl
>>426
> AB=CDが成り立つ場合と成立たない場合があるならば、
> AB=kCD/kも成り立つ場合と成立たない場合がある。

ですのであなたの証明は失敗しています

> フェルマーの最終定理が正しいならば、
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> (2)は成立たないので、フェルマーの最終定理は正しい。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

フェルマーの最終定理が正しいならばフェルマーの最終定理は正しい はフェルマーの最終定理の証明ではないです
フェルマーの最終定理が正しいならば を使わずに (2)は成立たないので を証明しなければいけません
428与作
垢版 |
2026/01/04(日) 11:03:59.94ID:otEsC37E
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
これは、因数分解した式です。

(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)
これは、因数分解した式ではないです。
429与作
垢版 |
2026/01/04(日) 11:14:51.91ID:otEsC37E
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
430与作
垢版 |
2026/01/04(日) 11:17:56.99ID:otEsC37E
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
これは、(1)を因数分解した式です。

(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)
これは、(1)を因数分解した式ではありません。
431与作
垢版 |
2026/01/04(日) 11:21:00.58ID:otEsC37E
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を因数分解して、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
432与作
垢版 |
2026/01/04(日) 11:25:16.28ID:otEsC37E
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を因数分解して、(y-1)(y^2+y+1)=3x(x+1)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=x(x+1)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
433与作
垢版 |
2026/01/04(日) 11:58:31.26ID:otEsC37E
(y-1)(y^2+y+1)=k6(x^2+x)/k
のkが偶数の場合は、成立つ可能性がありますね。
434与作
垢版 |
2026/01/04(日) 12:33:49.25ID:otEsC37E
(y-1)(y^2+y+1)=k6(x^2+x)/k
のkが偶数の場合は、成立つ可能性がありますね。
この場合は、y=偶数*偶数+1となります。

(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k
この場合は、y=偶数*奇数+1となります。
2026/01/04(日) 14:43:15.91ID:LhPXuzy5
>>433
> (y-1)(y^2+y+1)=k6(x^2+x)/k
> のkが偶数の場合は、成立つ可能性がありますね。

(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)もx^2+xが偶数なので成り立つ可能性は同じです m,xが自然数ならばm*(x^2+x)は偶数です

>>434
> (y-1)(y^2+y+1)=k6(x^2+x)/k
> のkが偶数の場合は、成立つ可能性がありますね。
> この場合は、y=偶数*偶数+1となります。
>
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k
> この場合は、y=偶数*奇数+1となります。

偶数*偶数と偶数*奇数のどちらも偶数ですからkが偶数の場合は成立つ可能性があります

実際にはkは有理数ですからkが奇数以外の場合は成立つ可能性があります
[例]
A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがある
(y-1)(y^2+y+1)=m(x^2+x) (mは自然数)の場合
(7^2+7+1)≠(x^2+x)であっても(y-1)≠6の場合に(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)はy=61,x=194で成立します
(4^2+4+1)≠(x^2+x)であっても(y-1)≠3の場合に(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)となる可能性は残っています
(32^2+32+1)≠(x^2+x)であっても(y-1)≠31の場合に(y-1)(y^2+y+1)=31(x^2+x)はy=67,x=98で成立します
436与作
垢版 |
2026/01/04(日) 15:01:31.60ID:otEsC37E
(y-1)(y^2+y+1)=31(x^2+x)はy=67,x=98で成立します
m=31,k=66/31ですね。
2026/01/04(日) 15:09:05.71ID:LhPXuzy5
>>434
> (y-1)(y^2+y+1)=k6(x^2+x)/k
> のkが偶数の場合は、成立つ可能性がありますね。
> この場合は、y=偶数*偶数+1となります。
>
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k
> この場合は、y=偶数*奇数+1となります。

実際はk,x,yは有理数なので分子を大文字で書くと
{右辺の分母}*(Y-1)(Y^2+Y+1)={左辺の分母}*K*3*(X^2+X)となるので状況はもっと複雑です
2026/01/04(日) 15:15:06.53ID:LhPXuzy5
>>430
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> これは、(1)を因数分解した式です。
>
> (y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)
> これは、(1)を因数分解した式ではありません。

(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)は A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがある が正しいことを示すための式です
(y-1)(y^2+y+1)=m(x^2+x) (mは自然数)の場合も同じく A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがある が正しいことを示すための式です
2026/01/04(日) 15:31:51.64ID:LhPXuzy5
>>437
{右辺の分母}*(Y-1)(Y^2+Y+1)={左辺の分母}*K*3*(X^2+X)は間違いです

>>434
> (y-1)(y^2+y+1)=k6(x^2+x)/k
> のkが偶数の場合は、成立つ可能性がありますね。
> この場合は、y=偶数*偶数+1となります。
>
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k
> この場合は、y=偶数*奇数+1となります。

実際はk,x,yは有理数なのでx=X/A,y=Y/B,k=K/Cと書くと
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k=3(x^2+x)は A^2*(Y-B)(Y^2+BY+B^2)=B^3*3*(X^2+AX) となるので状況はもっと複雑です
440与作
垢版 |
2026/01/04(日) 16:49:09.61ID:otEsC37E
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/01/04(日) 18:06:22.51ID:LhPXuzy5
>>440
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
や
>>431
> (1)を因数分解して、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
は結局
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> フェルマーの最終定理が正しいならば、
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> (2)は成立たないので、フェルマーの最終定理は正しい。
と同じことで
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
の部分で フェルマーの最終定理が正しいならば を使っていることになるのでフェルマーの最終定理の証明になっていないです
442与作
垢版 |
2026/01/04(日) 20:08:46.55ID:otEsC37E
kの求め方を教えて下さい。
2026/01/04(日) 20:16:35.34ID:LhPXuzy5
>>442
> kの求め方を教えて下さい。

基本的にはkの求め方は分からないです (今の所分かるのはm=4のときぐらい)
kの求め方が分からないのでフェルマーの最終定理の証明は難しいということです
444与作
垢版 |
2026/01/04(日) 20:18:52.98ID:otEsC37E
m=4のときのkの求め方を教えて下さい。
2026/01/04(日) 21:37:12.89ID:LhPXuzy5
>>444
> m=4のときのkの求め方を教えて下さい。

y^3-1=4(x^2+x), (y^3-1)/4=x^2+xをxについて解いてからxが有理数になるようなyを選ぶと
k=(y-1)/4なのでkが求められます kが自然数だとk=2,6,12,20,30,42,...のようになります
ただしこの方法はm=3の場合はxが有理数になるような条件が分からないので使えません
446与作
垢版 |
2026/01/04(日) 21:53:26.20ID:otEsC37E
ありがとうございました。
447与作
垢版 |
2026/01/05(月) 14:14:13.16ID:nesxot88
>>436
(y-1)(y^2+y+1)=31(x^2+x)はy=67,x=98で成立します
m=31,k=66/31ですね。

この場合は、
(y-1)(y^2+y+1)=(66/31)31(x^2+x)(31/66)
(y-1)(y^2+y+1)=66(x^2+x)(31/66)となりますね。
448与作
垢版 |
2026/01/05(月) 14:39:31.77ID:nesxot88
kが整数の場合は、mは偶数になりますね。
2026/01/05(月) 15:18:04.56ID:H711YpSq
>>448
> kが整数の場合は、mは偶数になりますね。

(y-1)(y^2+y+1)=27(x^2+x)はy=55,x=78で成り立ちます
450与作
垢版 |
2026/01/06(火) 15:31:08.50ID:h3TwwByy
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)/2…(2)とおく。
(2)は(y-1)=6のとき、(7^2+7+1)=(x^2+x)/2とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
451132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/06(火) 17:32:06.89ID:a+7idOHR
ラマヌジャンがもっと長生きしていれば、
彼の時代にふぇるまぁノ大定理が証明
されていた可能性もあったのか。
2026/01/06(火) 18:38:11.60ID:bMACla99
>>450
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=6(x^2+x)/2…(2)とおく。
> (2)は(y-1)=6のとき、(7^2+7+1)=(x^2+x)/2とならない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあり(y-1)≠6の場合だけでは(y-1)(y^2+y+1)≠6(x^2+x)/2 (x,yは有理数)は確定しません
結局フェルマーの最終定理が正しいならば を使っていることになるのでフェルマーの最終定理の証明になっていないです
(y-1)(y^2+y+1)≠(3k)(x^2+x)/k (x,yは有理数)を確定させるには別の証明が必要です (有限個の場合で成り立たないから全ての場合で成り立たないという証明は全部間違いです)
453与作
垢版 |
2026/01/06(火) 18:46:53.22ID:h3TwwByy
(y-1)(y^2+y+1)=(4k)(x^2+x)/kはk=2で成立ちます。
(y-1)(y^2+y+1)=(3k)(x^2+x)/kはk=2で成立ちません。
454与作
垢版 |
2026/01/06(火) 18:48:48.94ID:h3TwwByy
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3k(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=2,(y-1)=6のとき、(7^2+7+1)=(x^2+x)/2とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/01/06(火) 18:51:04.75ID:bMACla99
>>453
> (y-1)(y^2+y+1)=(4k)(x^2+x)/kはk=2で成立ちます。
> (y-1)(y^2+y+1)=(3k)(x^2+x)/kはk=2で成立ちません。

A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあり(y-1)(y^2+y+1)≠(3k)(x^2+x)/k (x,yは有理数)を確定させるには別の証明が必要です
有限個の場合で成り立たないから全ての場合で成り立たないという証明は フェルマーの最終定理が正しいならば を使っていることになるので全部間違いです
2026/01/06(火) 18:53:35.66ID:bMACla99
>>453
> (y-1)(y^2+y+1)=(4k)(x^2+x)/kはk=2で成立ちます。
> (y-1)(y^2+y+1)=(3k)(x^2+x)/kはk=2で成立ちません。

(y-1)(y^2+y+1)=(31k)(x^2+x)/kはk=2で成り立ちますか?
457与作
垢版 |
2026/01/07(水) 18:03:17.86ID:W+XVmXie
>>456
(y-1)(y^2+y+1)=(31k)(x^2+x)/kはk=2で成り立ちますか?

成り立ちません。
458与作
垢版 |
2026/01/07(水) 18:06:13.88ID:W+XVmXie
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
459与作
垢版 |
2026/01/07(水) 18:08:18.64ID:W+XVmXie
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)と
(y-1)(y^2+y+1)=4(x^2+x)は別物です。
2026/01/07(水) 19:00:16.22ID:hIDfN4Ha
>>458
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあり(y-1)(y^2+y+1)≠(3k)(x^2+x)/k (x,yは有理数)を確定させるには別の証明が必要です
有限個の場合で成り立たないから全ての場合で成り立たないという証明は フェルマーの最終定理が正しいならば を使っていることになるので全部間違いです
2026/01/07(水) 19:04:20.40ID:hIDfN4Ha
>>459
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)と
> (y-1)(y^2+y+1)=4(x^2+x)は別物です。

(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)と(y-1)(y+1)=2xも別物です
式が別でもA≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあることは共通しています
462与作
垢版 |
2026/01/07(水) 20:18:50.02ID:W+XVmXie
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)と(y-1)(y+1)=2xも別物です
その通りです。
式が別でもA≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあることは共通しています
例を上げてください。
2026/01/07(水) 21:33:49.30ID:hIDfN4Ha
>>462
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)と(y-1)(y+1)=2xも別物です
> その通りです。
> 式が別でもA≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあることは共通しています
> 例を上げてください。

> n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
のように証明では自然数の場合から有理数の場合に変えているのでフェルマーの最終定理もそれに合わせると
[フェルマーの最終定理 自然数バージョン] n=3のときX^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない
は以下のようになる
[フェルマーの最終定理 有理数バージョン] n=3のときx^n+y^n=z^nはxyz=0となる有理数解以外に有理数解を持たない

よって(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)(y,xは有理数)はxyz=0となる有理数解は持つことは分かっていて
k=1,k=2などでは成り立たないが少なくともk=-1/3では成り立っている (k=-1/3はフェルマーの最終定理の反例ではない)
これがA≠C,B≠DならばAB=CDとなる例になっている
464与作
垢版 |
2026/01/07(水) 22:30:03.84ID:W+XVmXie
k=1,k=2などでは成り立たないが少なくともk=-1/3では成り立っている (k=-1/3はフェルマーの最終定理の反例ではない)

y=0になります。
2026/01/07(水) 22:57:32.15ID:hIDfN4Ha
>>464
> k=1,k=2などでは成り立たないが少なくともk=-1/3では成り立っている (k=-1/3はフェルマーの最終定理の反例ではない)
>
> y=0になります。

> y=0になります。
これがA≠C,B≠DならばAB=CDとなる例になっていてxyz=0となる有理数解も持たないという結果になる証明は間違いだと分かります
[フェルマーの最終定理 有理数バージョン] n=3のときx^n+y^n=z^nはxyz=0となる有理数解以外に有理数解を持たない
466与作
垢版 |
2026/01/08(木) 10:01:46.50ID:m8OemUCl
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/01/08(木) 16:25:32.24ID:cepD/y8D
>>462
> 式が別でもA≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあることは共通しています
> 例を上げてください。

>>466
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
ここでAB=CDとしているのでこれがAB=CDの例です

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
これはA=CのときB≠Dであることを示しています
よってA≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあることは否定されていません

> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあることは否定されていないのでこの結論は得られませんから証明は間違っています
468与作
垢版 |
2026/01/08(木) 18:22:38.10ID:m8OemUCl
>467
よってA≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあることは否定されていません

AB=CDならば、A=kC,B=D/kとなります。
ただ、
y^3=3x^2+3x+1とy^3=4x^2+4x+1は別物です。
2026/01/08(木) 19:04:47.78ID:cepD/y8D
>>468
> y^3=3x^2+3x+1とy^3=4x^2+4x+1は別物です。
今はy^3=4x^2+4x+1の話はしていません

>>466
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。

(2)はA=(y-1),B=(y^2+y+1),C=3,D=x^2+xとしてAB=CD…(2')とおくということです
これはy,xは有理数なのでフェルマーの最終定理が正しくないと仮定しているのと同じですよね?
470与作
垢版 |
2026/01/08(木) 20:48:50.95ID:m8OemUCl
>>469

おくと成り立ちません。
成立つならば、フェルマーの最終定理は間違いということになります。
2026/01/08(木) 21:14:06.58ID:cepD/y8D
>>470
> おくと成り立ちません。
> 成立つならば、フェルマーの最終定理は間違いということになります。

証明する前からフェルマーの最終定理は正しいのだったらあなたがフェルマーの最終定理を証明する必要はないのでは?
2026/01/08(木) 21:26:49.85ID:cepD/y8D
>>470
> おくと成り立ちません。
> 成立つならば、フェルマーの最終定理は間違いということになります。

反論に使うことは全て証明に書いておいてください

>>466は間違っていて

n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
おくと成り立ちません。
成立つならば、フェルマーの最終定理は間違いということになります。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

というのがあなたの本当の証明ですね?
473与作
垢版 |
2026/01/08(木) 21:34:24.29ID:m8OemUCl
はい。そうです。
2026/01/08(木) 21:45:41.13ID:cepD/y8D
>>473
> はい。そうです。

それだったら(y-1)=3のときはいらないですしもっと短くできて

n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
自然数解を持つとフェルマーの最終定理は間違いということになります。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

あるいは

n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
フェルマーの最終定理は正しいので
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

というのがあなたの本当の証明ですね?
475与作
垢版 |
2026/01/09(金) 11:47:00.52ID:vUt/209C
>474
それだったら(y-1)=3のときはいらないです

(y-1)=3のときは必要です。
476与作
垢版 |
2026/01/09(金) 11:50:06.59ID:vUt/209C
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/01/09(金) 15:11:19.09ID:bcfQFj9y
>>475
> それだったら(y-1)=3のときはいらないです
>
> (y-1)=3のときは必要です。

あなたは以下のように自分で(y-1)=3がない証明が本当の証明だと書いていますよ

(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
おくと成り立ちません。
成立つならば、フェルマーの最終定理は間違いということになります。

というのがあなたの本当の証明ですね?

473 与作 2026/01/08(木) 21:34:24.29ID:m8OemUCl
はい。そうです。
2026/01/09(金) 15:17:28.85ID:bcfQFj9y
>>475
> (y-1)=3のときは必要です。
>>476
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。

470 与作 2026/01/08(木) 20:48:50.95ID:m8OemUCl
おくと成り立ちません。
成立つならば、フェルマーの最終定理は間違いということになります。

あなたは(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおくと成り立たないと書いているので
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
すでに成り立たないことになっている(2)に対して上の(y-1)=3のときは必要ないです
479与作
垢版 |
2026/01/09(金) 16:15:36.35ID:vUt/209C
>>478
あなたは(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおくと成り立たないと書いているので

一目で、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)が成立たないことが、わかりますか?
2026/01/09(金) 16:29:38.12ID:bcfQFj9y
>>479
> あなたは(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおくと成り立たないと書いているので
>
> 一目で、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)が成立たないことが、わかりますか?

あなたは最初から(2)が成り立たないと書いています

469 132人目の素数さん 2026/01/08(木) 19:04:47.78ID:cepD/y8D
> y^3=3x^2+3x+1とy^3=4x^2+4x+1は別物です。
今はy^3=4x^2+4x+1の話はしていません

> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。

(2)はA=(y-1),B=(y^2+y+1),C=3,D=x^2+xとしてAB=CD…(2')とおくということです
これはy,xは有理数なのでフェルマーの最終定理が正しくないと仮定しているのと同じですよね?

470 与作 2026/01/08(木) 20:48:50.95ID:m8OemUCl
おくと成り立ちません。
成立つならば、フェルマーの最終定理は間違いということになります。

> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)はA=(y-1),B=(y^2+y+1),C=3,D=x^2+xとしてAB=CD…(2')とおくということです
これはy,xは有理数なのでフェルマーの最終定理が正しくないと仮定しているのと同じですよね?

という質問に対してあなたは最初から(2)が成り立たないと書いています
481132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/09(金) 17:02:43.31ID:vUt/209C
>>480
AB=CD…(2')とおくと
成り立たないということです。
2026/01/09(金) 19:16:28.98ID:bcfQFj9y
>>481
> AB=CD…(2')とおくと
> 成り立たないということです。

AB=CD…(2')が成り立たないということは
A=(y-1),B=(y^2+y+1),C=3,D=x^2+xなので(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)が成り立たないということです
よってあなたは最初から(2)が成り立たないと書いています
483与作
垢版 |
2026/01/09(金) 19:26:10.34ID:vUt/209C
>482
A=(y-1),B=(y^2+y+1),C=3,D=x^2+xなので(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)が成り立たないということです

(y-1)=3のとき、(2)が成り立たないということです
2026/01/09(金) 19:36:48.12ID:bcfQFj9y
>>483
> (y-1)=3のとき、(2)が成り立たないということです

今は(y-1)=3のときの場合より前の
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
の部分の話です

> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)はA=(y-1),B=(y^2+y+1),C=3,D=x^2+xとしてAB=CD…(2')とおくということです (これは(y-1)=3のときの場合より前の話です)

(y-1)=3のときの場合より前の話で AB=CD…(2')とおくと成り立たないということ は最初から(2)が成り立たないということなので
あなたは最初から(2)が成り立たないと書いています
485与作
垢版 |
2026/01/09(金) 20:00:28.70ID:vUt/209C
>484
それは、私の間違いでした。
2026/01/09(金) 20:32:47.54ID:bcfQFj9y
>>485
> >484
> それは、私の間違いでした。
ということで以下の証明の間違いの指摘に対するあなたの反論は間違いでしたのであなたの証明は間違えています

> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。

(2)はA=(y-1),B=(y^2+y+1),C=3,D=x^2+xとしてAB=CD…(2')とおくということです (これは(y-1)=3のときの場合より前の話です)
ここでAB=CDとしているのでこれがAB=CDの例です (これは(y-1)=3のときの場合より前の話です)

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
これはA=CのときB≠Dであることを示しています
よって A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあること (2')は否定されていません(矛盾は生じません)

> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
(2')は否定されていないのでこの結論は得られませんから証明は間違っています

> それは、私の間違いでした。
ということで上の証明の間違いの指摘に対するあなたの反論は間違いでしたのであなたの証明は間違えています
487与作
垢版 |
2026/01/09(金) 20:47:44.44ID:vUt/209C
根拠は?
2026/01/09(金) 21:42:32.05ID:bcfQFj9y
>>486
> 根拠は?

> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
が根拠ですので以下の証明の間違いの指摘に対するあなたの反論は間違いでしたのであなたの証明は間違えています

> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。

(2)はA=(y-1),B=(y^2+y+1),C=3,D=x^2+xとしてAB=CD…(2')とおくということです (これは(y-1)=3のときの場合より前の話です)
ここでAB=CDとしているのでこれがAB=CDの例です (これは(y-1)=3のときの場合より前の話です)

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
これはA=CのときB≠Dであることを示しています
よって A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあること (2')は否定されていません(矛盾は生じません)

> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
(2')は否定されていないのでこの結論は得られませんから証明は間違っています

> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
が根拠ですので上の証明の間違いの指摘に対するあなたの反論は間違いでしたのであなたの証明は間違えています
489与作
垢版 |
2026/01/10(土) 13:59:10.51ID:NOTMBrR9
>>488
(y-1)=3とおくことが、間違いということですね、
3以外の場合に、(2)は成立つということですね。
2026/01/10(土) 15:37:49.28ID:VpQDJHjM
>>489
> (y-1)=3とおくことが、間違いということですね、
> 3以外の場合に、(2)は成立つということですね。

> (y-1)=3とおくことが、間違いということですね、
あるyで成り立たないからと言って他のyでどうなるかは分からないので証明方法として間違っています

> 3以外の場合に、(2)は成立つということですね。
(y-1)=3以外の場合の全てでAB=CDが成り立つわけではありません
AB=CDかAB≠CDかどうかはyの値によって異なるのでy=4,y=7,y=10などの場合で
成り立たないことが分かってもそれで十分ではありません (AB=CDとなるyの値は不明なので)
491与作
垢版 |
2026/01/11(日) 23:12:54.17ID:tCnie+Ak
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
492与作
垢版 |
2026/01/11(日) 23:17:18.67ID:tCnie+Ak
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持つ。
493132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/12(月) 16:25:26.06ID:XCePfb0c
>>491,492
デタラメを書かないでください。
2026/01/12(月) 19:57:50.87ID:sdTexcEq
>>491
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

(y-1)=3のとき(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない ということは n=3のときX^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない
の根拠にはならないと自分で書いているでしょ

489 与作 2026/01/10(土) 13:59:10.51ID:NOTMBrR9
(y-1)=3とおくことが、間違いということですね、
3以外の場合に、(2)は成立つということですね。
495与作
垢版 |
2026/01/12(月) 20:34:28.93ID:mPBEKTli
フェルマーの最終定理が正しいならば、
(y-1)=3のとき(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
496与作
垢版 |
2026/01/12(月) 21:03:30.10ID:mPBEKTli
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
これは、X^3+Y^3=Z^3を変形した式です。
(2)の両辺をm倍した式も、成立ちません。
3*21=3*20この式をm倍した式も、成立ちません。
497与作
垢版 |
2026/01/12(月) 21:09:51.08ID:mPBEKTli
もし、(2)が成り立つならば、他の成立つ式は、
(2)のm倍です。
2026/01/12(月) 21:09:53.67ID:sdTexcEq
>>495
> フェルマーの最終定理が正しいならば、
> (y-1)=3のとき(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。

フェルマーの最終定理が正しくないならば(y-1)=3のとき必ず(4^2+4+1)=(x^2+x)となるわけではない
[例] たとえばx,yが整数でない有理数解だけをもつ場合
499与作
垢版 |
2026/01/12(月) 21:13:04.83ID:mPBEKTli
X^3+Y^3=Z^3を変形しても、
(y-1)(y^2+y+1)=4(x^2+x)となりません。
500与作
垢版 |
2026/01/12(月) 21:15:21.23ID:mPBEKTli
>498
[例] たとえばx,yが整数でない有理数解だけをもつ場合

これは、あくまで、例です。(実際にはありえません。)
2026/01/12(月) 21:19:44.38ID:sdTexcEq
>>496
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
> これは、X^3+Y^3=Z^3を変形した式です。
> (2)の両辺をm倍した式も、成立ちません。
> 3*21=3*20この式をm倍した式も、成立ちません。

>>497
> もし、(2)が成り立つならば、他の成立つ式は、
> (2)のm倍です。

理屈がおかしいです
> 3*21=3*20この式をm倍した式も、成立ちません。
(y-1)=3のとき3*21=3*21です (xが無理数でも)
2026/01/12(月) 21:22:27.59ID:sdTexcEq
>>500
> これは、あくまで、例です。(実際にはありえません。)

フェルマーの最終定理を証明する人は
反例がないから
実際にありえないから
フェルマーの最終定理が正しいから
と言った理由を使うことはできません

実際にありえないことをあなたが証明しなければフェルマーの最終定理の証明になりません
2026/01/12(月) 21:25:46.58ID:sdTexcEq
>>500
> [例] たとえばx,yが整数でない有理数解だけをもつ場合
>
> これは、あくまで、例です。(実際にはありえません。)

あなたは以下のことと同じ間違いをまたしています

484 132人目の素数さん 2026/01/09(金) 19:36:48.12ID:bcfQFj9y
> (y-1)=3のとき、(2)が成り立たないということです
(y-1)=3のときの場合より前の話で AB=CD…(2')とおくと成り立たないということ は最初から(2)が成り立たないということなので
あなたは最初から(2)が成り立たないと書いています

485 与作 2026/01/09(金) 20:00:28.70ID:vUt/209C
>484
それは、私の間違いでした。
504与作
垢版 |
2026/01/12(月) 21:32:26.33ID:mPBEKTli
> 3*21=3*20この式をm倍した式も、成立ちません。
(y-1)=3のとき3*21=3*21です (xが無理数でも)

xが無理数ならば、成立ちます。
2026/01/12(月) 22:36:42.65ID:sdTexcEq
>>504
> > 3*21=3*20この式をm倍した式も、成立ちません。
> (y-1)=3のとき3*21=3*21です (xが無理数でも)
>
> xが無理数ならば、成立ちます。

a=x^2+x (aは有理数)のxは有理数と無理数のどちらの場合もあるので
> (2)の両辺をm倍した式も、成立ちません。
よってこれは間違っています (フェルマーの最終定理の結果を使っています)
2026/01/12(月) 22:43:08.10ID:sdTexcEq
>>500
> これは、あくまで、例です。(実際にはありえません。)

n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは整数でない有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)が成り立つことは実際にはありえません (フェルマーの最終定理により)
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数, yは10^10000000000より大きい)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)が成り立つことは実際にはありえません (フェルマーの最終定理により)
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

あなたの証明の理屈は上のようなことですね?
507与作
垢版 |
2026/01/18(日) 12:53:49.92ID:djqeEoBL
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
508与作
垢版 |
2026/01/18(日) 12:59:11.92ID:djqeEoBL
k/k=1なので、成立つか、成立たないかは、
kがどんな数でも、同じ。
509132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/18(日) 13:32:10.24ID:VV9WzbRw
与作は💩する〜。
ブリブリオー
510与作
垢版 |
2026/01/18(日) 13:57:15.59ID:djqeEoBL
>>506
(フェルマーの最終定理により)
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

違います。
2026/01/18(日) 14:28:57.22ID:C81R9Bru
>>510
> (フェルマーの最終定理により)
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
>
> 違います。

> 違います。
と言っても>>491の証明の(y-1)=3の場合の話の前の部分のどこにも
> n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。

> これは、あくまで、例です。(実際にはありえません。)
について上の証明の(y-1)=3の場合の前の部分のどこにも書いてないので 実際にはありえません というのは フェルマーの最終定理 を使っていますよね?
2026/01/18(日) 14:37:02.26ID:C81R9Bru
>>508
> k/k=1なので、成立つか、成立たないかは、
> kがどんな数でも、同じ。

(y-1)(y+1)=2x (x,yは自然数)
(y-1)=2のときx=4なのでx,yは自然数
(y-1)(y+1)=(2k)(x/k)でx,yが自然数になるのは kがどんな数でも同じ ではない

AB=(3k)(x^2+x)/k (xは有理数)は kがどんな数でも同じ とは限らない (ABはkの関数として書けるので)
513与作
垢版 |
2026/01/18(日) 17:50:15.08ID:djqeEoBL
>512
kがどんな数でも同じ ではない

成立つか、成立たないかは、同じです。
2026/01/18(日) 18:54:36.32ID:C81R9Bru
>>513
> kがどんな数でも同じ ではない
>
> 成立つか、成立たないかは、同じです。

A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあるので 成立つか成立たないかは同じです は間違っています
515132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/18(日) 18:56:36.31ID:C81R9Bru
>>513
> kがどんな数でも同じ ではない
>
> 成立つか、成立たないかは、同じです。

(y-1)(y+1)=2x (x,yは自然数)
(y-1)=2のときx=4なのでx,yは自然数
(y-1)(y+1)=(2k)(x/k)でx,yが自然数になるのは kがどんな数でも同じ ではない

k/k=1ですが(y-1)=2のときx=4なのでxは自然数, y=4のときxは自然数ではないので 成立つか成立たないかは同じです は間違っています
516与作
垢版 |
2026/01/18(日) 19:43:40.46ID:djqeEoBL
>514
A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあるので 成立つか成立たないかは同じです は間違っています

よく意味がわかりません。
517与作
垢版 |
2026/01/18(日) 19:48:48.01ID:djqeEoBL
>515
y=4のときxは自然数ではないので 成立つか成立たないかは同じです は間違っています

x=15/2で成立ちます。
2026/01/18(日) 20:13:11.53ID:C81R9Bru
>>516
> A≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあるので 成立つか成立たないかは同じです は間違っています
>
> よく意味がわかりません。

> (2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
これはA=CのときB≠DよりAB≠CDということですがA≠C,B≠DならばAB=CDとなることがあるので 成立つか成立たないかは同じです は間違っています
2026/01/18(日) 20:15:48.63ID:C81R9Bru
>>517
> y=4のときxは自然数ではないので 成立つか成立たないかは同じです は間違っています
>
> x=15/2で成立ちます。

(y-1)(y+1)=2x (x,yは自然数)
(y-1)=2のときx=4なのでx,yは自然数
x=15/2は自然数ではありませんから(y-1)(y+1)=2x (x,yは自然数) はy=4のとき成り立ちません
よって(y-1)(y+1)=(2k)(x/k)でx,yが自然数になるのは kがどんな数でも同じ ではありません
2026/01/18(日) 20:24:01.67ID:C81R9Bru
>>513
> kがどんな数でも同じ ではない
>
> 成立つか、成立たないかは、同じです。

(y-1)=3k,k=(y-1)/3でありたとえばk/k=1/1=(y-1)/(y-1)=3/3=1とk/k=2/2=(y-1)/(y-1)=6/6=1ではk,yの値が異なるので
3*21=3(x^2+x)のxは無理数だが3*20*21=3(x^2+x)のxは有理数であるように 成立つか成立たないかは同じです とは言えません
521与作
垢版 |
2026/01/19(月) 12:23:37.32ID:f/2qng5x
>>518

3*4=2*6ということですね。
522与作
垢版 |
2026/01/19(月) 12:27:46.12ID:f/2qng5x
>>519

私が言っているのは、xyが有理数の場合です。
523与作
垢版 |
2026/01/19(月) 12:32:33.19ID:f/2qng5x
>520
3*21=3(x^2+x)のxは無理数だが3*20*21=3(x^2+x)のxは有理数であるように 成立つか成立たないかは同じです とは言えません

よく意味がわかりません。
524与作
垢版 |
2026/01/19(月) 12:33:31.86ID:f/2qng5x
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
525132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/19(月) 13:29:59.95ID:WjxZRlDD
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
526132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/19(月) 13:30:23.56ID:WjxZRlDD
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
527132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/19(月) 13:31:39.31ID:WjxZRlDD
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
2026/01/19(月) 16:27:19.17ID:jRQM9qlr
>>522
> 私が言っているのは、xyが有理数の場合です。

> n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。

> (2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
のあとで 成立つか成立たないかは同じです 使えません (上の(y-1)=3のときより前の証明のどこにも書いてありませんので)
2026/01/19(月) 16:32:33.71ID:jRQM9qlr
>>524
自分で既に証明は間違いと書いていますよね?

489 与作 2026/01/10(土) 13:59:10.51ID:NOTMBrR9
(y-1)=3とおくことが、間違いということですね、
3以外の場合に、(2)は成立つということですね。
2026/01/19(月) 16:36:14.35ID:jRQM9qlr
>>524
> n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
> X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。

489 与作 2026/01/10(土) 13:59:10.51ID:NOTMBrR9
(y-1)=3とおくことが、間違いということですね、
3以外の場合に、(2)は成立つということですね。

(y-1)=3のとき(2)がなりたたずk,yの値を変えると(2)の成否が変わる場合が証明できていません
531与作
垢版 |
2026/01/20(火) 13:50:54.50ID:fZPTY2+W
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk=1,(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
(2)はk/k=1なので、k=1以外の場合も、成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
532与作
垢版 |
2026/01/20(火) 18:00:09.71ID:fZPTY2+W
>530
(y-1)=3のとき(2)がなりたたずk,yの値を変えると(2)の成否が変わる場合が証明できていません

(y-1)=3以外でも、(2)の成否は変わりません。
2026/01/20(火) 18:16:57.69ID:/PwoxxNd
>>532
> (y-1)=3のとき(2)がなりたたずk,yの値を変えると(2)の成否が変わる場合が証明できていません
>
> (y-1)=3以外でも、(2)の成否は変わりません。

k,yが有理数ならば(2)の成否が変わらないことが証明できていません
> (y-1)=3以外でも、(2)の成否は変わりません。
はフェルマーの最終定理と同等の主張ですからあなたの証明はフェルマーの最終定理を使っていることになります
2026/01/20(火) 19:06:48.62ID:/PwoxxNd
>>531
> (1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
この時点では(2)の成否は不明なのでkの値を変えるとk/k=1であっても(2)の成否が変わるか変わらないかは不明です
535与作
垢版 |
2026/01/20(火) 19:37:58.05ID:fZPTY2+W
>534
この時点では(2)の成否は不明なので

この時点で、否です。
2026/01/20(火) 20:15:03.60ID:/PwoxxNd
>>535
> この時点では(2)の成否は不明なので
>
> この時点で、否です。

それならば証明を以下のように書き直さなければいけません

n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)は成り立たない (この時点で、否です なので)
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

上の証明は(1)を(2)とおいただけなので

n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)は成り立たない
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。

となるのであなたが挙げた理由を元に証明を書き直すとあなたは何も証明していないことが分かります (ただ成り立たないと言っているだけです)
537与作
垢版 |
2026/01/21(水) 13:04:51.53ID:byPLFiNu
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/k…(2)とおく。
(2)はk/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(3)を解く。
(3)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(2)も成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
538与作
垢版 |
2026/01/21(水) 13:38:06.79ID:byPLFiNu
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
539与作
垢版 |
2026/01/21(水) 13:42:27.04ID:byPLFiNu
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
540132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/21(水) 15:07:47.50ID:/nScHq4Z
>>537->>539 はすべてデタラメです。
 せっかくいいアドバイスをもらっているのですから、首から上についている「頭脳」というもの
駆使して、もっと学習能力を身に着けてください。
541132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/21(水) 15:08:03.01ID:/nScHq4Z
>>537->>539 はすべてデタラメです。
 せっかくいいアドバイスをもらっているのですから、首から上についている「頭脳」というもの
駆使して、もっと学習能力を身に着けてください。
542与作
垢版 |
2026/01/21(水) 17:42:13.79ID:byPLFiNu
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
543与作
垢版 |
2026/01/21(水) 17:42:45.12ID:byPLFiNu
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/01/21(水) 18:39:13.60ID:ngOoYtZH
>>543
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。

k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理 なのであなたの証明は間違えています
2026/01/21(水) 18:48:17.59ID:ngOoYtZH
>>543

>>510
> (フェルマーの最終定理により)
> ∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
>
> 違います。

あなたはフェルマーの最終定理を使っていないといつも言いますが
あなたが以下のように今までに書いたことはすべて
> xは有理数となりません。
> (2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
> (実際にはありえません。)
> 成立つか、成立たないかは、同じです。
> この時点で、否です。
イコール フェルマーの最終定理 なのであなたは証明で使っていることになるのであなたの証明は間違えています
546与作
垢版 |
2026/01/21(水) 18:48:46.44ID:byPLFiNu
>544
k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理 なのであなたの証明は間違えています

詳しく説明してください。
2026/01/21(水) 19:30:08.09ID:ngOoYtZH
>>546
> k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理 なのであなたの証明は間違えています
>
> 詳しく説明してください。

k,yの値を変えると(2)の成否は変わる = あるk,yで(2)が成立する = フェルマーの最終定理は正しくない と
あるk,yで(2)が成立する = フェルマーの最終定理は正しくない の場合でもk/k=1であることは変わらない から
k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理 です
2026/01/21(水) 19:33:44.04ID:ngOoYtZH
>>543

> (2)はk/k=1なので、k=1以外でも成立たない。
イコール フェルマーの最終定理 であるから
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
この2行はフェルマーの最終定理です (フェルマーの最終定理が正しくないとき(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kは成立するので)
549与作
垢版 |
2026/01/21(水) 19:34:33.13ID:byPLFiNu
>547
k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理 です

もう少し詳しく説明してください。
2026/01/21(水) 19:49:50.72ID:ngOoYtZH
>>549
> k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理 です
>
> もう少し詳しく説明してください。

理由を書いてあるところを飛ばしたら意味ないですよ

k,yの値を変えると(2)の成否は変わる = あるk,yで(2)が成立する = フェルマーの最終定理は正しくない と
あるk,yで(2)が成立する = フェルマーの最終定理は正しくない の場合でもk/k=1であることは変わらない から
k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理 です
551与作
垢版 |
2026/01/21(水) 21:23:45.73ID:byPLFiNu
>550
k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理 です

意味がわかりません。具体的に教えて下さい。
552132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/21(水) 21:32:05.34ID:Rnat8Rsk
💩
2026/01/21(水) 21:32:32.36ID:z5QVCRHu
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)は(y-1)(y+1)=k2x/k=2x…(2)とおけるので、
(y-1)=2のとき、(y+1)=xとなり、成立つ。
よって、(y-1)=k2のとき、(y+1)=x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。

https://youtu.be//2u_EfhEktgQ
2026/01/21(水) 21:35:59.18ID:ngOoYtZH
>>551
> k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理 です
>
> 意味がわかりません。具体的に教えて下さい。

k,yの値を変えると(2)の成否は変わる = フェルマーの最終定理は正しくない
k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理は正しい
なので
k,yの値を変えても(2)の成否は変わらない = フェルマーの最終定理 です
(どちらもこれらが正しいかどうかはあなたが証明すべきことであって証明の中では使えません)
555132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/21(水) 21:37:37.58ID:Rnat8Rsk
サブちゃんの歌ではがまん坂が好きです💩
2026/01/21(水) 21:38:32.30ID:ngOoYtZH
>>543
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
この2行はフェルマーの最終定理です (フェルマーの最終定理が正しくないとき(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kは成立するので)
557132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/21(水) 21:43:54.62ID:Rnat8Rsk
ヘイヘイホー
トントントン
ホーホー💩
558与作
垢版 |
2026/01/22(木) 11:40:03.68ID:VoW7rakz
>>556

> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
成りたない理由は、k/k=1だからです。
フェルマーの最終定理が正しいからでは、ありません。
559与作
垢版 |
2026/01/22(木) 11:42:51.84ID:VoW7rakz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
k/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
560サブちゃん
垢版 |
2026/01/22(木) 11:47:27.00ID:2Uz2eYDb
俺がやらなきゃ、誰がやる〜
561与作
垢版 |
2026/01/22(木) 11:54:52.40ID:VoW7rakz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
562132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/22(木) 12:13:59.90ID:2Uz2eYDb
💩
2026/01/22(木) 17:26:44.77ID:+Lb+QeNS
>>558
> > よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
> 成りたない理由は、k/k=1だからです。
> フェルマーの最終定理が正しいからでは、ありません。

フェルマーの最終定理は正しい 場合は k/k=1 ですが

フェルマーの最終定理は正しくない 場合も k/k=1 なので
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
この2行はフェルマーの最終定理です (フェルマーの最終定理が正しくないときもk/k=1であり(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kは成立するので)
564与作
垢版 |
2026/01/23(金) 11:41:41.60ID:zJdDzyz4
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)の成否と
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は同じです。
565132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/23(金) 15:46:13.46ID:Num4tJd2
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
566132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/23(金) 15:46:35.49ID:Num4tJd2
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
567132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/23(金) 15:46:46.53ID:Num4tJd2
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
よく意味がわかりません。
2026/01/23(金) 17:45:09.61ID:cxuU+tTg
>>564
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)の成否と
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は同じです。

成否が必ず同じなのはx,yの値を変えない場合なのでこれを用いてフェルマーの最終定理は証明できません

たとえば(4-1)(4^2+4+1)=3(a^2+a),(7-1)(7^2+7+1)=3(b^2+b)ならば(4-1)(4^2+4+1)≠3(b^2+b)です (a,bは実数)
この場合(4-1)(4^2+4+1)≠3(b^2+b)と(4-1)(4^2+4+1)≠2*3(b^2+b)/2の成否は同じですが(7-1)(7^2+7+1)=3(b^2+b)の成否と異なります
569与作
垢版 |
2026/01/23(金) 20:39:31.16ID:zJdDzyz4
>>568

式が異なります。
570与作
垢版 |
2026/01/23(金) 20:40:35.65ID:zJdDzyz4
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
571与作
垢版 |
2026/01/23(金) 20:41:17.32ID:zJdDzyz4
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
k/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
572ヤングサブロー
垢版 |
2026/01/23(金) 20:46:58.07ID:lkH7IW9X
それが漢の〜祭りだよ〜💩
2026/01/23(金) 21:34:36.35ID:cxuU+tTg
>>569
> 式が異なります。

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> k/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。

(4-1)(4^2+4+1)≠k3(x^2+x)/kとy≠4,k≠1の場合の(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kは
> 式が異なります。
k,yの値ごとに式が異なるので(y-1)=3以外の場合が証明できていません
2026/01/23(金) 21:39:12.05ID:cxuU+tTg
>>569
> 式が異なります。

>>571
> k/k=1なので、
k/k=1/1=1の場合とk/k=2/2=1,k/k=3/3=1,...の場合では式が異なります
k/k=1/1=1以外のk/k=2/2=1,k/k=3/3=1,...の場合は式が異なるのでフェルマーの最終定理は証明できていません
k/k=1/1=1以外のk/k=2/2=1,k/k=3/3=1,...の場合は式が異なるのであなたの証明はフェルマーの最終定理を使っています
575与作
垢版 |
2026/01/24(土) 14:23:43.46ID:cRjLDQTg
>>574

kの値によって、yの値がかわる。という意味です。
2026/01/24(土) 15:03:13.45ID:TD0gTGA7
>>575
> kの値によって、yの値がかわる。という意味です。

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> k/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。

(4-1)(4^2+4+1)≠k3(x^2+x)/kとy≠4,k≠1の場合の(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kは
> 式が異なります。
> kの値によって、yの値がかわる。という意味です。
kの値によってyの値が変わるので(y-1)=3以外の場合が証明できていません
577ヤング三郎
垢版 |
2026/01/24(土) 15:06:45.30ID:SJ9GVrj4
夢を描いて〜、高い空見れば〜💩
2026/01/24(土) 15:06:55.62ID:TD0gTGA7
>>575
> kの値によって、yの値がかわる。という意味です。

kの値によってyの値が変わるので(y-1)=3以外の場合が証明できていません

フェルマーの最終定理が正しくない場合は
(2)は(y-1)=3のとき(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない
k/k=1である
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kが成り立つk,yがあると成り立たないk,yがある

なので

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> k/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
はフェルマーの最終定理でありあなたは証明でフェルマーの最終定理を使っています
579与作
垢版 |
2026/01/24(土) 18:12:21.63ID:cRjLDQTg
>>578

私は
(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)と
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は同じを使っています。
2026/01/24(土) 18:34:47.03ID:TD0gTGA7
>>579
> 私は
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)と
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は同じを使っています。

フェルマーの最終定理の正誤が不明の場合は式の成否が同じかどうかは不明でなければならないので
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)と
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は同じを使っています。
はフェルマーの最終定理でありあなたは証明でフェルマーの最終定理を使っています
581与作
垢版 |
2026/01/24(土) 20:00:41.87ID:cRjLDQTg
>>580

k/k=1なので、成否は同じです。
2026/01/24(土) 20:31:25.55ID:TD0gTGA7
>>581
> k/k=1なので、成否は同じです。

> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)と
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は同じを使っています。
はフェルマーの最終定理でありあなたは証明でフェルマーの最終定理を使っています
k,yの値によって成否が変わる場合もk/k=1でありk/k=1は理由に使えないのであなたは証明でフェルマーの最終定理を使っています
583与作
垢版 |
2026/01/25(日) 17:51:12.70ID:m+nR9jao
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
2026/01/25(日) 19:31:41.06ID:24uC77AL
>>583
> k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。

>>581
> k/k=1なので、成否は同じです。
n=2の場合もk/k=1を使った証明は間違いです

> (2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
> k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
k/k=1なので成否は同じです だとすると (2)は(y-1)=2のときx=4以外のxでは(y+1)≠x なので x=4以外のとき(y-1)(y+1)=k2x/kは成り立たない ことになります
585与作
垢版 |
2026/01/26(月) 22:42:20.23ID:z7KBH5pY
>584
(2)は(y-1)=2のときx=4以外のxでは(y+1)≠x なので x=4以外のとき(y-1)(y+1)=k2x/kは成り立たない ことになります

どうして、(y+1)≠xとなるのでしょうか?
586与作
垢版 |
2026/01/26(月) 22:50:46.22ID:z7KBH5pY
具体的に数字を入れて見て下さい。
2026/01/26(月) 23:03:10.93ID:c2vK2n0g
>>585
> (2)は(y-1)=2のときx=4以外のxでは(y+1)≠x なので x=4以外のとき(y-1)(y+1)=k2x/kは成り立たない ことになります
>
> どうして、(y+1)≠xとなるのでしょうか?

x=4以外のxでは(y+1)≠x なので と書いてあるのに なぜx=4以外のxでは を省くのですか?

(y-1)=2の場合 x=4の場合に限り(y+1)=x
(y-1)=2の場合 x=4以外の場合は(y+1)≠x
となるので 具体的に数字を入れて見て下さい
588与作
垢版 |
2026/01/27(火) 12:32:41.45ID:UswsqKM3
>587
(y-1)=2の場合 x=4以外の場合は(y+1)≠x
となるので 具体的に数字を入れて見て下さい

わかりません。
具体的に数字を入れて教えてください。
2026/01/27(火) 17:17:31.55ID:SK9q4K1G
>>588
> (y-1)=2の場合 x=4以外の場合は(y+1)≠x
> となるので 具体的に数字を入れて見て下さい
>
> わかりません。
> 具体的に数字を入れて教えてください。

(y-1)=2の場合 y=3なので(3+1)≠1 x=1では成り立たない
(y-1)=2の場合 y=3なので(3+1)≠2 x=2では成り立たない
(y-1)=2の場合 y=3なので(3+1)≠3 x=3では成り立たない
(y-1)=2の場合 y=3なので(3+1)=4 x=4で成り立つ
(y-1)=2の場合 y=3なので(3+1)≠5 x=5では成り立たない
となります よって(y-1)=2の場合 成り立つのはx=4の場合の(y+1)=4のみでx=4以外の場合は(y+1)≠xとなり成り立たない
590与作
垢版 |
2026/01/27(火) 18:05:22.30ID:UswsqKM3
>589
(y-1)=2の場合 成り立つのはx=4の場合の(y+1)=4のみでx=4以外の場合は(y+1)≠xとなり成り立たない

その通りです。
2026/01/27(火) 18:29:53.94ID:SK9q4K1G
>>590
> (y-1)=2の場合 成り立つのはx=4の場合の(y+1)=4のみでx=4以外の場合は(y+1)≠xとなり成り立たない
>
> その通りです。

式の成否が同じならば (y-1)=2以外でもx=4以外の場合は(y+1)≠xとなり成り立たない でないといけないことになります
592与作
垢版 |
2026/01/27(火) 19:42:20.71ID:UswsqKM3
まったく意味がわかりません。
(y-1)=2以外の場合、
(y-1)=3ならば、5=x2/3となります。
2026/01/27(火) 20:03:20.16ID:SK9q4K1G
>>592
> まったく意味がわかりません。
> (y-1)=2以外の場合、
> (y-1)=3ならば、5=x2/3となります。

それは値を計算しているのであなたの証明の方法とは異なります (つまりあなたの証明の方法は間違いということを示しています)

あなたの証明方法は
(y-1)=2のとき(y+1)≠5なので(y-1)(y+1)=(k*2)*5/kは成立しない (正しいですか?)
(y-1)=2のとき(y+1)≠12なので(y-1)(y+1)=(k*2)*12/kは成立しない (正しいですか?)
といった内容です
594与作
垢版 |
2026/01/27(火) 21:10:32.51ID:UswsqKM3
あなたの証明方法は
(y-1)=2のとき(y+1)≠5なので(y-1)(y+1)=(k*2)*5/kは成立しない (正しいですか?)
(y-1)=2のとき(y+1)≠12なので(y-1)(y+1)=(k*2)*12/kは成立しない (正しいですか?)
といった内容です

まったく、意味がわかりません。
595与作
垢版 |
2026/01/27(火) 21:12:45.16ID:UswsqKM3
> (y-1)=2以外の場合、
> (y-1)=3ならば、5=x2/3となります。

これは、正しいですか?
596与作
垢版 |
2026/01/27(火) 21:14:28.87ID:UswsqKM3
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
2026/01/27(火) 21:46:17.25ID:SK9q4K1G
>>594
> あなたの証明方法は
> (y-1)=2のとき(y+1)≠5なので(y-1)(y+1)=(k*2)*5/kは成立しない (正しいですか?)
> (y-1)=2のとき(y+1)≠12なので(y-1)(y+1)=(k*2)*12/kは成立しない (正しいですか?)
> といった内容です
>
> まったく、意味がわかりません。

> まったく、意味がわかりません。
(y-1)(y+1)=(k*2)*5/kと(y-1)(y+1)=2*5はk/k=1より成否は同じなのですよね?
(y-1)(y+1)=(k*2)*12/kと(y-1)(y+1)=2*12はk/k=1より成否は同じなのですよね?

k=1の場合に成り立たない場合はn=3の場合と同じです
n=3の場合 (y-1)=3のとき(y^2+y+1)≠x^2+x (xは有理数)なので(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x) (xは有理数)
n=2の場合 (y-1)=2のとき(y+1)≠x (x≠4)なので(y-1)(y+1)≠(k*2)*x/k (x≠4)は成立しない

よってあなたの証明方法は
(y-1)=2のとき(y+1)≠5なので(y-1)(y+1)=(k*2)*5/kは成立しない (正しいですか?)
(y-1)=2のとき(y+1)≠12なので(y-1)(y+1)=(k*2)*12/kは成立しない (正しいですか?)
といった内容です
2026/01/27(火) 21:52:03.01ID:SK9q4K1G
>>595
> > (y-1)=2以外の場合、
> > (y-1)=3ならば、5=x2/3となります。
>
> これは、正しいですか?

(y-1)=2の場合は(y+1)≠15/2ですが(y-1)(y+1)=(k*2)*(15/2)/kは成立します
(y-1)=2の場合は(y+1)≠15/2なので(3-1)(3+1)≠2*(15/2)ですが(y-1)(y+1)=(k*2)*(15/2)/kは成立します
599与作
垢版 |
2026/01/27(火) 22:06:08.33ID:UswsqKM3
(y-1)=2の場合は(y+1)≠15/2ですが(y-1)(y+1)=(k*2)*(15/2)/kは成立します

これは、y^2-1=15という意味ですね。
xがないので、意味がありません。
2026/01/27(火) 22:50:29.06ID:SK9q4K1G
>>599
> (y-1)=2の場合は(y+1)≠15/2ですが(y-1)(y+1)=(k*2)*(15/2)/kは成立します
>
> これは、y^2-1=15という意味ですね。
> xがないので、意味がありません。

x=15/2なのでxはありますよ

> (y-1)=3ならば、5=x2/3となります。
5=x2/3 はyがないので意味がないということですか?
2026/01/27(火) 23:09:28.11ID:SK9q4K1G
>>599
> (y-1)=2の場合は(y+1)≠15/2ですが(y-1)(y+1)=(k*2)*(15/2)/kは成立します
>
> これは、y^2-1=15という意味ですね。
> xがないので、意味がありません。

今の話の内容は

k=1の場合に成り立たない場合はn=3の場合と同じです
n=3の場合 (y-1)=3のとき(y^2+y+1)≠x^2+x (xは有理数)なので(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x) (xは有理数)
n=2の場合 (y-1)=2のとき(y+1)≠x (x≠4)なので(y-1)(y+1)≠(k*2)*x/k (x≠4)は成立しない

に関してなのでxはありますよ
602与作
垢版 |
2026/01/28(水) 06:26:49.05ID:TU+u2oH8
n=2の場合 (y-1)=2のとき(y+1)≠x (x≠4)なので(y-1)(y+1)≠(k*2)*x/k (x≠4)は成立しない

に関してなのでxはありますよ

意味がわかりません。
2026/01/28(水) 14:10:26.00ID:D26iB+38
>>599
> xがないので、意味がありません。

> (1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
あなたの証明はzがないので意味がありませんということですね?
2026/01/28(水) 14:13:02.70ID:D26iB+38
>>602
> n=2の場合 (y-1)=2のとき(y+1)≠x (x≠4)なので(y-1)(y+1)≠(k*2)*x/k (x≠4)は成立しない
>
> に関してなのでxはありますよ
>
> 意味がわかりません。

> わかりません。
> 具体的に数字を入れて教えてください。

> xがないので、意味がありません。

具体的にxに数字を入れて教えたらxがなくなって当然です


n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないので
n=3の場合 (y-1)=3のとき(y^2+y+1)≠x^2+x (xはx≠4の有理数)なので(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x) (xはx≠4の有理数)
n=2の場合 (y-1)=2のとき(y+1)≠x (xはx≠4の有理数)なので(y-1)(y+1)≠(k*2)*x/k (xはx≠4の有理数)
k/k=1なのでk,yを変えても式の成否が同じであるというあなたの証明が間違えていることが分かります
605132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/30(金) 00:03:48.44ID:KT2iCFgx
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
606132人目の素数さん
垢版 |
2026/01/30(金) 00:04:00.02ID:KT2iCFgx
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
607与作
垢版 |
2026/02/05(木) 06:22:02.58ID:gEXlaYL2
>604
n=2の場合 (y-1)=2のとき(y+1)≠x (xはx≠4の有理数)なので(y-1)

意味を教えてください。
2026/02/05(木) 07:28:27.21ID:H2Z3XglS
>>607
> n=2の場合 (y-1)=2のとき(y+1)≠x (xはx≠4の有理数)なので(y-1)
>
> 意味を教えてください。

(y-1)=2の場合 y=3なので(3+1)≠1 x=1では成り立たない
(y-1)=2の場合 y=3なので(3+1)≠2 x=2では成り立たない
(y-1)=2の場合 y=3なので(3+1)≠3 x=3では成り立たない
(y-1)=2の場合 y=3なので(3+1)≠5 x=5では成り立たない
など
k=1,y=3のときxはx≠4の有理数なのですべてのxで成り立たない

n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないので k/k=1なのでk,yを変えても式の成否が同じである が正しいならば
n=3の場合 (y-1)=3のとき(y^2+y+1)≠x^2+x (xはx≠4の有理数)なので(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x) (xはx≠4の有理数)
n=2の場合 (y-1)=2のとき(y+1)≠x (xはx≠4の有理数)なので(y-1)(y+1)≠2x (xはx≠4の有理数)
となりn=2の場合とn=3の場合の両方でyが有理数のときxがx≠4の有理数であるような解を持たないという結論になります
k/k=1なのでk,yを変えても式の成否が同じであるというあなたの証明が間違えていることが分かります

n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないので
k/k=1なのでk,yを変えても式の成否が同じであるというあなたの証明が間違えていることが分かります (理由は上を読め)

n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないのであなたの証明が間違えていることが分かります (理由は上を読め)
609与作
垢版 |
2026/02/05(木) 07:55:52.07ID:gEXlaYL2
>608
k=1,y=3のときxはx≠4の有理数なのですべてのxで成り立たない

y=3のときxは4で成立ちます。
610与作
垢版 |
2026/02/05(木) 07:59:05.87ID:gEXlaYL2
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
611与作
垢版 |
2026/02/05(木) 08:01:21.01ID:gEXlaYL2
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
k/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
612132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/05(木) 12:44:57.65ID:IM5vKMbB
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
613132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/05(木) 12:45:14.29ID:IM5vKMbB
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
614132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/05(木) 12:45:26.45ID:IM5vKMbB
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
意味を教えてください。
2026/02/05(木) 17:52:25.53ID:H2Z3XglS
>>609
> >608
> k=1,y=3のときxはx≠4の有理数なのですべてのxで成り立たない
>
> y=3のときxは4で成立ちます。

xはx≠4の有理数であり4にできないので成り立ちません
2026/02/05(木) 17:58:32.78ID:H2Z3XglS
>>610
> (2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
> y=3のときxは4で成立ちます。

> y=3のときxは4で成立ちます。
> k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
x≠4のときはy=3で成り立ちません
x=4のときy=3で成り立ちますがy=3以外のときは k/k=1なので(y-1)(y+1)=(k2)x/k はx=4なので成り立たないので証明は間違えています
617与作
垢版 |
2026/02/05(木) 18:15:56.79ID:gEXlaYL2
>615
xはx≠4の有理数であり4にできないので成り立ちません

当然ですね。
2026/02/05(木) 18:59:22.63ID:H2Z3XglS
>>617
> >615
> xはx≠4の有理数であり4にできないので成り立ちません
>
> 当然ですね。

> xはx≠4の有理数であり4にできないので成り立ちません
より k/k=1なので(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ も当然成り立たないのでn=2の場合はx=4の場合だけしか証明できていません
619与作
垢版 |
2026/02/05(木) 19:11:24.29ID:gEXlaYL2
>618
> xはx≠4の有理数であり4にできないので成り立ちません

どうして、4にできないのでしょうか?
2026/02/05(木) 19:26:34.91ID:H2Z3XglS
>>619
> >618
> > xはx≠4の有理数であり4にできないので成り立ちません
>
> どうして、4にできないのでしょうか?

x≠4だからです
621与作
垢版 |
2026/02/05(木) 19:41:06.16ID:gEXlaYL2
>620
x≠4だからです

どうして、x≠4なのでしょうか?
2026/02/05(木) 20:03:23.11ID:H2Z3XglS
>>621
> x≠4だからです
>
> どうして、x≠4なのでしょうか?

あなたの証明の間違いを指摘するためです
623与作
垢版 |
2026/02/05(木) 20:40:02.46ID:gEXlaYL2
>622
> どうして,x≠4なのでしょうか?
あなたの証明の間違いを指摘するためです

どうして、x≠4で、私の間違いを指摘することが出来るのでしょうか?
2026/02/05(木) 21:30:13.76ID:H2Z3XglS
>>623
> >622
> > どうして,x≠4なのでしょうか?
> あなたの証明の間違いを指摘するためです
>
> どうして、x≠4で、私の間違いを指摘することが出来るのでしょうか?

n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないので k/k=1なのでk,yを変えても式の成否が同じである が正しいならば
n=3の場合 (y-1)=3のとき(y^2+y+1)≠x^2+x (xはx≠4の有理数)なので(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x) (xはx≠4の有理数)
n=2の場合 (y-1)=2のとき(y+1)≠x (xはx≠4の有理数)なので(y-1)(y+1)≠2x (xはx≠4の有理数)
となりn=2の場合とn=3の場合の両方でyが有理数のときxがx≠4の有理数であるような解を持たないという結論になります
k/k=1なのでk,yを変えても式の成否が同じであるというあなたの証明が間違えていることが分かります

n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないので
k/k=1なのでk,yを変えても式の成否が同じであるというあなたの証明が間違えていることが分かります (理由は上を読め)

n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないのであなたの証明が間違えていることが分かります (理由は上を読め)
625与作
垢版 |
2026/02/06(金) 10:18:31.69ID:1xQ8ZlZu
>624
n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないのであなたの証明が間違えていることが分かります (理由は上を読め)

意味が、読み取れません。
626与作
垢版 |
2026/02/06(金) 10:20:12.81ID:1xQ8ZlZu
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
k/k=1なので、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
627与作
垢版 |
2026/02/06(金) 10:21:16.87ID:1xQ8ZlZu
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
k/k=1なので、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
628与作
垢版 |
2026/02/06(金) 14:44:55.71ID:1xQ8ZlZu
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなるので、成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
629与作
垢版 |
2026/02/06(金) 14:49:52.22ID:1xQ8ZlZu
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/06(金) 15:52:06.55ID:Qc44iJ4b
>>625
> n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないのであなたの証明が間違えていることが分かります (理由は上を読め)
>
> 意味が、読み取れません。

n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないので k/k=1なのでk,yを変えても式の成否が同じである が正しいならば
n=3の場合 (y-1)=3のとき(y^2+y+1)≠x^2+x (xはx≠4の有理数)なので(y-1)(y^2+y+1)≠3(x^2+x) (xはx≠4の有理数)
n=2の場合 (y-1)=2のとき(y+1)≠x (xはx≠4の有理数)なので(y-1)(y+1)≠2x (xはx≠4の有理数)
となりn=2の場合とn=3の場合の両方でyが有理数のときxがx≠4の有理数であるような解を持たないという結論になります
k/k=1なのでk,yを変えても式の成否が同じであるというあなたの証明が間違えていることが分かります

n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1,xはx≠4の有理数の場合は式が成り立たないので
k/k=1なのでk,yを変えても式の成否が同じであるというあなたの証明が間違えていることが分かります (理由は上を読め)
631与作
垢版 |
2026/02/06(金) 16:41:51.79ID:1xQ8ZlZu
>630
n=2の場合とn=3の場合の両方でyが有理数のときxがx≠4の有理数であるような解を持たないという結論になります

どうしてでしょうか?意味が、読み取れません。
632与作
垢版 |
2026/02/06(金) 16:43:35.84ID:1xQ8ZlZu
n=2の場合とn=3の場合では、xの値は異なります。
2026/02/06(金) 17:10:51.56ID:Qc44iJ4b
>>631
> n=2の場合とn=3の場合の両方でyが有理数のときxがx≠4の有理数であるような解を持たないという結論になります
>
> どうしてでしょうか?意味が、読み取れません。

どちらもk=1の場合に成り立たないからです
634与作
垢版 |
2026/02/06(金) 17:57:18.89ID:1xQ8ZlZu
>633
どちらもk=1の場合に成り立たないからです

x≠4では、成り立たない。という意味でしょうか?
2026/02/06(金) 18:14:38.58ID:Qc44iJ4b
>>634
> >633
> どちらもk=1の場合に成り立たないからです
>
> x≠4では、成り立たない。という意味でしょうか?

n=2の場合とn=3の場合の両方でk=1のときxがx≠4の有理数であるような解を持たない(=成り立たない)ということです
636与作
垢版 |
2026/02/06(金) 20:16:35.65ID:1xQ8ZlZu
n=2の場合とn=3の場合は、別の式です。
637与作
垢版 |
2026/02/06(金) 20:25:01.29ID:1xQ8ZlZu
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。
638与作
垢版 |
2026/02/06(金) 20:26:41.49ID:1xQ8ZlZu
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
639与作
垢版 |
2026/02/06(金) 20:27:32.39ID:1xQ8ZlZu
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/06(金) 20:31:32.76ID:Qc44iJ4b
>>636
> n=2の場合とn=3の場合は、別の式です。

>>638と>>639は別の式を同じ方法で証明しているので間違いということですか?
別の式でも k/k=1なので は共通しています
2026/02/06(金) 20:33:25.79ID:Qc44iJ4b
>>637
> 3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。

> n=2の場合とn=3の場合は、別の式です。
3*4=3*4が成り立つならば3*4=K3*4/kも成立つ は別の式なので意味がないということですね?
2026/02/06(金) 21:41:04.46ID:Qc44iJ4b
>>638
> (2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
> ∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。

(2)は(y-1)=2,x≠4のとき(3+1)≠xとなるので証明は間違えています
2026/02/06(金) 22:46:49.94ID:Qc44iJ4b
>>637
> 3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。

> 3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。
の3*4=12は一定で変化しないので
> (2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
k,yが異なると(2)の左辺の値も異なるので(y-1)≠2の場合が証明できていません

> 3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。
の3*4=12は一定で変化しないので
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
k,yが異なると(2)の左辺の値も異なるので(y-1)≠3の場合が証明できていません
644与作
垢版 |
2026/02/07(土) 11:28:48.69ID:jHOzpOHM
>643
k,yが異なると(2)の左辺の値も異なるので(y-1)≠3の場合が証明できていません

k,yが異なると(2)の左辺の値も異なります。
645与作
垢版 |
2026/02/07(土) 11:31:11.27ID:jHOzpOHM
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
646与作
垢版 |
2026/02/07(土) 11:32:02.77ID:jHOzpOHM
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
647与作
垢版 |
2026/02/07(土) 12:19:59.48ID:jHOzpOHM
(y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。

(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)が成立たないならば、
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
2026/02/07(土) 14:44:51.19ID:WhFiOKqu
>>644
> >643
> k,yが異なると(2)の左辺の値も異なるので(y-1)≠3の場合が証明できていません
>
> k,yが異なると(2)の左辺の値も異なります。

> (y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
> (y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
これは右辺のkによって左辺の値は変化しませんがk,yが異なると(2)の左辺の値も異なるので>>645では(y-1)≠2の場合が証明できていません

> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)が成立たないならば、
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
これは右辺のkによって左辺の値は変化しませんがk,yが異なると(2)の左辺の値も異なるので>>646では(y-1)≠3の場合が証明できていません

よって上に書いてあるように>>645と>>646の証明は間違えています
2026/02/07(土) 14:56:06.65ID:WhFiOKqu
>>647
> (y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
> (y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
>
> (y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)が成立たないならば、
> (y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
>>644
> k,yが異なると(2)の左辺の値も異なります。

k=1の場合の(y-1)(y+1)=2x
k≠1の場合の(y-1)(y+1)=2x
> k,yが異なると(2)の左辺の値も異なります。
この2つはkの値が異なり左辺の値が異なるので同じ式ではありません

k=1の場合の(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)
k≠1の場合の(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)
> k,yが異なると(2)の左辺の値も異なります。
この2つはkの値が異なり左辺の値が異なるので同じ式ではありません

よってあなたの証明は間違えています

たとえば
k=2の場合の(y-1)(y^2+y+1)=(2*3)(x^2+x)/2は2/2=1とするとk=2の場合の(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)になりますが
左辺の値が異なるk=1の場合の(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)にはなりませんのであなたの証明は間違えています
650与作
垢版 |
2026/02/07(土) 15:09:30.47ID:jHOzpOHM
>648
> (y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
これは右辺のkによって左辺の値は変化しませんがk,yが異なると(2)の左辺の値も異なるので>>645では(y-1)≠2の場合が証明できていません

(y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば、(y-1)(y+1)=2xも成立ちます。
2026/02/07(土) 15:44:58.41ID:WhFiOKqu
>>650
> >648
> > (y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
> (y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
> これは右辺のkによって左辺の値は変化しませんがk,yが異なると(2)の左辺の値も異なるので>>645では(y-1)≠2の場合が証明できていません
>
> (y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば、(y-1)(y+1)=2xも成立ちます。

> (y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば、(y-1)(y+1)=2xも成立ちます。
(y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば このk,yの場合に限って (y-1)(y+1)=2xも成立ちます ということなので
これはすべてのyで成り立つわけではありませんからあなたの証明は間違えています
652与作
垢版 |
2026/02/07(土) 16:56:33.93ID:jHOzpOHM
>651
> (y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば、(y-1)(y+1)=2xも成立ちます。
(y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば このk,yの場合に限って (y-1)(y+1)=2xも成立ちます ということなので
これはすべてのyで成り立つわけではありませんからあなたの証明は間違えています

(y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば、(y-1)(y+1)=2xも成立ちます。
これは、すべてのyで成り立ちます。
653132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/07(土) 17:04:49.15ID:pIoIeaXG
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
654132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/07(土) 17:04:59.14ID:pIoIeaXG
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
655132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/07(土) 17:05:32.00ID:pIoIeaXG
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
意味が、読み取れません。
656132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/07(土) 17:06:46.41ID:pIoIeaXG
◆北条氏康〜大河ドラマ「武田信玄」より
 我が生涯は、国のため、お家のため、そして子孫のために費やされた。
 野心捨てて、日々つつがなきこと望み、大酒慎み、女色に溺れず、倹約を旨として今日の日を迎えた。
 何たる慎ましき生涯ぞ。
 このようにして終わるなら、一度は天下を望むべきであったか。
 それも、もはや叶わず……。

◆蒼井そらの名言
 私は生きるために、カメラの前で服を脱いでいる。服をきちんと着ているあなたは、個人の欲望と人をだますためにカメラの前に立っている。

◆芥川 也寸志 「音楽の基礎」より
 リズムは音楽の基礎であり、音楽の生命であり、音楽を超えた存在である。
657132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/07(土) 17:07:37.34ID:pIoIeaXG
 病院の外に、健康な日を三日下さい。
 一日目、私は故郷に飛んで帰りましょう。そして、おじいちゃんの肩を叩いてそ
れから母と台所に立ちましょう。おいしいサラダを作って父にアツカンを一本つけ
て妹たちと楽しい食卓を囲みましょう。
 二日目、私は貴方の所へ飛んで行きたい。貴方と遊びたいなんていいません。お
へやをお掃除してあげて、ワイシャツにアイロンをかけてあげて、おいしいお料理
を作ってあげたいの。そのかわり、お別れの時、やさしくキスしてね。
 三日目、私は一人ぼっちで思い出と遊びます。
 そして静かに一日が過ぎたら三日間の健康ありがとうと笑って永遠の眠りにつく
でしょう。
658132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/07(土) 17:08:27.03ID:pIoIeaXG
◆日本一短い「母」への手紙
 一筆啓上 名前を知らないお母さん。顔も知らないお母さん。
 私は五十七歳になりました。

 あいたいな 二十四で逝ったあなた
 父さんも もう七十二 あいたいな かあさん

 お母さん、
 雪の降る夜に私を生んで下さってありがとう。
 もうすぐ雪ですね。
659132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/07(土) 17:09:04.97ID:pIoIeaXG
◆光瀬龍
 地球人よ、絶対者と戦うのだ。五千億光年の彼方まで行くのだ。絶対者を追放してそこにわれわれの都市を造る。アンドロメダ・シティとでも名を付けるか。

◆光瀬龍
 寄せてはかえし
 寄せてはかえし
 かえしては寄せる幾千億日の昼と夜。その間も波はたゆみなく鳴りつづけ、さわぎつづけてきたのだった。
660132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/07(土) 17:09:31.52ID:pIoIeaXG
◆光瀬龍
 夜は、その雲の切れ間から星がのぞいた。大気のはげしい流れのために、星の光は今にも吹き消されるとばかりまたたいていたことだろう。そのとき地球は、はじめておのれを生み出した大宇宙をのぞいたのだ。

◆光瀬龍
 互いに高い文明を持ちながら、絶対に意思を通じ合うことのできない相手があることを人々は知った。どうして石と語り合うことができようか。彼らもまた言うだろう。風と手を結ぶにはどうすればよいのかと。
661132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/07(土) 17:10:02.44ID:pIoIeaXG
◆伊達政宗家訓
仁に過ぐれば弱くなる
義に過ぐれば固くなる
礼に過ぐれば諂(へつらい)となる
智に過ぐれば嘘をつく
信に過ぐれば損をする
気長く心穏やかにして、万(よろず)に倹約を用(もっ)て金銭を備ふべし
倹約の仕方は不自由を忍ぶにあり
此の世に客に来たと思へば何の苦もなし
朝夕の食事うまからずともほめて食ふべし
元来客の身なれば好嫌(すききらい)は申されまじ
今日の行(ゆく)をおくり、子孫兄弟によくあいさつをして
娑婆の御暇(おいとま)申すがよし
662132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/07(土) 17:10:27.89ID:pIoIeaXG
◆OL百合族
 涙は心のシャワー

◆更級日記
 はしるはしるわづかに見つつ、心も得ず、心もとなく思ふ源氏を、一の巻よりして、人も交じらず、几帳の内にうち伏して、引き出でつつ見る心地、后の位も何にかはせむ。

◆曽根崎心中
此の世のなごり夜もなごり
死にに行く身をたとふれば、あだしが原の道の霜
一足づつに消えていく、夢の夢こそあはれなり
あれ数ふれば暁の、七つの時が六つ鳴りて
残る一つが今生の、鐘の響きの聴きをさめ
寂滅為楽とひびくなり
2026/02/07(土) 17:16:18.77ID:WhFiOKqu
>>652
> >651
> > (y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば、(y-1)(y+1)=2xも成立ちます。
> (y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば このk,yの場合に限って (y-1)(y+1)=2xも成立ちます ということなので
> これはすべてのyで成り立つわけではありませんからあなたの証明は間違えています
>
> (y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば、(y-1)(y+1)=2xも成立ちます。
> これは、すべてのyで成り立ちます。

> (2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
これはk=1,y=3のとき限定で(y-1)(y+1)=2x…(2.1)となるということです
kが異なると別の式なので
> (y-1)(y+1)=k2x/kが成立つならば
これがすべてのyで正しいことをあなたは証明していません
たとえば
k=2の場合の(y-1)(y+1)=(k*2)x/kのkを消すとk=2の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.2)になりますがk=1の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.1)にはなりません
k=3の場合の(y-1)(y+1)=(k*2)x/kのkを消すとk=3の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.3)になりますが式(2.1)や式(2.2)にはなりません
よってすべてのk,yで正しいことをあなたは証明していません
664与作
垢版 |
2026/02/07(土) 18:13:39.97ID:jHOzpOHM
>663
k=2の場合の(y-1)(y+1)=(k*2)x/kのkを消すとk=2の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.2)になりますがk=1の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.1)にはなりません

k=1の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.1)にはなりません

なります。
2026/02/07(土) 18:32:32.84ID:WhFiOKqu
>>664
> k=2の場合の(y-1)(y+1)=(k*2)x/kのkを消すとk=2の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.2)になりますがk=1の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.1)にはなりません
>
> k=1の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.1)にはなりません
>
> なります。

k=2の場合y=5なので(5-1)(5+1)=(2*2)*x/2でkを消すと(5-1)(5+1)=2xなのでk=1の場合つまりy=3の場合の(3-1)(3+1)=2xにはなりません
> なります。
k=1の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.1)に なります というのは嘘であることが確定したのであなたの証明が間違えていることを確定しました
666与作
垢版 |
2026/02/07(土) 18:58:08.67ID:jHOzpOHM
>665
k=2の場合y=5なので(5-1)(5+1)=(2*2)*x/2でkを消すと(5-1)(5+1)=2xなので
k=1の場合つまりy=3の場合の(3-1)(3+1)=2xにはなりません

k=2の場合は、y=5,x=12となります。
k=1の場合は、y=3,x=4となります。
kの値によって、yの値は変わります。
667与作
垢版 |
2026/02/07(土) 19:04:47.59ID:jHOzpOHM
(y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。逆も同じ。

(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)が成立たないならば、
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。逆も同じ。
2026/02/07(土) 19:05:15.44ID:WhFiOKqu
>>666
> k=2の場合y=5なので(5-1)(5+1)=(2*2)*x/2でkを消すと(5-1)(5+1)=2xなので
> k=1の場合つまりy=3の場合の(3-1)(3+1)=2xにはなりません
>
> k=2の場合は、y=5,x=12となります。
> k=1の場合は、y=3,x=4となります。
> kの値によって、yの値は変わります。

> kの値によって、yの値は変わります。
よって
> なります。
k=1の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.1)に なります というのは嘘であることが確定したのであなたの証明が間違えていることが確定しました
669与作
垢版 |
2026/02/07(土) 19:05:44.58ID:jHOzpOHM
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
670与作
垢版 |
2026/02/07(土) 19:07:31.99ID:jHOzpOHM
k=1の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.1)に なります というのは嘘であることが確定したのであなたの証明が間違えていることが確定しました

意味がわかりません。
671与作
垢版 |
2026/02/07(土) 19:08:21.35ID:jHOzpOHM
(y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。逆も同じ。

(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)が成立たないならば、
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。逆も同じ。
672与作
垢版 |
2026/02/07(土) 19:08:51.29ID:jHOzpOHM
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
673与作
垢版 |
2026/02/07(土) 19:09:54.92ID:jHOzpOHM
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/07(土) 19:17:45.03ID:WhFiOKqu
>>670
> k=1の場合の(y-1)(y+1)=2x…(2.1)に なります というのは嘘であることが確定したのであなたの証明が間違えていることが確定しました
>
> 意味がわかりません。

> kの値によって、yの値は変わります。
のであなたの証明が間違えていることが確定しましたということです (k/k=1でkを消すときにはyの値は変わらないので)
たとえばk=2の場合y=5であり(k*2)*x/kからkを消してもyの値はk=1の場合のy=3にはならない
675与作
垢版 |
2026/02/07(土) 20:49:14.67ID:jHOzpOHM
(5-1)(5+1)=(2*2)*x/2でkを消すと(5-1)(5+1)=2x

この場合、xは12となります。yは5です。
y^2=(x+1)^2-x^2…(1)となります。
2026/02/07(土) 21:47:25.22ID:WhFiOKqu
>>675
> この場合、xは12となります。yは5です。
これは証明に書いていないことなのであなたの証明は間違えたままです
2026/02/07(土) 21:47:45.32ID:WhFiOKqu
>>675
> (5-1)(5+1)=(2*2)*x/2でkを消すと(5-1)(5+1)=2x
>
> この場合、xは12となります。yは5です。
> y^2=(x+1)^2-x^2…(1)となります。

あなたの証明はk=1,y=3の場合の(3+1)=4とk/k=1だけで全ての解について分かるというものです
> この場合、xは12となります。yは5です。
k=2の場合のkを消してもk=1,y=3の場合にならないので
> k=2の場合y=5であり(k*2)*x/kからkを消してもyの値はk=1の場合のy=3にはならない
を否定できていませんからあなたの証明は間違えています
2026/02/07(土) 22:25:29.35ID:U+Glu/Xi
証明ではk=2の場合をやっていない、という事か
2026/02/07(土) 22:50:45.46ID:WhFiOKqu
k=1以外の場合をやっていないということですね

証明は
k=1以外の場合は(y-1)=2kとして(y-1)(y+1)=(k*2)*x/kから右辺のkを消すと(y-1)(y+1)=2xとなって
(y-1)(y+1)=2xはk=1の場合と同じだという主張です

実際は右辺のkを消してもk,yの値は変わらないのでk=1以外の場合は証明できていないということです
680与作
垢版 |
2026/02/08(日) 12:32:27.15ID:Ejd5ukgR
>676
> この場合、xは12となります。yは5です。
これは証明に書いていないことなのであなたの証明は間違えたままです

(y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。逆も同じ。
と書いています。
681与作
垢版 |
2026/02/08(日) 14:08:19.64ID:Ejd5ukgR
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
682与作
垢版 |
2026/02/08(日) 14:10:30.31ID:Ejd5ukgR
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/08(日) 16:31:15.08ID:+QLAPmYV
>>680
> >676
> > この場合、xは12となります。yは5です。
> これは証明に書いていないことなのであなたの証明は間違えたままです
>
> (y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
> (y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。逆も同じ。
> と書いています。

> (2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
> よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
から言えることはk=1の場合の(y-1)(y+1)=8, 8=(k*2)*x/kが成り立つことだけです

> (y-1)(y+1)=2xが成立つならば、
> (y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。逆も同じ。
(y-1)=2のとき(3+1)=xが成立するならば(y-1)(y+1)=8, 8=(k*2)*x/kも成り立つ (逆も同じ)

8=(k*2)*x/kが(2)と等しいのはk=1のときだけなのであなたの証明ではk≠1,y≠3の場合は証明できていません
684132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/08(日) 16:45:07.92ID:Du5x2TaJ
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
 このような、数学とは全く無関係の、猥褻物陳列罪に相当する珍問は
685132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/08(日) 16:45:25.00ID:Du5x2TaJ
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
686132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/08(日) 16:45:42.19ID:Du5x2TaJ
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
687132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/08(日) 16:46:00.87ID:Du5x2TaJ
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
688132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/08(日) 16:52:19.81ID:Du5x2TaJ
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
689132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/08(日) 16:52:51.31ID:Du5x2TaJ
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
意味がわかりません。
690与作
垢版 |
2026/02/08(日) 19:04:57.18ID:Ejd5ukgR
>683
> (2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
> よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
から言えることはk=1の場合の(y-1)(y+1)=8, 8=(k*2)*x/kが成り立つことだけです

k=2の場合、(y-1)(y+1)=24、 24=(4*2)*x/4も成り立ちます。
2026/02/08(日) 19:29:23.06ID:+QLAPmYV
>>690
> >683
> > (2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
> > よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
> から言えることはk=1の場合の(y-1)(y+1)=8, 8=(k*2)*x/kが成り立つことだけです
>
> k=2の場合、(y-1)(y+1)=24、 24=(4*2)*x/4も成り立ちます。

> k=2の場合、(y-1)(y+1)=24、 24=(4*2)*x/4も成り立ちます。
は
> (2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
からは言えないので証明は間違っています 24=(4*2)*x/4は(y-1)=2kを満たさないので(2)ではありません

> k=2の場合、(y-1)(y+1)=24、 24=(4*2)*x/4も成り立ちます。
k=1,k=2以外に残りは無限にあるので全てのyで証明できていません
692与作
垢版 |
2026/02/08(日) 19:32:47.81ID:Ejd5ukgR
k=1,k=2以外に残りは無限にあるので全てのyで証明できていません

k=3,4,5,6......の場合も、大丈夫です。自明です。
2026/02/08(日) 19:54:11.49ID:+QLAPmYV
>>692
> k=1,k=2以外に残りは無限にあるので全てのyで証明できていません
>
> k=3,4,5,6......の場合も、大丈夫です。自明です。

> k=3,4,5,6......の場合も、大丈夫です。自明です。
というのは証明できていないことに変わりありません (フェルマーの最終定理の証明も同様に)証明を放棄したということですね
694与作
垢版 |
2026/02/08(日) 21:30:55.49ID:Ejd5ukgR
> k=3,4,5,6......の場合も、大丈夫です。自明です。
というのは証明できていないことに変わりありません (フェルマーの最終定理の証明も同様に)証明を放棄したということですね

kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
2026/02/08(日) 21:45:49.46ID:+QLAPmYV
>>694
> > k=3,4,5,6......の場合も、大丈夫です。自明です。
> というのは証明できていないことに変わりありません (フェルマーの最終定理の証明も同様に)証明を放棄したということですね
>
> kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。

> kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
というのは以下のように証明できていないことに変わりありません (フェルマーの最終定理の証明も同様に)証明を放棄したということですね

n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
自明です
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。

n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
自明です
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
696132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 09:33:25.78ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
697132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 09:33:35.97ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
698132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 09:34:09.05ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
699132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 09:37:01.78ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
700132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 09:37:55.88ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
701132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 09:38:09.88ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
702132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 09:40:01.18ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
703132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 09:40:44.40ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
704132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 09:41:10.00ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
705132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 12:09:14.56ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
706132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 12:10:46.52ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
707132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 12:11:06.20ID:Vk7iCQwr
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
708与作
垢版 |
2026/02/09(月) 12:14:03.24ID:rw2sTzUZ
>kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。

n=2の場合、xは、無限大まであります。
計算すれば、当然成立つことがわかります。
709与作
垢版 |
2026/02/09(月) 12:27:26.39ID:rw2sTzUZ
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
710与作
垢版 |
2026/02/09(月) 12:28:28.96ID:rw2sTzUZ
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/09(月) 16:10:15.42ID:8l9/22pE
>>708
> >kは、無限大まで、大丈夫です。自明です。
>
> n=2の場合、xは、無限大まであります。
> 計算すれば、当然成立つことがわかります。

証明を見るとn=2,n=3の場合のどちらでもあなたは全ての場合を計算していないので全ての場合で成り立つ(成り立たない)ことは当然分かっていません
2026/02/09(月) 16:10:57.78ID:8l9/22pE
>>709
> (2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
> よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。

(y-1)(y+1)=k2x/kが成り立つのが分かるのは今のところ(y-1)=2,y=3のときだけです
(y-1)=2の場合しか書いてないですが(y-1)≠2の場合は無限にありますから>>709では証明はできていません
2026/02/09(月) 16:11:18.86ID:8l9/22pE
>>710
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。

(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kが成り立たないのが分かるのは今のところ(y-1)=3,y=4のときだけです
(y-1)=3の場合しか書いてないですが(y-1)≠3の場合は無限にありますから>>710では証明はできていません
714与作
垢版 |
2026/02/09(月) 17:50:58.18ID:rw2sTzUZ
(4^2+4+1)=(x^2+x)と(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの
成否は、同じです。
2026/02/09(月) 18:51:26.13ID:8l9/22pE
>>714
> (4^2+4+1)=(x^2+x)と(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの
> 成否は、同じです。

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
なので
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kが成り立たない ことが言えるのは(y-1)=3の場合だけです

(y-1)=3の場合(4-1)(4^2+4+1)=(3*1)*(x^2+x)/1は成り立たない この式は(2)と同じです
(y-1)=3の場合2/2=1なので(4-1)(4^2+4+1)=(3*2)*(x^2+x)/2が成り立たないことは正しいですがこの式は(2)ではありません
(y-1)=3の場合3/3=1なので(4-1)(4^2+4+1)=(3*3)*(x^2+x)/3が成り立たないことは正しいですがこの式は(2)ではありません
(y-1)=3の場合4/4=1なので(4-1)(4^2+4+1)=(3*4)*(x^2+x)/4が成り立たないことは正しいですがこの式は(2)ではありません
(y-1)=3の場合5/5=1なので(4-1)(4^2+4+1)=(3*5)*(x^2+x)/5が成り立たないことは正しいですがこの式は(2)ではありません
など
2/2=1,3/3=1,...で成否は同じですが(y-1)≠3の場合は>>710では証明はできていません
716与作
垢版 |
2026/02/09(月) 21:17:07.87ID:rw2sTzUZ
成否は同じです.
717与作
垢版 |
2026/02/09(月) 21:19:14.43ID:rw2sTzUZ
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
718与作
垢版 |
2026/02/09(月) 21:19:50.57ID:rw2sTzUZ
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/09(月) 21:49:28.51ID:8l9/22pE
>>716
> 成否は同じです.
(y-1)=3のときの成否が同じものが(2)の(y-1)≠3の場合と異なるので
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
では(y-1)≠3の場合の全てを証明できていませんが
> 成否は同じです.
(y-1)≠3の場合の全てを証明はできないということですね?
720132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 22:11:37.56ID:Vk7iCQwr
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
721132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 22:11:50.44ID:Vk7iCQwr
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
722132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 22:12:57.85ID:Vk7iCQwr
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
> 成否は同じです
723132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 22:13:17.62ID:Vk7iCQwr
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
724132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 22:13:48.38ID:Vk7iCQwr
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
725132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/09(月) 22:14:19.13ID:Vk7iCQwr
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
 角の三等分屋に餌を与えるな!
726与作
垢版 |
2026/02/09(月) 22:46:07.00ID:rw2sTzUZ
(y-1)≠3の場合の全てを証明できていませんが
> 成否は同じです.

計算方法によって、成否が異なるのは、矛盾です。
2026/02/09(月) 23:18:23.02ID:8l9/22pE
>>726
> (y-1)≠3の場合の全てを証明できていませんが
> > 成否は同じです.
>
> 計算方法によって、成否が異なるのは、矛盾です。

あなたは正しく計算できていないのです
あなたは(y-1)=3のときkを変えてもyの値が変化しないことは分かっていますか?

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
(y-1)=3のときkを変えてもyの値は変化しないので(2)の(y-1)≠3の場合の証明になっていません
728与作
垢版 |
2026/02/10(火) 12:41:00.37ID:bYt5wImz
あなたは正しく計算できていないのです
あなたは(y-1)=3のときkを変えてもyの値が変化しないことは分かっていますか?

kを変えれば、yの値も変わります。
729与作
垢版 |
2026/02/10(火) 13:26:40.58ID:bYt5wImz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
730与作
垢版 |
2026/02/10(火) 13:28:03.11ID:bYt5wImz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
731与作
垢版 |
2026/02/10(火) 14:16:55.05ID:bYt5wImz
(y-1)=3のとき
ならば、k=1です。
2026/02/10(火) 15:38:58.27ID:NPtE4Oft
>>728
> あなたは正しく計算できていないのです
> あなたは(y-1)=3のときkを変えてもyの値が変化しないことは分かっていますか?
>
> kを変えれば、yの値も変わります。

> kを変えれば、yの値も変わります。
yの値が変わるのは(y-1)=3kのときです (y-1)=3のときはkがないので変わりません
2026/02/10(火) 15:52:53.41ID:NPtE4Oft
>>730
> (y-1)=3のとき
> ならば、k=1です。

k≠1の場合にk/k=1としてもk=1にはなりません

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
(y-1)=6の場合の(7-1)(7^2+7+1)=3*(x^2+x)の成否は不明
(y-1)=9の場合の(10-1)(7^2+7+1)=3*(x^2+x)の成否は不明
など
この時点では(y-1)≠3の場合の(y-1)(y^2+y+1)=3*(x^2+x)の成否は不明です
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kにおいてk/k=1としてみると

(4-1)(4^2+4+1)=(3*2)*(x^2+x)/2は 2/2=1より(4-1)(4^2+4+1)=3*(x^2+x)なので成り立たない (yは変わらないので成否は同じ)
(7-1)(7^2+7+1)=(3*2)*(x^2+x)/2は 2/2=1より(7-1)(7^2+7+1)=3*(x^2+x)なので成否は不明 (成否が不明なのは同じ)

(4-1)(4^2+4+1)=(3*3)*(x^2+x)/3は 3/3=1より(4-1)(4^2+4+1)=3*(x^2+x)なので成り立たない (yは変わらないので成否は同じ)
(10-1)(10^2+10+1)=(3*3)*(x^2+x)/3は 3/3=1より(10-1)(10^2+10+1)=3*(x^2+x)なので成否は不明 (成否が不明なのは同じ)
など
k/k=1としても(y-1)≠3の場合は成否は不明のまま変わらないので
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
としたあなたの証明は間違えています
2026/02/10(火) 16:10:37.08ID:NPtE4Oft
訂正版

>>730
> (y-1)=3のとき
> ならば、k=1です。

k≠1の場合にk/k=1としてもk=1にはなりません

> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
(y-1)=6の場合の(7-1)(7^2+7+1)=3*(x^2+x)の成否は不明
(y-1)=9の場合の(10-1)(10^2+10+1)=3*(x^2+x)の成否は不明
など
この時点では(y-1)≠3の場合の(y-1)(y^2+y+1)=3*(x^2+x)の成否は不明です
(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kにおいてk/k=1としてみると

(4-1)(4^2+4+1)=(3*2)*(x^2+x)/2は 2/2=1より(4-1)(4^2+4+1)=3*(x^2+x)なので成り立たない (yは変わらないので成否は同じ)
(7-1)(7^2+7+1)=(3*2)*(x^2+x)/2は 2/2=1より(7-1)(7^2+7+1)=3*(x^2+x)なので成否は不明 (成否が不明なのは同じ)

(4-1)(4^2+4+1)=(3*3)*(x^2+x)/3は 3/3=1より(4-1)(4^2+4+1)=3*(x^2+x)なので成り立たない (yは変わらないので成否は同じ)
(10-1)(10^2+10+1)=(3*3)*(x^2+x)/3は 3/3=1より(10-1)(10^2+10+1)=3*(x^2+x)なので成否は不明 (成否が不明なのは同じ)
など
k/k=1としても(y-1)≠3の場合は成否は不明のまま変わらないので
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
としたあなたの証明は間違えています
735与作
垢版 |
2026/02/10(火) 18:06:40.03ID:bYt5wImz
>733

成否は同じとなります。
736与作
垢版 |
2026/02/10(火) 18:07:32.48ID:bYt5wImz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
737与作
垢版 |
2026/02/10(火) 18:08:07.64ID:bYt5wImz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/10(火) 18:32:16.20ID:NPtE4Oft
>>735
> >733
>
> 成否は同じとなります。

成否に関しては同じなので>>737では証明できていません (成否が不明なのは不明のままで同じです)

> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
(y-1)=3のとき(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない (y-1)=3のとき(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)も成立たない で同じ
(y-1)≠3の場合(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は不明 (y-1)≠3の場合(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)の成否は不明 で同じ

(4-1)(4^2+4+1)=(3*2)*(x^2+x)/2は 2/2=1より(4-1)(4^2+4+1)=3*(x^2+x)なので成り立たない (y=4は変わらないので成否は同じ)
(7-1)(7^2+7+1)=(3*2)*(x^2+x)/2は 2/2=1より(7-1)(7^2+7+1)=3*(x^2+x)なので成否は不明 (成否が不明なのは同じ)

(4-1)(4^2+4+1)=(3*3)*(x^2+x)/3は 3/3=1より(4-1)(4^2+4+1)=3*(x^2+x)なので成り立たない (y=4は変わらないので成否は同じ)
(10-1)(10^2+10+1)=(3*3)*(x^2+x)/3は 3/3=1より(10-1)(10^2+10+1)=3*(x^2+x)なので成否は不明 (成否が不明なのは同じ)
739与作
垢版 |
2026/02/10(火) 19:26:05.49ID:bYt5wImz
>738
(y-1)≠3の場合(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は不明 (y-1)≠3の場合(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)の成否は不明 で同じ

k/k=1なので、成否は同じです。
740与作
垢版 |
2026/02/10(火) 19:26:40.75ID:bYt5wImz
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
741与作
垢版 |
2026/02/10(火) 19:27:09.06ID:bYt5wImz
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/10(火) 19:44:57.93ID:NPtE4Oft
>>739
> >738
> (y-1)≠3の場合(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は不明 (y-1)≠3の場合(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)の成否は不明 で同じ
>
> k/k=1なので、成否は同じです。

> k/k=1なので、成否は同じです。
これはyの値が変わらないときの話です k/k=1ではyの値は変えられません
2026/02/10(火) 20:10:17.14ID:NPtE4Oft
>>739
> >738
> (y-1)≠3の場合(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は不明 (y-1)≠3の場合(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)の成否は不明 で同じ
>
> k/k=1なので、成否は同じです。

> k/k=1なので、成否は同じです。
これはyの値が変わらないときの話です k/k=1ではyの値は変えられません

3*3=(3*k)*3/kと3*3=3*4の成否は同じ
3*4=(3*k)*4/kと3*4=3*4の成否は同じ
3*5=(3*k)*5/kと3*5=3*4の成否は同じ
3*6=(3*k)*6/kと3*6=3*4の成否は同じ

3*3=(3*k)*(x^2+x)/kと3*3=3*(x^2+x)の成否は同じ
3*4=(3*k)*(x^2+x)/kと3*4=3*(x^2+x)の成否は同じ
3*5=(3*k)*(x^2+x)/kと3*5=3*(x^2+x)の成否は同じ
3*6=(3*k)*(x^2+x)/kと3*6=3*(x^2+x)の成否は同じ

これらがあなたの言う k/k=1なので成否は同じです ということですがこれはyの値が変わらないときの話と同じです k/k=1ではyの値は変えられません
しかし3*3=3*(x^2+x)と3*6=3*(x^2+x)の成否は同じではありません (あなたが証明で考えなければならないのはこちらです)
2026/02/10(火) 21:09:46.44ID:NPtE4Oft
訂正版

>>739
> >738
> (y-1)≠3の場合(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kの成否は不明 (y-1)≠3の場合(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)の成否は不明 で同じ
>
> k/k=1なので、成否は同じです。

> k/k=1なので、成否は同じです。
これはyの値が変わらないときの話です k/k=1ではyの値は変えられません

3*3=(3*k)*3/kと3*3=3*3の成否は同じ
3*4=(3*k)*4/kと3*4=3*4の成否は同じ
3*5=(3*k)*5/kと3*5=3*5の成否は同じ
3*6=(3*k)*6/kと3*6=3*6の成否は同じ

3*3=(3*k)*(x^2+x)/kと3*3=3*(x^2+x)の成否は同じ
3*4=(3*k)*(x^2+x)/kと3*4=3*(x^2+x)の成否は同じ
3*5=(3*k)*(x^2+x)/kと3*5=3*(x^2+x)の成否は同じ
3*6=(3*k)*(x^2+x)/kと3*6=3*(x^2+x)の成否は同じ

これらがあなたの言う k/k=1なので成否は同じです ということですがこれはyの値が変わらないときの話と同じです k/k=1ではyの値は変えられません
しかし3*3=3*(x^2+x)と3*6=3*(x^2+x)の成否は同じではありません (あなたが証明で考えなければならないのはこちらです)
745与作
垢版 |
2026/02/10(火) 21:33:49.20ID:bYt5wImz
>744
しかし3*3=3*(x^2+x)と3*6=3*(x^2+x)の成否は同じではありません

そうですね。
2026/02/10(火) 21:42:13.18ID:NPtE4Oft
>>745
> >744
> しかし3*3=3*(x^2+x)と3*6=3*(x^2+x)の成否は同じではありません
>
> そうですね。

> しかし3*3=3*(x^2+x)と3*6=3*(x^2+x)の成否は同じではありません (あなたが証明で考えなければならないのはこちらです)
(あなたが証明で考えなければならないのはこちらです)の部分をあなたは削除していますが
> そうですね。
成否が同じでない場合を考えていないあなたの証明は間違いということが分かりましたか?
747132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 12:31:32.84ID:Dg3M3FXe
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
748132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 12:31:43.79ID:Dg3M3FXe
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
749132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 12:32:19.14ID:Dg3M3FXe
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
750132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 12:32:36.03ID:Dg3M3FXe
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
751132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 12:33:50.87ID:Dg3M3FXe
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
752132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 12:34:07.34ID:Dg3M3FXe
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
753132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 13:03:20.17ID:Dg3M3FXe
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
754132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 13:03:36.80ID:Dg3M3FXe
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
そうですね。私はほんとにヴァカでした。
755与作
垢版 |
2026/02/11(水) 13:47:01.31ID:9FAJKB2N
>746
成否が同じでない場合を考えていないあなたの証明は間違いということが分かりましたか?

どういう場合に、成否がことなるのでしょうか?
756与作
垢版 |
2026/02/11(水) 13:47:57.11ID:9FAJKB2N
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
757与作
垢版 |
2026/02/11(水) 13:48:44.25ID:9FAJKB2N
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/11(水) 14:07:35.09ID:kQRkCkL9
>>755

>>744 に書いてあるでしょう。
おちょくってると思われるよ。
759与作
垢版 |
2026/02/11(水) 14:42:17.30ID:9FAJKB2N
k/k=1としなくて、そのままでも、成否はおなじです。
変われば、矛盾します。
2026/02/11(水) 15:05:37.94ID:mXFyYUuA
>>755
> >746
> 成否が同じでない場合を考えていないあなたの証明は間違いということが分かりましたか?
>
> どういう場合に、成否がことなるのでしょうか?

> 745与作 2026/02/10(火) 21:33:49.20ID:bYt5wImz
> >744
> しかし3*3=3*(x^2+x)と3*6=3*(x^2+x)の成否は同じではありません
>
> そうですね。
761与作
垢版 |
2026/02/11(水) 15:10:38.49ID:9FAJKB2N
> しかし3*3=3*(x^2+x)と3*6=3*(x^2+x)の成否は同じではありません

当然ですね。
2026/02/11(水) 15:13:39.40ID:mXFyYUuA
>>759
> k/k=1としなくて、そのままでも、成否はおなじです。
> 変われば、矛盾します。

y=kのときy=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たないことの証明
y=1のとき1=3*(x^2+x)は成り立たない
k/k=1なのでy=kのときy=(3*k)*(x^2+x)/kも成り立たない
よってy=kのときy=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない

成否は同じで変わると矛盾するので上のように証明できるというのがあなたの主張ですね?
2026/02/11(水) 15:15:48.94ID:mXFyYUuA
>>761
> > しかし3*3=3*(x^2+x)と3*6=3*(x^2+x)の成否は同じではありません
>
> 当然ですね。

> しかし3*3=3*(x^2+x)と3*6=3*(x^2+x)の成否は同じではありません (あなたが証明で考えなければならないのはこちらです)
(あなたが証明で考えなければならないのはこちらです)の部分をあなたは削除していますが
> 当然ですね。
成否が同じでない場合を考えていないあなたの証明は間違いということが分かりましたか?
764132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 21:54:27.02ID:Dg3M3FXe
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
765132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 21:54:43.31ID:Dg3M3FXe
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
766132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 21:57:38.66ID:Dg3M3FXe
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
767132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 23:30:28.28ID:Dg3M3FXe
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
768132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 23:30:38.82ID:Dg3M3FXe
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
769132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 23:33:05.87ID:Dg3M3FXe
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
770132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/11(水) 23:33:37.47ID:Dg3M3FXe
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
当然ですね。やはり私はヴァカでした。
771与作
垢版 |
2026/02/12(木) 13:02:26.30ID:kTbvVFLV
>成否が同じでない場合を考えていないあなたの証明は間違いということが分かりましたか?

kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。
772与作
垢版 |
2026/02/12(木) 13:03:16.73ID:kTbvVFLV
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
773与作
垢版 |
2026/02/12(木) 13:03:57.59ID:kTbvVFLV
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/12(木) 18:28:32.89ID:63SYDMEd
>>771
> >成否が同じでない場合を考えていないあなたの証明は間違いということが分かりましたか?
>
> kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。

y=kのときy=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たないことの証明
y=1のとき1=3*(x^2+x)は成り立たない
k/k=1なのでy=kのときy=(3*k)*(x^2+x)/kも成り立たない
よってy=kのときy=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない

kを払った場合と払わない場合で成否が異なるならば矛盾するので上のように証明できるというのがあなたの主張ですね?
775与作
垢版 |
2026/02/12(木) 19:58:47.92ID:kTbvVFLV
y=kのときy=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たないことの証明
y=1のとき1=3*(x^2+x)は成り立たない
k/k=1なのでy=kのときy=(3*k)*(x^2+x)/kも成り立たない
よってy=kのときy=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない

これらは、どういう意味でしょうか?
2026/02/12(木) 20:24:08.82ID:63SYDMEd
>>775
> y=kのときy=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たないことの証明
> y=1のとき1=3*(x^2+x)は成り立たない
> k/k=1なのでy=kのときy=(3*k)*(x^2+x)/kも成り立たない
> よってy=kのときy=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない
>
> これらは、どういう意味でしょうか?

y=1のとき1=3*(x^2+x)は成り立たない
k/k=1なのでy=kのときy=(3*k)*(x^2+x)/kも成り立たない

kを払った場合と払わない場合で成否が異なるならば矛盾するので

y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない

上のように証明できるというのがあなたの主張ですね? という意味です
777与作
垢版 |
2026/02/13(金) 07:10:14.50ID:oc7CX485
式が違います。
778132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/13(金) 11:08:15.57ID:DCt1GAae
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
779132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/13(金) 11:08:38.61ID:DCt1GAae
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
780132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/13(金) 11:10:20.06ID:DCt1GAae
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
781132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/13(金) 11:10:50.85ID:DCt1GAae
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
782132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/13(金) 11:49:02.82ID:DCt1GAae
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
783132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/13(金) 11:49:23.44ID:DCt1GAae
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
式が違います。私はやはりヴァカでした。
2026/02/13(金) 14:47:46.86ID:oC7x4BF+
>>777
> 式が違います。

ということは

あなたの「kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」に矛盾していますからあなたの証明は間違えています
785与作
垢版 |
2026/02/21(土) 12:58:10.63ID:5qQsvL3i
>>776
y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない

この式は、どこから来たのでしょうか?
2026/02/21(土) 17:39:31.37ID:mNSxp5Ft
>>785
> y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない
>
> この式は、どこから来たのでしょうか?

637 与作 2026/02/06(金) 20:25:01.29ID:1xQ8ZlZu
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。

3*4=3*4や3*4=K3*4/kはどこから来たのでしょうか?
787与作
垢版 |
2026/02/21(土) 21:28:33.50ID:5qQsvL3i
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。

3*4=3*4や3*4=K3*4/kはどこから来たのでしょうか?

3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。からです。
788与作
垢版 |
2026/02/21(土) 21:29:42.15ID:5qQsvL3i
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
789与作
垢版 |
2026/02/21(土) 21:30:23.80ID:5qQsvL3i
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/21(土) 22:43:55.92ID:mNSxp5Ft
>>785
> y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない
>
> この式は、どこから来たのでしょうか?

787与作 2026/02/21(土) 21:28:33.50ID:5qQsvL3i
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。
3*4=3*4や3*4=K3*4/kはどこから来たのでしょうか?
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。からです。

と同じでy=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つからです
791与作
垢版 |
2026/02/22(日) 15:48:28.06ID:AAgk8dsX
> y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない

これは、間違いですね。
2026/02/22(日) 17:25:17.31ID:luysfPsc
>>791
> > y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない
>
> これは、間違いですね。

ということは

あなたの「kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」に矛盾していますからあなたの証明は間違えています
793与作
垢版 |
2026/02/23(月) 22:28:31.15ID:waVGjIho
あなたの「kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」に矛盾していますからあなたの証明は間違えています

どういうことでしょうか?
2026/02/24(火) 01:08:15.27ID:SzIrqY5G
>>793
> あなたの「kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」に矛盾していますからあなたの証明は間違えています
>
> どういうことでしょうか?

あなたの「kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」が正しいならば
y=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない も正しくなければなりません
795与作
垢版 |
2026/02/24(火) 16:10:32.05ID:lYeHX2Te
y=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない も正しくなければなりません

意味がわかりません。
796与作
垢版 |
2026/02/24(火) 16:11:10.56ID:lYeHX2Te
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
797与作
垢版 |
2026/02/24(火) 16:11:44.78ID:lYeHX2Te
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/24(火) 17:38:35.87ID:SzIrqY5G
>>795
> y=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない も正しくなければなりません
>
> 意味がわかりません。

y=1のとき1=3*(x^2+x)は成り立たない
よってy=kのときy=(k3)*(x^2+x)/kも成り立たない (y=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので)
∴y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない

が正しいというのが あなたの「kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」ですから

あなたの「kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」が正しいならば
y=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない も正しくなければなりません
799132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/24(火) 21:00:13.11ID:ZO69zlgN
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
800132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/24(火) 21:00:34.87ID:ZO69zlgN
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
801132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/24(火) 21:00:57.34ID:ZO69zlgN
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
意味がわかりません。私はヴァカです。
802与作
垢版 |
2026/02/25(水) 00:25:44.61ID:Abe05pRo
y=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない も正しくなければなりません

たとえの式が違います。
803与作
垢版 |
2026/02/25(水) 00:26:27.50ID:Abe05pRo
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
804与作
垢版 |
2026/02/25(水) 00:27:10.69ID:Abe05pRo
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
805132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/25(水) 05:57:10.83ID:qETRBQH3
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
803-804はデタラメです。
2026/02/25(水) 08:59:24.64ID:pEUXOIU5
>>802
> y=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので y=3*(x^2+x)はx,yが有理数である解を持たない も正しくなければなりません
>
> たとえの式が違います。

787与作 2026/02/21(土) 21:28:33.50ID:5qQsvL3i
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。
3*4=3*4や3*4=K3*4/kはどこから来たのでしょうか?
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。からです。

と同じでy=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので式が違ってもよいとあなたは書いていますから
あなたの「kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」は矛盾していますので証明は間違えています
807与作
垢版 |
2026/02/25(水) 14:43:51.23ID:Abe05pRo
> と同じでy=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので式が違ってもよいとあなたは書いていますから

どういうふうに、式が違ってもよいと私は書いているのでしょうか?
808与作
垢版 |
2026/02/25(水) 14:45:03.61ID:Abe05pRo
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
809与作
垢版 |
2026/02/25(水) 14:45:40.36ID:Abe05pRo
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/02/25(水) 17:58:03.65ID:pEUXOIU5
>>807
> > と同じでy=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので式が違ってもよいとあなたは書いていますから
>
> どういうふうに、式が違ってもよいと私は書いているのでしょうか?

3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。からです。
y=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので

787与作 2026/02/21(土) 21:28:33.50ID:5qQsvL3i
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。
3*4=3*4や3*4=K3*4/kはどこから来たのでしょうか?
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。からです。

3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。からです。
y=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので

と同じでy=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので式が違ってもよいとあなたは書いていますから
あなたの「kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」は矛盾していますので証明は間違えています

3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。からです。
y=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので

787与作 2026/02/21(土) 21:28:33.50ID:5qQsvL3i
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。
3*4=3*4や3*4=K3*4/kはどこから来たのでしょうか?
3*4=3*4が成り立つならば、3*4=K3*4/kも成立つ。からです。

と同じでy=3*(x^2+x)が成り立つならばy=(k3)*(x^2+x)/kも成立つので式が違ってもよいとあなたは書いていますから
あなたの「kを払った場合と、払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」は矛盾していますので証明は間違えています
811与作
垢版 |
2026/02/25(水) 20:35:17.71ID:Abe05pRo
あなたの「kを払った場合と、>払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」は矛盾していますので証明は間違えています

よく意味がわかりません。
2026/02/25(水) 20:42:42.01ID:pEUXOIU5
>>811
> あなたの「kを払った場合と、>払わない場合で成否が異なるならば、それは、矛盾です。」は矛盾していますので証明は間違えています
>
> よく意味がわかりません。

y=k3(x^2+x)/kや(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kでkを払った場合と、払わない場合で
どの式でも成否が同じである場合: あなたの証明は正しい
ある式で成否が異なる場合: kを変えて成否が異なっても矛盾しないのであなたの証明は間違い
813132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 06:13:45.13ID:9EWRRnf3
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
814132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 06:14:03.50ID:9EWRRnf3
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
815132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 06:14:34.35ID:9EWRRnf3
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
816132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 06:14:54.65ID:9EWRRnf3
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
817132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 08:48:56.03ID:9EWRRnf3
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
818132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 08:49:10.85ID:9EWRRnf3
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
よく意味がわかりません。私はヴァカですので。
819132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 08:50:50.97ID:9EWRRnf3
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
820132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 08:51:09.31ID:9EWRRnf3
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
821与作
垢版 |
2026/02/26(木) 18:02:01.15ID:Newt2xi8
ある式で成否が異なる場合: kを変えて成否が異なっても矛盾しないのであなたの証明は間違い

具体例をしめして下さい
822132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 18:25:50.12ID:9EWRRnf3
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
823132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 18:26:10.12ID:9EWRRnf3
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
824132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 18:26:32.70ID:9EWRRnf3
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
825132人目の素数さん
垢版 |
2026/02/26(木) 18:27:02.39ID:9EWRRnf3
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
こういう数学とは関係のないQ&Aはお笑いスレでお願いします。
2026/02/26(木) 20:22:06.68ID:7O0vffew
>>821
> ある式で成否が異なる場合: kを変えて成否が異なっても矛盾しないのであなたの証明は間違い
>
> 具体例をしめして下さい

y=k3(x^2+x)/kや(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kでkを払った場合と、払わない場合で
どの式でも成否が同じである場合: あなたの証明は正しい
ある式で成否が異なる場合: kを変えて成否が異なっても矛盾しないのであなたの証明は間違い

> 具体例をしめして下さい
元の文章の最初の行にy=k3(x^2+x)/kや(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kでkを払った場合と、払わない場合で と書いてあるでしょう
827132人目の素数さん
垢版 |
2026/03/03(火) 00:42:02.94ID:sgsEsx4F
何を証明しているのか
分からない
828132人目の素数さん
垢版 |
2026/03/03(火) 01:17:02.59ID:sgsEsx4F
1900年の国際数学者会議において、
20世紀に取り組まれるべき
数学の問題として世界中の数学者に
示されたものですが、
その中に
「整係数多変数高次不定方程式が
整数解を持つかどうかを決定する
一般的な解法を求めよ」という問題
(第10問題)がありました
現代風に言うと
「整係数多変数高次不定方程式が
整数解を持つかどうかを判定する
アルゴリズムを示せ」
という意味であり、
当時あいまいであった
アルゴリズムという概念について
数学者が考えるきっかけになりました

そのような判定は非常に困難である
ため、多くの数学者が
「そんなアルゴリズムはないだろう」
という予想に傾いて行きましたが、
「ない」と証明によって示すためには、
アルゴリズムとは何か、つまり、
計算できる範囲とはどこまでか、
をはっきりさせる必要がありました
829与作
垢版 |
2026/03/07(土) 11:25:45.60ID:9DzwD2IT
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
830与作
垢版 |
2026/03/07(土) 11:26:40.78ID:9DzwD2IT
n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
X^3+Y^3=Z^3をy^3=(x+1)^3-x^3…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y^2+y+1)=3(x^2+x)…(2)とおく。
(2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。
∴n=3のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を持たない。
2026/03/07(土) 18:15:25.36ID:wOXMiMT2
>>830
> (2)は(y-1)=3のとき、(4^2+4+1)=(x^2+x)とならない。
> よって、(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kも成立たない。

y=k3(x^2+x)/kや(y-1)(y^2+y+1)=k3(x^2+x)/kでkを払った場合と払わない場合で
どの式でも成否が同じである場合: あなたの証明は正しい
ある式で成否が異なる場合: kを変えて成否が異なっても矛盾しないのであなたの証明は間違い
ですから証明できていません
832与作
垢版 |
2026/03/07(土) 19:00:15.01ID:ZkIoCOWS
>831
どの式でも成否が同じである場合: あなたの証明は正しい

この式の場合は、成否が同じです。
833与作
垢版 |
2026/03/07(土) 20:56:13.09ID:ZkIoCOWS
この式とは、829,830のことです。
2026/03/08(日) 00:08:12.33ID:oPgwFERA
>>832
> どの式でも成否が同じである場合: あなたの証明は正しい
>
> この式の場合は、成否が同じです。

別の式では成否が同じでない場合があることが分かるので この式の場合は成否が同じです ということをあなたは証明できていません
835与作
垢版 |
2026/03/21(土) 19:37:51.10ID:4wb/Tb3B
n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
X^2+Y^2=Z^2をy^2=(x+1)^2-x^2…(1)とおく。(y,xは有理数)
(1)を(y-1)(y+1)=2x…(2)とおく。
(2)は(y-1)=2のとき、(3+1)=xとなる。
よって、(y-1)(y+1)=k2x/kも成立つ。
∴n=2のとき、X^n+Y^n=Z^nは自然数解を無数に持つ。
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況