＞∃n（反例）を仮定
＞矛盾を導く
＞⇒ ∀n（反例なし）
こんな事がよく書けたものだ。AIが完全に背理法を理解していないことがここで明らかになった。

＞∃n（反例）を仮定
＞矛盾を導く
ここまではよくても、全てのnでこの矛盾が生じることを示さなければならない。
前にも書いたが、特定のnだけで矛盾が生じるのであれば、Legendre予想はその
nに対してのみ成立するということになる。このような簡単な論理が理解できないで
よく上から目線の見下し文章が書けたものだ。このスレで私を馬鹿にしているさる
と同じようなものだな。