>>463
国語力がないのですね

>とりあえず>>391の背理法の考え方が間違ってるので数学的に間違ってるし、

これは>>454
＞全称命題を背理法を用いて証明する際、全称命題の否定は存在命題になります。
でディフェンス



>>429の「凹性などという数学の言葉でない言葉」とか言ってるけど、どう見ても数学の言葉ですので

これも>>454で以下のようにディフェンスしたからです

>凹性、concavityという言葉が普通に使われる例は https://share.google/8aaQqbou8gm7RVgivや日本語の凹性という言葉の例は https://share.google/bfZBETVFVlgopYtgPの2ページをみてください