>>734
私の証明は、n≧3の全てのnで背理法が成立するという証明になっている。
論文が理解できてきないという恥を晒さなくて結構だ。私が論文で仮定している命題は
命題A:「あるnに対して、n^2<N<(n+1)nを満たす全てのNが合成数である。」
であり、何故かAIに聞くと同じ論理式になる
命題B:「n^2<N<(n+1)nを満たす全てのNが合成数であるnが存在する。」
ではない。