Hartshorne以外のスキーム論の本はHartshorneの劣化でしかない

1１３２人目の素数さん

2026/02/11(水) 00:55:32.98ID:pHcjG1cv

そうだろ？

2１３２人目の素数さん

2026/02/11(水) 01:38:10.56ID:N+cYRhZ4

代数幾何の論文も書けない奴がスキーム論の教科書の優劣をつけてる愚かしさ

3１３２人目の素数さん

2026/02/11(水) 01:45:48.91ID:QFkHiM+N

俺は元々はグレブナー基底で計算機代数システム作るようなのののほうが好きなタイプ。
>>1ではないが。

4１３２人目の素数さん

2026/02/11(水) 06:42:47.24ID:wAJPLOxQ

どうなのか

5１３２人目の素数さん

2026/02/11(水) 09:04:29.72ID:sYk+X04I

Hartshorneのスキーム論の本はEGAの劣化でしかない

6１３２人目の素数さん

2026/02/11(水) 14:00:16.83ID:U3QT3rBs

上野さんの本はどうですか？

7１３２人目の素数さん

2026/02/11(水) 14:43:58.34ID:xESrJxwx

「層係数コホモロジーをチェックコホモロジーしか扱っていない」
とかアマゾンのレビューの受け売りで言ってる奴
恥ずかしいからやめたほうがいいぞ

8１３２人目の素数さん

2026/02/13(金) 12:23:26.82ID:WTfwqRF8

数論幾何をやる人はハーツホンでは足りないと聞く

9１３２人目の素数さん

2026/02/13(金) 13:13:34.04ID:H/O1CgV+

教科書を読んで「足りない」とか言ってる人は研究には向いていないでしょう。
研究に必要な知識は自分で調べて身につけるものです。

10１３２人目の素数さん

2026/02/13(金) 18:48:27.13ID:FaYHxz4m

時代はすでにネータスキームでは不十分らしいしね
EGA４でもすでに見透うしている

11１３２人目の素数さん

2026/02/15(日) 22:30:40.27ID:oMRJS1WI

ハーツホーンがどうのこうの言ってる人は
解析概論がどうだこうだと言ってる人と同じ匂いがする

12１３２人目の素数さん

2026/02/16(月) 06:56:19.33ID:SiYv+PIf

時代は変わった
今や
グラフ理論、結び目理論
非線形PDEが主流

13１３２人目の素数さん

2026/02/16(月) 14:39:10.89ID:VIjCIc1S

数論幾何はもう終わりですか

14１３２人目の素数さん

2026/02/16(月) 21:26:27.48ID:SiYv+PIf

傍流

レスを投稿する